Anzeige
Aber anders als nukleare Waffen, deren Komponenten nachweisbar und relativ einfach zu kontrollieren sind, könnten „selbstständige Waffen" sich schnell ausbreiten und den Charakter der Kriegsführung grundlegend verändern.„Es werden dafür keine teuren oder schwer zu bekommenden Rohstoffe benötigt, also werden sie für alle signifikanten Militärmächte immer verfügbar und im großen Stil billig zu produzieren sein", wird im Brief behauptet.Er fordert auch klarere Grenzen zwischen akademischer und militärischer Forschung im Bereich künstlicher Intelligenz.„Genau wie die meisten Chemiker und Biologen kein Interesse daran haben, chemische oder biologische Waffen herzustellen, haben die meisten Forscher im Bereich künstlicher Intelligenz kein Interesse daran, Waffen mit künstlicher Intelligenz herzustellen—und wollen nicht, dass andere ihrem Bereich einen schlechten Ruf verleihen, indem sie dies tun und dadurch potentiell eine massive Gegenreaktion gegen künstliche Intelligenz auslösen, die spätere soziale Vorteile verhindert."Motherboard: Die neue Macht der Mensch-Maschinen
Anzeige
Anzeige
Aber nicht jeder teilt diese apokalyptische Vision. John Markoff, Pulitzerpreis-Gewinner und Technik-Journalist bei den New York Times, sagte dem Wissenschaftsmagazin Edge Anfang des Monats, dass er es für übertrieben hält.„Gates und Musk und Hawking haben alle gesagt, dass dies eine existentielle Bedrohung für die Menschheit ist. Das sehe ich einfach nicht", sagte er. „Wenn man beginnt, es auseinanderzunehmen, dann ist ihr Argument und das fundamentale Argument des Silicon Valley, dass sich alles um diese exponentielle Beschleunigung dreht, die aus der Halbleiterindustrie hervor geht."Diese Beschleunigung, merkte Markoff an, hat sich eingependelt oder „pausiert" zumindest. Obwohl Ingenieure Fortschritte dabei gemacht haben, dass Maschinen Muster erkennen können, bleibt die Wahrnehmung immer noch eine große Herausforderung.„Mein Gefühl ist, nachdem ich zwei oder drei Jahre daran gearbeitet habe, dass es eine viel differenziertere Situation ist, als die Alarmschlagenden zu glauben scheinen", so Markoff. „Es gibt zwei weitere Dinge zu beachten: Erstens, es geht nicht so schnell. Diese Technologien anzuwenden, wird länger dauern, als die Leute denken. Zweitens, die Struktur der Arbeitswelt ändert sich vielleicht auf Arten, die bedeuten, dass wir mehr Roboter benötigen, als wir dachten, sodass diese Roboter eine Rolle spielen müssen."„2045 wird es viel mehr so aussehen wie heute, als du denkst", fügte er hinzu.The Creators Project: Ex Machina — So menschlich war künstliche Intelligenz noch nie