Los escritores de sátira más importantes de Europa responden a la masacre de Charlie Hebdo

Hoy por la mañana, tres atacantes irrumpieron en las oficinas de la revista francesa de sátira llamada Charlie Hebdo y dispararon a las personas que se encontraban presentes. Doce personas fallecieron y otras cinco resultaron gravemente heridas. Tras la masacre, le pedimos a nuestras oficinas internacionales que recopilaran los pensamientos de los escritores de sátira más importantes de toda Europa.

Italia – Revista linus

La portada de alterlinus, suplemento de linus, del año 1974. La lista de colaboradores incluye el nombre del caricaturista Georges Wolinski, una de las víctimas que fallecieron tras el ataque ocurrido esta mañana.

linus fue fundada en 1965 y, hasta el momento, sigue enfocándose en los cómics. No obstante, aún incluye los textos de los escritores de sátira. Su presentación y su contenido sirvieron de inspiración para la revista francesa Charlie Montly, que a su vez le dio el nombre a Charlie Hebdo.

Stefania Rumor, directora:
"En la década de los sesenta, éramos muy amigos de los editores de Hara-Kiri. Cuando fundaron Charlie Hebdo, utilizamos una cita de Charlie Brown como nombre para rendirles homenaje. Hemos publicado el trabajo de Wolinski por varios años y yo llegué a conocerlo en persona. Su sátira era muy intensa y no les preocupaba nada ni nadie, pero eso no evitaba que sintieran una gran responsabilidad periodística. Sabían que era probable que ocurriera algo, pero nadie se imaginó esta tragedia. La gente cree que es un riesgo que asumes cuando decides escribir sátira pero no es cierto. Estoy impactada y me preocupan mucho las consecuencias, en especial las que puedan sufrir los jóvenes. Pensar que tu vida corre peligro por dibujar una caricatura es algo que puede disuadir hasta al caricaturista más valiente del mundo. Por más que lo intento, no logro entender qué fue lo que pasó hoy".

§

Reino Unido – Will Self

Foto vía Wikicommons

Will Self, escritor:
"Cuando se publicó el número de caricaturas danesas me di cuenta de que la prueba que utilizo para saber si algo merece ser llamado sátira viene de la definición de buen periodismo según HL Mencken: debe 'afligir al tranquilo y tranquilizar al afligido'. El problema con la mayoría de la 'sátira' que ataca a los extremistas religiosos es que no deja claro a quién quiere afligir y a quien quiere tranquilizar. Aunque eso no justifica la masacre de los periodistas, la cual fue originada por maldad simple y pura. Lo que pasa es que nuestra sociedad hace de la 'libertad de expresión' un fetiche, sin cuestionarse qué clase de responsabilidades implica ejercer este derecho".

§

España – El Mundo Today

La página principal de El Mundo Today.

Xavi Puig, co fundador:
"Parafraseando a Walter Benjamin: 'No comprendo la expresión: "Parece imposible, estamos en el siglo 20". La historia no es un camino recto hacia un futuro mejor. Las tragedias del pasado se repiten y nos vuelven a joder la vida'. Hoy en día, Francia parece seguir en la Edad Media. Odio que estos estúpidos justifiquen la frase de Benjamín porque es un tipo muy aburrido… Pero este es el mundo en el que vivimos".

§

España – Orgullo y Satisfacción

Manuel Bartual:
"No sé qué decir. Sólo puedo decir que es terrible. Estoy muy sorprendido y no quiero hablar de esto ahorita. Es una gran tragedia".

§

Irlanda del Norte – The Vacuum

_The Vacuum es el periódico de sátira gratiuito más importante en Irlanda del Norte. Arriba se encuentra la portada del "Número de Dios". Ilustración por Duncan Ross._

Richard West, co fundador de Vacuum:
"Es horroroso. No tiene sentido. En Irlanda del Norte, es casi imposible que te amenacen por hacer un comentario sobre religión. Es probable que la gente diga que el percance no debería causar pánico, pero yo creo que sí lo hará. Ahora la gente pensará dos veces antes de publicar algo. También dicen que deberíamos publicar algo en solidaridad con las víctimas, pero deben considerar que cada revista tiene sus propios motivos y razones para publicar lo que les plazca.

"También es algo que debemos respetar. Creo que podemos expresar nuestras condolencias hacia las personas que fueron asesinadas absurdamente y eso no significa que compartimos el punto de vista de todas sus publicaciones. Sin embargo, asesinar a una persona a sangre fría no tiene justificación".

§

Serbia– Njuz.net

Njuz es la página web más importante dedicada a la sátira en Serbia.

Marko Drazic, editor:
"Este es el día más triste para todos los que trabajamos en la línea editorial y también es una advertencia para que sigamos trabajando como lo hemos hecho hasta ahora. La tragedia de París confirma la cantidad de maldad e injusticia que hay en el mundo en que vivimos y es nuestro deber seguir luchando en contra de esta maldad como mejor sabemos hacerlo: con sátira".

§

Holanda – De Speld

La página principal de De Speld hoy. El encabezado dice: "No hubo víctimas en el ataque satírico".

Esta mañana, De Speld publicó una respuesta en Facebook que dice algo así: "Nadie falleció ni resultó herido durante un ataque satírico en la revista francesa Charlie Hebdo. Desde el inicio, el número de víctimas en el ataque satírico asciende a cero".

Le preguntamos a Jochem van den Berg, director editorial, sobre esta frase y esto fue lo que nos respondió: "Nuestra publicación en Facebook es más poderosa que cualquier declaración seria que hagamos sobre este tema, así queremos que se quede".

§

Grecia

Caricatura en sátira al partido neonazi griego Amanecer Dorado por Andreas Petroulakis.

Andreas Petroulakis, caricaturista y escritor de sátira que trabaja en el periódico griego Kathimerini:
"Estoy muy sorprendido por el ataque. Todo este caos me dejó atónito. No tengo palabras. Es una verdadera tragedia. Mientras que en Europa luchamos por la libertad de expresión, por la democracia y por tratar de superar las diferencias culturales que existen entre nosotros, en el otro lado del mundo, los líderes del islam predican odio indiscriminado y dogmatismo. La sátira siempre va a existir. ¿Saben por qué? Por que no la puedes forzar. Una sociedad sin sátira no sería capaz de mirarse al espejo y se perdería en el camino".

§

Austria – Die Tagespresse

Fritz Jergitsch, fundador:
"Si yo me burlara del islam en alguno de mis artículos, estoy seguro de que el 99 por ciento de los musulmanes austriacos sólo se reirían. Pero no cabe duda de que el pequeño grupo de personas que toman medidas tan extremas es un problema muy grave. Hace 300 años, los artículos que he escrito sobre el la Iglesia católica seguro me habrían llevado a prisión. Los tiempos cambian y, por suerte, también la sociedad, por eso ya no es peligroso. Claro, hay déficits en algunos países musulmanes, pero incluso ahí el problema se debe a algunos individuos y no a la religión".

§

Bélgica – Humo

Humo, octubre de 2014. El artículo principal es una entrevista con Dyad Abou Jahjah – un activista político belga de origen libanés. El encabezado dice "Humo platicó con Dyad Abou Jahjah: si los inmigrantes y los ciudadanos no pueden convivir en armonía ahora, después va a ser un desastre".

Danny Ilegems, jefe de redacción:
"Nos quedamos sin palabras. Si le echan un vistazo a nuestra página web, podrán ver un gran cuadro negro y nada más. Eso demuestra que nuestra falta de pablaras es literal".

§

Alemania – Eulenspiegel

Mathias Wedel, jefe de redacción:
"Estamos muy aturdidos y preocupados. Estamos hablando sobre esto en nuestra oficina editorial pero al mismo tiempo estamos tratando de salvar la situación con un poco de humor. Es lógico que se plantee la pregunta: ¿Cuál será nuestra reacción como revista? Por mal que suene, lo primero que haremos será una broma. Porque afortunada o desafortunadamente, ese es nuestro trabajo. Tenemos que enfrentarlo como al terrorismo o a la guerra en general".

"No creo que nuestra oficina editorial esté en riesgo, incluso aunque toquemos el tema del islam con un poco de humor. Sólo nos preocupa el aspecto político, no las cuestiones de fe. No nos enfrentamos al dilema de seguir o no publicando caricaturas de Mahoma porque casi nunca lo hacemos. Mis colegas y yo siempre hemos defendido la libertad de poder decir, dibujar o escribir lo que queramos. Pero tampoco nos aprovechamos de esta libertad. De hacerlo, estaríamos provocando a los islamistas, no a nuestros lectores. Además, existen formas más efectivas para combatir al islamismo que publicar caricaturas en una revista de sátira".

§

Suecia – Galago

Johannes Klenell, editor:
"Cuando me enteré, me dieron escalofríos. Le mando mis condolencias a las víctimas y a sus familiares. Muchos de los que nos dedicamos a la sátira hemos recibido amenazas. La sátira y la protesta son herramientas efectivas porque incitan reacciones. En Suecia, es mas evidente el odio anónimo por parte de la derecha extremista. Pero es casi imposible que pase algo. Los críticos anónimos se comportan como fantasmas. Ahora, de un día para otro, ya existen".

"No creo que esto afecte a la sátira, o eso espero. En general, los escritores de sátira no se doblegan ante la presión; estaremos de pie hasta el final. Sin embargo, me preocupa qué clase de fuerzas van a utilizar este acontecimiento para su beneficio. ¿Cómo van a influir los de extrema derecha a partir de ahora? Me preocupa que traten de robar nuestro arte y nuestro medio de expresión para lograr sus propósitos".

§

Polonia – Politika

Caricatura por Janek Koza.

Janek Koza, aclamado caricaturista y escritor de sátira:
"Me cuesta mucho trabajo pensar y decir algo apropiado en este momento. Lo único que se me ocurre es que me alegra que nuestras armas son textos y dibujos satíricos, y espero que ganemos gracias a ellas".