Científico hippie de la Universidad de Oslo afirma que la violencia va a la baja.

Una pintura que– se supone– encapsula el concepto de la paz mundial. 

Como dijeran los rasposos gritos de Cro-Mags, "la paz mundial no se puede alcanzar, simplemente no puede existir." Claro que uno de lo antiguos miembros de la banda fue arrestado por apuñalar a dos de los actuales miembros el verano pasado, así que quizá no son la fuente más confiable cuando se trata de hablar de paz.

Pero te diré quiénes sí suelen ser confiables: los científicos. Escuché que algunos de la universidad de Oslo y del Centro para el Estudio de la Guerra Civil han estado analizando la historia de varios conflictos mundiales, para determinar qué le depara el futuro a la raza humana. Al parecer, estos investigadores concluyeron que las cosas son en general más pacíficas, así que me pareció necesario hablar con ellos, en parte porque me interesaba saber cómo fue que llegaron a la conclusión de que todos seríamos mucho más amables con nuestros prójimos y, por otro lado, porque quería saber si eran una bola de hippies idealistas con bata.

Platiqué con Håvard Hegre, de la Universidad de Oslo, para descubrir cómo mejorará el mundo.

Håvard Hegre.

VICE: Hola, Håvard. ¿Me puedes dar un breve resumen de tu estudio?
Håvard Hegre: Claro. Estudiamos factores asociados con conflictos internos de los países, cosas como guerras civiles, tamaños de población, pobreza y otras cosas, y las relacionamos con proyecciones de la ONU y otras organizaciones, para intentar predecir el futuro de conflictos internos en todo el mundo. Cuando comparamos las estadísticas, descubrimos que los conflictos se reducirán de manera estable en los próximos años. Predecimos una reducción del 17 por ciento de países con conflictos internos, a un siete por ciento.

Suena bien. ¿Eso quiere decir que la paz mundial es posible?
Bueno, eso quizá sea demasiado optimista. Pero otros estudios han mostrado una reducción masiva de la violencia en general. Creo que siempre habrá violencia, pero se ha vuelto mucho menos frecuente en la sociedad moderna, en comparación con las sociedades medievales. Pero no, no creo que la paz mundial sea posible.

Eso es una lástima. Noté que uno de los factores que mencionaste como conflictivo es el petróleo. ¿Crees que una escasez de recursos lleve a un aumento de actitudes violenta?
Sí, es posible. La guerra es cada vez más costosa y destruye lazos económicos entre individuos, países y grupos dentro de las sociedades. Entrar a un conflicto pone en riesgo esos lazos y te hace perder dinero. El petróleo es una de las cosas que siguen siendo suficientemente redituables como para hacer la guerra, pero si se encuentra una alternativa, los beneficios económicos de luchar por él se verán ampliamente recortados. Creo que con el tiempo los recursos naturales se están volviendo menos importantes, pero es difícil predecir.

Sí, ¿no es difícil aplicar la racionalidad de la estadística a todas estas cosas impredecibles e irracionales que ocurren en el mundo, como con los eventos recientes en Gaza?
Claro, una guerra es más que restricciones económicas, así que no se puede ser completamente racional, lo que implica que no creemos que nuestros descubrimientos sean infalibles. El conflicto entre Israel y los palestinos es difícil de categorizar porque sólo tomamos en cuenta conflictos internos, y ese es un caso especial.

¿Crees que todo conflicto interno tiene un fin? ¿O existe tal cosa como un conflicto irresoluble?
Algunos son muy difíciles de terminar, pero estoy seguro de que es posible acabar con cualquier conflicto. La violencia no es la única forma. Hay algunos conflictos de intereses que quizá no tienen solución, pero definitivamente se puede dejar de usar violencia para intentar resolverlos. Hay algunos conflictos que no pintan bien en este momento, como en Medio Oriente. Pero te recuerdo que la paz relativa que existe en el este de Asia no se veía muy probable tras la Guerra de Vietnam, pero eso cambió muy rápido, y creo que eso no se podía haber predicho.

¿Hay una solución más cerca de lo que pensamos?
Sí, definitivamente. La reducción de la violencia organizada en los últimos 50 años no ha sido bien valorada. Sin embargo, si nuestras predicciones están mal, eso tendrá implicaciones obvias y estaremos pasando algo muy importante por alto.

Esperemos que no sea así. ¿Crees que este estudio de paz y amor se deba a que son un poco hippies?
Jaja. Sí, quizá. Aunque creo que muchos de los factores más importantes tienen que ver con dinero, así que soy un poco más liberal. Necesitamos entender que los cambios económicos fundamentales tienen la capacidad para cambiar al mundo. Cuando la economía se vuelva dependiente de la obediencia monetaria de las grandes economías, entonces podremos empezar a alejarnos de la violencia. Ese no es un argumento hippie, sino uno más conservador y estándar.

Me parece bien, mi queridísimo hippie. ¡Gracias, Håvard!

Sigue a Patrick en Twitter: @spirit_of_yoof 

Entrevistas con personas que no están de acuerdo con Håvard y creen que todos estamos jodidos:   

Olvida 2012, los verdaderos problemas vendrán en 2020

Este güey está convencido de que realmente habrá un apocalipsis zombi