FYI.

This story is over 5 years old.

News

2 Girls 1 Cup peut vous envoyer en taule

Vous ne connaissez probablement pas Ira Isaacs, mais je suis sûr que vous vous souvenez de la fois où vous avez vu une fille chier dans une tasse et la filer à une autre fille, qui la mange pour ensuite la vomir, et ensuite les filles s'embrassent à...

Ira Isaacs est en taule pour avoir fait du porno de merde

Vous ne connaissez probablement pas Ira Isaacs, mais je suis sûr que vous vous souvenez de la fois où vous avez vu une fille chier dans une tasse et la filer à une autre fille, qui la mange pour ensuite la vomir, et ensuite les filles s'embrassent à pleine bouche et… Bon. Eh bien, Ira Isaacs était dans le même business que le créateur de 2 Girls 1 Cup, et il s'est fait condamner à 48 mois de prison pour « production, vente et distribution de matériel vidéo obscène ». À en croire le ministère de la Justice des États-Unis, Ira est aussi poursuivi pour une vidéo de 37 minutes montrant « une femme ayant des relations sexuelles avec des animaux ». Le jury a considéré que le travail d'Ira n'avait « aucune valeur littéraire, artistique, politique ou scientifique ». Ce qui est vrai.

Publicité

Beaucoup d'entre vous doivent trouver étrange que la production d'une vidéo où des gens se défèquent sur le visage soit taxée d'illégalité, encore moins passible d'une peine de 4 ans de prison. Qui a été blessé ? Rien dans les dossiers à charge n'indique que les filles aient été filmées contre leur volonté, donc on s'en fout, non ? Apparemment, l'affaire d'Ira a été initiée par la Force opérationnelle l'Obscenity Prosecution Task Force, qui dépend du ministère de la Justice. Un groupe fondé en 2005 sous l'administration de George Dubya et impulsé par des conservateurs religieux.

Ira Isaacs n'est pas la seule cible de l'OPTF. En 2005, la police a fait un raid dans les bureaux de Max Hardcore, un pornographe controversé qui fait passer des jeunes filles de plus de 18 ans pour des mineures, pendant qu'il assistait à une convention porno à Barcelone. Pas moins de cinq accusations d'obscenité pesaient sur lui, et il a été envoyé au frais pendant 46 mois. Alors que les pratiques douteuses de Max Hardcore rendent pas mal de gens nauséeux, et l'OPTF en colère et prête à le traîner en justice, on aurait bien du mal à expliquer pourquoi ses activités devraient l'envoyer en prison. Les actions en justice intentées par l'OPTF se fondent clairement sur des motifs moraux et attentent à la liberté d'expression, peu importe à quelle point cette expression est utilisée à des fins grotesques ou dégueu.

Publicité

Voilà ce à quoi ressemble Max Hardcore

Il y a aussi eu John Stagliano, qui était passible d'une peine de 32 ans d'emprisonnement pour avoir produit deux films différents : Milk Nymphos et Storm Squirters 2: Target Practice. De ce que j'en sais, ce qu'on voit dans films de porno hardcore n'est pas plus abusé que dans n'importe quelle production de ce type qui montrent des sodomies et du squirt. Est-ce que vous trouvez que 32 ans, c'est long ? Moi aussi. Heureusement pour John, le juge a conclu qu'il ne disposait pas des preuves nécessaires pour poursuivre le procès. John continue de gérer sa propre société de porno, Evil Angel.

Le problème avec ces affaires, c'est que la définition d'« obscène », qui n'a rien d'universel, met en danger les réalisateurs controversés qui ne partagent pas les vues des conservateurs antiobscénité. Qu'on le veuille ou pas, des films choc à l'image de 2 Girls 1 Cup ont réussi à se frayer un chemin dans la pop culture. YouTube est infesté de grand-pères, de Marines, de Kermit la grenouille et de The Roots qui regardent 2 Girls 1 Cup et qui manquent de vomir devant une caméra. C'est marrant, et aussi dégueu que ça soit, ça a diverti des millions de gens.

Ce serait autre chose si les réalisateurs attaqués en justice avaient effectivement filmé des trucs illégaux, où les acteurs sont blessés, ou contraints de faire des trucs, mais tous les réalisateurs que j'ai mentionnés ne sont pas coupables de ce genre de trucs. Même si Ira Isaacs a un faible dangereux pour la bestialité, aucune accusation de cruauté envers les animaux ne pèse contre lui. On l'accuse d'obscénité. Ces gens sont jugés parce qu'ils emplissent de dégoût les mauvaises personnes, et c'est dangereux.

Plus d'obscénité : 

VICE POPULI : QUEL EST LE PIRE TRUC QUE VOUS AYEZ VU SUR INTERNET ?

LES PLUS GRANDS AUTEURS SONT LES PLUS GROS PERVERS