FYI.

This story is over 5 years old.

Stuff

Cette femme qui déteste les femmes qui détestent les hommes a donné un sens à ma journée

Au début, je pensais que Claire Khaw plaisantait, mais les articles complètement déments qu’elle a publiés sur son blog m’a fait reconsidérer la chose.

Je ne veux pas me vanter mais, quand il s’agit d’argot, je peux décoder des abréviations et déchiffrer des expressions en moins de temps qu’il ne vous en faut pour vous connecter sur Urban Dictionary et réaliser que vous êtes vieux et pathétique. Idem pour ce qui est d’avoir vu assez de fois Jawbreaker pour savoir reconnaître un truc complètement pété quand j’en vois un. Alors, s’il vous plaît, croyez-moi si je vous dis, du haut de mon statut de Queen B. trashouille, le monde n’est pas prêt pour Claire Khaw.

Publicité

Pour vous situer, commençons par quelques exemples de déclarations qui ont valu à Khaw les foudres de tout individu à peu près sain d’esprit : la fois où elle a annoncé de manière subtile sur les ondes de la BBC en 2011 qu’elle préférerait tuer un enfant atteint de lésions cérébrales que de « forcer » le Royaume-Uni à subventionner ses parents ; l’affirmation selon laquelle la religion ne sert qu’à asservir ces groupes sociaux inférieurs que sont les femmes et les enfants ; oh, et une campagne visant à débarrasser la Grande-Bretagne des « TMC ». Vous êtes dégoûté parce que vous n’arrivez pas à comprendre cette abréviation ? Rassurez-vous, Claire Khaw vous l’explique :
« TMC : Traînée de Mère Célibataire, c’est-à-dire une mère dont la progéniture est illégitime. Elle est clairement coupable d’être intentionnellement tombée enceinte, imprudemment tombée enceinte ou négligemment tombée enceinte. »

Au début, je pensais que Claire plaisantait, parce que dans la marge de son blog il était écrit « comédienne du web », mais l’utilisation du terme comédienne (yeurk) combiné avec les articles complètement déments qu’elle a publiés sur son blog m’a fait reconsidérer la chose. Malheureusement – ç’aurait pu être la crème de la crème du trolling –, cette femme est une véritable « antiféministe » qui n’a de souhait plus cher que « rétablir le patriarcat par tous les moyens en instaurant une théocratie basée sur les principes coraniques qui remplacerait l’immoralité du féminisme ».

Publicité

Les opinions de Khaw ont l’air de tirer leurs fondements du libertarianisme. Sa page Facebook – vraiment flippante –, intitulée « Est-ce que les Trainées de Mères Célibataires sont un fardeau pour l’État ? » était uniquement guidée par son désir désintéressé de protéger la population britannique de gaspiller l’argent des impôts en aidant les femmes en difficulté. La page, dont les Internautes se sont plaints et qui a donc disparu du réseau social, comptait plus de 2 000 mentions « j’aime ». Elle servait de plate-forme à Khaw pour partager ses idées politiques. Des idées comme : « LES LIBÉRAUX SONT DIABOLIQUES PARCE QU’ILS ENCOURAGENT LES FEMMES À ÊTRE DE STUPIDES TRAÎNÉES. » (C’est une vraie citation).

Sacrée rebelle, hein ? Elle ferait passer Ann Coulter pour une membre des Dirty Girls. Cette meuf est comme Thora Birch dans The Hole, mais sans la coupe de cheveux dégueulasse. Bref, j’ai vérifié sur son site web et, merde, il se trouve qu’elle utilise des méthodes universitaires pour déchiffrer le féminisme moderne. Un peu comme au début de Clueless, Khaw a publié un article où elle étiquette les hommes selon leur comportement avec les femmes. Le système fonctionne sous le nom de « Manginas : Trahison entre hommes ». Mais ne vous fatiguez pas à cliquer sur ce lien, je vais le décomposer pour vous ici même.

Tiens, d’ailleurs, il est incroyablement difficile de discerner quelles parties de son blog Khaw a rédigées elle-même et quelles parties sont justes des reprises d’autres blogs. S’il vous plaît, gardez ça à l’esprit au cas où elle essayerait de me tuer parce que j’aurais soi-disant déformé ses propos. Une chose qu’elle a vraiment dite, en réponse à Richard Reeves qui avait appelé plus d’hommes à aider aux tâches ménagères, est : « C’est ça que vous voulez pour 2043 les gars ? N’importe quel individu doté d’organes masculins qui accèdera à cette requête devrait immédiatement se castrer, cuisiner ses organes génitaux et les servir à sa femme pour le thé. »

Publicité

Comme j’ai dit : c’est une sacrée rebelle. Le reste de l’article détaille ce qu’est exactement un mangina (au cas où vous vous le demanderiez, comme moi).

Définition

Man-gi-na
- nom masculin, contraction de man et vagina -
1. Un Preum’sseur-de-femmes
2. Un adorateur de chattes
3. Un mâle qui se comporte de manière agressive avec les hommes dès qu’ils remettent en question les maximes féministes.
4. Un maître des mensonges et des contre-vérités.
5. Un homme qui croit que les violences envers les femmes sont plus largement répandues que celles faites aux hommes.
6. La majeure partie des versements financiers faits aux associations féministes et à leurs programmes misandres.
7. Un voleur cruel et vicieux de libertés.
8. Un homme-laquais du mouvement féministe (appelé un « mâle féministe ») qui considère que les femmes sont supérieures aux hommes, courbe l’échine et est toujours d’accord avec elles dans l’espoir de s’attirer leurs bonnes grâces.
9. Des mâles qui permettent tout aux femmes pour qu’elles les aiment davantage.
10. La carpette d’une femme, son serviteur personnel et son « bon ami ».

Elle dissèque ensuite chaque sous-section de mangina. Il y a « L’Arriéré », qui a un « agenda anti-homme ». Vient « L’Excité », qui « ne déteste pas foncièrement les hommes mais qui aime tellement la chatte qu’il serait prêt à tout justifier en son nom ». Ensuite, il y a « L’Adorateur », pour qui « la chatte est bien supérieure à l’être humain » et qui « tuerait des gens pour un caprice de sa copine ». Et enfin nous avons « Le sans-couilles » – attention à ces gars-là car apparemment, « dans l'esprit de cette personne, toute logique, raison, cause, effet et circonstance est remplacée par une haine pour les hommes et un principe selon lequel les femmes ont toujours raison et doivent toujours être satisfaites, peu importe pourquoi ».

Publicité

C’est marrant de voir à quel point tous ces différents « manginas » (est-ce que je peux arrêter d’utiliser ce mot ? Merci) sonnent à peu près tous pareils, non ? Fondamentalement, toute personne qui respecte les femmes viole cette toute-puissante hiérarchie naturelle selon laquelle le mâle siège tout en haut. Rien de neuf, donc. C’est précisément ça qui est intéressant dans cette dissection de l’homme que fait Khaw, et dans son raisonnement en général. Peut-être que le cadavre boursouflé de ses opinions flotte aujourd’hui à la surface parce qu’il n’existe aucun autre moyen légitime pour elle de canaliser ses penchants extrémistes. Si elle avait vécu en Amérique, elle aurait peut-être acquis une réputation de martyre pour son franc-parler. Ici, en Europe ? Elle se rapproche du déchet toxique.

Peut-être que Khaw représente un des points extrêmes de toutes ces questions de genre qui agitent la vie universitaire européenne depuis plusieurs dizaines d’années. Elle se retrouve contrainte à une solitude absurde parce qu’il n’y a de place nulle part pour elle dans tout ça, à part sur un blog sinistre des les tréfonds de l’Internet. Vous voyez ? Je ne balance pas juste gratuitement sur une folle extrémiste ; c’est tout à fait pertinent et révélateur des progrès de la cause féministe dans nos sociétés.

Je pense qu’au final, ça veut dire que les gentils ont gagné. C’est rare de dire ça, donc merci Claire, vous avez donné un sens à ma journée.

Publicité

Suivez Bertie sur Twitter : @bertiebrandes

Plus de femmes agitées par des questions de genre :

LA CONTROVERSE DES POILS SOUS LES BRAS

HÉ LES FÉMINISTES, ON A UNE GUERRE DE PROPAGANDE À MENER – Combien de féministes sont mortes pour que Katy Perry puisse mitrailler de la crème avec ses nichons ?

PERSONNE N’AIME LE FÉMINISME ISLAMIQUE – Zahra Ali croit en un Islam pro-femmes. Elle est la seule.