Συνολικά 4 από τους 5 Έλληνες Φοιτητές δεν θα Εκδοθούν στην Ιταλία

Σε μια ιστορική ημέρα, το Συμβούλιο Εφετών αποφάσισε τη μη έκδοση των 2 από τους 5 φοιτητές στην Ιταλία, μετά το ευρωπαϊκό ένταλμα που είχαν αποστείλει οι ιταλικές Αρχές. Το ακροατήριο ξέσπασε σε χειροκροτήματα και οι γονείς των φοιτητών σε κλάματα. Με την ανακοίνωση της απόφασης οι συγκεντρωμένοι ως ένδειξη συμπαράστασης έξω από το Εφετείο πανηγύρισαν φωνάζοντας συνθήματα. Οι δίκες για τους υπόλοιπους συνεχίζονται σήμερα Παρασκευή και Δευτέρα.

Την Πέμπτη, μέσα σε μία κατάμεστη αίθουσα από φίλους, συγγενείς και απλούς συμπαραστάτες, πραγματοποιήθηκε στο Εφετείο Αθηνών η πρώτη δίκη των 5 Ελλήνων φοιτητών που την περασμένη Πρωτομαγιά διαδήλωναν στο Μιλάνο και τώρα είναι εκζητούμενοι με ευρωπαϊκό ένταλμα από τις ιταλικές Αρχές. Η πρώτη δικάσιμος αφορούσε τους 2 από τους 5 φοιτητές, με τον εισαγγελέα μετά από μία 7ωρη διαδικασία τελικά να προτείνει την έκδοση των φοιτητών στην Ιταλία. Η απόφαση του δικαστηρίου που ανακοινώθηκε σήμερα στις 9.30, έκρινε τελικά να μην εκδοθούν στη γειτονική χώρα οι φοιτητές, οι οποίοι βρίσκονται στη μετεφηβική ή στο όριο της μετεφηβικής ηλικίας και συνεπώς να μην καταλήξουν προφυλακισμένοι για άγνωστο χρονικό διάστημα στις ιταλικές φυλακές μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσής τους από την ιταλική Δικαιοσύνη.

Όσο μέσα στη δικαστική αίθουσα εξελίσσεται η διαδικασία, την ίδια ώρα οι φοιτητές που είναι γνωστοί για την πολιτική και κοινωνική τους δράση ως μέλη της Ανοιχτής Συνέλευσης Κατοίκων Αγίας Παρασκευής έχουν πλήθος συμπαράστασης από φοιτητικούς συλλόγους, κόμματα, συλλογικότητες και σωματεία που διαδηλώνουν στην οδό Λουκάρεως μπροστά από το Εφετείο, παρουσία ισχυρών αστυνομικών δυνάμεων. Προγραμματισμένες είναι συγκεντρώσεις έξω από το Εφετείο και σήμερα και την Δευτέρα που συνεχίζονται οι δίκες.

Το Χρονικό

Την 1η Μαϊου του 2015, κατά τη διάρκεια πολυήμερου ταξιδιού τους στο Μιλάνο, οι 5 φοιτητές συμμετείχαν στη διαδήλωση της εργατικής Πρωτομαγιάς, που είχε μάλιστα ως επιπλέον αίτημα την εναντίωση στη διοργάνωση της διεθνούς έκθεσης Expo 2015, η οποία διεξάγονταν εκείνες τις μέρες στην πόλη. Κατά τη διάρκεια της διαδήλωσης πραγματοποιήθηκαν επεισόδια, χωρίς όμως η αστυνομία να προχωρήσει σε συλλήψεις.

Στις 2 Μαϊου του 2015, μια ημέρα μετά τη διαδήλωση και με μόνο κριτήριο την έξοδό τους από κατειλημμένο κοινωνικό κέντρο, όπου είχαν φιλοξενηθεί εκείνο το βράδυ, καθώς όπως υποστηρίζουν το κάμπινγκ στο οποίο διέμεναν όλο το υπόλοιπο διάστημα είχε πλημμυρίσει, προσήχθηκαν από την ιταλική αστυνομία στο πλαίσιο μαζικών προσαγωγών. Μετά από πολύωρη κράτηση, λήψη DNA και φωτογραφιών, χωρίς την παρουσία διερμηνέα, οι 5 φοιτητές αφέθηκαν ελεύθεροι χωρίς να τους απαγγελθεί καμία κατηγορία.

Ευρωπαϊκό Ένταλμα Πρώτη Φορά για Διαδηλωτές και οι Ασαφείς του Κατηγορίες

Έξι μήνες αργότερα, τα ξημερώματα της Πέμπτης 12 Νοεμβρίου, ανήμερα της πρώτης πανεργατικής απεργίας στην Ελλάδα επί ΣΥΡΙΖΑ, στην οποία μάλιστα καλεί σε συμμετοχή και η ίδια η κυβέρνηση, η ελληνική αστυνομία εισβάλει στα σπίτια των φοιτητών στην Αγία Παρασκευή, δυνάμει του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης που εξέδωσε η εισαγγελική αρχή του Μιλάνου, με το οποίο ζητά τη σύλληψη και την έκδοση τους στην Ιταλία.

Νωρίτερα, οι αστυνομικές και εισαγγελικές Αρχές του Μιλάνου προχωράνε στη δίωξη 10 διαδηλωτών σε Ιταλία και Ελλάδα σχετικά, με την απεργία της Πρωτομαγιάς. Έτσι, οι 5 Έλληνες φοιτητές με λευκά ποινικά μητρώα βρίσκονται στη θέση να αντιμετωπίζουν ένα Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης, καθώς και τη στοχοποίηση αφού οι φωτογραφίες τους κάνουν τον γύρο των media στην Ιταλία.

Συνήθως, το ευρωένταλμα ενεργοποιείται για υποθέσεις βαριάς εγκληματικότητας όπως σωματεμπορία, εμπόριο ναρκωτικών, ενώ είναι η πρώτη φορά απ' όταν θεσπίστηκε που ζητείται έκδοση πολιτών από ένα κράτος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) σε ένα άλλο, για λόγους που σχετίζονται με τη συμμετοχή σε μία πολιτική δραστηριότητα όπως αυτή της συμμετοχής σε πορεία, με ένα ασαφές ένταλμα που τους προσάπτει εμπλοκή στα επεισόδια.

Σε περίπτωση που εκδοθούν στην Ιταλία, οι 5 φοιτητές αντιμετωπίζουν κακουργηματικές κατηγορίες που τιμωρούνται με ποινές από 8 ως 15 χρόνια, ενώ κινδυνεύουν με προφυλάκιση επ' αόριστον. Ο νόμος με τον οποίο διώκονται, όπως εξηγούν οι συνήγοροι υπεράσπισή τους, είναι κατάλοιπο της φασιστικής περιόδου της Ιταλίας και εφαρμόζει την αρχή της συλλογικής ευθύνης, σύμφωνα με την οποία θεωρείσαι ένοχος αν βρεθείς σε σημείο που διαπράττονται αξιόποινες πράξεις. Τα αντίστοιχα αδικήματα στην Ελλάδα είναι πλημμελήματα και τιμωρούνται με κατά πολύ επιεικέστερες ποινές και μόνο σε περίπτωση αυτόφωρου, ενώ δεν προβλέπεται προφυλάκιση. Οι συνήγοροι κάνουν λόγο για αντιφάσεις του κατηγορητηρίου, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την αναφορά σε φθορά ενός πολυτελούς αμαξιού που προσάπτεται και σε διαφορετικό φοιτητή σε κάθε σημείο του εντάλματος και μάλιστα διαφορετική περιγραφή για τον τρόπο που συνέβη, όπως ότι κάποιος μόνος του το αναποδογύρισε. Άλλο χαρακτηριστικό παράδειγμα της ασάφειας είναι ότι ένας από τους 5 φοιτητές έχει δίδυμο αδελφό, που ήταν επίσης στη διαδήλωση και προσήχθη επίσης την επομένη, όμως δεν διώκεται, ενώ για όλους αναφέρεται ότι είχαν καλυμμένα τα πρόσωπά τους.

«Οι κατηγορίες που βαρύνουν τους φοιτητές είναι ουσιαστικά ότι συμμετείχαν σε μία διαδήλωση που έγιναν έκτροπα και ιδιαίτερα ότι συνέβαλαν στο να αναποδογυρίσει και να καεί ένα πολυτελές αυτοκίνητο. Έχει σημασία ότι δεν υπάρχει βιαιοπραγία κατά προσώπων παρά μόνο σε περιουσίες. Κυρίως όμως έχει σημασία ότι οι συλλήψεις δεν έγιναν στη διαδήλωση επ' αυτοφώρω, αλλά την άλλη ημέρα, με κριτήριο ότι έβγαιναν από ένα κατειλημμένο κοινωνικό κέντρο που είχαν διανυκτερεύσει και η αστυνομία θεωρεί στέκι αναρχικών. Αυτό δείχνει τον πολιτικό χαρακτήρα του κριτηρίου που η αστυνομία επέλεξε από την δεξαμενή των υπόπτων τους ανθρώπους αυτούς και την πολιτική σκοπιμότητα της δίωξης και την αναξιοπιστία της», αναφέρει ο συνήγορος υπεράσπισης Κώστας Παπαδάκης στο VICE.

Το Κλίμα στην Αίθουσα του Δικαστηρίου

Στην αίθουσα του Εφετείου Αθηνών την Πέμπτη, όπου δικαζόταν η υπόθεση, δεν έπεφτε καρφίτσα, με αποτέλεσμα να επιχειρηθεί χωρίς τελικά αποτέλεσμα να μεταφερθεί η εκδίκαση της υπόθεσης σε μεγαλύτερη αίθουσα.

Οι τρεις συνήγοροι Ιωάννα Κούρτοβικ, Βούλα Γιαννακοπούλου και Κώστας Παπαδάκης, υποστήριξαν μεταξύ άλλων ότι δεν πρέπει να εκδοθεί ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης, γιατί πρόκειται για Έλληνες πολίτες και, σύμφωνα με το Σύνταγμα, θεωρείται αντισυνταγματική η έκδοση ημεδαπού. Σχολίασαν το κατηγορητήριο ως αόριστο και αντιφατικό, ανέδειξαν το γεγονός ότι οι φοιτητές κινδυνεύουν να υποστούν δυσανάλογες διώξεις και ζήτησαν να δικαστούν με το ελληνικό δίκαιο το οποίο γνωρίζουν.

Με έναν μεγάλο κατάλογο μαρτύρων υπεράσπισης, περίπου 30 ατόμων, που για λόγους χρόνου περιορίστηκαν στους μισούς, η διαδικασία ξεπέρασε τις 7 ώρες κρατώντας όμως αμείωτο το ενδιαφέρον των παρευρισκομένων που δεν αποχωρούσαν από την αίθουσα. Αντιθέτως, κατά τη διάρκεια της ημέρας έρχονταν κι άλλοι.

Καθώς οι φοιτητές δεν συνελήφθησαν στη διαδήλωση, αλλά την επόμενη ήμερα επειδή έβγαιναν από κατειλημμένο χώρο, δημιουργεί την πεποίθηση στους συνηγόρους τους αλλά και στους μάρτυρες ότι πρόκειται για φρονηματικές διώξεις, γεγονός που αναδείχθηκε έντονα κατά τη διαδικασία.

Οι μάρτυρες έκαναν λόγο για παραβίαση δικαιωμάτων, καθώς μια τέτοια απόφαση θα σημαίνει ποινικοποίηση του δικαιώματος της διαδήλωσης, αλλά έκαναν λόγο και για τη μη δυνατότητα διεξαγωγής δίκαιης δίκης στην Ιταλία, αλλά και για την οικονομική και κοινωνική καταστροφή για τα παιδιά και τις οικογένειές τους.

Οι μάρτυρες που κατέθεσαν ήταν, τόσο άτομα από τον πολιτικό χώρο, όσο και φίλοι και συγγενείς των φοιτητών. Ανάμεσά τους ο δήμαρχος Αγίας Παρασκευής, Γιάννης Σταθόπουλος, που μίλησε για τα παιδιά και τις οικογένειές τους ως κατοίκους της περιοχής. Ο ευρωβουλευτής της Λαϊκής Ενότητας, Νίκος Χουντής, ο οποίος την Πρωτομαγιά του 2015 ήταν Αναπληρωτής Υπουργός Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ, μεταξύ άλλων έκανε γνωστό στο δικαστήριο ένα ενδιαφέρον στοιχείο από την έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με συστάσεις για την αναθεώρηση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης [2013/2019(INL)], στο οποίο αναφέρεται ότι το διάστημα 2005-2009 εκδόθηκαν 54.689 ευρωπαϊκά εντάλματα σύλληψης αλλά εκτελέστηκαν μόνο 11.630. Από την πλευρά του, ο Παντελής Βαϊνάς από την ΑΔΕΔΥ, η οποία έχει πάρει ομόφωνη απόφαση όλων των παρατάξεων κατά της έκδοσης των φοιτητών, δήλωσε μεταξύ άλλων: «Οι πολιτικές παρέδωσαν το μέλλον των παιδιών μας. Ας μην παραδώσουμε και τα ίδια τα παιδιά μας». Μεταξύ άλλων, μάρτυρες κατέθεσαν ο Αλέκος Αλαβάνος, ο πρώην Γενικός Γραμματέας Βιομηχανίας του Υπουργείου Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Γιάννης Τόλιος, η Περιφερειακή σύμβουλος Αττικής, Δέσποινα Κουτσούμπα, καθώς και φίλοι, καθηγητές και οι γονείς των φοιτητών.

Τον λόγο πήραν και οι δύο φοιτητές που εξιστόρησαν τα γεγονότα, δηλώνοντας ότι δεν δέχονται καμία από τις κατηγορίες.

Στο δικαστήριο κατατέθηκαν 171 ψηφίσματα συμπαράστασης από διαφορετικούς φορείς, καθώς και δήλωση του Μανώλη Γλέζου.

Η πρόταση του Εισαγγελέα ήταν υπέρ της έκδοσης των φοιτητών, όμως ο ίδιος αναγνώρισε ότι πρόκειται για μία ιδιαίτερη περίπτωση λέγοντας χαρακτηριστικά: «Οφείλω να ομολογήσω ότι είναι ιδιαίτερη περίπτωση. Συνήθως οι άνθρωποι που κάθονται σε αυτές τις θέσεις έχουν διαπράξει εγκλήματα που προκαλούν ιδιαίτερη απαξία και θεωρούνται αφόρητες από το κοινωνικό σύνολο. Δεν θα ήθελα να είμαι στην θέση των γονέων γιατί είμαι κι εγώ γονέας και αντιλαμβάνομαι», ενώ κατέληξε λέγοντας: «Δυστυχώς για τις οικογένειες, προτείνω αφού ελέγξετε τη νομιμότητα του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης, να το εκτελέσετε με την ευχή να αποδείξετε την αθωότητά σας».

Τι Σχολίασαν οι Συνήγοροι Υπεράσπισης στο VICE

Μετά το πέρας της διαδικασίας το απόγευμα της Πέμπτης, η συνήγορος υπεράσπισης Ιωάννα Κούρτοβικ σχολίασε στο VICE πως «σε μία εξαντλητική διαδικασία, αναδείχθηκε από όλες τις πλευρές, από όλους τους μάρτυρες και από την πλευρά της υπεράσπισης και από τα ίδια τα παιδιά και τους γονείς τους, πόσο παράλογο είναι αυτό το αίτημα και πόσο ολέθριες θα είναι οι συνέπειες όχι μόνο σε προσωπικό και οικογενειακό αλλά και σε κοινωνικό και πολιτικό επίπεδο αν τυχόν αυτό το ένταλμα εκτελεστεί και τελικά τα παιδιά παραδοθούν στην Ιταλία. Αναδείχθηκαν ακόμα με πολύ μεγάλη σαφήνεια τα ελλείμματα αυτού του εντάλματος, τα νομικά προβλήματα που έχει ένα τέτοιο εγχείρημα και τυχόν εκτέλεση του εντάλματος καθώς και οι σημαντικοί δικαιοκρατικοί λόγοι πέρα από το νόμο για τους οποίους δεν πρέπει να εκτελεστεί».

«Πιστεύω ότι, παρά την εισαγγελική πρόταση η απόφαση του δικαστηρίου, θα είναι απόφαση που θα αρνηθεί την εκτέλεση του εντάλματος σύλληψης και θα προασπίσει τις στοιχειώδεις κατακτήσεις του νομικού πολιτισμού στη χώρα μας», σχολίασε από πλευράς του ο δικηγόρος Κώστας Παπαδάκης, ενώ η δικηγόρος Βούλα Γιαννακοπούλου πρόσθεσε πως «Είναι μία διαδικασία που ανέδειξε όλα τα αδιέξοδα αυτής της δίκης, δηλαδή πόσο δύσκολο είναι να εφαρμόσεις ένα ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης σε νεαρούς διαδηλωτές, πόσο δύσκολο είναι να εκδόσεις νέα παιδιά για πλημμεληματικές πράξεις και ανέδειξε ότι τελικά αυτό το ένταλμα έχει εκδοθεί κατά παράβαση της φιλοσοφίας του νόμου για το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης το οποίο απευθύνεται σε πολύ πιο βαριά αδικήματα. Είναι, πάνω-κάτω, αυτό που είπε και ο εισαγγελέας προσπαθώντας παράλληλα να υπερασπιστεί το κύρος του, που πρακτικά είπε ότι το βλέπει συμπαθητικά, καταλαβαίνει αλλά είναι υποχρεωμένος με βάση το νόμο να τους εκδώσει».

Περισσότερα από το VICE

Η Zωή μου Aφού Διαγνώστηκα με Οριακή Διαταραχή Προσωπικότητας και Επιληψία

Γνωρίστε την Παρέα Βρετανών που Διασχίζουν την Αμερική Κάνοντας Σεξ

Ο Alexis Vasilikos μας Παρουσιάζει 20 Χρόνια Σουρεαλισμού