Πολλοί Άνθρωποι Πιστεύουν ότι το Σεξ Εγκυμονεί Μεγαλύτερους Κινδύνους απ' ότι τα Αυτοκινητιστικά Ατυχήματα

Το θέμα δημοσιεύτηκε αρχικά στο Broadly.

Γρήγορη ερώτηση: Αν κάνατε σεξ χωρίς προφύλαξη, πόσο πιθανό πιστεύετε πως θα ήταν να κολλήσετε HIV και να πεθάνετε; Είναι λιγότερο ή περισσότερο πιθανό να πεθάνετε έτσι και όχι σε κάποιο αυτοκινητιστικό ατύχημα;

Σύμφωνα με μια νέα έρευνα της Terri D Conley και των συνεργατών της, στο πανεπιστήμιο του Michigan, στην οποία συμμετείχαν 681 άτομα, ο περισσότερος κόσμος πιστεύει πως είναι 17 φορές πιο πιθανό να πεθάνεις από τον ΗIV που μπορείς να κολλήσεις κάνοντας σεξ, από ό,τι σε ένα αυτοκινητιστικό ατύχημα. Στην πραγματικότητα, βέβαια, είναι 20 φορές πιο πιθανό να πεθάνεις μέσα σε ένα αμάξι, παρά από HIV που θα κολλήσεις μετά από μια νύχτα σεξ χωρίς προφυλάξεις. Η Conley πιστεύει πως το παραπάνω αποτέλεσμα προκύπτει από ένα ευρύτερο στιγματισμό των σεξουαλικά μεταδιδόμενων ασθενειών.

Θέλοντας να τεστάρει αυτήν της τη θεωρία περαιτέρω, η Conley προχώρησε σε περισσότερες ερωτήσεις. Με ένα δεύτερο πείραμα, προσπάθησε να απομονώσει τις συμπεριφορές και τις απόψεις των ανθρώπων σχετικά με τα σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα, παραθέτοντάς τους δύο διαφορετικά σενάρια και ρωτώντας τους συμμετέχοντες να αξιολογήσουν τους κινδύνους σε κάθε περίπτωση. Στο πρώτο σενάριο, ένα άτομο που πάσχει χωρίς να το γνωρίζει από χλαμύδια, ένα εύκολα θεραπεύσιμο σεξουαλικά μεταδιδόμενο νόσημα που δεν επηρεάζει πολύ την υγεία, τη μεταδίδει στον ερωτικό του σύντροφο κατά τη διάρκεια της σεξουαλικής επαφής. Στο δεύτερο σενάριο, ένα άτομο που χωρίς να το γνωρίζει πάσχει από τον ιό H1N1, o οποίος μπορεί να είναι θανατηφόρος, τον μεταδίδει στον ερωτικό του σύντροφο κατά την διάρκεια ερωτικής επαφής. Σε συντριπτικό ποσοστό, οι ερωτηθέντες απάντησαν πως ήταν πιο επικίνδυνη η περίπτωση του ατόμου που πάσχει από χλαμύδια.

Για να είναι απόλυτα σίγουρη, η Conley έκανε και ένα τρίτο πείραμα, όπου παρουσίαζε ξεκάθαρα τις πιθανές επιπτώσεις στην υγεία που μπορούν να επιφέρουν η χλαμύδια και ο H1N1. Ακόμα και έτσι όμως, τα αποτελέσματα δεν άλλαξαν.

«Οι συμμετέχοντες θεώρησαν το άτομο που μετέδωσε την χλαμύδια πιο επικίνδυνο και πιο κουτό από εκείνο που μετέδωσε τον H1N1, o οποίος είναι θανατηφόρος», εξηγούν οι συντάκτες της έρευνας. «Δηλαδή, ο άνθρωπος που μετέδωσε τη χλαμύδια κάνοντας τον ερωτικό του σύντροφο να δει έναν γιατρό και να πάρει αντιβίωση για μια εβδομάδα, θεωρήθηκε πιο επικίνδυνος και κρίθηκε πιο αρνητικά από αυτόν που μετέδωσε τον H1N1, προκαλώντας τον θάνατο του ερωτικού του συντρόφου».

Πρόσφατα, ο WHO ανακοίνωσε πως νέες έρευνες έδειξαν πως τα 2/3 του παγκόσμιου πληθυσμού κάτω των 50 ετών έχουν HSV-1, που σημαίνει ότι το μεγαλύτερο ποσοστό του παγκόσμιου πληθυσμού έχει έρπη. Επιπλέον, σύμφωνα με το CDC, η χλαμύδια είναι το πιο συχνά μεταδιδόμενο σεξουαλικό νόσημα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Παίρνοντας ως δεδομένο λοιπόν το πόσο σύνηθες είναι ως φαινόμενο ένα σεξουαλικό μεταδιδόμενο νόσημα, θα πίστευε κανείς ότι το να θεωρείται ένδειξη κακού ηθικού κώδικα ή κακής συμπεριφοράς θα ήταν κάτι που δεν θα μπορούσε να ισχύει, αλλά τελικά αυτό ακριβώς συμβαίνει.

Το να αποδίδονται τόσο μεγάλα επίπεδα επικινδυνότητας στα σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα είναι κακό για την δημόσια υγεία, τονίζει η Conley. Γνωρίζουμε ότι το στίγμα που συνοδεύει τα σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα είναι πολύ πιθανό να κάνει έναν φορέα τους να μην το δηλώσει και ενδεχομένως να μην απευθυνθεί σε κάποιον γιατρό για θεραπεία. «Ο στιγματισμός τέτοιων νοσημάτων και η ντροπή που αποδίδεται στα άτομα που τα έχουν, απλά χειροτερεύει το πρόβλημα», λέει η ιδρύτρια του STD Project και εκπρόσωπος του Positive Singles, Jenelle Marie Davis. «Η πραγματική πρόληψη μπορεί να επιτευχθεί μόνο όταν σταματήσουμε να στιγματίζουμε ανθρώπους με τέτοια νοσήματα και αρχίζουμε να κοιτάμε αυτά τα θέματα από μια πρακτική σκοπιά. Τα σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα είναι απλά ένα δεδομένο ρίσκο του να είναι κανείς σεξουαλικά ενεργός».

Τι θετικό βέβαια που προκύπτει από τις έρευνες της Conley είναι πως τουλάχιστον η αρνητική διάθεση προς τα σεξουαλικά μεταδιδόμενα νοσήματα δεν κάνει διακρίσεις λόγω φύλου. Όπως εξηγεί η ίδια η Conley, «ίσως είναι τόσο έντονη η αρνητική διάθεση απέναντι στα άτομα που έχουν κάποιο τέτοιο νόσημα, που δεν μένει χώρος για περαιτέρω διακρίσεις εξαιτίας του φύλου τους».

Περισσότερα από το VICE

Αυτοί οι Οδηγοί Πηγαίνουν Μόνο με τις Μπάντες

Η Εμπορευματοποίηση της Θλίψης

Τι θα Χρειαζόταν για να Καταστραφεί το Ισλαμικό Κράτος;