Ik sprak de man die het wetsvoorstel schreef om Oegandese homo’s ter dood te veroordelen

door Rachel Adams

 
Binnenkort dient David Bahati een wetsvoorstel in waarin staat dat homo’s in Oeganda ter dood moeten worden veroordeeld. Door een clausule in het wetsvoorstel moet ook elke uiting van homoseksualiteit binnen 24 uur worden gemeld aan de overheid. Informatie achterhouden kost je minstens drie jaar in de cel. En het voorstel bevat nog allerlei andere elementen, waardoor Oeganda ongeveer tweehonderd jaar terug in de tijd gaat. Verschrikkelijk nieuws voor de homoseksuelen in Oeganda en mensenrechten in het algemeen.

Clare Byarugaba, co-coördinator van de Oegandese Civil Society Coalition for Human Rights and Consitutional Law (CSCHRCL), is pessimistisch: “Hopen op rechten voor homoseksuelen is net zo nutteloos als hopen dat de corruptie in Oeganda eindigt. De bevolking staat achter het wetsvoorstel en de parlementsleden gaan mee met de meerderheid.”

Onlangs ontmoette ik enkele jongens tijdens de eerste Gay Pride van Oeganda. Ze zijn bang voor de gevolgen van het wetsvoorstel. Ze zijn al verjaagd uit hun eigen huizen en wonen nu samen in Bwaise, een van de armste sloppenwijken in Kampala. De politie gelooft dat ze jongeren ‘werven’ om  homo te worden en dat baart de Oegandese regering zorgen. Ze geloven dat homoseksualiteit een verslaving is en dat mensen, en met name kinderen, worden gelokt door homo’s.
 
Het duurde even voor David Bahati reageerde, maar de dag voordat ik uit Oeganda vertrok had hij toch even tijd voor een interview.
 
 
VICE: Hallo David, kun je meer vertellen over je wetsvoorstel?
David Bahati: Het voorstel heeft in principe vier componenten. Het eerste onderdeel is het verbieden van homoseksualiteit. Het tweede onderdeel gaat over nieuwe thema’s binnen de homogemeenschap die we hebben gesignaleerd: onder andere de promotie van homoseksualiteit onder kinderen. Er is nog geen wet die het homohuwelijk verbiedt, dus dat willen we ook veranderen. We willen slachtoffers van deze ernstige praktijken revalideren en begeleiden.
 
Staat de doodstraf er nog in?
Nee.
 
Welk bewijs is er dat homo’s kinderen rekruteren om homoseksueel te worden?
We hebben overvloedig bewijs van wat er is gebeurd in onze gemeenschap—ouders en kinderen zijn zelf naar ons toegekomen. We hebben het wetsvoorstel voorgelegd aan Juridische Zaken en daar staat alle nodige informatie in, waardoor zij de beslissing kunnen nemen.

Op welk onderzoek is het wetsvoorstel gebaseerd?
We weten hoe onze maatschappij werkt. Een familie wordt gesticht door een man en een vrouw. Alles wat verder gaat dan dat moet worden verboden. De Bijbel en de Koran zijn tegen homoseksualiteit. Wanneer een anaal orgaan wordt gebruikt voor iets waar het niet voor gebruikt zou moeten worden, is dat gevaarlijk. Meer hoef ik niet te weten.
 
 
De Oegandese Commissie voor Mensenrechten wijst erop dat het merendeel van de voorschriften in strijd is met de internationale normen, en daarnaast ook mensenrechten schendt.
Dat is niet van waarde voor het onderhandelingsproces. Eigenlijk is het een verspilling van tijd. Ze hebben de middelen om dit soort onzin te verspreiden, maar dat zou eigenlijk niet moeten. Daarom is deze wet zo belangrijk.

Wat vind je van Desmond Tutu en andere religieuze leiders die iets hebben gezegd over je wetsvoorstel?
We lezen uit hetzelfde heilige boek als Desmond Tutu. Hij hoeft me niet te vertellen over de teksten in de Koran die deze kwestie beschrijven.

Hoe zit het met de bewering dat het wetsvoorstel ongrondwettig is?
De vertegenwoordigers van het volk beslissen over deze kwestie. Onze grondwet is uitstekend. Elke samenleving heeft haar regels en dat is waarom deze wet er moet komen—ter bescherming van de samenleving. Als een man zijn dochter misbruikt, maar zij stemt er mee in, zou je dat dan toestaan?

Dat is iets heel anders dan homoseksualiteit. Bent u bang voor de impact die de wet kan hebben op de gezondheidszorg?
Hiv en aids komen vaker voor bij homo’s, dat is bewezen. Het gebruik van anale organen voor andere doeleinden moet gestopt worden. Als dat gestopt wordt, wordt ook hiv gestopt. Homoseksueel gedrag heeft nu eenmaal meer risico’s en gevaren voor de gezondheid.
 
 
Denkt u nu hetzelfde over homoseksualiteit als toen u dit wetsvoorstel begon te schrijven?
Het proces heeft me wel veranderd. Ik ben geraakt door de hoeveelheid informatie die ik heb gekregen van kinderen en ouders die elke dag bij me komen. Ik ben geraakt door het feit dat de bevolking wordt uitgebuit. Ik ben nu sterker overtuigd dan een aantal jaar geleden. Oeganda is een soevereine staat. We doen dit door middel van een democratisch proces. Homoseksualiteit is niet welkom in Oeganda en er zijn miljoenen Amerikanen en Europeanen die Oeganda daarin steunen. Als we veronderstellen dat homoseksualiteit een universeel mensenrecht is, waarom is het Amerikaanse volk dan ook tegen het homohuwelijk?

Maar Amerika stelt homoseksualiteit niet strafbaar.
Doe niet alsof je superieur bent. Jullie Amerikanen namen ons mee als slaven; jullie namen onze grondstoffen mee om je eigen land te verrijken. De suggestie dat Afrika alleen kan bestaan met de hulp van Amerika is verkeerd. Afrika bestond eerder dan Amerika.
 

 

Reageer