Fanatieke blowers kunnen prima functioneren in de samenleving

Het vooroordeel over de wietroker is dat de wietroker niet in staat is om de serieuzere zaken in het leven goed aan te pakken. Hij of zij is altijd high, suf en vol irrationele ideeën – geen mensen die hun administratie geregeld kunnen bijhouden, bijvoorbeeld. Als functionerende wietroker kan ik je vertellen: dat is bullshit. Wietrokers kunnen net zo goed of slecht hun administratie bijhouden als nietrokers. Misschien zelfs wel beter, en ze maken het hoe dan ook leuker.

Er rust een stigma op de wietroker, en daar dragen stonersfilms, gangsterrap en een minister-president die alle wiet "troep" noemt allemaal aan bij. Jammer, want als hij zich wat beter had ingelezen, had @MinPres kunnen weten dat het groene goud zich niet zo makkelijk over één kam laat scheren. Er is bijvoorbeeld een wereld van verschil tussen de high van de sativaplant en stonedheid van de indicaplant. Daarbij maakt het ook nog eens uit of het binnen- of buitenwiet is, en wat de verhouding is tussen THC en CBD – de twee belangrijkste werkzame bestandsdelen van wiet – en misschien nog wel het belangrijkste: de dosering waarin je het neemt.

Cannabis begeeft zich in een donkergrijs wetenschapsgebied. Tot een paar jaar geleden werd er vrijwel geen onderzoek naar gedaan omdat het verboden spul was (en is), ook voor wetenschappers. Nu is er in Nederland één instelling met opiumontheffing, en komt het onderzoek in Amerika langzaam op gang. Het onderzoek dat wel gedaan wordt gaat meestal over medicinale toepassingen van THC. Daarbij worden de funfactor en alle andere cannabinoïden – de werkzame bestandsdelen in wiet – buiten THC genegeerd. Dat is frappant, aangezien ze allemaal invloed hebben op de werking van THC. Daar komt nog bovenop dat de effecten van cannabis verschillen per persoon, diens ervaring, gemoedstoestand en verwachtingen.

De wetenschappelijke bewijzen voor dat een wietliefhebber prima in de volwassen wereld kan functioneren zijn dus nog niet overweldigend, maar Test Lab Amsterdam, het enige lab ter wereld dat onderzoek doet naar de recreatieve toepassingen van cannabis, is de eerste stappen aan het maken. Met behulp van de resultaten van Test Lab Amsterdam en mijn rijke, rijke persoonlijke ervaring heb ik hier een rijtje zeer serieuze zaken opgesteld, waar een beetje jonko me juist enorm bij van dienst geweest is.

Er bestaat geen twijfel over dat belastingaangifte de minst leuke bezigheid ter wereld is. Maar dat de Belastingdienst het niet leuker kan maken, betekent niet dat jij dat zelf niet kan. Uit eigen ervaring kan ik beamen dat BTW zich prima laat berekenen onder het genot van een joint met evenveel THC als CBD, waardoor de psychoactieve werking van de THC wordt gedempt (zodat je niet gek maar rustig wordt) én een beetje CBG, waar je een bodyhigh van krijgt. De creatieve high die de THC met zich meebrengt in combinatie met de bodystone van de indica geven je de mindset om je totaal te verdiepen in de cijfers en regeltjes en tegelijkertijd de rust om er eens even goed voor te gaan zitten. Voor mij opende dit een wereld aan ontspannende belastingfun.

Volgens recent onderzoek van de Universiteit Leiden heeft jonko een negatief effect op creativiteit. Dat concluderen ze uit een onderzoek waarbij ze één groep een wiet met veel THC gaven, een tweede groep een wiet met een lage dosis THC en een derde groep een placebo. Hoeveel CBD – een stof die in alle wiet aanwezig is en het psychotische effect van THC remt – er in die wiet zat is niet meegenomen in het onderzoek, net als de andere cannabinoïden. Ik ben geen wetenschapper – mijn baan bestaat voornamelijk uit verhalen maken en ik zit in verschillende bands. Daardoor voel ik de vrijheid om te zeggen: fuck het onderzoek van de Universiteit Leiden.

Een netjes gedoseerde, goede sativa stelt mij in staat onverwachte verbanden te leggen en origineler uit de hoek te komen dan mijn nuchtere collega's. Wel is het inderdaad zo dat de crux hem in de dosering zit. Te veel wiet kan een averechts effect hebben, zoals die gast van Mars Volta die per week duizend dollar aan wiet rookte aan den lijve ondervond. In mijn geval geldt hetzelfde voor jonko's met een hoog CBD-gehalte zoals indica of lichte hasj. Dan verander ik in een futloze chillman die geen woorden kan typen. Deze alinea laat zich trouwens door mijn werkgevers lezen als betoog voor het gedogen van wietgebruik op kantoor.

Er zijn verschillende onderzoeken gedaan naar de invloed van wiet op het reactievermogen, maar de uitslagen zijn discutabel. THC lijkt het reactievermogen te verhogen, terwijl CBD het lijkt te verlagen. Dat blijkt uit onderzoek waarin de stoffen apart zijn onderzocht. De onvermijdelijke combinatie van CBD en THC, en de volgorde en verhoudingen waarin je ze tot je neemt, leveren weer hele andere resultaten op. Daar is amper onderzoek naar gedaan. Uit persoonlijke ervaring kan ik zeggen dat ik niet geloof dat mijn reactievermogen lijdt onder de wiet die ik rook. Wel kan ik met zekerheid stellen dat ik minder agressief wordt in het verkeer als ik wiet gerookt heb. Waar ik normaal zou schelden of bumperkleven ben ik eerder geneigd te vergeven en chillaxen. Niet geheel onbelangrijk in het verkeer, hoewel te veel chillax ook geen aanrader is als het licht bijvoorbeeld op groen springt.

In stonerfilms eindigt high bellen met een moeder altijd in een drama. In werkelijkheid kan het een bijna therapeutische werking hebben. Je bent je meer bewust van de relatie tussen jou en je ouders, waardoor je op een andere manier na gaat denken over de vragen die je stelt en de antwoorden die je geeft. Als je je eraan gaat wagen is het wel zaak om een wiet te kiezen met een THC:CBD-ratio van rond de 1:1. Van THC-dominante wiet kun je namelijk redelijk paranoïde worden en sterk het idee krijgen dat je ouders in een complot zitten om je via een taalconstructie klein en afhankelijk te houden. Met wiet die CBD-dominant is kun je net zo goed geen wiet roken – tenzij je het voor medicinale doeleinden doet. Ook kunnen de resultaten per ouder verschillen.

Als je niet thuis bent in die wereld moet je misschien niet proberen om onder het genot van een baap een wetenschappelijke uiteenzetting te begrijpen, maar verder is eigenlijk alle wiet in alle doseringen perfect voor het lezen van een boek. Een harde bodyhigh omdat je toch niet van je luie flikker af hoeft te komen, en een dikke psychoactive high om de semantiek te ontmantelen.

Hoewel wiet erom bekend staat een negatieve werking te hebben op je concentratie, zorgt het er wel voor dat je je volledig kunt storten op één specifiek ding – tot op het neurotische af. Als je eenmaal begint met opruimen als je high bent is er geen houden meer aan. De schoon te maken ruimte verandert in een canvas waar je al je hygiënische creativiteit op kwijt kan. Omdat schoonmaken een fysieke bezigheid is, is het wel zaak weg te blijven bij jonko die je de bank intrekt, waaronder de meeste indica's en hasj.

Cannabis roken om je scriptie te schrijven klinkt voor de conventionele denker misschien als de allerslechtste tip ooit, maar luister: donkere hasj in een kleine dosering werkt volgens Test Lab Amsterdam verhelderend en eetlustremmend. Stel je voor: doorgaan zonder acht zakken chips weg te hoeven werken, een rustig lichaam én een schoon hoofd. Draai een joint met 0,1 gram Nepal en verras jezelf

Attentie: we zijn verhuisd naar een andere facebookpagina! Like als de wiedeweerga VICE Nederland om niks te missen van alles wat we maken: