Huilebalk van de maand: juni

Juli is inmiddels drie dagen bezig en er wordt al oeverloos geklaagd over alles dat de mensen bezighoudt. Maar laten we niet vergeten dat er in juni ook stad en land afgejankt werd, met name in Nederland. Geen WK kan daar iets aan veranderen. Sterker nog: het megatoernooi is een belangrijke inspiratiebron voor een aanzienlijk deel van de tranen die deze maand zijn gelaten. Tijd om de grootste huilbaby's van de maand juni op een rij te zetten. Hier de drie genomineerden:

Hier nog met baard.

Wat is er aan de hand? Het Amsterdamse restaurant van Simon de Boer, alias Bakker Baard, kreeg een 7 in een recensie van Het Parool.

Zo zou een normaal mens op de situatie reageren:
"Ha! Het restaurant dat ik in mijn eentje run krijgt gratis publiciteit. Een 7 is een prima cijfer. Gauw de tafels dekken, want het zou goed kunnen dat er wat extra gasten aanschuiven vanavond. Misschien moet die visbouillon toch nog een tikkie scherper, en de menukaart iets minder conceptueel. Pompiedompiedom. *doet kookdingen*"

De reactie van de huilebalk:
Bakker Baard sluit haar deuren! Ja! Het restaurant van de beste man gaat dicht omdat hij de recensie neerbuigend vond. Ook denkt hij dat de recensent van Het Parool niet genoeg bagage in haar culinaire rugzak had.

Baardmans had Het Parool verzocht om het stuk nog van de site te verwijderen, wat de krant plichtsgetrouw vertikte, dus toen besloot De Boer zelf maar de stekker uit zijn etablissement te trekken:

"Als Het Parool het Proefwerk niet van internet wil verwijderen, dan verwijder ik mijn zaak wel uit de werkelijkheid, zodat Proefwerk over Bakker Baard Diner er niet meer toe doet, omdat de zaak waarover de recensie gaat voorgoed gesloten is."

Arme Baard. Hij had de bui wel kunnen zien aankomen, want in Het Parool bleek dat de recensente de visbouillon ietwat "tranig" vond. :')

Als klap op de lachspieren zette hij nog even het concept van persvrijheid uiteen:

"Leve de persvrijheid! Daarom is het goed dat Proefwerk over Bakker Baard Diner in de krant stond. Maar Het Parool plaatst de recensie ook op haar site, waar het zeker een jaar blijft staan. Die site heeft natuurlijk alles met de verkoop van advertenties te maken, helemaal niets met persvrijheid."

Ik zou een hele conceptuele menukaart kunnen opstellen met alles wat er mis is met dit statement, maar ik beroep me even op mijn persvrijheid om dat vooral niet te doen.

Wat is er aan de hand: Voor het eerst in de geschiedenis van het WK voetbal gebruiken scheidsrechters een zelfoplossende schuimspray om het muurtje bij een vrije trap op de reglementaire afstand van 9 meter en 15 centimeter te houden. Ook wordt er een halve cirkel om de bal heengetrokken, zodat die niet onopgemerkt verplaatst kan worden.

Zo zou een normaal mens op de situatie reageren:
"Goed werk, FIFA! Eindelijk geven jullie toe dat we niet meer in 1974 voetballen en omarmen jullie technologie om een eerlijk spelverloop te bevorderen. Die doellijntechnologie is ook fantastisch trouwens - nu nog een videoscheidsrechter die communiceert met de echte. Ik ben hartstikke blij dat ik een vrije trap kan nemen zonder instormende verdedigers, wil je dat wel geloven?"

De reactie van de huilebalk:
Wesley's commentaar over de spray tegenover De Telegraaf was als volgt:

"Die lijn zetten ze net bij de bal. En onbewust geeft dat toch het gevoel van een soort obstakel. Alsof die bal ergens overheen moet, terwijl dat helemaal niet hoeft."

Mentale barrière? Scheerschuim is een obstakel? Ga gewoon hard voetballen en goalen uit vrije trappen maken!

Deze oranjesupporters hebben niets met het voorval te maken.

Wat is er aan de hand:
Het feit dat Nederland een klinkende 5-1 overwinning boekte op heersend wereldkampioen voetbal Spanje is ook de gasten en omwonenden van café Goos in Amsterdam niet ontgaan. Er werd gejuicht.

Zo zou een normaal mens op de situatie reageren:
Feestelijk de schouders ophalen op het ritme van deze kraker:

De reactie van de huilebalk:
Eén omwonende van café Goos klaagde steen en been bij de autoriteiten. Het voetbalspektakel na afloop van de wedstrijd werd in de kiem gesmoord nadat de handhaving poolshoogte kwam nemen. Ook riskeert de uitbater van het café een boete van vijfduizend euro als hij nog een keer over de pietluttige schreef gaat.

VIJF. DUIZEND. EURO! Weet je hoe veel bitterballen, tapas, chili, taco's en andere stereotyperende hapjes de kastelein daarvan kan aanschaffen?

De eerste gedachte als je zoiets leest is: luister, je woont in een stad, toevallig de grootste stad van ons land. Eens in de twee jaar uiten mensen hun passie op een luidere manier dan mensen die een passie koesteren voor modeltreinen of Bosatlassen. Ons land kent zo ontzettend veel plekken waar niemand juicht als Oranje vijf keer scoort tegen Spanje. Zo veel veengronden, poldergebied en lommerrijk struweel helemaal voor jou alleen.

Maar dan lees je dat de buurvrouw de kroegbaas ook ooit al eens heeft gedwongen om zijn afzuigkap bruin te verven, en besef je dat er eigenlijk geen beginnen meer aan is.

<a href="http://polldaddy.com/poll/8163168/">Wie is de grootste huilebalk van juni 2014?</a>

In mei legden de vogels eieren, en biggelden er krokodillentranen over de wangen van zelfingenomen zielenpootjes. De award voor allergrootste stakkers van de maand mei is gegaan naarrr:

De Barneveldse stenggelovigen die absoluut niet konden leven in een dorp met Roy Donders juichpakken, en ze daarom lieten verbieden uit de schappen van de plaatselijke Jumbo-supermarkt - met een overdonderende (hihi) 43% van de stemmen.

Check eerdere huilebalken: april en mei.