Cu atâta scandal cu interceptările şi SRI-ul, mai că era să ratez începutul unui nou circ pe Dâmboviţa, cel al alegerilor pentru primărie şi consiliu. Într-un heirup tipic penelist, ne-am trezit cu propunerea de a-l vota pe Cristian Buşoi. S-a făcut atâta mişto pe seama lui, că a fost înlocuit cu Ludovic Orban, o glumă la fel de proastă ca precedenta.

Din sens opus, propunerea PSD pentru Primăria Capitalei este Gabriela Vrânceanu Firea Pandele. Nici n-aş şti cum să comentez această idee, câtă vreme mi se pare nu doar o glumă în sine, ci una de un cinism ieşit din comun. După opt ani cu Oprescu, un pesedist mascat în independent, prins când lua şpagă, acum ni se propune să-l votăm pe Pandele ca primar atât în Voluntari, cât şi în Bucureşti.

Serios, chiar are cineva impresia că experienţa lui Pandele nu va fi folosită pentru a conduce oraşul cu un buget de un miliard de euro? Şi nu e ca şi când n-am şti ce realizări mirobolante are Pandele, că e suficient să te uiţi la Pipera ca să înţelegi despre ce dezastru vorbim. Asta în caz că aveai impresia că Pipera e un cartier al Bucureştiului. Nu, nu, e un cartier al Voluntariului, oraşul în care el e primar.

De cealaltă parte, avem candidaţii fără nicio şansă. Primul pe listă e Nicuşor Dan, de la Uniunea Salvaţi Bucureştiul, al doilea e Ciprian Ciucu, de la M10. Nicuşor Dan e un fel de candidatul etern perdant şi omul care vine cu portavocea ca să arate cu degetul, fără să propună însă vreo soluţie. Se laudă că a câştigat 23 de procese împotriva primăriilor, dar, concret, cam bate vântul, câtă vreme s-a limitat la proteste împotriva construcţiilor.

Cireaşa de pe colivă a fost Hala Matache, pe care Nicuşor Dan o vrea reconstruită pe vechiul amplasament, adică în mijlocul drumului. La propriu. Ca şi când ar fi de o importanţă majoră locul. Logică de fier. Nu mai bine încurcăm traficul?

În fine, Nicuşor Dan este cel care, prin toamnă, anunţa că n-ar refuza sprijinul PSD-ului în candidatura sa la primărie. Ştirea a trecut neobservată, la momentul respectiv, poate şi pentru că Dan e sprijinit de mulţi idealişti, poate şi pentru că, exact cu o zi înainte, fusese arestat preventiv Sorin Oprescu.

Celălalt candidat din zona antisistem, Ciprian Ciucu, are un program la fel de stufos, poate chiar o idee mai amplu, decât cel al lui Nicuşor Dan, şi fiecare e liber să le compare. Însă Ciucu are şi dezavantajul anunţării candidaturii cu întârziere şi are handicapul unei lipse de notorietate. Spre deosebire de Nicuşor Dan, Ciucu n-a avut o problemă în a cere „forţelor politice" o unire împotriva candidatei PSD, Gabriela Vrânceanu Firea.

Or, ăsta e momentul în care apare o altă fractură logică în gândirea lui Nicuşor Dan. Ciucu propune o împărţire a mandatelor şi a candidaţilor la primării şi consilii locale. Unii vor comenta că notorietatea lui Nicuşor Dan merită mai mult decât o împărţire egală a mandatelor cu Ciucu. Pe de altă parte, Dan n-are nicio şansă în faţa partidelor cu o putere mult mai mare de promovare şi cu un bazin electoral care se activează mult mai repede la vot.

Cert e că Dan refuză un soi de coaliţie în care el ar fi rămas candidatul. Ba, ca să fie tacâmul complet, cere subtil sprijinul PNL. Or, mie lucrul ăsta îmi spune doar că Dan e un oportunist. Nu poţi să fii candidat antisistem şi să te duci cu miloaga pe la partide. Bănuiala mea e că Dan e suficient de conştient că nu are şanse.

În fine, mai rămâne candidatul PNL-ului, Ludovic Orban, care n-are nicio realizare ca om politic, în afară de aceea de a fi fost ministru al transporturilor în perioada în care era Tăriceanu prim-ministru, şi o perioadă ca viceprimar al capitalei. Iar ca să fie distracţia maximă, între primele cuvântări ale candidatului PNL, a fost una în care spunea că n-a mai pus gura pe alcool de 12 ani. Asta în condiţiile în care în comentariile de la articole se amintea istoricul accidentelor rutiere în care a fost implicat: în 2007, a rămas fără permis după ce s-a prezentat la poliţie după 30 ore, iar cel mai recent a avut loc în 2015.

Acum, nu degeaba există vorba „semnează ca primarul", că nu e chiar aşa de greu să fii primar, nici măcar al Capitalei. Dacă a putut Viorel Lis, poate oricine. Însă Bucureştiul are atât de multe probleme, că singura soluţie viabilă ar fi dărâmarea lui completă şi reconstrucţia de la zero.

Însă dacă tot trebuie să peticim, măcar să avem parte de nişte oameni capabili. Or, la un buget de un miliard de euro anual, apar mult mai multe discuţii, inclusiv despre tentaţiile de a fura. Iar de furat, se fură, că doar UTI a încasat 30 milioane euro de la RATB. Iar surse de scurgere a banilor există la orice colţ de stradă. „Las' că nu dăm de la noi", ai zice, dar am mai explicat, la un moment dat, că banii statului sunt banii tăi.

Şi în loc să-i dai unor băieţi şmecheri, mai bine îi vezi puşi la muncă pentru tine. Poate ai uitat cât de multe gropi sunt în Bucureşti, poate ai uitat că RATB-ul e o varză, poate ai uitat că nu există piste de biciclete, poate ai uitat că nu există zi să nu se mai spargă vreo ţeavă a RADET-ului, iar corupţii noştri să nu se plângă - culmea, ei! - că trăiesc într-o ţară de rahat.

Trăgând linie, eu cred că Bucureştiul n-are nicio şansă. Gabriela Pandele este ultima opţiune pe care ar trebui s-o iei în calcul când ajungi la urne, Ludovic Orban e o glumă la fel de proastă ca Buşoi, Nicuşor Dan - Dumnezeu cu mila!, iar Ciucu… naiba ştie, că ultimii doi oricum n-au nicio şansă.

Bucureştiul, ai zice, e blestemat să rămână un mamut care aşteaptă meteoritul. Nu ne mai rămâne decât să ne pregătim sufleteşte pentru încă un dezastru. Să nu uităm, totuşi, că un corupt dovedit, Sorin Oprescu, a ieşit primar de două ori. Credeai că nu se poate mai rău? Aşteaptă până la vară.

Urmărește VICE pe Facebook

Citește mai multe despre politicienii români:
Ce postează politicienii români pe Facebook: trandafiri, sfinți și libidină
Bucureștenii își iau țepe de la primari de mai bine de 150 de ani
Am fost în internship la primăria sectorului 3 și am văzut cum o freacă ăia pe banii tăi