FYI.

This story is over 5 years old.

Știri

Săptămâna în care oamenii au văzut moartea pe Facebook

Tragediile recente din SUA au arătat cât de ușor e să vezi moartea pe Facebook sau Twitter.

Acum câteva zile, oamenii din toate colțurile Americii s-au trezit, au deschis laptopurile și telefoanele și-au urmărit cum poliția l-a omorât pe Alton Sterling. În seara aceleiași zile, poate când tocmai luam cina, am văzut cu toții cum Philando Castile a murit, după ce un polițist din Minnesota l-a împușcat în mașina lui. Vineri noapte, am fost cu toții năuciți de filmările cu oribilul atac asupra poliției, din timpul protestului „Viețile negrilor contează", de la Dallas.

Publicitate

Să vezi moartea în modul ăsta îți dă un sentiment ciudat. Puțini oameni au fost direct afectați de aceste evenimente; puțini pot să-nțeleagă cum e ca persoana iubită să fie împușcată în plină stradă, în timpul unei opriri banale în trafic sau când își face meseria și vrea să-i protejeze pe alții. Totuși, aceste tragedii se simt proaspete și recente. Din update-urile în timp real de pe Twitter și Facebook și din videoclipurile share-uite, vezi reacțiile teribile care apar în momentele de genul ăsta. Modul în care logodnica lui Castile povestește calm ce tocmai s-a întâmplat, în timp ce el moare lângă ea. Imaginea cu polițistul care-și scoate arma din toc doar cu câteva secunde înainte ca Sterling să fie ucis. Fracțiunea de secundă de după primele focuri din Dallas, când teroarea se răspândește prin mulțime.

Citește și: Comentariile cretine ale românilor, după atacul din Orlando, o să te facă să ieși de pe Facebook

Câteodată, și mai ales în cazul polițiștilor care deschid focul, filmările pot reprezenta probe importante și încurajează publicul să ia atitudine, posibil chiar să-i ajute pe procurori să pedepsească criminalii. Dar, după o săptămână de violență care a fost share-uită și reshare-uită peste tot, se poate instala amorțeala. Care-i scopul postării unui video cu un polițist ucis cu sânge rece în Dallas? Oare postarea filmulețelor cu decese e o parte necesară a știrilor sau doar un mod ieftin de atragere a atenției?

Publicitate

Ediția de joi dimineața a New York Daily News n-a ezitat deloc, ci a împroșcat o imagine a trupului plin de sânge al lui Sterling, chiar pe copertă. „N-avea nimic în mâini", au strigat ziarele. Cu alte cuvinte, n-avea pistol, așa că acțiunea polițiștilor e de neiertat. Daily News a fost consecvent de ani buni în acoperirea știrilor despre brutalitatea poliției și violențele armate (vezi coperta care urma să apară în ediția de vineri, dacă n-ar fi fost incidentul de la Dallas). N-a fost deloc timidă în acoperi evenimentele cu imagini incomode. Anul trecut, când un bărbat înarmat s-a filmat în timp ce omora reporteri în statul Virginia, Daily News a pus pe copertă capturi video de la atac, iar ziarul a fost criticat dur în social media. Săptămâna asta, ziarul a primit același gen de critici: că astfel de imagini sunt insensibile, traumatizează familiile victimelor și sunt doar o modalitate de a vinde ziarul.

Redactorul șef al Daily News, Jim Rich, a scris pe Twitter că: „Asta e realitatea oribilă a polițiștilor care cred că nu pot fi pedepsiți. Oamenii trebuie să vadă adevărul. Ar trebui să te simți ofensat". Uite un argument mai subtil decât orice poate ajunge pe coperta unui tablo id: când adevărul câștigă în fața sensibilității? Când ar trebui să eviți să cerșești atenție cu o fotografie care ar putea deranja lumea? (Răspunsul jurnaliștilor la întrebările astea ar fi „întotdeauna", respectiv „niciodată".)

Publicitate

Personalul de la News acordă, cu siguranță, mare importanță fiecărei coperte de ziar pe care o tipărește. Social media e ceva complet diferit, iar în urma evenimentului de la Dallas, gălăgia amenința să ascundă evenimentele concrete, de afară. Joi noaptea, contul de Twitter al Departamentului de Poliție din Dallas a postat o fotografie cu un om de culoare care se plimba la protest c-o armă în mână. De fapt, tipul ăla n-avea nicio legătură cu atacul, deși acum se spune că primește amenințări cu moartea.

Apoi, au fost reacții de ură și ignoranță, ca cea a fostului congresman GOP, care a scris pe Twitter (după care a șters) ceva despre cum „adevărata Americă" vine după „golanii care au protestat la Black Lives Matter" și după Barack Obama. Sau reacția șerifului din Milwaukee, care a dat vina pe Obama pentru că „toarnă gaz pe foc". O campanie a lui Trump a fost inițiată pe Facebook și-a denunțat pe Hillay Clinton pentru că „încurajarea uciderii acestor polițiști". Iar unul din cele mai nepotrivite răspunsuri la crimele de săptămâna asta poate fi găsit pe coperta de vineri a competiției de extremă dreaptă a ziarului Daily News, New York Post: „ RĂZBOI CIVIL".

Citește și: Cum e să te împuște cineva în cap

Furia e sentimentul care se răspândește cel mai rapid în online, așa cum arată și-un studiu faimos, iar frica se clasează mult în urma ei. Diferența dintre viața offline și cea online pare să fie tot mai subțire zi de zi. SUA e un loc violent, o realitate pe care americanii au înțeles-o întotdeauna la modul abstract. Dar violența pare mult mai aproape de tine, atunci când scrollezi pe Facebook și dai de ea. Atunci când s-a anunțat că US Capitol a fost închis, după ce polițiștii au reperat un obiect care semăna cu un pistol, într-un rucsac, toată țara se pregătea pentru următoarea lovitură.

Social media ne ultragiază, ne rănește și ne face anxioși și furioși la nedreptate. Dar, nu oferă nicio modalitate de vindecare. Durerea e virală; faptul c ă oamenii de pretutindeni urăsc toate aceste crime nu se spune nicăieri. Probabil că asta nu va fi ultima săptămână în care America se scaldă în sânge. Nici eu, nici tu n-o să putem opri chestia asta. Ce putem face? Ocazional, să ne depărtăm de frica ce sclipește pe ecranele noastre. Nu dintr-un sentiment de împăcare cu situația, ci pentru a păstra simțul perspectivei. Genul de furie pe care o promovează ziare ca New York Post n-o să ne sporească securitatea. Certurile pe Facebook nu sunt o formă productivă de activism. Cel mai bine e să aștepți știri confirmate, decât să scrii pe Twitter orbește, despre ceva care se-ntâmplă departe de tine.

Poliția din Dallas, condusă de David Brown, a redus infracțiunile violente și a îmbunătățit relațiile din comunitate, datorită unor reforme în genul pe care activiștii le sugerează adesea. Există și măsuri care ar putea să reducă violențele armate. Protestatarii „Viețile negrilor contează", ca cei din Dallas, au transformat brutalitatea poliției într-o problemă națională. E posibil ca lucrurile să se regleze, dar asta se-ntâmplă încet. Asta e bine să ne amintim într-o perioadă ca cea de acum.

Urmărește VICE pe Facebook:

Citește mai multe despre violențele din America:
Masacrul din Orlando e legat de ura oamenilor față de gay, orice ar zice presa
Resturi din istoria atentatului cu bombă din Boston
Fotografii cu dragostea și speranța de la priveghiul pentru victimele din Orlando