Publicitate
Publicitate
Publicitate
Într-un proces din 2013, Jacobs-Poles a susţinut că producătorii Slimquick „ştiau sau ar fi trebuit să ştie că Slimquick conţinea ingrediente care afectează corpul uman şi în special ficatul". Unul dintre cele două hepatotoxine (element chimic toxic care afectează ficatul) era chiar camellia sinensis, adică extractul de ceai verde aclamat în reclamele Slimquick.În mod similar, FDA a descoperit că OxyElite conţinea aegelină, varianta sintetică a unei substanţe care se găseşte în arborii bael, clasificată ca „ingredient nou", adică ceva care nu are o istorie suficient de lungă pentru a fi sigur. Potrivit legii federale, compania care produce OxyElite trebuia să anunţe FDA cu privirea la folosirea ingredientului. Acest lucru nu s-a întâmplat însă.Dr. Pieter A. Cohen, asistent profesor la Harvard Medical School, a explicat pentru New York Times că e ceva obişnuit ca producătorii de suplimente să folosească chimicale sintetice în produsele lor. „Apoi le maschează cu numele unor plante obscure, ca să dea impresia că sunt extracte naturale."Ca lucrurile să fie şi mai nasoale, industria permite companiilor să-şi vândă produsele potenţial periculoase chiar şi după intervenţia FDA. „Suplimentele dietetice sunt vândute printr-un mecanism complex", spune Meyer. „Orice produs poate fi comercializat sub mai multe nume şi tot mai mulţi vând online. Chiar dacă depistăm o problemă la un produs, compania poate opri vânzarea, apoi schimbă numele produsului şi ajungem de unde am plecat."Vezi și Cum arată dieta unei culturiste care arde 5 000 de calorii pe zi
Publicitate
Legea permite companiilor producătoare de suplimente să intre pe piaţă fără o verificare în prealabil, astfel că monitorizarea acestor produse e practic imposibilă. Dacă FDA descoperă că un produs e periculos după ce a intrat pe piaţă, sunt obligaţi să alerteze consumatorii şi să trimită comunicate de presă. Dar e destul de uşor să ratezi avertizările lor. Să fim serioşi, cine pierde vremea pe site-ul FDA, care dă senzaţia că stai online la coada cabinetului.FDA dă vina pe lipsa resurselor. „Ar trebui să menţinem integritatea unei industrii de patruzeci de miliarde de dolari, dar cu un buget de cinci milioane", spune Meyer. Din cauza asta, FDA probabil că nu va evalua un produs decât în cazul în care oamenii se îmbolnăvesc grav din cauza lui. Prioritatea e în funcţie de gravitatea situaţiei, spune ea. „Ne descurcăm cu resursele pe care le avem, dar tot trebuie să prioritizăm eforturile pentru un impact mai mare, astfel că ne concentrăm mai întâi pe problema siguranţei."În traducere, pe măsură ce consumatorii au început să se îmbolnăvească de la OxyElite Pro în mai 2013, agenţia a reuşit să ceară producătorilor retragerea produsului de pe piaţă abia în octombrie. În timpul ăsta, trei oameni au avut nevoie de transplant de ficat, iar unul a murit. Iar când Kim Kardashian a decis să recomande Diclegis (un medicament pentru greaţă matinală, aprobat FDA şi disponibil numai cu prescripţie) fără să menţioneze riscurile şi efectele adverse, agenţia i-a trimis o avertizare în termen de trei săptămâni. Kardashian şi-a corectat greşeala la scurt timp după, iar medicamentul nu a provocat daune fizice şi morale.Traducere: Alexandra AndrieşUrmărește VICE pe FacebookMai citește despre regimuri:Citește și Am încercat medicamente naturiste în club și a fost un coșmar
Regimul unei balerine
Am încercat să fiu vegan în România și n-am rezistat decât cinci zile chinuite
Ești cobai într-un experiment alimentar eșuat, care durează de zeci de ani