Taxa pe fiecare copil născut ar putea salva lumea de suprapopulare?

(Foto via)

Lumea e un loc aglomerat. Și, conform ultimelor previziuni ONU, se va aglomera și mai tare. Populația mondială va atinge cifra de 7,2 miliarde luna viitoare și se estimează că va ajunge la aproape 11 miliarde prin 2100, ceea ce înseamnă o amenințare pentru resursele naturale limitate pe care le are planeta. Pe lângă asta, o să crească și poluarea, și încălzirea globală. O să fie tot mai mulți oameni care îți vor invada spațiul personal, respirându-ți în nas în mijloacele de transport public. Festivalurile de stradă vor deveni și ele sufocante.

Totuși, oricâte riscuri ar prezenta, suprapopularea e o problemă greu de gestionat. Expresia „controlul populației” ne duce imediat cu gândul la un regim autocratic care nu le acordă oamenilor dreptul de bază de a procrea. Ceea ce nu e o perspectivă bună nici măcar pentru un regim autocratic. Dar cum suntem singurele animale de pe planetă care pot hotărî conștient dacă să facă sau nu un autobuz de copii, poate e timpul să cercetăm opțiunile care vor ajuta la stoparea suprapopulării și, prin urmare, la protejarea mediului și a speciei umane?

Am vorbit cu Michael E Arth – un designer urban, activist ecologist și ex-politician care a scris despre subiectul suprapopulării – despre opțiunile pe care le avem.

Michael E Arth d_ând mâna cu suporterii pe vremea când candida pentru funcția de guvernator al Floridei în 2010. _(Foto_ via)_

VICE: Ce crezi despre previziuni? Ne așteaptă un viitor sumbru?

Michael E Arth: Previziunile nu menționează două lucruri – în primul rând, efectul groaznic pe care creșterea populației îl are asupra mediului, și în al doilea rând, nu iau în calcul probabilitatea extinderii radicale a duratei vieții.

Vorbești de cercetările despre lungirea duratei vieții?

Da. Mulți cercetători, printre care Aubrey de Grey de la SENS, studiază cum pot extinde durata vieții pe termen nedefinit. Probabil că în următoarele șapte decenii o să ne dăm seama cum putem rezolva problemele legate de îmbătrânire și moarte. Dar problema e că va fi și mai greu să oprim creșterea populației.

Și dacă oamenii vor trăi tot mai mult, cum ne vom descurca cu suprapopularea?

De asta trebuie să începem de acum – cu cât amânăm, cu atât problema va lua amploare. Populația mondială crește cu 220 000 de persoane pe zi, în afară de cei 155 000 care mor zilnic. E o problemă ca o hidră cu multe capete, pentru că la fiecare persoană care moare, se nasc alte două. E ca și cum ai adăuga la populația mondială în fiecare an populațiile combinate ale Angliei, Irlandei, Australiei și Noii Zeelande. Politicienilor nu le pasă de problema asta pentru că îi preocupă doar probleme care îi vor ajuta să fie realeși pe termen scurt, iar corporațiile care îi influențează vor să existe tot mai mulți consumatori.

O pancartă în Nanchang, China: „Te rugăm să folosești metode de contracepție, pentru binele țării tale.”

Nu se vor ocupa de problemă până nu ajungem ca China.

China ar avea azi două miliarde de oameni dacă n-ar fi avut politicile stricte de controlare a populației. Și deși a implementat măsuri stricte de planificare familială în 1978, tot au apărut între timp încă 350 de milioane. Din cauza creșterii populației sub conducerea lui Chairman Mao, vârsta medie a populației a scăzut. Nici măcar limitarea familiilor la nașterea unui singur copil n-a fost de ajuns pentru stoparea creșterii populației.

Acum, mulțumită politicii copilului unic – la care oricum sunt destule excepții – populația în vârstă din China nu va crește mult în număr atâta timp cât restricțiile rămân valabile.

China și restul lumii ar avea multe de câștigat dacă ar implementa un plan de licențe pentru naștere, care ar putea stopa eficient creșterea populației. Licențele de naștere le permit oamenilor să aibă câți copii doresc și se descurcă să crească și răsplătesc oamenii care vor să renunțe la acest drept.

Financiar?

Da, piața va determina prețul unei licențe de naștere. În orice caz, prețul unei astfel de licențe e mic în comparație cu costurile pentru creșterea unui copil. Licențele de naștere ar funcționa foarte bine pentru că problema s-ar rezolva la un preț mic, iar oamenii ar avea opțiunea de a alege. Fiecare persoană ar primi jumătate de licență pentru naștere pe care îl poate combina cu un partener pentru a avea un copil sau și-ar putea vinde jumătatea de licență la prețul pieței. Fiecare copil în plus costă o licență în plus. Dacă nu respecți legea, ar trebui să plătești o amendă mult mai mare decât prețul unei licențe și n-ai mai avea voie să călătorești în anumite țări.

În State, avem politici care încurajează familiile mari, chiar și în cazul oamenilor care nu-și permit să crească copii sau nu le pasă de ei. Asta încurajează suprapopularea.

Matematicianul Bertrand Russell, care a scris despre suprapopulare pe vremea când populația lumii era jumătate din cât e acum, a zis: „Omenirea ar prefera să se sinucidă decât să învețe aritmetică.” Oamenii au evoluat și au început să se preocupe de dezastrele locale, precum tornadele sau cutremurele, dar dezastrul lent și global al suprapopulării nu îngrijorează pe nimeni. Tot vorbim despre consecințele suprapopulării – încălzirea globală, poluare, lipsă de resurse, războaie și imigrație – dar nu ne ocupăm de rădăcina problemei.

Dar oare e etic să dictăm oamenilor câți copii să facă?

Limita libertății individuale e atunci când libertatea unui individ încalcă libertatea pe care o are în comun cu alți indivizi. Tragedia e că oamenii au voie să procreeze fără să se gândească la ceilalți. Până acum în istoria omenirii n-a fost nevoie de planificare familială. Majoritatea copiilor mureau la naștere sau din cauza foametei și a războaielor. Dar acum că am îmbunătățit calitatea vieții și am lungit durata ei, trebuie să ne conformăm noilor condiții. Implementarea licențelor de naștere e cel mai bun compromis pe care îl putem face pentru a soluționa problema drepturilor individului versus drepturile comune, deoarece se păstrează dreptul de a alege, iar omenirea are mai mari șanse de a fi salvată.

Ai menționat imigrația. Ce rol are ea în asta?

Soluția la problema imigrației nu e întărirea granițelor, ci rezolvarea problemei suprapopulării în țările în curs de dezvoltare unde problemele economice și de mediu obligă oamenii să emigreze. Oamenii care consumă puțin încep să consume mai mult când se mută în țările bogate și aduc cu ei obiceiul de a face mulți copii.

Înțeleg.

Educarea femeilor, creșterea standardelor de trai și accesul la metodele de contracepție toate contribuie la scăderea ratei nașterilor. Implementarea licențelor ar ajuta la aceste îmbunătățiri. Dacă ne ocupam de asta în 1985, două miliarde dintre oamenii care acum trăiesc cu mai puțin de doi dolari pe zi nu s-ar fi născut niciodată.

Și care ar fi rata potrivită de creștere a populației? Sună puțin fascist ce spui.

Am depășit șapte miliarde în 2012 și s-au adăugat două miliarde de oameni din 1987. Reducerea creșterea populației la zero e minimul pe care îl putem face, dar cel mai bine ar fi să trecem pe minus ca să ne pregătim pentru vremurile când oamenii vor trăi mult mai mult. N-ar trebui să riscăm când e vorba de singura planetă care oferă condițiile necesare vieții. Soluția e simplă și nu e nevoie de nu știu ce tehnologie.

Crezi că dacă aceste politici nu sunt implementate, foametea și războiul vor crește, iar populația va deveni mai agresivă?

Deja se văd efectele suprapopulării în momentul de față: sărăcie, război, pestilență, lipsă de resurse și înfometare în masă. În cutremurul din 2010 din Haiti au murit 220 000 de oameni, în principal din cauza consecințelor suprapopulării. Suprapopularea a despădurit și a distrus o țară care pe vremuri era cunoscută drept Perla din Antile. Acei 220 000 de oameni au fost înlocuiți în aceeași zi de nașterile care au avut loc peste tot în lume. E crud și stupid să sperăm că dezastrele vor rezolva problema suprapopulării. Trebuie să ne deșteptăm puțin.

Dacă avem compasiune unii pentru alții și vrem ca toți să avem o anumită calitate a vieții, atunci trebuie să ne confruntăm cu realitatea și să acționăm.

Mulțumesc, Michael.

@josephfcox

Traducere: Oana Maria Zaharia

Citește și China își pregătește o armată de copii modificați genetic