Американские компании глубоко встревожены, потому что они теряют контроль над интернетом

Контроль над интернетом ускальзывает из рук правительства США и американских корпораций в пользу глобального управления, и корпорациям это очень не нравится.

В Палате представителей США прошли слушания Юридического комитета представители Ассоциации международных товарных знаков, Amazon и других базирующихся в США организаций, работающих в сфере электронной коммерции, которые заявляли о незаконных действиях Международной организации по распределению номеров и имён (ICANN), которая является некоммерческой организацией, уполномоченной управлять доменными именами.

ICANN, основанная в США в конце 90-х, в этом году официально ослабит свои связи с американским правительством, двигаясь к дальнейшей интернационализации управления интернетом с помощью международных компаний и правительств. Стив ДеБианко, ответственный директор юридической группы NetChoice, специализирующейся на защите интересов в сфере электронной коммерции, акцентировал внимание на критичности ситуации для американских корпораций. Он сообщил комитету, что это «последний шанс» вернуть рычаги влияния, которые начинают «ослабляться».

Несколько свидетелей слушаний упомянули в качестве примера компанию VoxPopuli, которая работает под противоречивым доменом .sucks (англ. Отстой), которую дирекция по вопросам интеллектуальной собственности ICANN обвинила в мошенничестве с ценами. Этим примером предполагалось указать на то, что ICANN не функционирует в интересах США.

«Запуск доменной зоны .sucks – это пример операционных недостатков ICANN», сказал Мей-Йан Старк, старший вице-президент по вопросам интеллектуальной собственности корпорации FoxEntertainment от имени Ассоциации международных товарных знаков. «VoxPopuli присваивает правовые механизмы, разработанные сообществом многих заинтересованных лиц, и использует их для работы с теми, кто готов заплатить за доменное имя в 250 раз больше».

В апреле ICANN отложила расследование по делу Федеральной торговой комиссии США и её канадского двойника.

По словам Старка, несостоятельность ICANN в корректном обслуживании потребностей корпораций с торговыми марками в США проявляется в том, как доменные имена покупаются за сколько и кем. Если ICANN и дальше будет управлять системой имён в интернете на мировом уровне, это не приведёт ни к чему хорошему.

«Абсолютно ясно, что если США хотят ввести для доменной зоны .us значительный список правил, отражающий американское законодательство в сфере товарных знаков», сказал мне в интервью Дэвид Фразер, юрист в сфере интернет-политики в юридической фирме McInnesCooper, «абсолютно возможно то, что тем же путём поступит Канада с зоной .ca или Перу с зоной .pe. Но интернет, по своей природе международный, а торговые марки юридически зарегистрированы в определённых странах».

Но эта юридическая тонкость не останавливает американские корпорации от попыток усилить защиту своих товарных знаков, используя глобальную систему доменных имён. Пол Майснер, вице-президент Amazonпо вопросам глобальной общественной политики использовал своё время выступления перед комитетом, чтобы засвидетельствовать об отказе ICANN в удовлетворении заявки Amazon на доменное имя .amazon.

По словам Майснера, влияние правительств Бразилии и Перу, где находятся амазонские джунгли, в этом вопросе иллюстрирует, насколько иностранные правительства монополизировали процесс присвоения доменных имён. «Для нас это был проигрыш, сказал Майснер. «Правительство США в итоге воздержалось [от принятия решения], когда оно могло выразить протест в защиту американских компаний».

«У нас есть варианты», добавил он. «Они – легальные».

По словам Фразера, протесты Amazon и попытки сохранить домен .amazon для себя являются примерами того, как корпорации пытаются использовать глобальное интернет-пространство качестве способа защиты своих товарных знаков.

«Существуют определённые риски, что американские компании, и по сути, компании откуда угодно, смогут демонстрировать свою силу неприемлемым способом, используя права в международной сфере, где они не имеют никаких полномочий или юридических прав для этого», сказал Фразер. «Они предоставляют политические аргументы, которые, на мой взгляд, имеют значительные изъяны, потому что основаны на национальном законодательстве и не имеют эквивалента в международном праве».

Соглашение о сотрудничестве ICANN с американским правительством официально закончится 30-го сентября 2015 года. С этого момента организация окончательно и официально сможет свободно функционировать в качестве международной организации. И если недавние слушания были определённым намёком, американские корпорации не рады этому.