Annoncering

Udnytter Balenciaga almindelige mennesker, når de igen og igen gør lavkultur til højeste mode?

Balenciaga bliver nu sagsøgt af et souvenirfirma fra New York for at have kopieret "både deres koncept og deres identitet" med sin nye taske, som koster over 12.000 kroner.

|
aug 1 2018, 8:57am

Artiklen er oprindeligt udgivet af i-D USA

Demna Gvasalia elsker at fortolke og gentænke det familiære. Først var det DHL-trøjen, så var det IKEA-posen. Nu er det den multifarvede New York-skuldertaske. Og denne gang har det resulteret i et sagsanlæg fra NYC-souvenirfirmaet City Merchandise.

Hvis du har været i New York for nylig, har du sikkert også lagt mærke til souvenir-skuldertaskerne i butikker i nærheden af Times Square. City Merchandise er bare ikke så glade for Balenciagas homage, eller for prisen på 1.950 dollar (cirka 12.500 kroner) – og i fredags sagsøgte de så modehusets amerikanske afdeling for brud på copyright-loven.

City Merchandise kalder Balenciagas design for "så godt som umulig at skelne" fra deres eget og beskylder dem for at kopiere både deres "koncept og deres identitet." Søgsmålet nævner også andre af Demnas kreationer for både Balenciaga og Vetements, inklusive Balenciagas kontroversielle Ikea-taske, der var så lig originalen, at den svenske forretningskæde lancerede en kampagne, hvori man oplyste kunder om, hvordan man identificerer en original.

At modehuse låner idéer, koncepter og selv designs er ikke noget nyt, (det er, når alt kommer til alt, hvad instagram-konti som Diet Prada lever af.) At gøre lavkultur til højeste mode er en af de dominerende æstetiske tendenser lige for tiden, hvor man gør prosaiske hverdagsting til luksus og får folk til at gentænke begge dele.

Men den her sag kan måske ændre alt det. Og uagtet hvordan det ender, sætter det gang i nogle spørgsmål om fetichiseringen af det banale og hverdagsagtige. City Merchandise er et stort firma, der levere turistmerchandise til over 100 forskellige amerikanske byer, men hvad med de folk, der køber deres souvenirs? Er appropriation af det ordinære i virkeligheden bare at udnytte helt normale mennesker?

Mere fra vice