نشر هذا النقال في الأصل على VICE أندونيسيافيما يلي بعض الحقائق التي لا جدال فيها: الأرضُ مستديرة. تدور حول الشمس، وجميع الكواكب الأخرى تشاركها المدار، الجاذبية تجعل الأرض متماسكة، لهذا السبب تسقط الأشياء على الأرض.
وبما أننا في العام 2017، أصبح من المستحيل أن نتجادل في هذا الموضوع، ولكن المؤمنين بنظرية الأرض المُسطّحة يريدون أن يعودوا بنا إلى ما قبل العالم الرياضي والفلكي كوبرنيكوس (أول من رسم خريطة الكون) للأرض والسماء، وكانت هذه الرسوم القديمة تظهر الأرض بأكملها كلوح مُسطّح يجلسُ فوق سطح جليدي؟ نعم، هذا هو ما يعتقده هؤلاء الناس المؤمنين بهذه النظرية.
تدّعي هذه النظرية بأن الأرض هي في الواقع عبارة عن قرص مسطح مُحاط بحلقة من الجليد لا يمكن اختراقها، والتي تُسمى أنتاركتيكا. في رأيهم، لا أحد قام باجتياز المحيط الكامل لهذه القارة في خط مستقيم، لذلك ليس هناك دليل على أنها تعتبر قارة على الإطلاق. من يستطيع القول بأن القارة القطبية الجنوبية ليست إلا جدار من الجليد مُرتّب في حلقة حول كل حواف القرص المسطح؟
الآن، أصبحت هذ الفكرة محطّ للسخرية عالمياً. حيثُ يُدعى رئيس جمعية الأرض المسطحة بـ "العالم الأكثر عقلانية". وأشار الرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما إلى مُنكري حركة تغيّـر المناخ كـ جمعية الأرض المسطحة. وفي جميع أنحاء العالم، يعتبر تصوّر الفكرة بأكملها جهلاً متعمداً ورفضاً عظمياً لقبول جبل من الأدلة العلمية.
لذلك من الذي يعتقدُ بحقّ الجحيم بهذه الأشياء؟ على ما يبدو، الكثيرُ من الناس في إندونيسيا.
نظرية المؤامرة كلها، وهي فوضى من العلوم الزائفة، تدّعي أنّ السياسات العالمية المُضللة تخدعنا بصور الفوتوشوب و"العلوم الوهمية"، وأنّ الكثير الكثير من (المُساء استخدامها والمُساء فهمها) من المصطلحات العلمية، تُلغي العديد من بطاقات نظرية المؤامرة الإندونيسية الغير تقليدية، وأنها تبدو تقريباً مُصممة خصيصاً لهذا البلد.
إعلان
ولكن المؤمنين بنظرية الأرض المُسطّحة من الاندونيسيين، ليسوا كزملائهم الأجانب. فالإندونيسيين يرفضون جمعية الأرض المُسطحة باعتبارها حفنة من الأغبياء المهووسين جداً بنظريات المؤامرة القديمة لناسا. أولئك الاندونيسيين مهووسين باستخدام العلم لإثبات وجهة نظرهم. خلال أي مُحادثة نموذجية مع واحد من هؤلاء الرجال عادةً ما يذكر أرسطو، كوبرنيكوس، وغاليليو غاليلي قبل الانتقال إلى نظرية الكمّ والجاذبية النيوتونية.
يجعلُ ذلك من الصعب حقاً التحدث معهم. ولكن بالنسبة لكم جميعاً، أنا حاولت. حاولتُ الوصول إلى يودي، وهو متخصص في تكنولوجيا المعلومات من جاكرتا وهو الذي يدير صفحة فيسبوك لجماعة الأرض المُسطّحة الإندونيسية لمعرفة ما إذا كان يُمكنه إقناعي بأنّ الأرض مُسطحة.VICE: حسناً، أنتَ تقول بأن الأرض هي عبارة عن قرص مُسطح مُحاط بالجليد، وأنّ كلّ هذا الجليد هو القارة القطبية الجنوبية، أليس كذلك؟ إذن فكيف أمكنَ للعديد من المستكشفين عبور القارة في الماضي؟
يودي: ليسَ هُناك شيءٌ اسمه حافة الأرض. ليسَ هُناك سوى حدود الجليد المحيطة بشكل دائري، وهي ما نسميه بالقارة القطبية الجنوبية. لماذا نحن متأكدون من أن القارة القطبية الجنوبية ليست قارة؟ لأنه، حتى الآن، ليسَ هناكَ خط سير لحملة قام بها الإنسان وتقسم القارة القطبية الجنوبية إلى نصفين، من حافة واحدة إلى أخرى، في خط مستقيم واحد فقط. الخط دائماً ما يكون مُنحني. فما الذي يجعل الأرض المُسطحة واقفة؟ يُمكننا أن نجد ذلك فقط من خلال السير عبر القارة القطبية الجنوبية بأي وسيلة ضرورية. أو ربما إذا قمنا بالحفر على طول الطريق وصولاً الى جميع طبقات الأرض، والتي حتى الآن تقع على عمق 12 كيلومتر. حسناً فأنتَ لا تعتقد أنّ الأرض مُستديرة. ولكن ماذا عن الجاذبية؟
الجاذبية هي خدعة. هُناك فرق في الكتلة بين مادة وأخرى. هذا التفاعل هو ما يدفع ببعض المواد إلى "السقوط" على الأرض، ولكن في الوقت نفسه هُناك بعض المواد التي ترتفع إلى الأعلى. يسألني الناس، أليست الأرض تطفو في الفضاء؟ من يعرف ذلك؟ فلا يوجد لدينا صورة للأرض من بعيد في الفضاء.. مُلاحظة المُحرر: (وبصرف النظر عن هذا الشخص) أفضلُ ما لدينا من الصورة هي واحدة من محطة الفضاء الدولية (ISS) والتي لا تُظهر الأرض ككل، وإنها بالكاد تُـظهر الأرض طافيةً في الفضاء.لحظة، أنتَ لا تؤمن بوجود الجاذبية؟ ماذا عن المدّ والجزر؟ لأن التفاعل بين الأرض والقمر يُبرهن على وجود جاذبية؟
يعود سبب المد والجزر إلى نشاط مغناطيسي على الأرض يقع في قاع البحر، ويتسبب في تغيير مستويات سطح البحر. ماذا بالنسبة لنظرية أن المدّ والجزر سببهما القمر والشمس بواسطة الجاذبية؟ يُمكن دحضها بسهولة بواسطة خريطة المد والجزر. انظر إليها. إذا كانت النظرية العامة صحيحة، والأرض هي في الواقع دائرية، فإنّ خريطة المد والجزر سيتم تقسيمها إلى أربعة مناطق وألوان مختلفة، مع اثنين من المناطق باللونين الأحمر والأصفر [المد العالي] ومنطقتين أخريين باللون الأزرق الكامل (مـدّ طفيف) حسناً، ماذا عن خسوف القمر؟ سوف يحصل كُسوف جزئي للقمر في آسيا الشهر المقبل. كيفَ يُمكن أن يحدث كسوف القمر إذا كانت الأرض مسطحة؟
حدث الكسوف القمري بسبب الصورة المُلتقطة للقمر. فهناك احتمالات أن القمر مُستدير، شفاف، أو أزرق اللون. ما هو إلا جُرم سماوي حاجبٌ للشمس. هذا يُشير أيضاً إلى تأثير نثر المُسمى "رايلي" (المُحرر: هذا ما يجعل السماء تبدو برتقالية اللون عند غروب الشمس، أو شيء من هذا القبيل.) ولكن كل الكواكب الأخرى في النظام الشمسي مستديرة. لماذا أنتَ مُقتنع بأنّ الأرضَ مُسطّحة؟
الكواكب الأخرى في النظام الشمسي؟ أنا لا أؤمن بذلك أبداً. كلٌّ منهم عبارة عن نجوم لديها إشعاع قوي يتم مُلاحظته من الأرض. نتائج النظرة الأولى سوف تُظهر دائماً جُرماً مُضيئاً، وضبابياً. والباقي هو مُجرّد برمجيات. فقط قُم بالبحث عن ( astēr planētēs) المُحرر: هذا يعني أن كلمة "كوكب" تأتي من المُصطلح اليوناني (الأجرام الدوّارة).لقد سافر فرديناند ماجلان مرةً في جميع أنحاء العالم على متن قارب. بدأ في نقطة ما ثُمّ عاد إلى نفس النقطة بالضبط. وقد فعلت القوات الجوية الأمريكية الشيء نفسه ولكن من خلال طائرة. أليسَ هذا دليلٌ على أنّ الأرض ليست مُسطّحة؟
ما هو نوع أدوات التنقل التي استخدموها؟ هل كانت بوصلة على شكل كرة؟ في محاولة لجمع المعلومات ما إذا كانت البوصلة في جنوب أستراليا سوف تكون مائلة قليلاً كما تشير إلى الشمال. إذا كُنتَ تسيرُ حولَ الأرض باستخدام البوصلة التي تُشير إلى الشمال وأنت تسيرُ مباشرةً من الشرق إلى الغرب ثم، منطقياً فإنّ الطريق سيكونُ دائرياً، وهذا شيءٌ يفشلُ الكثيرُ من الناس في محاولة فهمه.قامت الكثير من البلدان بإرسال الأقمار الصناعية لتدور حول الأرض، روسيا والولايات المتحدة يملكون محطة الفضاء الدولية (ISS)، ومن كل هذه الصور يمكننا أن نرى أن الأرض مستديرة. لماذا لا تزالُ تُصرّ على أنها مُسطّحة؟
الأقمار الصناعية ومحطة الفضاء الدولية كُلّها موجودة. ولكن فقط المسافة بينها وبين سطح الأرض هو الأمر المشكوك فيه. هل تدور الأقمار الصناعية حقاً حول الأرض؟ ماذا عن المسافة القصوى عند إطلاق الصواريخ الحاملة للأقمار الصناعية؟ الآن أعتقدُ، أكثرَ من أي وقت مضى، أنّ الادّعاءات حول ارتفاع محطة الفضاء والأقمار الصناعية غير دقيقة أبداً.ماذا عن كل الأدلة الصغيرة البسيطة الموجودة. مثل ظهور أعالي السُفن ببطء من بعيد قبل أجسامها؟
يرجعُ ذلك إلى عدة عوامل، بعضها في الأساس سراب. ما هي إلا انعكاسٌ للضوء الناجم عن الغلاف الجوي عند مستوى سطح البحر، حيث يبدو أنها 'تظهر ببطء ولكنها أيضاً عائمة، أو حتى أنه مُجرّد تأثير انعكاس على المرآة. هُناك أيضاً نقطة التلاشي. فعندما ننظر من بعيد لا يوجد شيء، ثم عندما ننظر من خلال تكبير الكاميرا تبدو مختلفة. أُوصي باستخدام كاميرا نيكون كولبيكس P900 . لماذا؟ بسبب الفرق في نقطة التلاشي. أنتَ تعتقدُ أيضاً بأنّ الشمسَ لا تبعد سوى عدة مئات من الكيلومترات من الأرض. ألا يجعل ذلك من الشمس صغيرة جدًاَ جدًاَ؟
اسمحوا لي أن أقولها بهذه الطريقة، إذا كانت الشمس قادرة على جعل زحل مرئي من الأرض، ألا ينبغي لنا جميعاً أن نحترق الآن؟ أتحدّثُ بمنطقية، زُحل هو نجم من تلقاء نفسه. فريدٌ من نوعه. حسناً إذاً. مُجرد شيء واحد آخر. ماذا سيحدث إذا ذهبنا إلى حافة الأرض؟
تقصدُ حوافّ الأرض؟ حتى الآن لا أحد يستطيع أن يكسر "بواباتها"، التي هي جُدران الجليد في أنتاركتيكا. علمنا من المستكشفين أنه كلما ذهبنا أبعد، يُصبحُ الطقسُ أقسى.
يودي: ليسَ هُناك شيءٌ اسمه حافة الأرض. ليسَ هُناك سوى حدود الجليد المحيطة بشكل دائري، وهي ما نسميه بالقارة القطبية الجنوبية. لماذا نحن متأكدون من أن القارة القطبية الجنوبية ليست قارة؟ لأنه، حتى الآن، ليسَ هناكَ خط سير لحملة قام بها الإنسان وتقسم القارة القطبية الجنوبية إلى نصفين، من حافة واحدة إلى أخرى، في خط مستقيم واحد فقط. الخط دائماً ما يكون مُنحني. فما الذي يجعل الأرض المُسطحة واقفة؟ يُمكننا أن نجد ذلك فقط من خلال السير عبر القارة القطبية الجنوبية بأي وسيلة ضرورية. أو ربما إذا قمنا بالحفر على طول الطريق وصولاً الى جميع طبقات الأرض، والتي حتى الآن تقع على عمق 12 كيلومتر. حسناً فأنتَ لا تعتقد أنّ الأرض مُستديرة. ولكن ماذا عن الجاذبية؟
الجاذبية هي خدعة. هُناك فرق في الكتلة بين مادة وأخرى. هذا التفاعل هو ما يدفع ببعض المواد إلى "السقوط" على الأرض، ولكن في الوقت نفسه هُناك بعض المواد التي ترتفع إلى الأعلى. يسألني الناس، أليست الأرض تطفو في الفضاء؟ من يعرف ذلك؟ فلا يوجد لدينا صورة للأرض من بعيد في الفضاء.. مُلاحظة المُحرر: (وبصرف النظر عن هذا الشخص) أفضلُ ما لدينا من الصورة هي واحدة من محطة الفضاء الدولية (ISS) والتي لا تُظهر الأرض ككل، وإنها بالكاد تُـظهر الأرض طافيةً في الفضاء.لحظة، أنتَ لا تؤمن بوجود الجاذبية؟ ماذا عن المدّ والجزر؟ لأن التفاعل بين الأرض والقمر يُبرهن على وجود جاذبية؟
يعود سبب المد والجزر إلى نشاط مغناطيسي على الأرض يقع في قاع البحر، ويتسبب في تغيير مستويات سطح البحر. ماذا بالنسبة لنظرية أن المدّ والجزر سببهما القمر والشمس بواسطة الجاذبية؟ يُمكن دحضها بسهولة بواسطة خريطة المد والجزر. انظر إليها. إذا كانت النظرية العامة صحيحة، والأرض هي في الواقع دائرية، فإنّ خريطة المد والجزر سيتم تقسيمها إلى أربعة مناطق وألوان مختلفة، مع اثنين من المناطق باللونين الأحمر والأصفر [المد العالي] ومنطقتين أخريين باللون الأزرق الكامل (مـدّ طفيف) حسناً، ماذا عن خسوف القمر؟ سوف يحصل كُسوف جزئي للقمر في آسيا الشهر المقبل. كيفَ يُمكن أن يحدث كسوف القمر إذا كانت الأرض مسطحة؟
حدث الكسوف القمري بسبب الصورة المُلتقطة للقمر. فهناك احتمالات أن القمر مُستدير، شفاف، أو أزرق اللون. ما هو إلا جُرم سماوي حاجبٌ للشمس. هذا يُشير أيضاً إلى تأثير نثر المُسمى "رايلي" (المُحرر: هذا ما يجعل السماء تبدو برتقالية اللون عند غروب الشمس، أو شيء من هذا القبيل.) ولكن كل الكواكب الأخرى في النظام الشمسي مستديرة. لماذا أنتَ مُقتنع بأنّ الأرضَ مُسطّحة؟
الكواكب الأخرى في النظام الشمسي؟ أنا لا أؤمن بذلك أبداً. كلٌّ منهم عبارة عن نجوم لديها إشعاع قوي يتم مُلاحظته من الأرض. نتائج النظرة الأولى سوف تُظهر دائماً جُرماً مُضيئاً، وضبابياً. والباقي هو مُجرّد برمجيات. فقط قُم بالبحث عن ( astēr planētēs) المُحرر: هذا يعني أن كلمة "كوكب" تأتي من المُصطلح اليوناني (الأجرام الدوّارة).لقد سافر فرديناند ماجلان مرةً في جميع أنحاء العالم على متن قارب. بدأ في نقطة ما ثُمّ عاد إلى نفس النقطة بالضبط. وقد فعلت القوات الجوية الأمريكية الشيء نفسه ولكن من خلال طائرة. أليسَ هذا دليلٌ على أنّ الأرض ليست مُسطّحة؟
ما هو نوع أدوات التنقل التي استخدموها؟ هل كانت بوصلة على شكل كرة؟ في محاولة لجمع المعلومات ما إذا كانت البوصلة في جنوب أستراليا سوف تكون مائلة قليلاً كما تشير إلى الشمال. إذا كُنتَ تسيرُ حولَ الأرض باستخدام البوصلة التي تُشير إلى الشمال وأنت تسيرُ مباشرةً من الشرق إلى الغرب ثم، منطقياً فإنّ الطريق سيكونُ دائرياً، وهذا شيءٌ يفشلُ الكثيرُ من الناس في محاولة فهمه.قامت الكثير من البلدان بإرسال الأقمار الصناعية لتدور حول الأرض، روسيا والولايات المتحدة يملكون محطة الفضاء الدولية (ISS)، ومن كل هذه الصور يمكننا أن نرى أن الأرض مستديرة. لماذا لا تزالُ تُصرّ على أنها مُسطّحة؟
الأقمار الصناعية ومحطة الفضاء الدولية كُلّها موجودة. ولكن فقط المسافة بينها وبين سطح الأرض هو الأمر المشكوك فيه. هل تدور الأقمار الصناعية حقاً حول الأرض؟ ماذا عن المسافة القصوى عند إطلاق الصواريخ الحاملة للأقمار الصناعية؟ الآن أعتقدُ، أكثرَ من أي وقت مضى، أنّ الادّعاءات حول ارتفاع محطة الفضاء والأقمار الصناعية غير دقيقة أبداً.ماذا عن كل الأدلة الصغيرة البسيطة الموجودة. مثل ظهور أعالي السُفن ببطء من بعيد قبل أجسامها؟
يرجعُ ذلك إلى عدة عوامل، بعضها في الأساس سراب. ما هي إلا انعكاسٌ للضوء الناجم عن الغلاف الجوي عند مستوى سطح البحر، حيث يبدو أنها 'تظهر ببطء ولكنها أيضاً عائمة، أو حتى أنه مُجرّد تأثير انعكاس على المرآة. هُناك أيضاً نقطة التلاشي. فعندما ننظر من بعيد لا يوجد شيء، ثم عندما ننظر من خلال تكبير الكاميرا تبدو مختلفة. أُوصي باستخدام كاميرا نيكون كولبيكس P900 . لماذا؟ بسبب الفرق في نقطة التلاشي. أنتَ تعتقدُ أيضاً بأنّ الشمسَ لا تبعد سوى عدة مئات من الكيلومترات من الأرض. ألا يجعل ذلك من الشمس صغيرة جدًاَ جدًاَ؟
اسمحوا لي أن أقولها بهذه الطريقة، إذا كانت الشمس قادرة على جعل زحل مرئي من الأرض، ألا ينبغي لنا جميعاً أن نحترق الآن؟ أتحدّثُ بمنطقية، زُحل هو نجم من تلقاء نفسه. فريدٌ من نوعه. حسناً إذاً. مُجرد شيء واحد آخر. ماذا سيحدث إذا ذهبنا إلى حافة الأرض؟
تقصدُ حوافّ الأرض؟ حتى الآن لا أحد يستطيع أن يكسر "بواباتها"، التي هي جُدران الجليد في أنتاركتيكا. علمنا من المستكشفين أنه كلما ذهبنا أبعد، يُصبحُ الطقسُ أقسى.