شركة "صب واي" Subway الأمريكية متهمة بأن ساندويشات التونة التي تقدمها لا يوجد فيها تونة.في الولايات المتحدة، قامت كارين دهانوا ونيليما أمين المقيمتان في كاليفورنيا، برفع دعوى قضائية ضد مطاعم "صب واي" تتهمها بتقديم شطائر تدعي أنها تحتوي على التونة، لكنها في الواقع ليست كذلك. وهو ما اعتبر احتيالاً وتضليلاً حول محتوى شطائر التونة.وأشارت الدعوة القضائية إلى أن الشطائر تحتوي على "خليط لا يعتمد على التونة إطلاقًا، بل هو مزيج من المواد يتم خلطها معًا لتقليد شكل وطعم التونة. وأضافت الدعوى: "هناك تضليل للمستهلكين الذين يشترون هذه المنتجات من أجل الفوائد وخصائص التونة المعروفة أو المعلن عنها، في حين أنه في الواقع لا يمكن الحصول على مثل هذه الفوائد، بالنظر إلى أن هذه المنتجات هي في الواقع خالية من التونة."وقال أليكس براون، المحامي الإداري للشركة التي رفعت الدعوى بأن "الاختبارات المستقلة لعينات متعددة تم بيعها في مواقع مختلفة أظهرت عدم وجود التونة أو حتى بروتين السمك في هذه سندويشات التونة."ونفت شركة "صب واي" هذه الاتهامات، وقالت لشبكة "إن بي سي نيوز" الإخبارية في بيان، إنها "تقدم التونة المطبوخة بنسبة 100 بالمئة في مطاعمها، التي تخلط مع المايونيز وتقدم في السندويشات الطازجة والرابس والسلطات التي يستمتع بها زبائننا."هذه الدعوى ليست أول نزاع قانوني أثار تساؤلات حول المكونات التي تحتويها سندويشات "صب واي." قضت المحكمة العليا في أيرلندا في سبتمبر بأن الخبز الذي تستخدمه "صب واي" في شطائرها لا يمكن أن يُطلق عليه قانونًا خبزًا بسبب محتواه العالي من السكر.وكانت هيئة الإذاعة الكندية CBC كشفت في تحقيق لها أن الحمض النووي في لحوم وجبات الدجاج في مطاعم "صب واي" في كندا تحتوي فقط على 53.6% من الدجاج بينما بقية المكونات هي من الصويا. وقد رفعت "صب واي" دعوى تشهير بقيمة 210 مليون دولار ضد CBC بسبب تقرير الدجاج.