Annoncering
vm 2018

To danske kommentatorer guider dig til at lyde som en, der har tjek på fodbold

Flemming 'hutlihut' Toft og Morten Bruun giver deres råd til, hvordan du kan kloge dig på fodbold uden at ane noget om spillet.

af Lars Jellestad
29 maj 2018, 10:43am

Flemming Toft (her i lettere manipuleret udgave) var fodboldkommentator indtil 2015 og manden, der lagde lydsporet til Danmarks EM-triumf i 92 med sit berømte 'hutlihut'-udbrud. Som du nok allerede vidste, men jeg gjorde ikke. Foto: Creative Commons/Mogens Engelund CC BY-SA 3.0

Snart kommer Øresundsregionen til at råde over verdens største mikroskop, når European Spallation Source (ESS) i 2019 bliver placeret nord for Hamborg. Mikroskopet vil blive brugt til at undersøge materialer og materialeprøver på 'atomart niveau', og mulighederne er uendelige – men selv ved brug af dette banebrydende instrument vil man ikke kunne få øje på min interesse for fodbold.

Og det ville være helt fint, hvis ikke det var så pissefrustrerende at være den eneste i et selskab, der har det sådan. Som den garvede fodboldkommentator Morten Bruun udtrykker det:
“Jeg tror da helt klart, at det kan være et socialt problem for især mænd, hvis de ikke ved noget om fodbold. Under slutrunden vil en stor del af samtalen naturligt kredse om fodbold, og så er det jo ikke så godt, hvis man ikke har noget at sige.”

Det nemmeste ‘hvad sagde jeg’-råd er at sige, at Tyskland vinder hele lortet – Flemming Toft

Det er mig, han taler om, men jeg ved, at jeg trods alt ikke er den eneste, der har det sådan, og alle os fodbold-ignorante typer går en hård tid i møde, når VM 2018 bliver skudt i gang 14. juni.

Derfor fik jeg Morten Bruun og hans kommentator-kollega Flemming Toft til at give mig en meget overfladisk indføring i, hvordan folk som mig kan tale med om fodbold uden at lyde dummere, end vi er.

VICE: Hvad kan jeg gøre for at lyde som en, der har forstand på fodbold?
Morten Bruun: Det bedste råd er: Hold lav profil. Der gælder generelt det, at man skal passe på med at være for prætentiøs, hvis man slet ikke har noget på. Der vil nemlig altid være den indbyggede risiko, at man får svar på samme sprog.

Men der er nogle kommentatorklichéer, som kan hjælpe dig i første omgang. Man kan altid sige “de skal spille hurtigere”, “de skal spille ud over fløjene” og “de skal gå mere til den i nærkampene” – det er sådan noget, der aldrig bliver forkert. Det vil hjælpe alle hold til alle tider. Som kommentator bliver det for banalt, men omkring fladskærmen hjemme i stuen, der kan det godt være, den går.

Hvad med de her talkombinationer?
Nej, det er ikke tilrådeligt. Der kan man falde fuldstændig i vandet. Det kan være helt vildt forkert, hvis du for eksempel får sagt “måske ville det være godt, hvis de spillede i en 3-5-2, hvis holdet allerede gør det. Så bliver du nødt til at forlade stuen.

Okay, det dropper jeg. Hvad er så det mest sikre, jeg kan gøre for at booste min fodboldviden?
Jamen, så må du jo gå ind og se en fodboldkamp. Den oplevelse kan ingen tage fra dig, og uanset om du ved noget om fodbold eller ej, så har du været der. Så kan du måske lige genopfriske navnet på stadion, for dét giver credit – hvis man siger ‘jeg var på Selhurst Park’ frem for ‘Crystal Palaces hjemmebane’. Stadionnavne er meget bedre end fodboldklubber.
Og så kan du jo altid tilføje noget med ‘der var en helt speciel atmosfære’. Det er rimelig gratis.

Hvad er en typisk kommentar fra folk, der gerne vil kloge sig på fodbold?
Der er altid en, der skal sige ‘de skal spille noget mere på mellemrummene’. Der er ingen, der aner, hvad mellemrummene er for noget, men der er altid mellemrum et eller andet sted på banen.

Jeg hørte engang en kommentator sige noget i retning af ‘kampen er gået ind i en fase, hvor begge hold gerne vil vinde.’ Det er stadig noget af det dummeste, jeg har hørt på tv…
Haha, jamen ind i mellem så får vi jo fyret noget værre sludder af. Og man behøver jo ikke at være fodboldignorant for at høre, hvor åndssvagt det er.

Til sidst – har du én skarp betragtning om VM 2018, som man kan tyvstjæle fra dig?
I VM-historien er der en vis tradition for, at værtsnationen er kommet rigtig langt. Det kan jeg næsten garantere, at Rusland ikke gør i år. Den chance kan man godt tage – at sige, at Rusland kommer til at have et rigtig, rigtig dårligt VM, for de er et elendigt hold.

Hvorfor?
Førhen har Rusland – og især Sovjetunionen i 80’erne – haft gyldne generationer med verdensklassespillere, og det har de bare ikke lige nu. De har faktisk været skandaløst elendige under Confederations Cup (en slags forløber til VM, red.) sidste sommer.
Men det handler ikke kun om timing. Det handler også om den russiske liga. Der er rigtig mange penge i den, men den er ikke ret stærk, fordi de ikke kan tiltrække de dygtigste spillere fra resten af verden. De gider simpelthen ikke at bo i Rusland, hvis de kan bo i England, Spanien eller Tyskland. Det, der så samtidig sker, er, at de bedste russiske spillere, de bliver, hvor de er, fordi lønningerne er kunstigt høje, i stedet for at søge mod de bedste klubber, hvor de lige kunne få lagt det sidste lag på. Det vil sige, at Ruslands landshold består af spillere fra en liga, som er enormt rig, men sportsligt svag.

Ok, det lyder velunderbygget. Tak for lynkurset, Morten.

Efterfølgende ringer jeg til den legendariske fodboldkommentator (som jeg ikke anede, hvem var, før en kollega fortalte mig om ham), der er manden bag det berømte 'hutlihut'-kampråb, der blev kendt under Danmarks EM-triumf i 92.

VICE: Hvad skal jeg gøre for at styrke min fodboldviden?
Flemming Toft: Noget af det mest fundamentale og dét, der bliver diskuteret mest efter kampene, det er offside. Derfor bliver du nødt til at sætte dig nogenlunde ind i offside-reglen, hvis du vil være med i samtalen.

Men er det muligt at forstå offside-reglen uden at forstå spillet?
Nej. Det er det faktisk ikke. Reglen er ikke særlig logisk, og den kan tolkes på mange forskellige måder. Man skal kende skelettet af offside-reglen, og ellers handler det bare om at være hurtigst på aftrækkeren.
Det gode er, at blandt fodboldkendere vil du aldrig blive bedt om at svare uddybende på en eller anden bemærkning, du hurtigt fyrer af under en kamp, derfor gælder det mest at være den første, der siger ‘der er offside!’ eller erklærer sig enig/uenig i dommerens kald.

Findes der ikke noget andet, man kan sige, hvor man er mere på sikker grund?
Jo, om bolden er inde eller ude. Det er ren og skær øjemål, og din mening er lige så god som min. Igen handler det bare om at være hurtigst med sin dom. Og for guds skyld ikke uddyb den. Bare sig ‘FRISPARK’, ‘STRAFFE’, ‘OFFSIDE’, eller hvad der nu passer til situationen. Det skal nok gå, så længe du holder dig til de meget konsekvente meldinger.

Nu taler vi om live-kampsituationer, men hvad med når man spiser frokost med sine fodboldkyndige kollegaer dagen derpå?
Der vil jeg sgu tage den samme holdning. Hold dig til de konsekvente, men generelle betragtninger. 'Jeg tror sgu, vi når langt' og den slags. Hvis du begynder at udtale dig specifikt om spillere, så bliver du nødt til at underbygge det.

Hvad er dit insider-råd omkring VM 2018?
Det nemmeste ‘hvad sagde jeg’-råd er at sige, at Tyskland vinder hele lortet. Hvis det skal være tanden mindre banalt, så kan du sige ‘jeg tror, vi får et VM uden de store overraskelser’. Der kommer ikke lige pludselig et Island – eller Danmark – som tager røven på alle, for de store er for store efterhånden. Det betyder ikke, at vi ikke kommer til at se underholdende fodbold, der skal nok blive scoret masser af mål, men vi får ikke nogen sensationer fra de små nationer.

Tag for tippene, Flemming!