Broadly

Den her Instagramkonto viser sko, som er så grimme, at der følger en advarsel med

Advarsel: Denne artikel indeholder Crocs med tomatsauce og denimsandaler.

af Hannah Ongley
02 februar 2018, 8:10am

Denne artikel er oprindeligt udgivet af i-D USA

Da Balenciaga lancerede sin Triple S-løbesko i september sidste år, stod folk på internettet i kø for at oversvine de absurd dyre sko, der mest af alt ligner noget, nogen har glemt i svømmehallens omklædningsrum. Men spoler vi frem til i dag, viser det sig, at folk ikke kan få nok af de pedel-chikke træningssko (Selv den ellers så glamourøse Tracee Ellis Ross er set iført et par). Rap Simons’ ikoniske Ozweego har lavet grimme skobørn med Adidas i årevis, og vores kollektive og vedvarende appetit for ækelt fodtøj er ikke begrænset til gummisko. Rick Owens relancerer i 2018 Birkenstock-sandalen, og Jeremy Scott arbejder på højtryk på at gøre Uggs fashionable igen.

”Grimt er attraktivt. Grimt er spændende. Måske fordi det er nyt,” sagde Miuccia Prada i et legendarisk interview med T magazine i 2013. Men selv frøken Prada får nok kaffen galt i halsen, hvis hun tjekker Instagramkontoen @crimesagainstshoemanity ud. Den byder på alt fra hæsligt design – herunder klipklappere lavet af denim, behårede stiletter og løbesko med hæl – til forfærdelige stilvalg, der ærligt talt burde komme med en trigger warning. For eksempel en Croc fyldt med bønner i tomatsauce, en sandal i blød plastik kombineret med et gennemsigtigt penalhus og højhælede sko, hvor det er meningen, at dine tæer skal hænge ud over kanten. Det er dybt frastødende og dybt relevant: nogen måtte bare lave Nike Shox ud af kapsler med vaskemiddel.

Vi bad hjernen bag @crimesagainsthumanity forklarer, hvorfor folk elsker dårlig smag og hvilke modeforbrydelser, vi kan forvente at se i den kommende modemåned.

I–D: Hvordan fandt du på at oprette en Instagram-konto, hvor du deler billeder af grimme sko?
@crimesagainsthumanity: Jeg får det fysisk dårligt, hver gang jeg ser et par grimme sko. Det er nærmest en instinktiv reaktion. Det ligger virkelig dybt i mig. Jeg er tydeligvis ikke ene om det, og det er godt at dele den slags med andre.

Hvorfor er grim ”skønhed” så tiltalende?
Jeg tror ikke, jeg ville bruge ordet ”skønhed”, men det kan være en reaktion på at se noget, der overrasker os. Vi er vant til at blive tvangsfodret med billeder af det, der ”ser godt ud” og er ”trendy” via medierne, selv om grimt er trendy lige nu. Måske er det bare rart at se noget, der fremprovokerer en reaktion engang i mellem. Også selv om det er en negativ reaktion.

Hvad er din favorit skotøjsvederstyggelighed?
Jeg behøver faktisk ikke se så langt tilbage i historien for at finde mine favoritter. Vi er kun tre uger inde i 2018, og jeg har allerede set nogle virkelige intense sager, herunder Rick Owens’ goth-inspirerede Birkenstock-sandaler og Vetements kopi af den ikoniske Maison Margiela Tabi-støvle. Men i en bredere historisk kontekst? Uggs. Ingen tvivl om det. Man kan både have Uggs på indenfor og udenfor, men man skal aldrig forlade sit hjem i dem. At folk har dem på i offentligheden er en forbrydelse mod alle, der har øjne i hovedet. Og de der Y/Project højskaftede Uggs? Jeg får kvalme.

De der sko, der ligesom er udformet som en handske til fødderne, fremprovokerer altid en voldsom reaktion hos mig. Er du for eller i mod tæer, når det handler om sko?
Det er jeg glad for at høre. Hver gang jeg ser et menneske iført et par af de der sko, tænker jeg: ’Hvilke omstændigheder i dit liv har gjort, at du har truffet det valg?’ For at være ærlig, så aner jeg ikke, om det har nogen sundhedsmæssig gavnlig effekt eller sådan noget, men der må da eksistere andre sko, du kan tage på? Jeg er ikke anti-tæer, men der er noget underligt ved at se dem præsenteret på den måde i et par sko. Det er ligesom håndfødder eller sådan noget. En fodhandske? Hvorfor er det klamt? Jeg ved det ikke.

Der har været en tendens over de sidste sæsoner til at gå på kompromis med funktion til fordel for æstetik i stil med de der McQueen Armadillo-sko i gaffatape, du for nyligt uploadede. Hvorfor tror du, at modeindustrien nu er begyndt at fokusere på sko, der er borderline-fodterapeut-agtige?
Jeg tror altid, vi vil gå i sko, der gør ondt at have på. Jeg ville tage et par McQueen-hæle på, selv hvis det betød, jeg ikke kunne gå i flere dage bagefter. Men jeg kan på det kraftigste anbefale af få lavet håndlavede sko. Jeg har nogle enkelte par, som London-skomageren Kira Goodey har lavet, og de er både smukke og behagelige at gå i.

Hvorfor er fusionssko – som løbesko med hæl, denimsandaler eller cowboyrulleskøjter – i særdeleshed hæslige?
Cowboyrulleskøjter lyder faktisk meget fedt. Dem ville jeg helt sikkert bruge. På papiret lyder de her ting ikke så dårlige, men udførelsen halter altid. Bare fordi man har valgt at bruge denim, betyder det ikke, at man kun skal bruge denim. Og hvorfor skal der altid en lille hæl på? Hold nu op.

Hvor ser du udviklingen gå hen i 2018?
Udover min profeti om tå-fikserede Balenciaga-sko, så tror jeg også, vi kommer til at se flere svedige, gennemsigtige plastikgummisko/højhælede/støvler á la Yeezy sæson tre. Jeg forudser også en sko, hvor spidsen er gennemsigtig, så man kan se tæerne. Måske en eller anden degenereret slags klipklap-sandal som Balenciaga Crocs og flere ”humor”-hæle. Jeg forudser en hæl lavet af et kaffekrus fra Starbucks. Og det bliver vel at bemærke et brugt krus. Resten gemmer jeg til Instagram.