Annoncering
Vi spurgte en ekspert

Vi spurgte en ekspert, hvor lang tid vi har at leve i, hvis Trump dropper atomaftalen med Rusland

Der er faktisk grund til have det lidt noia, når USA's præsident truer Rusland med at bryde ud af den fredsaftale, der de seneste 31 år har bremset atomkrig.

af Renna Rose Agger og Johanne Ramskov Erichsen
23 oktober 2018, 1:32pm

Vitaly V. Kuzmin via https://www.vitalykuzmin.net/

I et iltert øjeblik under et vælgermøde i Nevada lørdag valgte USA's præsident Donald Trump at offentliggøre sine planer (hvis det her da overhovedet er gennemtænkt nok til at kunne klassificeres som en decideret plan) om at trække USA ud af den atomaftale, de indgik med Rusland i 1987 - en aftale som afsluttede den kolde krig.

Og nej, det er bestemt ikke første gang, Trump trækker landet ud af ellers bindende og revolutionerende internationale aftaler. Tag nu bare klimaaftalen eller atomaftalen med Iran. Men det her er alligevel noget særligt – ikke mindst på grund af de ret omfattende konsekvenser, det kan få for Europa, hvis de to lande dropper aftalen om nedrustning.

Men hvilke konsekvenser er der tale om? Hvad vil det betyde for Danmark? Og står vi lige nu på grænsen til atomkrig? Vi har spurgt ekspert i atomvåben og fredsforsker Tarja Cronberg, hvor meget vi er på røven, hvis Trump trækker sig fra aftalen.

1540287931652-CRONBERG_Tarja_US
Tarja Cronberg, privatfoto

VICE: Hej Tarja. Kan du helt kort forklare, hvad der sker lige nu?
I 1980’erne var der stor risiko for, at Rusland skulle stille mellemdistance-raketter i Østeuropa, og USA ville gøre det i Vesteuropa. Det inkluderede også atomvåben. Med de våben kunne de to stormagter true hinanden, og Europa skulle være arenaen for krig. Men så var der to kloge mænd, Ronald Reagan, der var præsident i USA, og den sovjetiske leder, Mikhail Gorbatjov. De underskrev en aftale om helt at afskaffe den her kategori af våben.

Og den aftale har gjort sig gældende lige siden. Det, der sker nu, er, at USA vil ud af den her aftale, og det vil sige, at begge lande bliver frie til at udvikle de våben, de har, og lave nye mellemdistance-raketter og måske atomvåben.

Og det sker, fordi USA mener, at Rusland bryder aftalen, men Rusland siger, at USA gør det samme. Uanset hvad, så er det vigtigt at mødes forhandle om sagen i stedet for at trække sig ud af aftalen, hvis man vil bevare fred. For hvis aftalen smuldrer, vil begge lande begynde at udvikle mellemdistance-raketter med tilhørende våben – selv atomvåben – igen. Og det er utroligt farligt for Europa, da vi kan blive en slags fort for krig.

Hvad er mellemdistance-raketter?
Der er forskellige former for raketter. Kortdistance-raketter, der bruges, hvis man er i kamp tæt på hinanden. Så er der langdistance-raketter, dem har USA rettet mod Rusland, og Rusland har dem rettet mod USA. Men mellemdistance-raketter er dem, der blandt andet kan ramme Europa. Da de lavede den her aftale i 80’erne, blev risikoen for krig i Europa mellem Rusland og USA mindre.

Hvad er det værste, der kan ske, hvis den her atomaftale bliver brudt?
Det her vil åbne for et våbenkapløb mellem Rusland og USA, og det vil betyde større risiko for krig - også i Europa.

Vil det have betydning for os i Danmark?
Ja. Risikoen for krig i Europa, og dermed også Danmark, er større. Da aftalen blev underskrevet i 80'erne, gik et lettelsens suk gennem Europa. Hvis det her nu afvikles, og aftalen falder til jorden, så betyder det, at der er meget færre muligheder for våbenkontrol. Det er jo en af de aftaler, der skabte en balancerende effekt i Den Kolde Krig, der afvikles. Det er ikke særlig smart.

Er der reelt chance for atomkrig nu?
Den chance har altid været der. Risikoen for atomkrig bliver større hele tiden af mange grunde, men også på grund af det her nu.

Hvor lang tid vil vi have at leve i, hvis det sker?
Jeg kan ikke sige, at det her kommer til at betyde krig, men det kommer til at betyde våbenkapløb. Trump har sagt, at han går ud aftalen, hvis ikke Kina og Rusland går med til en ny aftale, og hvad den kan betyde, er der ikke klarhed omkring. Trump viser sin magt, og presser Rusland og Kina. Det her betyder, at USA ikke vil have begrænsninger. Han vil afvikle alle begrænsninger, der gælder.

Har Trump gjort andet, der er ligeså sindssygt, som hvis han gennemfører truslen, eller er det her det værste hidtil?
Det farligste, der sker lige nu, er, at alle internationale aftaler er på spil. Trump er trådt ud af iran-aftalen, som er meget vigtigt, fordi den betyder, at Iran ikke må bygge atomvåben. Trump er gået ud af klimaaftalen, han er kritisk over for NATO, og der er også en aftale, som Obama og Putin underskrev, der begrænsede atomvåben i USA og Rusland, den er jeg bange for, at Trump ikke fornyer, når den udløber i 2021. Trump har ikke meget sans for internationale aftaler, og det er farligt.

Du har set det meste på denne her front. Er du bange?
Det handler om at arbejde på at forhindre, at aftaler som denne brydes. Og jeg er nødt til at være optimist. Hvis jeg ikke tror på fred, kan jeg ikke være fredsforsker.

Er der noget, vi her i Danmark kan gøre?
I 80'erne var det de unge, der demonstrerede mod de her krydsmissiler. De var en del af, at den aftale blev underskrevet. Jeg håber, I unge vil engagere sig i de her spørgsmål. Vi har sovet i timen – specielt i Danmark – for vi har nærmest ikke talt om de her ting med atomvåben og missiler. Unge mennesker i Danmark skal være bevidste om, at de her problemer findes og diskutere det.