Der Kampf gegen die Killer-Roboter läuft nicht gut

Bild: Stop the Killer Robots

Vor Kurzem hat das US Militär Roboterfirmen nach Fort Benning eingeladen, um die neuste Roboter Kriegstechnologie zu demonstrieren. Die größte Attraktion war ein Roboter mit Rädern, Ferngesteuert und aufgesetztem Maschinengewehr, der thermale Bilder nutzen kann, um die Feinde ausfindig zu machen. Ein Kopfdruck und es feuert ab.

Erst kürzlich hat Amnesty International zwei Berichte veröffentlicht, in denen steht, dass amerikanische Drohnen für den Tot von 900 Zivilisten zu verantworten sind. Es war nicht der beste Monat für die Anti-Killer Roboter.

Jetzt sind keine der Waffen sogenannte autonome, tödliche Roboter (LARs) - denn die Schützen schauen sich alles auf einem Bildschirm an und führen die Roboter mit einem Xbox Controller. Es ist immer noch ein bisschen entmutigend für die Aktivisten, die hinter den Anti-Autonome Waffen Gruppen wie Human Rights Watch, the Internetnal Committee for Robot Arms Control und der Stop the Killer Robots campaign stehen. Diese Gruppen bitten die Vereinten Nationen, die internationale Gemeinschaft und alle, die zu hören wollen, den Finger vom Auslöser zu nehmen bevor es keinen Auslöser mehr gibt.

Währenddessen verblast der Unterschied zwischen einem ferngesteuerten Killer Robot und einem automatischen Killer Robot.

Vor kurzem trafen sich Aktivisten, Wissenschafter und Politiker bei den Vereinten Nationen, um sie zu überzeugen, die autonomen, zu einer Waffe gemachten, Roboter international zu verbieten. Es war eines der ersten Male, dass eine Gruppe solch eine Audienz bei der UN General Assembly First Committee für Abrüstung und internationale Sicherheit bekam.

Laut der ComputerWorld „waren 13 Länder, darunter Kanada, Ägypten, die USA, Großbritannien, Indien, Irland und Südkorea bei der Sitzung anwesend.“ Einige von ihnen - unteranderem Frankreich, Ägypten und Pakistan - haben sich unterstützend geäußert. Aber das wird die Drohnen auch nicht daran hindern auf einer Community am Berghang zu schießen.

Trotzdem war es wahrscheinliche er größte Erfolg der Bewegung, die schon das ganze Jahr versucht Aufmerksamkeit zu kriegen. Letztes Jahr im Winter haben sie eine gut choreografierte Demonstration in London durchgezogen - sogar mit einem Pseudo Killer Roboter.

Erst kürzlich wurden 272 Unterschriften aus 37 Ländern gesammelt, damit autonome, tödliche Kriegsführung verboten wird.

Human Rights Watch veröffentliche einen Bericht, die mit der Sitzung bei der UN übereinstimmt. Es argumentiert, dass „künstliche Intelligenz (AI) und andere Technologien bald möglich sein werden, um autonome Waffen zu entwickeln, die die Kriegsführung revolutionieren würden.“ Und wahrscheinlich nicht zum Besseren.

„Wenn eine Nation diese Waffen erwirbt, denken die anderen vielleicht, dass sie sich auch welche anschaffen müssen, weil sie nicht hinterherhinken wollen,“ schreibt SKR. „Des weiteren lassen das eventuelle Entlassen von Mitarbeitern und die Nutzung solcher Waffen Bedenken über das Beschützen von Zivilisten im bewaffneten Konflikt aufkommen.“

Denk an die Verluste von 900 unschuldigen Zivilisten - hunderte tot, als Kollateralschaden wahrgenommen. Hauptsächlich weil das US Militär es als weniger Riskant empfand, einen Roboter aus einer weiten Distanz Geschosse abfeuern zu lassen also tatsächliches Fleisch und Blut zu schicken. Die Befürworter der Killer Roboter (aka Verteidigungsindustrie und das Militär) argumentieren, dass dies Ding Leben rettet. Durch die Roboter kommen die Soldaten in weniger Gefechte. Aber erzähl das mal den tausenden toten Pakistani und afghanischen Toten, Verletzten oder verwitweten.

Vier Menschen starben bei einem weiteren Drohnen Angriff in Pakistan vor einigen Wochen. Sie töten Großmütter, Kinder, Tageslöhner am falschen Ort zur falschen Zeit. Die Roboter sind noch nicht selbstständig, aber sie kommen immer näher ran. Die Amnesty International und Human Rights Watch Berichte erinnern erneut, dass wir selbstzufrieden sind im Umgang mit den unbemannten Kriegsmaschinen werden.

Es gibt bereits genügend Roboter Technologien, die dem Militär die Möglichkeit geben würde, selbstständig zu töten. Es gibt sie jetzt schon. Zu diesem Zeitpunkt ist es nur noch eine Frage der Ethik. Denn selbstständige Kriegsroboter könnten in die Richtung chemischer Waffen oder der ferngesteuerten Fluggeräte gehen. Eines ist international verboten und wird mehr oder weniger von den USA gehalten; das andere ist etwas, wo wir vor dem Fernsehe mit dem Kopf schütteln und mit den Schultern zucken. Aber die scheint auf ein und dasselbe hinzu zulaufen: Roboter töten mehr als jemals zuvor, auch wenn sie nicht selbstständig handeln.

„Aufgrund dieser Sorgen sollten richtig selbstständigen Waffen verboten werden, bevor es zu spät ist,“ sagt die Stop the Killer Robote Campaign. „Nationen sollten sich einig seien, dass jede Entscheidung tödliche Gewalt gegen einen Menschen auszuüben von einem Menschen ausgeführt werden sollte.“

In Bezug aus Zahlen läuft die Kampagne nicht so gut. Trotzdem waren die Sitzung bei der UN und andere Nebenveranstaltungen überfüllt. Diese Gruppe klären auf und bekommen Nachrichtenaufmerksamkeit. Nur Zeit kann uns sagen, ob es genug ist eine Zeit zu verhindern, in der Kriegsmaschine entscheiden, ob sie uns umbringen oder nicht.