Es handelt sich um Shun-Wei Chang, einen 34-jährigen Mathelehrer aus Taiwan, der bei seinem Pornhub-Account schon über 7.000 Abonnenten hat. Unter einem "Play Hard Study Hard!"-Banner findet man dort Hunderte Videos, in denen er Matheaufgaben löst. Seine Clips haben Chang insgesamt schon fast zwei Millionen Views eingebracht – was ihn zu einem erfolgreichen Content-Produzenten macht, der sich auch voll bekleidet in einem Meer voller Nacktheit behauptet.

Der Banner von Changs Pornhub-Channel | Screenshot: Pornhub

In den Titeln von Changs Videos lassen sich oft einschlägige Schlagwörter wie "naked", "giant breasts", "masturbation", "threesome" oder "oral sex" finden. Das sei eine bewusste Taktik, damit seine Clips in so vielen Suchanfragen wie möglich auftauchen, sagt Chang gegenüber VICE.

Zwar lädt der Mathelehrer schon seit über einem Jahr Content bei Pornhub hoch, wirklich viral ging er aber erst im Oktober 2021, nachdem mehrere taiwanesische Nachrichtenportale auf ihn aufmerksam geworden waren. Seitdem macht Chang auch international Schlagzeilen und trat sogar in einem Livestream des offiziellen Instagram-Accounts von Pornhub auf.

"Viele Leute finden einfach nur meine Marketingstrategie witzig und interessant", sagt Chang. Dabei entstand sein Pornhub-Account eigentlich aus purer Verzweiflung, der Mathelehrer befand sich zum damaligen Zeitpunkt in einer schweren persönlichen Krise.

Spezielle Lerneinrichtungen – sogenannte Paukschulen – sind in Ostasien ein lukratives Geschäftsmodell. Aufgrund der hohen Konkurrenz im Bildungssystem sehen sich Schülerinnen und Schüler dort oft gezwungen, zusätzlich Nachhilfe zu nehmen, um noch bessere Noten zu schreiben.

2019 betrieb Chang zusammen mit einigen Angestellten seine eigene Paukschule in Hsinchu, einer Stadt im Norden Taiwans. Im Februar 2020 eröffnete einer dieser Angestellten jedoch wie aus dem Nichts eine neue Paukschule genau über der Einrichtung von Chang.

"Sie nahmen alle meine Schülerinnen und Schüler mit nach oben. So verlor ich auf einen Schlag mein gesamtes Einkommen und musste meine Schule schließen", sagt Chang.

Schnell häuften sich Schulden von umgerechnet über 31.000 Euro an – darunter auch das Geld, dass er sich von einer Bank geliehen hatte, um seine Paukschule eröffnen zu können. "Meine Probleme wurden so groß, dass ich sogar über Suizid nachdachte", sagt Chang. "Ich hatte einfach zu viele Schulden und glaubte nicht, dass ich das ganze Geld so schnell zurückzahlen kann."

Auch bei VICE: Sex im Saarland

Schließlich habe er sich entschieden, mit seinen Fähigkeiten als Mathelehrer ein neues Geschäftsmodell aufzuziehen: Er wandte sich dem Online-Unterricht zu und baute eine Website, auf der er digitale Kurse anbot.

Chang versuchte, seine Website mit verschiedenen Aktionen zu pushen. Zum Beispiel löste er in einem Livestream 100 mathematische Gleichungen innerhalb von zehn Stunden. Außerdem sei er zu verschiedenen Universitäten in ganz Taiwan gefahren, um den Studierenden dort bei der Vorbereitung auf die Abschlussprüfungen zu helfen. 

Mit seinen schweren finanziellen Problemen im Nacken habe Chang quasi rund um die Uhr gearbeitet. Im März 2020 habe er begonnen, unzählige Erklärvideos zu drehen, die er dann online verbreiten wollte. Über mehrere Monate hinweg seien so täglich 30 bis 40 Videos entstanden. Chang sagt, er habe in diesem Zeitraum sogar in seiner leerstehenden Paukschule übernachtet, damit er direkt nach dem Aufwachen weiter Videos aufnehmen konnte. 

Im Mai 2020 entschieden sich Chang und sein Team dann zu ihrem ungewöhnlichen Schritt: Anstatt es auf etablierten Lernplattformen mit der Flut an bereits verfügbaren Mathevideos aufzunehmen, luden sie ihre Clips bei Pornhub hoch.

"Wir wollten unsere Videos einfach irgendwo hochladen, wo es eigentlich gar nicht passt", sagt Chang über die Entscheidung, die Matheclips auf einer Plattform zu posten, die eher auf sexuelle als akademische Frustration zugeschnitten ist. 

Damit traf Chang aber voll ins Schwarze: Nicht nur bei Pornhub schossen die Klickzahlen durch die Decke, auch auf seiner eigenen Website verzeichnete der Mathelehrer plötzlich unglaublich viel Traffic. Immer mehr Studierende schrieben sich für seine Online-Kurse ein. So habe er schließlich genug Geld verdient, um seine Schulden begleichen zu können.

Changs Videos scheinen bei den Pornhub-Usern gut anzukommen, obwohl es darin keine nackten Tatsachen, sondern nur nackte Zahlen zu sehen gibt. "Es geht doch nichts über ein Epsilon-Delta-Kriterium, wenn mein Kopf nach dem Wichsen schön frei ist", hat zum Beispiel jemand unter einen der Clips geschrieben. Viele andere Kommentare nehmen Changs mathematische Fähigkeiten ähnlich liebenswürdig auf die Schippe.

Aber obwohl Chang jetzt vor allem als Pornhub-Mathelehrer bekannt geworden ist, war er schon länger nicht mehr auf der Seite aktiv: Sein letztes Video wurde dort vor neun Monaten hochgeladen. Inzwischen postet er seine Clips vor allem bei YouTube, wo er auch immer wieder andere Lehrer mit vor die Kamera nimmt.

"Ich wollte mit den Uploads bei Pornhub ja nur so viel Aufmerksamkeit wie möglich generieren", sagt Chang. Dieses Ziel hat er erreicht, jetzt kann er sich neuen Dingen widmen. Im Dezember soll zum Beispiel eine verbesserte Version seiner digitalen Lernplattform online gehen. Zudem will Chang seinen berühmten grauen Kapuzenpullover versteigern und mit dem Ertrag jungen Menschen aus ländlichen Gegenden helfen, die nicht so leicht an sein Online-Unterrichtsmaterial kommen.

Chang in seinem grauen Hoodie | Bild bereitgestellt von SHUN-WEI CHANG

Obwohl Chang den Hoodie in Hunderten der Videos getragen hat, sei das Kleidungsstück nicht einmal gewaschen worden. Die Klamottenwahl hatte dabei zwei Gründe. Zum einen habe der Mathelehrer gewollt, dass der eher biedere Kapuzenpullover aus der ganzen nackten Haut, die sonst bei Pornhub zu sehen ist, heraussticht: "Auf einer Website mit Erwachseneninhalten sind alle nackt, ich hingegen bin dick eingemummelt. Das ist ein schöner Gegensatz", sagt Chang.

Der zweite, pragmatischere Grund: Chang musste so viele Videos nacheinander drehen, dass er einfach keine Zeit hatte, sich dazwischen umzuziehen.

Chang hat sich von einem schweren Schicksalsschlag zurückgekämpft. Jetzt wolle er seinen Zuschauerinnen und Zuschauern Mut machen: "Wenn da draußen gerade jemand große Schwierigkeiten hat, und alles aussichtslos erscheint, dann hoffe ich, dass meine Geschichte Kraft gibt", sagt er. "Wenn man sich nicht unterkriegen lässt, wird eines Tages die Hoffnung zurückkehren."

Hast du schon einmal an Suizid gedacht oder sorgst dich um einen nahestehenden Menschen? In Deutschland erhältst du Hilfe unter der Nummer 0800 111 0 111 oder im Chat.Trauernde Angehörige finden bei Organisationen wie Agus Hilfe. Menschen aus der Schweiz erhalten Hilfe unter der Nummer 143 oder im Seelsorgechat. Die Nummer der Telefonseelsorge in Österreich ist 142. Auch hier gibt es einen Seelsorgechat. Trauernde Angehörige finden in Österreich bei Organisationen wie SUPRA Hilfe.

Folge VICE auf Facebook, Instagram, YouTube und Snapchat.

Rourke und Zilv sind Pornostars und waren die meistgesuchten schwulen Hobby-Pornodarsteller auf Pornhub im letzten Jahr. Ihre Videos werden millionenfach aufgerufen. Sie alle funktionieren nach Schema F: Der feminine Rourke lässt sich von Zilv gnadenlos durchknallen und sagt immer wieder: "Ja, gib's mir, Daddy." Die beiden trennt ein Altersunterschied von sechs Jahren, sie kommen aus Essex und sind verlobt, so steht es zumindest in ihrem Profil. In ihren selbstgedrehten Sexfilmen leben Zilv und Rourke ihre Fantasien aus – und damit auch die der Zuschauer. Denn so funktioniert Porno, egal ob homo oder hetero: Er ist eine Fantasie.

Die Psychologin Ulrike Schneider-Schmid erklärt das so: "In Pornos menschelt es sehr. Einerseits kann man die Wünsche und Fantasien einer Gesellschaft ablesen, andererseits aber auch die Dinge, die im Alltag verboten sind." Wir haben die Berliner Psychologin in unser Büro eingeladen, um mit ihr Pornos zu gucken. Denn wir wollen etwas über unsere Gesellschaft, unsere Wünsche und unser sexuelles Verlangen lernen.

1. Verbote machen geil

Anna und Elsa aus Frozen in einem als Märchen getarnten Lesben-Porno, Berlin Tag und Nacht-Darsteller und einfache "Sex mit dem Handwerker"-Filme begegnen uns auf Pornhub. Oder, wie Schneider-Schmid sagt: "Alle Aspekte des menschlichen Lebens findet man in Pornos." Aber: Pornos sind dennoch Fantasien und die bekommen den besonderen Kick, wenn sie zwar im realen Leben stattfinden könnten, aber so für den Zuschauer nicht auslebbar sind.

Psychologin Ulrike Schneider-Schmid und unser Autor Sebastian Goddemeier haben sich im VICE-Konferenzraum eingeschlossen, um Pornos zu gucken

"Es gibt so viele sexuelle Spielarten, exhibitionistische Züge, Fetische oder etwaige sexuelle Praktiken. Man hat vielleicht nicht immer den Partner, der solche Vorlieben teilt. Da kommt dann die Fantasiewelt der Pornos ins Spiel." Nicht jeder, der Pornos schaut, in denen eine Stiefmutter von ihrem Sohn gevögelt wird, würde auch seine eigene Stiefmutter flachlegen wollen. "Alles, was anders ist, alles, was verboten ist, das interessiert uns. Da wollen wir Infos! Das ist eine andere Art von neuronaler Erregung, die dann zur sexuellen Erregung beisteuert."

Denn es seien vor allem Verbote, so Schneider-Schmid, die die sexuelle Lust verstärken. Diese Verbote und Tabus werden in Pornos benutzt, damit der Zuschauer sie nicht selbst brechen muss. "In Pornos werden Tabus abgetastet. Was ist verboten? Die Stiefschwester, die mich bittet, in ihr zu kommen, zum Beispiel. Oder Sex am Strand."

Die Verbote sind übrigens nicht immer politisch korrekt, im Gegenteil: Interracial Porns seien laut Schneider-Schmid in den USA besonders beliebt, zum Beispiel Titel wie "White housewife gets kidnapped by five black guys". Alles an Klischees werde bedient.

2. Wir wollen uns mit den Darstellern identifizieren können

Nicht nur die Fantasie an sich, auch die Identifikation ist ein wichtiger Faktor im Porno: Im letzten Jahr liebten die Deutschen vor allem deutsche Pornos. Am häufigsten wurden die Begriffe "Deutsch" und, weil wir auch Englisch können, "German" gesucht. Warum? Schneider-Schmid sagt: "Wenn man 'Deutsch' in der Suche eingibt, werden sehr natürliche, ungestellte und amateurhafte Filme vorgeschlagen. Man sieht die Billigcouch, die man vielleicht vom Nachbarn kennt, Zigaretten liegen rum, Bierflaschen. Es wirkt sehr authentisch und sehr nah."

Auch bei VICE: Der Kampf der Mormonen gegen Pornografie

Pornos, die aussehen, als seien sie in der Nachbarwohnung aufgenommen worden, wirken für den Zuschauer realer. Die Fantasie vermische sich mit dem, was man aus dem eigenen Leben kennt. Projektion und Identifikation vermischen sich: "Wenn man nun deutsche Pornos sucht, kann es sein, dass man etwas sucht, das dem eigenen Leben entspricht, aber um Aspekte wie Dirty Talk, Analsex oder einen Fetisch ergänzt wird, die im eigenen Leben fehlen."

3. Wir wollen mit Macht spielen

Ein weiterer Punkt der Pornografie ist die vermeintliche Erniedrigung: Von der Startseite des Pornoportals schauen uns gleich mehrere Frauen entgegen, die auf Knien auf den Samenerguss ihres Partners warten. Wie weit ist die sexuelle Erniedrigung mit dem Feminismus und der Emanzipation der Frau im Jahr 2020 vereinbar?

Für Ulrike Schneider-Schmid ist das kein Widerspruch. "Auch Frauen wollen manchmal die Kontrolle abgeben, sich hingeben, sich als Objekt fühlen. Sie wollen das Gefühl bekommen, begehrt zu werden." Dieses Verhalten spräche sogar eher für einen Zugewinn an weiblicher Selbstermächtigung: "Es ist ja nichts mehr emanzipatorisch, als zu sagen: 'In diesem Moment gebe ich mich bewusst hin und ich habe die Entscheidung, zu sagen, was ich möchte.' Ambivalenz zwischen Hingabe und Dominierung ist sehr wichtig." Auf Platz drei der meistgesuchten Begriffe bei Pornos befindet sich übrigens der Suchbegriff "Femdom", also dominante Frauen, die Männer beherrschen.

Eine Langzeitstudie des Wiener Instituts für angewandte Tiefenpsychologie hat gezeigt, dass 27,5 Prozent der Frauen Erregung dadurch erfahren, jemandem ausgeliefert zu sein. Bei Männern waren es 26,2 Prozent. "Das heißt, dass das Gefühl, jemandem ausgeliefert zu sein, durchaus Erregung auslöst."

Durch Pornoseiten scrollen – eigentlich NSFW.

Den Wunsch nach Erniedrigung kann man aber auch tiefenpsychologisch erklären, und zwar mit dem Ödipuskomplex. Sigmund Freud erklärte darin den Wunsch eines Sohnes, mit seiner Mutter zu schlafen. "Unbewusste, verschobene, verdrängte Wünsche, bestraft zu werden oder zu bestrafen, kommen in Pornos oft zum Tragen." All das liege in der Kindheit und in den Beziehungen zu den Eltern begründet. Hier kommen auch MILF-Pornos ins Spiel. "Das sind verdrängte Liebes- und Hassimpulse, die man dadurch sublimiert und auslebt." Gleiches gilt für Daddy-Filme.

Im Beispiel von Zilv und Rourke spielen Erniedrigung und Sperma eine große Rolle. Rourke wird gewürgt, hat hier und da Zilvs Fuß im Gesicht und bekommt eine Spermaladung nach der anderen ab. Natürlich findet Rourke das alles supergeil und schreibt auf Twitter an ihre 250.000 Abonnenten: "Ich liebe es, wenn Daddy meinen Rachen mit seinem dicken, saftigen Schwanz fickt, während ich hübsch und süß dort liege für meinen Mann. Daddys süßes, kleines Boytoy sein, das er benutzen und missbrauchen kann. Ich liebe meine Belohnung, den Geschmack seines leckeren, warmen Spermas." Ein Tweet, der viele Spektren des Pornos vereint.

4. Wir sind Tiere, wollen fruchtbar sein und befruchtet werden

Wir klicken weiter, suchen uns durch die Filme, um Auffälligkeiten zu finden. Dabei fällt unser Blick auf die Frauen: Sie sehen sich alle sehr ähnlich. Große Brüste, schmale Taille, breite Hüften. Was bedeutet das?

Zuerst einmal sagt das mehr über die Macher der Pornos, als über die Frauen selbst: "Frauen haben in den Augen der Männer eine gewisse Weise auszusehen", sagt Schneider-Schmid. Die Gründe dafür findet man allerdings in der Biologie: Der durchschnittliche Körper einer Pornodarstellerin vereint gewisse Aspekte, die auf eine hohe Fertilität der Frau hindeuten: große Brüste, breites Becken, schmale Taille. "Das ist absolut archaisch, aber das ist eben auch Porno." Vielleicht sind all diese Attribute ein Grund dafür, wieso die Kardashians so erfolgreich sind. Sex sells – vor allem unterbewusst und triebgesteuert.

Was die Frauen mit den breiten Becken, den großen Brüsten und den schmalen Taillen abbekommen, ist eine Menge Sperma. Sperma, Sperma, Sperma. Ü B E R A L L. In jedem Film. Und wenn es um Sperma geht, ist es egal, ob der Film hetero- oder homosexuell ausgelegt ist. Cumshots so weit das Auge reicht, ungeschützter Verkehr und Creampies. Warum? Einerseits liege das daran, dass es schwer sei, Gefühle in Pornos zu visualisieren: "Dass Cumshots so beliebt sind, liegt daran, dass die Macher sehr eingeschränkt sind, emotionale Zustände darstellen zu können. Der Cumshot visualisiert den Orgasmus."

Der andere Grund ist aber auch hier die Biologie: "Es geht ganz einfach ums Befruchten." Durch das Sperma wird der tief liegende Trieb des Menschen nach Fortpflanzung getriggert. Darauf weisen Filme wie 'Ich habe mein Tinder-Date beim ersten Mal geschwängert' oder 'Ich soll die Frau meines besten Freundes schwängern' hin. "Das ist wieder ein Tabu, das gebrochen wird", sagt Schneider-Schmid.

Ungeschützten Geschlechtsverkehr in Pornos sieht Schneider-Schmid allerdings nur ungern: Die Zuschauer würden sich damit zwar keiner Gefahr aussetzen und ihr Fantasien befriedigt bekommen, die Darsteller allerdings seien sehr gefährdet. "Die einzigen Male, bei denen ich Kondome gesehen habe, waren auf den Gay-Seiten. Vielleicht herrscht dort ein höheres Bewusstsein für Geschlechtskrankheiten."

5. Pornos schaffen Bilder einer idealen Welt

Pornos werden hauptsächlich von Männern konsumiert. Doch ein Drittel der Pornokonsumenten auf Pornhub sind mittlerweile Frauen. Die Effekte sind allerdings für beide nicht ausschließlich positiv. Ja, sie stimulieren unsere Fantasien und unser Begehren – aber sie machen uns auf Dauer nicht glücklicher.

"Ein hoher Pornokonsum wirkt sich negativ auf die sexuelle Zufriedenheit im realen Leben aus", sagt Schneider-Schmid. Die Videos werden als Skripte verwendet und die eigene Fantasie und das Gefühl gehen verloren. Das eigene Körperbild verschlechtert sich, Gender Attitudes werden implementiert, und die Wahrscheinlichkeit, Casual Sex ohne Kondom zu haben, steigt. Außerdem vermitteln Pornos oft das Bild einer toxischen Maskulinität. "Manche Konsumenten nehmen die Pornos als Vorlage für das reale Leben." Das gelte auch für die Demütigung, die sie darin sehen können.

Folge Sebastian Goddemeier auf Instagram und VICE auf Facebook, Instagram und Snapchat.

Es war eine Nacht im Oktober 2013, als Monica Evans in ihrem Zimmer im College-Wohnheim saß und durch die Stellenangebote auf Craigslist scrollte. Sie brauchte unbedingt Geld; ihre Eltern hatten ihr gesagt, dass sie für ihre Studiengebühren von nun an selbst aufkommen müsse. Auf der Kleinanzeigenseite hatte sie schon ihren Restaurantjob gefunden. "Bezahlter Model-Job" stand über einem Angebot. Monica antwortete. Es sollte ihr Leben vollkommen aus der Bahn werfen.

Monica fragte nach weiteren Informationen, dann schickte sie ein paar Fotos von sich. "Mark", so nannte sich der Mann hinter der Anzeige, schrieb, dass er noch Nacktfotos benötige. Monica war vor zwei Monaten erst 18 geworden. Sie dachte, es müsse sich um ein Unterwäsche-Shooting handeln. Sie schickte Mark die Bilder.

Er bot ihr 2.000 US-Dollar und kaufte ihr ein Flugticket nach San Diego. Ein paar Tage vor ihrem Abflug rief Mark sie an: Sie würden einen Porno drehen. Monica sagt, dass der Mann ihr versichert habe, die Videos würden niemals im Internet veröffentlicht werden. Sie seien lediglich für private Sammler in Australien bestimmt. Um sie zu überzeugen, dass alles mit rechten Dingen zugeht, vermittelte Mark ihr noch die Nummern von ein paar Frauen, die angeblich schon für ihn gearbeitet hatten. Was Monica nicht wusste: Diese Frauen waren bezahlt worden, um zu lügen.

Gerichtsunterlagen zufolge durften diese Referenz-Frauen die echten Namen der Recruiter nicht nennen; sie durften auch nicht sagen, dass diese eine beliebte Pornoseite besaßen. Stattdessen sollten sie erzählen, dass sie selbst bereits mit den Männern gedreht hatten, die Videos aber nie im Internet gelandet waren. Niemand habe von den Filmen erfahren. Die Bezahlung der Referenz-Frauen variierte je nach Attraktivität und Alter der Frauen, die sie überreden sollten. Dazu verliehen die Recruiter Noten von D bis A. Für eine D gab es 50, für eine A 200 US-Dollar.

"Ich habe mich sicherer gefühlt, als sie mir sagten, dass ich die anderen Mädchen kontaktieren könne. Ich war extrem nervös, aber ich brauchte das Geld", sagt Monica.

Der Dreh für Girls Do Porn

Am frühen Morgen des 13. November verließ Monica ihr Wohnheim. In ihrer Handtasche: ein Handyladegerät und die Boarding-Karte. Mehr hatte sie nicht dabei. Sie flog nach San Diego, knapp 2.000 Kilometer von ihrem College-Städtchen entfernt. Monica hatte niemandem gesagt, wo sie hingeht oder was sie dort tut.

VICE-Video: Der qualvolle Kampf gegen Rachepornos

Vor dem Flughafen in San Diego warteten zwei Männer auf sie. Ihre echten Namen sollte sie erst später erfahren: Andre G. und Matthew W..

"Sie filmten mich schon, als ich aus dem Flughafen kam", sagt Monica. W., der Kameramann, hörte auf, als sie ins Auto stiegen. Die Männer boten Monica zur Entspannung Alkohol an. "Die Fahrt zum Hotel war lang. Ich war davor noch nie in Kalifornien und bin es seitdem auch nicht mehr gewesen. Ich will nie mehr dorthin zurück."

"Ich war vier oder fünf Stunden dort. Es war Folter. Dann brachten sie mich zum Flughafen. Ich habe den kompletten Rückflug geweint." – Monica

Im Hotelzimmer angekommen, bauten die Männer Licht und Kameras auf. Sie stellten die Möbel um, einige schoben sie vor die Zimmertür. Sie würden kurze Segmente von fünf verschiedenen Stellungen drehen, sagten sie ihr, jeweils nur fünf Minuten lang.

Die Männer gaben ihr Formulare, die sie unterschreiben sollte, sagt Monica. Eins davon war eine Einverständniserklärung. "Sie sagten: 'Hier steht das und das. Du fliegst heute Abend zurück und hast jetzt keine Zeit, alles zu lesen. Unterschreib einfach hier, hier und hier'", erinnert sich Monica.

Die Szenen, die eigentlich nur fünf Minuten dauern sollten, zogen sich über Stunden. Der Geschlechtsverkehr war brutal. Monica wollte nicht mehr, sie hatte Schmerzen.

"Aber die Männer sagten: 'Nein, du hast einen Vertrag unterschrieben, es sind nur noch zehn Minuten'", sagt Monica. Nachdem alles vorbei war, schaute sie auf ihr Handy: "Ich war vier oder fünf Stunden dort. Es war Folter. Dann brachten sie mich zum Flughafen. Ich habe den kompletten Rückflug geweint."

Freunde sehen ihr Pornovideo

Einen Monat später, als Monica über die Winterferien bei ihrer Familie war, schrieb ihr ein alter Freund aus der High School: "Hey, ich weiß, dass wir schon länger nicht mehr gesprochen haben, aber du solltest wissen, dass dieses Video von dir die Runde macht."

"Mir rutschte das Herz in die Hose", sagt Monica. "Ich werde dieses Gefühl den Rest meines Lebens nicht vergessen."

Eine Stunde später rief ihre Mutter von der Arbeit an. Sie war außer sich. Auch sie hatte das Video gesehen.

Bald schien jeder in Monicas Bekanntenkreis das Video zu kennen. Leute begannen, ihr und ihren Familienmitgliedern Screenshots zu schicken. Sie fragten ihre kleine Schwester, ob sie später auch so eine Schlampe werden würde. Ein Meme machte die Runde, in dem ein Foto aus ihrem High-School-Jahrbuch neben einem Screenshot vom Ende des Videos gesetzt wurde. "Damals und heute" stand in der Bildunterschrift. Die Nacktfotos, die sie dem Mann bei Craigslist geschickt hatte, waren ebenfalls im Internet aufgetaucht – inklusive ihres Namens, den Namen ihrer Familienmitglieder und Links zu all ihren Social-Media-Accounts.

Das System hinter Girls Do Porn

Monica ist eine von Dutzenden Frauen, die die Männer hinter der Seite GirlsDoPorn.com beschuldigen, sie unter falschen Vorgaben zu Pornodrehs überredet und anschließend ihre persönlichen Details öffentlich gemacht zu haben. Am 2. Juni 2016 reichten vier junge Frauen am San Diego Superior Court eine Klage gegen das Unternehmen und seine Mitarbeitenden ein. Weitere 18 Frauen haben sich der Klage seitdem angeschlossen. Monica gehört nicht dazu. Sie hatte bis vergangenes Jahr noch zu große Angst, ein weiteres Mal bloßgestellt zu werden, erzählt sie. Aber sie hat eine wichtige Aussage in dem Verfahren gemacht.

Michael P., ein gebürtiger Neuseeländer, ist laut Gerichtsunterlagen Inhaber und Betreiber von Girls Do Porn. Zu Prozessbeginn hatte er das Land verlassen und gilt seitdem als flüchtig. Neben P. sind Mitinhaber und Kameramann Matthew W., Darsteller Andre G. und weitere Unternehmen und Komparsen angeklagt. Sie alle müssen sich wegen vorsätzlicher Falschdarstellung, arglistiger Unterschlagung von Informationen, illegalen und betrügerischen Geschäftspraktiken und dem vorsätzlichen Zufügen von seelischem Leid verantworten. Das Verfahren begann am 19. August diesen Jahres und soll in wenigen Wochen enden.

Eine enge Mitarbeiterin P.'s, Valorie M., sowie ein ehemaliger Kameramann, Teddy G., haben bereits vor Gericht ausgesagt, die Frauen auf P.'s Anweisung belogen zu haben.

Sie bieten Marihuana und Alkohol an – zur Entspannung.

Die Erfahrungen der 22 anonymen Klägerinnen folgen alle einem ähnlichen Muster: Junge Frauen zwischen 18 und 22 Jahren in kleinen College-Städten antworten auf Craigslist-Anzeigen für Modeljobs. Die Kontakte verwenden falsche Namen und locken sie mit falschen Versprechungen für 2.000 bis 7.000 US-Dollar nach San Diego, um in Hotelzimmern Pornos zu drehen. Nach der Ankunft kriegen sie mitgeteilt, dass sie Tausende US-Dollar weniger bekommen als ausgemacht. Die Begründung der Männer, so sagt etwa Klägerin Jane D., 19, aus: "Ihr Körper war eine 10, aber ihr Gesicht war eine 7."

Die Männer drängen die Frauen, Verträge zu unterschreiben, die sie nicht lesen können. Man habe nur wenige Stunden für den Dreh, sagen die Männer, darin stehe ohnehin nur, was man bereits besprochen habe. Sie bieten Marihuana und Alkohol an – zur Entspannung. Es ist fast alles wie bei Monica.

Eine Klägerin sagte aus, dass der Geschlechtsverkehr so brutal war, dass sie sich übergeben musste, Atemprobleme bekam und zu weinen anfing. Einige Frauen erzählten vor Gericht, dass sie vaginale Blutungen erlitten und die Männer anflehten, das Hotelzimmer verlassen zu dürfen. Diese Bitte wurde den Frauen verwehrt mit dem Hinweis darauf, dass sie einen Vertrag unterschrieben hätten und ihr Rückflug, über den die Männer die volle Kontrolle hatten, sonst gestrichen werden würde.

Die Frauen werden gedoxxt und gestalked

Etwa einen Monat nach dem Dreh veröffentlichen P. und die anderen Angeklagten die Videos im Internet. Kurz darauf kursieren die Aufnahmen im Bekanntenkreis der jungen Frauen. Ihre Namen, Adressen, E-Mail-Adressen, Telefonnummern und Social-Media-Profile werden auf der Doxxing-Plattform PornWikiLeaks veröffentlicht – einer Seite, die nur existierte, um die Identitäten von Pornodarstellerinnen und -darstellern publik zu machen. Die Männer hinter Girls Do Porn sollen zwischen November 2015 und Juni 2016 die administrative Kontrolle über die Doxxing-Seite gehabt haben.

An dieser Stelle kommt Monicas Aussage ins Spiel. Die Nacktfotos, die sie nur mit dem Kontakt von der Craigslist-Anzeige geteilt und anschließend gelöscht hatte, waren später auf der Doxxing-Plattform PornWikiLeaks aufgetaucht. Die Klägerinnen und ihre Anwälte sind sich sicher, dass P. und die Mitangeklagten die persönlichen Informationen im Internet veröffentlicht und verbreitet haben. P.’s Anwalt weist diesen Vorwurf zurück. Aber die Beweise sprechen gegen seine Klienten.

"Dokumente des Domain-Registrars GoDaddy.com zeigen, dass die administrative Kontrolle von PornWikiLeaks.com im November 2015 an eine Person übertragen wurde, die die E-Mail-Adresse mike@bll-media.com verwendet – eine Adresse, die bekanntermaßen von P. benutzt wurde", heißt es in der Anklage.

Im Januar 2016 tauchte auf PornWikiLeaks in Posts erstmals Werbung für Girls Do Porn auf. Erst im Juni des gleichen Jahres – ein paar Wochen, nachdem die erste Zivilklage vor Gericht eingegangen war –, wurden die privaten Informationen der Klägerinnen von der Seite entfernt.

Über die Jahre soll GirlsDoPorn.com mit seiner Schwesterseite GirlsDoToys.com 17 Millionen US-Dollar Umsatz erwirtschaftet haben.

Einige Videos wurden nicht nur auf GirlsDoPorn.com geteilt, sondern auch in Auszügen auf kostenlosen Seiten wie xVideos und PornHub, wo sie seitdem über 800 Millionen Mal angeschaut wurden. Während ihrer Aussage gab Monica an, dass sie auch PornHub angeschrieben habe, damit das Video von der Seite entfernt werde. Sie habe nie eine Antwort erhalten. Girls Do Porn war ein "PornHub Content Partner" und hatte einen offiziellen Kanal auf der Seite. Erst vergangene Woche nahm PornHub alle Girls-Do-Porn-Inhalte von der Seite, nachdem die Staatsanwaltschaft am 10. Oktober ebenfalls Anklage gegen PornHubs Content-Partner erhoben hatte.

Die Macher von Girls Do Porn werden angeklagt

Die Staatsanwaltschaft Kaliforniens klagt Michael P., Matthew W. und Andre G. wegen Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung in drei Fällen an. Zusammen mit der Mitarbeiterin Valorie M. müssen sich die drei außerdem wegen Verschwörung zum Menschenhandel verantworten. Die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft spiegeln im Großen und Ganzen die Anschuldigungen der Zivilklage wider.

Kameramann W. und Darsteller G. wurden am 9. Oktober verhaftet, Mitarbeiterin M. angeklagt. Inhaber P. befindet sich weiterhin auf der Flucht. Sollten sie verurteilt werden, droht den Angeklagten eine lebenslange Haftstrafe und eine Geldstrafe in Höhe von 250.000 US-Dollar. Der Staatsanwaltschaft zufolge rekrutierte Darsteller G. sogar noch bis in die letzte Septemberwoche Frauen. Über die Jahre soll GirlsDoPorn.com mit seiner Schwesterseite GirlsDoToys.com 17 Millionen US-Dollar Umsatz erwirtschaftet haben.

Nachdem sie versucht hatte, mit PornHub Kontakt aufzunehmen, schickte Monica eine E-Mail an die Adresse von der Craigslist-Anzeige. Auch hier: keine Antwort. Wie die Staatsanwaltschaft in ihrer Anklage schreibt, verwendeten die Täter falsche Namen, falsche Telefonnummern und falsche Geschäftsnamen, um es den hintergangenen Frauen schwerer zu machen, später Schadensersatz einzufordern. Als der Vater einer anderen Betroffenen eine E-Mail an den ursprünglichen Recruiter schickte, mit der Bitte das Video offline zu nehmen, erhielt er laut FBI per Post eine Unterlassungsaufforderung von P.'s Anwalt zusammen mit Nacktfotos seiner eigenen Tochter.

"Wir wussten nicht, wer abgesehen von der Frau unter dieser Adresse wohnt", erklärte P.’s Anwalt VICE in einem Statement.

Auch die anderen Frauen wurden belästigt. Fremde bombardierten sie auf ihren Social-Media-Profilen mit Nachrichten, manche mit Screenshots der Videos. In einem Fall druckten Unbekannte das Bild einer Frau aus und klebten es an die Haustür ihres Vaters.

Das Stalking und die Scham setzten den Frauen zu. Mindestens vier Frauen sagten aus, dass sie Selbstmordgedanken hatten. Eine Klägerin begann, sich selbst zu verletzen und brach ihr Studium ab, nachdem Kommilitonen sie belästigt hatten. Eine Frau aus New York "wurde depressiv, lebte in Angst und zog nach Kanada", heißt es in der Anklage.

"Ich hatte so lange das Gefühl, dass ich mir das alles selbst eingebrockt habe." – Monica

Monica erging es nicht besser. Ein paar Tage, bevor sie zurück an ihr College sollte, schnappte sie sich alles, was sie im Medizinschrank ihrer Eltern finden konnte. Umgeben von Pillendosen legte sie sich ins Bett und weinte.

Ihre beste Freundin hielt sie am Ende davon ab, sich umzubringen. Zurück am College hatte Monica wieder Suizidgedanken. Ihre Mitbewohnerin informierte eine Vertrauensperson. Monica verbrachte anderthalb Wochen in der Psychiatrie. Danach verkroch sich Monica in ihrem Zimmer, schaute pausenlos Fernsehen, nahm Drogen und schwänzte ihre Vorlesungen. Wegen nicht erbrachter Leistungen fiel sie durch.

In einem Fischrestaurant eines kleinen Küstenorts im Süden der USA erzählt Monica mir im Frühling, was passiert ist, seitdem sie auf die Craigslist-Anzeige geantwortet hatte. Sechs Jahre ist das jetzt her. Es verfolgt sie immer noch.

Nachdem sie ihr Studium abgebrochen hatte, zog sie zurück zu ihren Eltern, obwohl ihre Mutter sich weigerte, mit ihr zu sprechen. Sie begann, Krankenpflege an einem Community College in der Nähe zu studieren. Im Unterricht setzte sie sich immer in die letzte Reihe, trug weite Pullis, mit der Kapuze überm Kopf. Eine Zeitlang funktionierte das. Dann erwähnte jemand im Chemieunterricht ihr Video. Sie ging nie wieder zurück.

"Ich kam mit der Welt nicht klar", sagt Monica. Auch hier im Restaurant spricht Monica leise. Wenn eine Bedienung vorbeiläuft, senkt sie ihre Stimme noch weiter. Sie hat Angst, dass jemand etwas mitbekommt.

Monica wehrt sich

Sie isst nichts. Vor ein paar Stunden erst hatte sie sich mit ihrer besten Freundin einen Haufen Fastfood gegönnt. Als Belohnung. Diesen Morgen hat sie vor Gericht ausgesagt. Es hat sie viel Kraft gekostet.

"Ich hatte so lange das Gefühl, dass ich mir das alles selbst eingebrockt habe, dass ich es verdient habe, so beschimpft zu werden", sagt Monica. "Jetzt erst erkenne ich, was für ein perfider Plan das war. Es hat mir sechs Jahre meines Lebens geraubt. Ich bin nur 23, aber diese sechs Jahre haben sich wie mein ganzes Leben angefühlt."

Auch wenn es ihr inzwischen etwas besser geht, merkt man an ihren Schilderungen, wie das Erlebte Monica in die Einsamkeit gezwungen hat. Während unserer Unterhaltung füllen sich ihre Augen immer wieder mit Tränen. Als die Kellnerin ihr ein Stück Limettenkuchen aufs Haus bringt, wird sie sofort paranoid. Gruppenselfies meidet sie. Sie fürchtet sich vor Kameras, sie will nicht gesehen werden.

Für Monica bedeutet das Zivilverfahren auch, endlich gehört zu werden – eine Gelegenheit, auf die sie lange gewartet hat. Endlich kann sie wütend auf das sein, was die Männer ihr angetan haben, anstatt sich selbst dafür zu hassen. Als sie von der Klage gegen die Männer hinter Girls Do Porn hörte, habe sie geweint.

"Ich habe mich immer gefragt: Wie gehst du nach Hause, wohlwissend, dass du ein Monster bist, das die Leben junger Frauen zerstört? Gehst du einfach nach Hause zu deiner Familie, als sei nichts gewesen?", sagt Monica. "Ich will nicht, dass das jemand anderem passiert."

Notrufnummern für Suizidgefährdete bieten Hilfe für Personen, die an Suizid denken – oder sich Sorgen um einen nahestehenden Menschen machen. Die Nummer der Telefonseelsorge in Deutschland ist: 0800 111 0 111. Hier gibt es auch einen Chat. Trauernde Angehörige von Menschen, die Suizid begangen haben, finden bei Organisationen wie Agus Hilfe.

Die Nummer der Telefonseelsorge in der Schweiz ist: 143. Hier gibt es auch einen Chat. In dieser Liste sind weitere Anlaufstellen für Menschen mit psychischen Erkrankungen in der Schweiz aufgeführt.

Die Nummer der Telefonseelsorge in Österreich ist: 142. Auch hier gibt es einen Chat. Trauernde Angehörige von Menschen, die Suizid begangen haben, finden in Österreich bei Organisationen wie SUPRA Hilfe.

Folge VICE auf Facebook, Instagram und Snapchat.

Vergangene Woche wurden die Betreiber und Mitarbeiter von Girls Do Porn wegen Menschenhandels zum Zweck der sexuellen Ausbeutung in mehreren Fällen angeklagt.

Bis Montag hostete Pornhub trotzdem noch eine Reihe an Videos von Girls Do Porn auf seiner Website – auch nachdem 22 Frauen aus den Filmen die Produktionsfirma wegen Betrugs, Erzeugung emotionalen Leids und widerrechtlicher Verwendung ihrer Personen verklagt hatten. Dieses Verfahren läuft seit August, im September sagte ein Kameramann von Girls Do Porn vor Gericht aus, dass die Produktionsfirma Frauen zum Sex vor der Kamera überredet habe – angeblich mit dem dem falschen Versprechen, dass die Videos nicht im Internet verbreitet würden.

Wie eine Recherche von VICE Deutschland zeigt, tun Plattformen wie Pornhub und xHamster zu wenig, um zu gewährleisten, dass alle Videos einvernehmlich entstanden und hochgeladen worden sind. Ein Redaktionsteam meldete 20 Videos, gelöscht wurden nur drei – kommentarlos.

Wir haben bereits bei Pornhub angefragt, warum die Videos von Girls Do Porn jetzt entfernt wurden. Eine Antwort steht noch aus.

Auch bei VICE: Skirt Club – Der Nacktfoto-Leak

Einige der Frauen, die in den Videos von Girls Do Porn zu sehen sind und die Klage eingereicht haben, sagten gegenüber VICE, dass ihre echten Namen und weitere persönliche Angaben im Internet preisgegeben wurden, nachdem ihre Videos auf Pornhub gelandet waren. Dass sie so bloßgestellt wurden, führte bei mehreren der Frauen dazu, dass sie bis heute belästigt werden, an Depressionen leiden und Suizidgedanken haben.

Nachdem VICE im Juli eingehend dazu recherchiert hatte, welche Rolle Pornhub bei der Verbreitung der Videos spielte, kontaktierte die Porno-Plattform die Anwälte der Klägerinnen, entfernte mehrere Videos und führte Girls Do Porn nicht mehr auf den Promo-Seiten auf. Dort war die Produktionsfirma vorher als Premium-Partner und "Top Shelf"-Content angepriesen worden.

Die offizielle Pornhub-Seite von Girls Do Porn sowie Dutzende Videos mit Millionen Views waren aber weiterhin online. Bis jetzt. Die Inhalte von Girls Do Porn scheinen zudem auch bei Youporn verschwunden zu sein, einer weiteren Porno-Seite, die zu Pornhubs Mutterfirma Mindgeek gehört.

Obwohl die offizielle Seite und die offiziellen Videos von Girls Do Porn nicht mehr bei Pornhub zu finden sind, kann man sich dort immer noch von Dritten hochgeladene Clips und Compilations ansehen. Man kann nur hoffen, dass sich Pornhub dem auch noch annehmen wird.

Folge VICE auf Facebook, Instagram und Snapchat.

Das Video ist nur eines von vielen, bei denen man sich diese Frage stellen muss. Insgesamt haben wir 40 Aufnahmen identifiziert, die den Eindruck erwecken, ohne Einverständnis der gezeigten Frauen online zu sein, 20 Videos auf xHamster und 20 auf Pornhub, den meistbesuchten Pornoseiten Deutschlands. Jedes dieser Videos haben wir bei den Plattformen gemeldet.

Pornhub und xHamster sind nicht irgendwelche Nischenseiten. Sie gehören zu den größten Websites der Welt. Dahinter stehen riesige Firmen mit Hunderten Mitarbeitern. Wie kann es sein, dass auf diesen Seiten Videos verbreitet werden möglicherweise ohne Einverständnis der gezeigten Personen? Und was tun xHamster und Pornhub, um das zu verhindern? Unsere Recherchen zeigen: Sie tun nicht genug.

Das 118 Sekunden lange Video mit dem Titel "Sleeping Teen" war mindestens ein Jahr lang bei xHamster online und hatte rund 380.000 Aufrufe. In der Kommentarspalte darunter äußerte ein Nutzer eine Vergewaltigungsfantasie: "Ich liebe betrunkene, schlafende Mädchen, denn sie wissen nicht, wer sie leckt oder fickt". Nachdem wir das Video gemeldet hatten, wurde es innerhalb weniger Stunden gelöscht. So auch vier weitere Videos. Die restlichen 35 sind trotz unseres Hinweises weiterhin online.

Pornhub hat bislang nicht auf unsere E-Mails geantwortet. xHamster lässt über einen Sprecher mitteilen, dass gemeldete Videos überprüft würden.

Unsere Recherche aber zeigt: Auf Pornhub und xHamster lassen sich sexualisierte Gewalt und gefilmte Vergewaltigungen theoretisch ohne nennenswerte Hindernisse verbreiten. Die Kontrolle der Pornoseiten beschränkt sich beim Upload darauf, dass Nutzer Belehrungen abnicken, dazu später mehr. Wenn Zuschauer wie wir aber ein fragwürdiges Video melden, bleibt es in den meisten von uns getesteten Fällen einfach online. Die Verbreitung der Videos lässt sich offenbar nur dann effektiv stoppen, wenn die mutmaßlichen Opfer sich selbst melden.

Warum jeder von uns nackt im Internet landen könnte

Wie schnell man, ohne es zu wollen, in einem Internetvideo landet, hat Hannah Jennaway aus Montana erlebt. Am 4. Juli 2016 – Independence Day in den USA – feierte Jennaway mit Freunden, damals war sie 22. Als es spät wurde, ging sie mit ihrem Kumpel S. zu ihrem gemeinsamen Freund D. nach Hause. "Wir wussten alle, dass S. und ich Sex haben würden", sagt Jennaway im Gespräch mit VICE. Zunächst habe sie nicht gemerkt, dass sie beim Sex gefilmt wurde. Sie erinnere sich nur an ein seltsames Licht in ihrem Gesicht, das sie versuchte, loszuwerden. Erst als sie ihr Handy vom Ladekabel nahm, habe sie gesehen, dass D. ihr drei Snaps geschickt hatte: Videoclips, in denen sie Sex hat.

"Er ist einer meiner besten Freunde. Ich dachte, er hätte die Videos nur an mich geschickt", sagt Jennaway. Sie habe zu diesem Zeitpunkt immer noch nicht gewusst, dass D. das Sexvideo längst mit anderen geteilt hatte. Die drei zogen weiter auf eine Hausparty. Dort habe eine fremde Frau gefragt, ob Jennaway das Girl von Snapchat sei. "In dem Moment hat sich mein Magen umgedreht", sagt sie. Plötzlich kamen immer mehr Nachrichten von Freunden, die sie beim Sex gesehen hatten.

Am nächsten Morgen sei Jennaway wahnsinnig wütend gewesen. Es folgten Scham, Kraftlosigkeit und Einsamkeit, wie sie erzählt. Zunächst habe sie sich isoliert. Jennaway hatte Angst, dass andere sie für den Vorfall verantwortlich machen, wie sie erzählt. Ihre Schwester habe ihr geraten, mit der Polizei zu sprechen. Das sei ihr nicht leicht gefallen. Was, wenn die Polizei ihr nicht glaubt oder nach Beweisen fragen würde? Trotzdem ging sie hin. "Es ging nicht nur um Gerechtigkeit für mich – sondern für alle Frauen", sagt Jennaway.

Wie der Fall juristisch weiterging, beschreiben lokale Nachrichtenmedien wie die Tageszeitung Bozeman Daily Chronicle und die Studierendenzeitung: Der Vorwurf an die Person, die Jennaway gefilmt hatte, lässt sich mit "Spannen" übersetzen, was in Montana ein leichtes Vergehen ist. "Das Schlimmste für mich war, dass ich die Leute davon überzeugen musste, wie demütigend, schmerzhaft und dramatisch die Veröffentlichung der Videos für mich war", sagt Jennaway.

Jennaways Video ist auf Snapchat gelandet, wo Aufnahmen nach 24 Stunden verschwinden, nicht auf Pornhub und xHamster. Für Betroffene von Revenge Porn bieten diese Plattformen Meldeformulare. Im Zweifel kann ein Anwalt helfen wie etwa Rechtsanwalt Tobias Röttger. "In den vergangenen drei Jahren hatte ich mindestens zehn Mandantinnen und Mandanten, die gegen ihren Willen auf Porno-Plattformen zu sehen waren", sagt Röttger, der unter anderem auf Internet- und Medienrecht spezialisiert ist. Er habe die Plattformen auf Englisch aufgefordert, die Videos seiner Mandantinnen zu löschen. "Meiner Erfahrung nach reagieren große Porno-Plattformen schnell."

Ohne solche Beschwerden unternehmen die Pornoseiten aber offenbar wenig.

Diese Pornovideos fanden wir problematisch

Auch in den 40 von uns gemeldeten Videos auf Pornhub und xHamster sind Frauen zu sehen, die dem Anschein nach nicht gefilmt werden wollten oder die Kamera nicht bemerkten. Vielleicht geht es ihnen wie Hannah Jennaway.

Theoretisch könnten die Videos nur den Anschein erwecken, ohne Einverständnis entstanden zu sein. Zum Beispiel könnten Porno-Darstellerinnen mit einem Billighandy ins Schwimmbad fahren und ein Versteckte-Kamera-Video inszenieren. Der Reiz des Verbotenen erschafft einen Markt, den Porno-Produzierende sicher bedienen möchten. Von außen lässt sich nicht mit absoluter Sicherheit sagen, ob ein Video einvernehmlich oder inszeniert ist. Aber wenn wir es nicht wissen können, dann auch nicht die Betreiber der Pornoseiten – oder?

Wir haben die Videos über einschlägige Suchanfragen und verknüpfte Empfehlungen gefunden. Ein von uns gemeldetes Pornhub-Video zeigt ein Paar beim Sex auf einer Toilette, verwackelt über die Trennwand hinweg gefilmt. Auf dem Kanal des Uploaders gibt es nur dieses eine Video. Als die gefilmte Frau nach oben schaut, zeigt sich Überraschung auf ihrem Gesicht, die Aufnahme endet abrupt.

In einem anderen Video sind zahlreiche Frauen beim Pinkeln zwischen geparkten Autos zu sehen, offenbar auf einem Festival. Allein in den ersten drei Minuten werden vier Frauen mit verwackelter Kamera gefilmt, das gesamte Video ist 29 Minuten lang. In der Kommentarspalte schreibt ein Nutzer auf Englisch: "Wenn du je in Spanien auf einem Festival warst, ist dein Arsch wahrscheinlich auf einer Pornoseite gelandet".

Hast du Erfahrungen mit nicht-einvernehmlichen Videos auf Pornoseiten gemacht? Arbeitest du vielleicht selbst bei xHamster oder Pornhub? Wir würden uns freuen, von dir zu hören. Du erreichst Yannah und Sebastian per E-Mail oder verschlüsselt via Signal: +49 152 1012 4551.

Ein von uns gemeldetes xHamster-Video zeigt ein Paar beim öffentlichen Sex vor einem Hauseingang, gefilmt durch eine Autoscheibe. Zu hören sind die Stimmen von Fahrer und Beifahrer: Sie lachen das Paar aus. Ein anderes Video zeigt, wie eine Frau auf offener Straße von einem Mann zum Oralsex gedrängt wird, indem er ihren Hals festhält. Die Frau sitzt auf einer Plastikkiste und wirkt betrunken: Sie kann offenbar das Gleichgewicht nicht halten und kippt zu Boden.

Diese und weitere Videos sind trotz unserer Meldung weiterhin online.

So haben wir die Videos gemeldet

Wer Inhalte bei xHamster melden möchte, bekommt als Kategorie "Kot" vorgeschlagen, nicht aber Voyeurismus | Screenshot: xHamster.com

Wer über ein problematisches Pornhub-Video stolpert, kann es der Plattform melden. Dafür klickt man auf eine graue Flagge unter dem Video. Es erscheint ein Pop-up mit fünf Kategorien, etwa "Spam" oder "Minderjährig". Seltsam: Für "Vergewaltigung" oder ohne Einverständnis hochgeladene Videos gibt es keine Kategorie. Also klicken wir bei den 20 Pornhub-Videos auf "Sonstiges" und schreiben auf Englisch ins dazugehörige Textfeld: "Ich glaube nicht, dass die Frau in dem Video weiß, dass das Video auf Pornhub veröffentlicht wurde, und ich glaube nicht, dass sie mit dem Upload einverstanden ist. Deshalb glaube ich, das Video sollte gelöscht werden."

Diese Formulierungen verwenden wir auch für die 20 xHamster-Videos. Der Meldeprozess ist hier etwas komplizierter. Um ein Video überhaupt flaggen zu können, müssen wir mit einem xHamster-Account angemeldet sein. Auch xHamster bietet fünf Kategorien zum Anklicken. Im Gegensatz zu Pornhub gibt es eine Kategorie namens "Enthält Gewalt/ Vergewaltigung". Eine Kategorie für Voyeurismus oder Revenge Porn gibt es nicht, wohl aber eine für "Kot". Für unser Experiment klicken wir weiter bis zum Kontaktformular. Nur dort können wir eine schriftliche Begründung hinzufügen.

Auch auf VICE: Der qualvolle Kampf gegen Rachepornos

Auf alle 40 Videos, die wir gemeldet haben, treffen folgende Kriterien zu: Die gezeigten Frauen scheinen nicht zu merken, dass sie gefilmt werden oder drücken ihre Ablehnung aus. Es gibt keine Hinweise auf eine professionelle Porno-Produktion wie etwa Scheinwerfer, Kulissen oder hochwertige Kamerabilder. Auch in der Videobeschreibung oder im Videotitel gibt es keine Hinweise auf eine professionelle Porno-Produktion.

Wir haben die Ergebnisse unserer Recherche dem Bundesverband der Frauenberatungsstellen und Frauennotrufe vorgelegt. Der Verband wird vom Familienministerium gefördert. Das Verbreiten von voyeuristischen Videos und gefilmten Vergewaltigungen sei digitale Gewalt, die besonders Frauen treffe, sagt Sprecherin Jenny-Kerstin Bauer gegenüber VICE. "Gewalttäter kommen meist sanktionsfrei und ohne Strafe davon." Der Bundesverband wünsche sich eine "einfache und effektive Löschung von voyeuristischen Videos und gefilmten Vergewaltigungen auf Porno-Plattformen". Außerdem wünscht er sich mehr gesellschaftliche Diskussionen über die Täter und die Machtverhältnisse dahinter.

Diese Straftaten stecken hinter nicht-einvernehmlichen Videos

Gehen wir mal davon aus, dass die Videos nicht inszeniert sind. In diesem Fall hätten die Uploader nach deutschem Recht gleich gegen mehrere Gesetze verstoßen. Ganz klar, Sex ohne Einverständnis ist eine Vergewaltigung. Hinzu kommen weitere Gesetze, die Betroffene schützen sollen. "Wer jemanden ohne Einverständnis nackt oder beim Sex filmt, begeht eine Straftat", sagt Mirko Laudon, Fachanwalt für Strafrecht. "Heimliche Aufnahmen von nackten Menschen oder Menschen beim Sex sind illegal."

Fürs Verbreiten von Nacktvideos aus der Umkleide kann eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren drohen. Im Strafgesetzbuch heißt das: "Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen". Strafbar sind demnach Aufnahmen einer Person aus einem "gegen Einblick besonders geschützten Raum", zum Beispiel Toilettenkabinen, Umkleidekabinen oder Arztzimmer, wie Laudon erklärt. Ebenso strafbar ist laut Gesetz eine Aufnahme, die "geeignet ist, dem Ansehen der abgebildeten Person erheblich zu schaden". Das kann Laudon zufolge auf gefilmten Sex in der Öffentlichkeit zutreffen, wenn die Personen identifizierbar sind.

Auch das Kunsturhebergesetz ist für Betroffene relevant: Wer gegen den eigenen Willen in einem Video auftaucht – bekleidet oder unbekleidet –, kann sich juristisch wehren. "Rechtlich gesehen haben wir einen breiten Schutz gegen heimliche Video-Aufnahmen", fasst Laudon zusammen. "Aber der Schutz scheitert erkennbar an der Durchsetzung."

So leicht ist es, ein nicht-einvernehmliches Video hochzuladen

Wir haben getestet, wie leicht es ist, anonym ein Video auf diesen Seiten zu verbreiten. Nutzer müssen dafür nur einen neuen Account anlegen und mit einer E-Mailadresse bestätigen. Beide Pornoseiten belehren Nutzer vor dem Upload darüber, welche Inhalte verboten sind. Pornhub schreibt: "Indem du Inhalte hochlädst, bestätigst du, dass alle abgebildeten Personen damit einverstanden sind, dass der Inhalt auf Pornhub bereitgestellt wird, und wissen, dass du dies tust." Außerdem sollen Uploader "schriftliche Dokumente" besitzen, die belegen, dass gezeigte Personen über 18 Jahre alt sind. Auch xHamster verlangt in den Nutzungsbedingungen, dass Uploader schriftliche Dokumente der dargestellten Personen besitzen.

Welche Daten sammeln Pornoseiten über mich? Was passiert, wenn ich ohne Virenschutz dort surfe? Hier findest du mehr Recherchen an der Schnittstelle zwischen Porn und Tech .

Überprüft wird all das nicht, wie unser Test zeigt: Die Bedingungen lassen sich bei beiden Plattformen einfach abnicken, ein Mausklick genügt. Unser Testvideo – eine Nahaufnahme des Teppichs in der Redaktion – wird problemlos veröffentlicht.

Zunächst einmal ist es üblich, dass große Plattformen nutzergenerierte Inhalte nicht aktiv selbst moderieren, ähnlich machen es auch YouTube und Facebook. Das lässt sich mit den Worten "notice and takedown" zusammenfassen: Gehandelt wird erst, wenn sich jemand mit stichhaltigen Hinweisen meldet. Oft lässt sich die Flut aus neuen Inhalten auch nicht anders bewältigen. Aber Pornoseiten könnten eindeutig mehr tun: Mit einem simplen Trick ließe sich Missbrauch nämlich massiv einschränken.

Pornoseiten könnten es zur Bedingung machen, dass Nutzer zusätzlich zu ihrem Pornovideo einen Beleg hochladen müssen, zum Beispiel einen Clip, in dem die dargestellten Personen in die Kamera sagen: "Das ist ein einvernehmliches Pornovideo". Der Clip könnte nur für Moderatoren der Plattformen sichtbar sein, um Uploads im Zweifel zu checken. Natürlich ließe sich auch dieses System austricksen, es wäre aber eine deutlich größere Hürde.

Wie xHamster und Pornhub auf unsere Warnung reagiert haben

Das Moderationsteam von xHamster meldet sich direkt per E-Mail und fragt, in welcher Verbindung wir zu den gemeldeten Videos stünden. Wir erklären, wir hätten die Videos beim Surfen entdeckt. Die Antwort: "Die Person in dem Video muss uns direkt kontaktieren und bestätigen, dass sie ihr Einverständnis nicht gegeben hat". Als außenstehende Beobachter haben wir offenbar nichts zu melden. Aber: Zwei der von uns gemeldeten Videos sind plötzlich offline. Hat xHamster also doch gemerkt, dass etwas nicht in Ordnung ist?

Wir geben uns als Journalisten zu erkennen und konfrontieren die Pressestelle von xHamster mit der Recherche. Die Antwort des Vice Presidents Alex Hawkins ist zu ausführlich, um sie in voller Länge zu zitieren. Er schreibt unter anderem: "xHamster entfernt Videos sofort, wenn wir wissen, dass jemand dem Sex nicht zustimmen kann". Aber so verlockend es auch sei: "Wir können nicht feststellen, ob etwas Fiktion, Fetisch oder Exhibitionismus ist – oder ein tatsächlich nicht-einvernehmlicher Akt." Auch Amateur-Videos könnten inszeniert sein. Außerdem würden Nutzer durch den Upload den Nutzungsbedingungen zustimmen, die verlangen, dass Inhalte einvernehmlich sind. Deshalb sei xHamster darauf angewiesen, dass sich die Personen aus dem Video selbst melden. Das sei eine "allgemeine Regel".

Der Bundesverband der Frauenberatungsstellen und Frauennotrufe kritisiert die Pornoseiten scharf. "Aus der Praxis wissen wir, dass oft nicht auf die Betroffenen reagiert wird, wenn sie versuchen, Inhalte alleine zu melden", sagt Jenny-Kerstin Bauer. Die Verantwortung werde mit dieser Haltung von den Porno-Plattformen auf die Betroffenen übertragen – "als ob sie etwas dafür könnten". Der Fachbegriff dafür ist Victim Blaming.

Bauer nimmt an, dass das Problem in den nächsten Jahren stark zunehmen wird. Aus der Erfahrung mit Frauennotrufen und Beratungsstellen wisse sie, dass sich immer mehr Betroffene gegen ihren Willen auf Porno-Plattformen wiederfinden. "Die Verantwortung für die Gewalttat haben einzig und alleine der Täter und die Porno-Plattformen, die diese Gewaltdarstellungen weiterverbreiten", sagt Bauer.

Hawkins aber sieht das anders: "Auch Videos, die völlig einvernehmlich aussehen, könnten es nicht sein." Das klingt nach einer immensen Gefahr für Missbrauch, die sogar über unsere Recherche hinausgeht – und nach einer sehr großen Verantwortung für xHamster. Für die Plattform ist das aber offenbar ein Grund, sich lieber gar nicht erst einzumischen.

Wir haken nach: Warum hat xHamster dann doch zwei von uns gemeldete Videos entfernt? Haben Mitarbeiter von xHamster alle von uns gemeldeten Videos mit eigenen Augen überprüft und für OK befunden? "Alle Videos wurden überprüft", bestätigt Hawkins. Die beiden gelöschten Videos seien aufgrund "einer Anzahl" von Beschwerden – unter anderem unserer – entfernt worden. So etwas passiere aber selten. xHamster wolle keine falschen Annahmen über Fetische und das Sexleben anderer Menschen machen, so Hawkins. Er spricht dabei von "freedom of sexual speech": sexueller Redefreiheit.

Ist es etwa "sexuelle Redefreiheit", wenn Spanner nackte Menschen in der Umkleide filmen und die Videos im Internet verbreiten? Ist die "Freiheit" der Täter wichtiger als der Schutz der Opfer?

Wir möchten von xHamster wissen, ob "sexuelle Redefreiheit" bedeute, dass Gewalttäter gefilmte Vergewaltigungen ohne Konsequenzen verbreiten können – solange Opfer es nicht mitbekommen und sich persönlich beschweren?

"Nein", antwortet Hawkins. Die Frage würde einen "falschen Gegensatz" aufmachen. Sexuelle Redefreiheit bedeute nicht, dass nicht-einvernehmliche Videos erlaubt seien. "Ist es ein schmaler Grat? Ja", schreibt Hawkins weiter. "Aber als eine Website, die mit Millionen Amateur-Videos zu tun hat, tun wir unser Bestes, um das Gleichgewicht zu finden."

Zu diesem "Gleichgewicht" gehört es offenbar, 18 der 20 von uns gemeldeten Videos online zu lassen. Zum Beispiel das Video mit der betrunken wirkenden Frau, die von der Plastikkiste kippt, während ein Mann sie zum Oralsex drängt.

In Großbritannien setzen sich aktuell Aktivistinnen für das Thema ein. Die Aufklärungskampagne #NotYourPorn sammelt die Geschichten von Betroffenen, deren Videos ohne Einverständnis auf unter anderem Pornhub und xHamster gelandet sind. #NotYourPorn hat außerdem eine Petition gestartet. Die Forderung: Es soll eine Straftat sein, wenn Pornoseiten Videos ohne Einverständnis der gezeigten Personen veröffentlichen.

Im Gegensatz zu xHamster hat Pornhub nicht auf unsere E-Mails reagiert. Zumindest hat Pornhub stillschweigend drei der 20 von uns gemeldeten Videos offline genommen, allerdings erst, nachdem wir ihnen die Links in einer Presseanfrage geschickt haben. Warum sind die 17 anderen Videos noch online? Hat Pornhub sie überhaupt überprüft? Wir werden den Artikel updaten, wenn wir eine Antwort erhalten.

Bist du von digitaler Gewalt betroffen? Dann kannst du in den bundesweiten Frauenberatungsstellen und Frauennotrufen Hilfe finden, auch wenn du nicht mehr weißt, was genau passiert ist. Dort findest du auch Informationen und Sicherheitshinweise zum Thema digitale Gewalt. Wer in der Schweiz sexualisierte Gewalt erlebt hat, findet bei der Frauenberatung Links zu Beratungsstellen, betroffene Männer erhalten Hilfe im Männerhaus . In Österreich wird ein 24-Stunden-Hilfenotruf unter 01 71 719 angeboten.

Folge Yannah und Sebastian auf Twitter und VICE auf Facebook , Instagram und Snapchat.

Aber vielleicht gehen wir die Sache auch ganz falsch an. Vielleicht sollten wir auf der Suche nach unseren Lieblingspornos nicht in uns hineinschauen, sondern nach oben, in die Sterne? Dieser Meinung ist jedenfalls YouPorn. Im Sommer implementiere die Seite einen neuen Sternzeichen-Suchfilter. Dieser checkt, mit welchen Darstellerinnen und Darstellern dein Tierkreiszeichen besonders kompatibel ist.

"Wir sind ständig auf der Suche nach neuen Erkundungsmöglichkeiten für unsere User und wir waren uns einig, dass ein kreativer Astrologie-Filter unserer Community etwas Großartiges bieten kann", schrieb YouPorn-Vizepräsident Charlie Hughes in einer Pressemitteilung.

So weit so vage. Natürlich mussten wir es selbst ausprobieren. Das hatten unsere drei Testseherinnen zu berichten.

Was folgt, ist natürlich sehr NSFW.

VICE-Video: Avatar Sex – Scanning Pornstars Into Virtual Reality

Emma, Sternzeichen Krebs

Laut YouPorns Astrologen bin ich "ein Pro in Sinnlichkeit und Intimität". Genau deswegen dürfte mir die Seite auch als erstes "Stepmom Cory Chase Fucks Her Daughter's Pussy and Ass With a Strap-On" ans Herz gelegt haben.

Screenshot von YouPorn

STEPMOM CORY CHASE FUCKS HER DAUGHTER'S PUSSY AND ASS WITH A STRAP-ON

Sie mag von allen Fischen, also dem Sternzeichen, die "beliebteste" sein, aber dieses Cory-Chase-Video klang nichts so, als würde es meinen Geschmack nur ansatzweise treffen. Als langjährige Online-Porno-Konsumentin bin ich aber sowieso dazu konditioniert, einfach irgendwo in die Hälfte des Videos zu skippen. Man weiß ja nie. Und ja, puh. Eine jung aussehende Frau liegt auf dem Bett, trägt Beats-Kopfhörer, scrollt durch ihr Handy, feiert irgendeinen Song ab und tut generell so, als hätte sie gerade nicht den Arsch voll.

Rating: 0/10 | Ein gutes Argument, für Pornos Geld zu bezahlen.

Screenshot von YouPorn

ASA AKIRA GIVES US AN AMAZING FUCK

Als Nächstes bekomme ich den "meist abonnierten" Steinbock vorgeschlagen: Pornolegende Asa Akira. Das Video habe ich schon oft gesehen. Es ist ein Wichsvorlagen-Standardwerk für alle, die sich auch nur irgendwie für nasse Brüste interessieren. Aber gut, das alles ist schon ein Weilchen her und ich muss sagen: Auch wenn alle Beteiligten kaum lustloser zur Sache gehen könnten, ästhetisch gibt es wirklich nichts zu meckern. Asa liefert astreine 2000er-Musikvideo-Realness und meine Reaktion heute ist die gleiche wie damals als Teenagerin: Eigentlich wie "All the Things She Said" von t.A.T.u., nur mit Cumshots.

Rating: 7/10 | Basic, aber ein Evergreen

Screenshot von YouPorn

VANESSA AND NATASHA JAIL ADVENTURE

Keine Ahnung, welches manische Skorpion-Hirn sich diese Scheiße ausgedacht hat, aber die ganze Aufmachung war wie ein Orange is the New Black-Teletubbies-Crossover aus der Hölle. Ich wollte keine verdammte Sekunde davon sehen.

Rating: -1000000/10

Nana, Sternzeichen Jungfrau

Dem Sex Zodiac Compatibility Chart zufolge passe ich am besten zu anderen Jungfrauen, Stieren und Fischen. Die meisten meiner Ex-Liebschaften sind Jungfrauen wie ich und obwohl diese Beziehungen allesamt ziemlich schrecklich endeten, der Sex war immer super. Außerdem sind zwei meiner besten Freunde Stier und Fische. Ich bin also ganz guter Dinge.

Screenshot von YouPorn

DANI, A TRAPPED BITCH INSIDE A DOG CAGE

Während ich hier sitze und angestrengt versuche, auch nur den kleinsten Funken Geilheit in mir zu entfachen, will mir eine Frage nicht aus dem Kopf: "Sind nicht alle Jungfrauen 'Eine gefangene Hündin in einem Käfig?'" Ich erkenne mich selbst in Dani Daniels (ebenfalls Jungfrau: Wir müssten also miteinander kompatibel sein), aber auch wenn ich es nicht per se schlecht finde, beim Sex in den Spiegel zu schauen, ist diese existenzielle Erkenntnis nicht gerade das, was mich scharf macht.

Aber Moment, vielleicht war ich mit meinem Urteil zu schnell. Ab der Hälfte kommen nur noch Behind-the-Scenes-Aufnahmen. Dani stößt sich ihren Zeh und der Kameramann fragt, ob alles OK ist – was ziemlich sweet ist. Wie auch immer, ich habe vergessen, warum ich mir das hier eigentlich angucke. Waren DVDs nicht eine feine Sache, weil es darauf immer diese "deleted Scenes" gab? Das hier ist auch ein bisschen so.

Rating: 5/10

Screenshot von YouPorn

APEMAN AND JANE, PART ONE

Eine Sekunde ist vergangen und schon bin ich vom Hauptdarsteller begeistert: Rocco Siffredi, Pornolegende, Sternzeichen Stier. Vielleicht liegt es daran, dass Disneys Tarzan nach Jessica Rabbit mein erster Schwarm war und dieses ganze Apeman-Szenario nicht so weit davon entfernt ist. Schau dir mal Tarzan an und sag mir, dass er vor sexueller Spannung nicht nur so brodelt – also für einen Kinderfilm.

Stiere sind bekannt für ihre Liebe zum Luxus und ich habe das Gefühl, hier auf einen absoluten Luxusporno gestoßen zu sein: Es gibt so etwas wie eine konsistente Handlung – Apeman sieht zum ersten Mal eine Frau, die er dann kurzerhand vögelt – und die wahrscheinlich beste schauspielerische Leistung, die mir je in einem Sexfilm untergekommen ist. Außerdem verdient der Locationscout für diese Produktion eine Auszeichnung. Ich würde Geld bezahlen, um dort Sex haben zu können. Wo zur Hölle ist eigentlich Part Two?

Rating: 9/10

Screenshot von YouPorn

STEPMOM NEEDS A TIT INSPECTION

Cory Chase, Sternzeichen Fische, scheint ausschließlich in MILF-Pornos mitzuwirken. Leider ist das mein unliebstes Genre, als Jungfrau bewundere ich allerdings ihre Beständigkeit. Wie auch immer. Die erste Hälfte von "Stepmom Needs a Tit Inspection" bestand fast nur aus Blowjobs, was ich wirklich hasse. Aber dann hat sie dabei ihr Handy rausgeholt. Bei solchen Multitasking-Skills kann ich nur meinen Hut ziehen.

Fische sind in der Regel herzensgute Wesen – und das kommt bei Cory Chase auch rüber. Das ganze Video über tut sie alles, um das Stiefmutter-Szenario möglichst glaubhaft zu machen. Wir alle lieben herzensgute Menschen, die unsere Fantasien an allererste Stelle setzen. Aber nein, immer noch nicht so meins.

Rating: 3/10

Rebecca, Sternzeichen Waage

YouPorns Astrologie-Filter hat mir vor allem gezeigt, dass ich in Wahrheit extrem prüde bin. Keine Ahnung, wie das passieren konnte. Als wuschige, queere Teenagerin habe ich den Großteil meiner Internet-Zeit damit verbracht "lesbian threesome girl" bei Kazaa einzugeben. Heutzutage beinhaltet meine Vorstellung von gutem Sex ein tolles Abendessen beim Italiener davor und mindestens acht Stunden Schlaf danach. Nennt man das Erwachsenwerden?

Screenshot von YouPorn

YOUNG GIRL ABUSED WITH CRAZY HORNY POLICE WOMAN

Ein extrem fragwürdiges Pornothema, keine Frage, aber dafür stimmt beim Styling alles. Mit aufeinander abgestimmten PVC-Handschuhen und PVC-Polizeimütze kann man einfach nichts falsch machen. Trotzdem nur …

Rating: 2/10

Screenshot von YouPorn

SEX ROBOT MARICA HASE GETS ANALLY CHARGED BY STEVE HOLMES

Ich weiß das anspruchsvolle Setting hier wirklich zu schätzen, aber da Steve Holmes aussieht wie eine Mischung aus Straßenmagier und katholischem Priester, gibt es von mir nur ein definitives Nein.

Rating: 0/10

Screenshot von YouPorn

ORGASMIC LESBO VIXENS AMIRAH & SUZY RAINBOW FILL THEIR WET HOLES WITH TOYS

Ein handelsüblicher Lesbenporno fürs männliche Auge, Girl-on-Girl-Action mit dem Appeal eines IKEA-Klapptisches. Das Filmchen liefert alles, was man erwartet, leider ohne jeglichen Charme. Außerdem sieht es aus, als wäre es in der Premium-Suite eines Billighotels gedreht. Ich meine das nicht als Kompliment.

Rating: 3/10

Hat es funktioniert?

Unsere drei Porno-Freiwilligen haben kaum einem Video mehr als fünf Punkte gegeben. Kein gutes Ergebnis für YouPorns Sternzeichenfilter. Man möchte fast sagen: unbefriedigend.

Vielleicht ist die Sache eben doch komplizierter. Vielleicht muss man auch den Aszendenten beachten, vielleicht ist das Sternzeichen auch völlig egal. Neun Sexfilmchen und eine semikreative Marketingkampagne später sind wir jedenfalls so schlau wie vorher.

Unsere nächtlichen Porno-Suchanfragen bleiben so unergründlich wie das Universum selbst.

Folge VICE auf Facebook, Instagram und Snapchat.

Girls Do Porn ist einer der sogenannten "Pornhub Content Partner" – es besteht also eine vertraglich geregelte Vereinbarung, dank der sowohl Girls Do Porn als auch Pornhub durch die Views und die Werbung profitieren.

Am 29. Juli sagten Vertreter von Pornhub gegenüber VICE, dass sie nach unserem Artikel die Anwälte der Klägerinnen kontaktierten. Zusammen habe man die Videos rausgesucht, in denen die Frauen zu sehen sind, und sie von der Website entfernt. Zudem habe Pornhub Girls-Do-Porn-Banner gelöscht, unter anderem auf der FAQ-Seite für die Premium-Abonnements. Dort wurde Girls Do Porn vorher als "Top Shelf"-Content angepriesen.

Auch bei VICE: Skirt Club – Der Nacktfoto-Leak

Corey Price, der Vizepräsident von Pornhub, sagte in einem Statement, dass man zuerst die Verantwortlichen von Girls Do Porn kontaktiert habe, damit diese die betreffenden Videos aus ihrem Kanal entfernen könnten. Da es aber keine Reaktion gegeben habe, sei man an die Anwälte der Klägerinnen herangetreten und habe so alle Videos und Bilder löschen können, die mit den Frauen in Verbindung standen.

Zwar wurden verschiedene Videos, Banner und Marketingaktionen von Girls Do Porn gelöscht, aber Pornhub hostet immer noch den offiziellen Channel des Unternehmens mit Dutzenden Videos, die auf Millionen Abrufe kommen. Auf der Content-Partner-Seite wird Girls Do Porn zudem weiterhin groß als Geschäftspartner von Pornhub angepriesen. Auf unsere Frage, warum Pornhub immer noch Videos von Girls Do Porn hostet und damit Profit macht, bekamen wir folgende Antwort:

Wir haben das Entfernen von bestimmten Inhalten – inklusive aller Videos, die in der Klage genannt werden – als den derzeit ausreichenden Schritt angesehen. Wir haben strenge Richtlinien bei nicht einvernehmlichen Inhalten, die gegen unsere Nutzungsbedingungen verstoßen, und sorgen mit verschiedenen effektiven Maßnahmen dafür, dass solche Videos von unserer Seite verschwinden. Girls Do Porn bezahlt Pornhub nicht für Werbung. Jegliche Girls-Do-Porn-Logos wurden bereits von den für alle User zugänglichen Seiten entfernt. Alle anderen Seiten werden folgen.

Der Pornhub-Sprecher behauptete zudem, dass Inhalte, die offensichtlich gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen, würden sofort von der Seite genommen, wenn Pornhub darauf aufmerksam gemacht werde. Darunter würden auch Videos fallen, in denen nicht einvernehmliche Handlungen zu sehen sind. Pornhub soll seine User und Userinnen sogar dazu auffordern, solche Videos zu flaggen – entweder über die dazu eingerichtete Seite oder mit einer Löschaufforderung unter dem Digital Millennium Copyright Act (DMCA). Wer auch immer das Video hochgeladen hat, werde dann auch hinsichtlich der "Multiple Infringer Policy" von Pornhub überprüft. In anderen Worten: Wer wiederholt nicht zulässige Inhalte hochlädt, kann – zumindest theoretisch – gesperrt werden.

Das wurde letztes Jahr auch durch den offiziellen Twitter-Account von Pornhub bestätigt:

Pornhub musste in der Vergangenheit bereits mehrere Videos von Girls Do Porn entfernen. Und jetzt, da mindestens 22 Frauen behaupten, nicht einvernehmlich auf der Seite gelandet zu sein, stellt sich die Frage: Warum wird der Kanal von Girls Do Porn nicht als "Wiederholungstäter" eingestuft und die Geschäftsbeziehung beendet? Auf die Bitte einer Stellungnahme zu dieser Frage hat Pornhub bis jetzt noch nicht geantwortet. Klar ist jedenfalls: Pornhub weiß, dass einem seiner Geschäftspartner von vielen Frauen Missbrauch vorgeworfen wird – und dass es durch die Verbreitung der betreffenden Videos selbst dazu beigetragen hat, die Leben dieser Frauen zu zerstören.

Folge VICE auf Facebook, Instagram und Snapchat.

Wir wollten es genau wissen und haben uns ohne jegliche Schutzmaßnahmen ins Online-Porno-Universum gestürzt. Kein Pop-up war uns zu dubios, keine Werbeanzeige zu unseriös. Das Motto lautete: Heute wird hemmungslos geklickt. Von Kontaktanfragen "notgeiler MILFs" bis zu Anleitungen für "steinharte Erektionen" haben wir alles geöffnet – bereit, den Laptop zum Absturz zu bringen.

Um eins vorwegzunehmen: Unser Test-Laptop hat überlebt. Und er ist viel besser davon gekommen als erwartet. Selbst nach drei Stunden wildem Herumgeklicke haben wir uns nur einmal Schadsoftware eingefangen. Unser Experiment zeigt, warum das Bild vom virenbelasteten Pornosumpf ein Mythos ist. Dabei haben wir uns extra viel Mühe gegeben, unseren Test-Laptop so richtig zu verseuchen.

Die Vorbereitung: Alles abschalten, was sicher ist

Für unser Experiment lassen wir die Schutzhüllen fallen | Screenshot: Windows 7

Für das Malware-Experiment gibt ein furchtloser Kollege seinen alten Laptop her, ein klobiges Gerät aus dem Jahr 2010 mit abgenudelter Tastatur und schwerfälligem Windows 7. Um dem Laptop auch noch die letzte Würde zu nehmen, schalten wir Firewall und Windows Defender ab und deinstallieren den Virenschutz. Ins Internet gehen wir natürlich nicht mit Chrome oder Firefox, sondern mit dem Internet Explorer, jenem angestaubten Browser, über den Sicherheitsexperten müde lächeln.

Weil wir das Schlimmste erwarten, schließen wir das Gerät nicht ans Firmennetzwerk an, sondern nutzen ein iPhone als Hotspot. Um die wichtige Recherche ohne Ablenkung durchzuführen, verziehe ich mich in den hinteren Teil des Großraumbüros.

Der Versuch: Heute sagen wir zu allem Ja

Sie heißen Ella, "Analmaus" und "Schmusekatze": Führen diese Figuren uns zu den Trojanern? | Screenshot: sexpartnercommunity.com

Unsere erste Station ist die Mainstream-Pornoseite PornHub, eine der meistbesuchten Websites in Deutschland und Teil des weltweiten Online-Porno-Imperiums MindGeek. Meine Maus saust über Vorschaubilder mit großen und kleinen Penissen. Ich klicke mich durch Videos mit seltsam jungen "Stiefmüttern", die ihre seltsam erwachsenen und muskelbepackten "Kinder" ganz zufällig beim Onanieren "erwischen". Ups! Von Malware ist aber nichts zu sehen. Neben den Videos erscheinen animierte Werbebanner, die zu anderen bekannten Angeboten wie Brazzers führen.

Dann treffe ich auf Ella, dunkle Haare, Tinder-Lächeln. Ihr Selfie taucht als Pop-up auf meinem Bildschirm auf, nachdem ich auf die Werbeanzeige einer Datingplattform geklickt habe. Es heißt, sie möchte mir eine Mitteilung schicken. "Klicke auf zulassen um es zu erhalten" steht darunter. Der "Zulassen"-Button leuchtet Blau. An einem anderen Tag hätte ich das schnell weggegklickt, heute kennt meine Gutgläubigkeit keine Grenzen. Könnte eine so kontaktfreudige Person wie Ella meine missliche Lage ohne Firewall und Virenschutz ausnutzen, um meinen PC zu verseuchen? Zulassen!

Statt Ellas versprochene Mitteilung zu erfahren, werde ich auf die Website "sexpartnercommunity" weitergeleitet. Es erscheint eine andere junge Frau mit pinkfarbenem Top und dem Text: "Du kannst heiße Nacktbilder von Personen erwarten die du kennst. Es kann deine Nachbarin sein, alte Klassenkameradin oder auch eine sexy Kollegin. Kannst du das für dich behalten?" Ich soll mit "Ja" oder "Nein" antworten, und zwar bitte innerhalb von sechs Minuten, wie mir ein tickender Timer nahelegt. Ob ich nach Ablauf der Zeit endlich einen Virus bekomme?

Auch auf VICE: Der qualvolle Kampf gegen Rachepornos

Bevor ich meine heißen Nachbarinnen kennenlernen darf, muss ich mich durch einen Fragenkatalog klicken: Bist du volljährig? Weiß? Etwas Braun? Braun? Bist du untenrum rasiert?! Mit jeder beantworteten Frage zieht die Frau ihr Top höher. Ich klicke wahllos auf Antworten, bis ich zu einer Website für Cam-Girls gelange. Mehrere Chatfenster ploppen auf. Ein Bot namens "Rasseweib" fragt: "Bist du ein spontaner Typ?", und schickt mir eine jpeg-Datei mit dem Namen "Brüste". Niemals auf verdächtige Dateien klicken, das habe ich schon als Kind gelernt. Ich klicke. Hoffentlich die erste Malware.

Enttäuscht stelle ich fest, dass hinter "Brüste.jpeg" tatsächlich nur Brüste stecken. Auch Analmaus und Schmusekatze – weitere Bots aus dem Chat – schicken mir ernsthaft Nacktfotos und keine Trojaner. Was ist da los?

In meiner Erinnerung war das anders. Als Teenager auf LAN-Partys der Nullerjahre hatte ich mich mit meinen Kumpels durch einen verstörenden Vortex an World of Warcraft-Pornos geklickt. Wir waren jung, WoW-süchtig und sehr müde. Eins der Videos luden wir runter. Statt auf nackte Fantasy-Wesen starrten wir wenige Minuten später auf einen eingefrorenen Desktop. Die Warnmeldung eines angeblichen Antivirus-Programms schob sich ins Bild, dann schrillte das Windows-Warnsignal in unseren Ohren und es öffneten sich massenhaft Ordner und Programmfenster. So muss das aussehen, wenn sich ein Gerät einen Virus einfängt.

Die moderne Version von "Onanieren macht blind"

Was bitte ist hier unseriös? Der Blick das Adlerbussards schonmal nicht | Screenshot: healthy-men.net

Weil ich auf PornHub mit keinem Virenbefall mehr rechne, will ich ein höheres Risiko eingehen. Ich versetze mich in die Position eines unschuldigen Onkels, der keine Pornoseiten mit Namen kennt und "nur mal so" das Wort "porn" googelt. Ich klicke mich wahllos durch die Ergebnisse und finde dabei Seiten, auf die sich selbst mein 15-jähriges Ich nicht verirrt hätte: Pornohexen, Pornohirsch, Dinotube. Das Logo von Dinotube ist ein gelb-grüner Dinosaurier, der Zuschauern ermunternd den Daumen hochreckt. Das einzig Dubiose ist, dass es hier kaum Werbung gibt. Stattdessen viele Weiterleitungen auf andere Pornoseiten. Auf "sirporno" analysiere ich gerade die verknoteten Gliedmaßen eines sehr engagierten Dreiers, als sich eine Anzeige vors Bild schiebt: "Ärzte schockiert! Diese natürliche Methode verlängert den Penis um 13 cm in 5 Stunden dauerhaft!"

Beim Klick auf die Anzeige startet eine monotone Telefonumfragen-Stimme. "Hallo! Mein Name ist Christian. Und du wirst in wenigen Momenten einen ungewöhnlichen Trick erfahren, mit dem dein Penis beim Sex nie wieder schlapp macht". Ich bin auf der Seite "healthy-men" gelandet und die Stimme bewirbt "1 ungewöhnlichem Nährstoff für Penis-Wachstum". Weil immer noch kein Download-Button für Malware in Sicht ist, lausche ich Christians Stimme, der erklärt, was der Adlerbussard mit steinharten Erektionen zu tun hat. (Für die wissbegierigen Schlingel unter euch: Christians Geheimnis ist ein Aphrodisiakum aus Peru, wo auch Adlerbussarde leben.) Nach zwei Minuten Ständer-Pep-Talk ohne Virenbefall schließe ich den Tab. Irgendwas mache ich falsch.

Inzwischen habe ich zwei Stunden in den Test gesteckt, neugierige Kollegen kommen vorbei und fragen, "wie es denn so läuft". Doch der in Sachen Virenschutz splitternackte Test-Laptop hat nicht mal eine Zusatzsoftware abbekommen. Stattdessen werde ich auf Portale für Livestreams, Dating und Browserspiele gelockt, die ihr Geld mit Abonnements verdienen. Ist die Annahme, dass Pornoseiten voller Viren sind, die moderne Version von "Onanieren macht blind?"

"Ja", schreibt uns Informatiker Felix Freiling nach unserem Experiment in einer E-Mail. Der Professor forscht an der Friedrich-Alexander-Universität in Erlangen-Nürnberg zu IT-Sicherheit und Hacking. "Wenn eine Seite als Malwareschleuder bekannt wird, dann ist das schlecht fürs Geschäft." Die großen Pornoseiten, die über Suchmaschinen gefunden werden, hätten deshalb ein Interesse, sauber zu bleiben. "Praktisch leben auch die großen Porno-Seiten von Werbung. Sie sind darauf angewiesen, dass die Leute wiederkommen", schreibt Freiling.

Hacker finden Pornoseiten so sexy wie andere Websites

Trotzdem würde Freiling nicht raten, so wie wir ohne jeglichen Schutz zu surfen. Denn wie jede andere Website auch können Pornoseiten Sicherheitslücken haben, die Hacker zumindest für kurze Zeit ausnutzen. Laut Freiling sind vor allem sogenannte Drive-By-Downloads eine Gefahr, dabei wird Software beim Aufrufen einer Website unbemerkt heruntergeladen. Das klappt durch Schwachstellen im Browser, die Freiling zufolge aber auch schnell gepatcht werden. Viel eher würden sich Nutzer durch Datei-Anhänge von E-Mails mit Malware infizieren.

Auch der Antiviren-Hersteller Kaspersky entzaubert den Mythos von Pornoseiten als außergewöhnliche Virenschleudern. "Viren, Trojaner und andere bösartige Eindringlinge würden zahlenden Kunden schaden, und das ist das Letzte, was diese Seiten beabsichtigen", heißt es in einem Blogbeitrag vom April 2018. Wenn Kriminelle Schadsoftware verbreiten wollten, dann suchen sie sich vielbesuchte Websites – ob mit oder ohne Pornos. "Das allgemeine Schlüsselwort hier lautet Nachfrage", schreiben die Sicherheitsexperten.

Die Viren-Infektion: Und dann passiert es doch

Vor allem die Warnung in Großbuchstaben hat uns beeindruckt

In den letzten Minuten unseres Experiments haben wir doch noch Glück: Über die Website "eindeutscheporno" fangen wir uns die langersehnte Schadsoftware ein. Die Infektion passiert nicht nach dem Klick auf die obligatorische Werbung ("Snapfuck – Müde vom wichsen? Diese Frauen wollen dich!"). Sie passiert nach dem Klick auf das scheinbar harmlose Vorschaubild des Videos "heißer weinlese pornofilm". Statt einer Orgie auf einem Weingut, erscheinen mehrere Pop-ups: "SOFORTIGES HANDELN ERFORDERLICH!", begleitet von kritischen Warntönen.

Die Pop-ups machen sogar Rechtschreibfehler, so aufgeregt sind sie: "Wir haben einen Trojaner-Virus detektiert auf Ihrem PC detektiert. Drücken Sie OK, um die Reparatur zu beginnen." Der Klick auf OK legt ein drittes Fenster frei: "Ihre aktuelle Windows Security-Version ist beschädigt und veraltet. Dadurch werden Ihre gesamten Systemdateien automatisch gelöscht." Ein rot leuchtender Timer zählt 250 Sekunden abwärts.

Ich habe offenbar auf ein unsichtbares Website-Element geklickt, das heimlich den Link zu einer infizierten Seite geöffnet hat – ein Klassiker. Im Browserfenster öffnet sich ein vermeintliches Virenschutzprogramm, das fünf Schädlinge erkannt haben will, Bedrohungsstufe zwischen "mittelhoch" und "kritisch". Ich klicke mich durch die Anweisungen und lande in einem Menü, das den Windows-Einstellungen zum Verwechseln ähnlich sieht. Wieder rät man mir dringend zu einem Update, um "weitere Systemschäden" an meinen "persönlichen" Daten zu verhindern. Ich soll die Datei qbspsetup.exe ausführen.

Genau das, was du auf keinen Fall anklicken sollst, wenn dich jemand im Internet darum anbettelt. Und genau deshalb installiere ich.

1.890 Systemprobleme? Das ist ja schnell eskaliert | Screenshot: Qbit

Unser Test-Laptop wird um die Software "Qbit Speedup Pro" bereichert, die uns gleich 1.890 Probleme diagnostiziert: Malware, Probleme in der Systemleistung, Probleme mit Anwendersoftware. Ein Klick auf "Reparieren" führt zu einer Website, die uns für 40 Euro eine Lizenz andrehen will. "Zufriedenheit garantiert oder Geld zurück."

Später sagt uns die seriöse Antiviren-Software Avira, unser Laptop hat nicht etwa 1.890 Probleme, sondern nur eins – und zwar Qbit. Eine wirklich fiese Software ist Qbit aber nicht, sie will uns offenbar nur ein Abo aufschwatzen. Qbit hat zwei Programmdateien auf dem System hinterlassen, die bei der Malware-Datenbank VirusTotal schlecht abschneiden. 16 Hersteller stufen Qbit demnach als schädlich ein.

Qbit reicht zwar nicht an die Schocker-Malware heran, die meine Freunde und ich uns vor Jahren bei der LAN-Party eingefangen haben – aber immerhin. Wir beenden den Test an dieser Stelle und fahren den alten Laptop herunter. Ich habe gelernt, auf Pornoseiten muss ich nicht mehr Angst vor Viren haben als anderswo. Aber ohne Schutz möchte ich dort lieber auch nicht unterwegs sein. Wie beim richtigen Sex.

Folge Marvin bei Twitter und VICE auf Facebook, Instagram und Snapchat.

Mein freundlich interessierter Sitznachbar weiß offenbar im Nu, dass ich unterwegs zu einer Konferenz bin. Worüber ich denn sprechen werde? "Über die Darstellung von Pornosucht …", setze ich an, und seine Mimik kippt schlagartig. "Terrible!" bricht es aus ihm heraus, bevor ich meinen Satz beenden kann. Eine furchtbare Krankheit! Die Ehe seines Kollegen sei daran zerbrochen. Nach acht Jahren! Demonstrativ betroffenes Kopfschütteln. Auch er habe Angst, gesteht er mir, wohl unbewusst an seinem Ehering drehend. In der verbleibenden Flugzeit schaffe ich es nicht, ihm seine Sorgen zu nehmen. Für mich bestätigt diese willkürliche Mikrobegegnung: Pornosucht ist als Krankheitsbild in amerikanischen Köpfen angekommen.

US-Medien überschlagen sich mit Überschriften wie "Porno-Epidemie überrollt das Land" oder "Pornos sind Amerikas neue Gesundheitskrise". In Filmen wie Shame oder Don Jon können fiktionale Pornosüchtige auf der großen Leinwand bemitleidet, in Serien wie South Park oder Californication über sie gelacht werden. Die Allgegenwärtigkeit des Themas hat auch reale Folgen: Mehr als zehn US-Staaten haben mittlerweile Pornografie zur öffentlichen Gesundheitsgefährdung deklariert.

Pornos gucken macht Spaß und Pornos sind im Internet jederzeit und überall umsonst verfügbar, ergo: ungesunder Exzess. Klingt einleuchtend. Ich bin trotzdem skeptisch.

"Die prüden Amis wieder!" höre ich häufig, wenn ich meinen Mitdeutschen genau das erzähle. Doch auch hierzulande hält dieses Schlagwort Einzug. Bei Google erzielt es inzwischen gut eine Million Treffer, taucht vermehrt in großen Medien auf. Im März berichtet das ZDF: "Pornographie ist zu einer neuen Droge geworden, die Zahl der Abhängigen steigt." Die Rhetorik, die Annahmen, der Alarmismus – ähnlich wie in den USA.

Die Logik ist verlockend simpel: Pornos gucken macht Spaß und Pornos sind im Internet jederzeit und überall umsonst verfügbar, ergo: ungesunder Exzess. Klingt einleuchtend. Ich bin trotzdem skeptisch. Zu erklären, warum, ist kompliziert. Selbst die 250 Seiten meiner vermutlich niemals fertig werdenden Doktorarbeit reichen dazu kaum. Ich will dennoch versuchen, es herunterzubrechen.

Das Thema sei "kein Spielplatz für dahergelaufene, sich auf Steuerzahlerkosten gesundstoßende Gedichtinterpretierer", die mit ihrer "Fake-Wissenschaft" Ärzte in Frage stellen wollen, teilt mir ein charmanter Facebook-Nutzer ungefragt mit. Liebe Grüße an dieser Stelle!

Auch auf VICE: Diese Tierpräparatorin macht Mäuse zu Pornostars

Er hat natürlich Recht: Ich bin weder Neurobiologin noch Verhaltenspsychologin, habe also keinerlei Expertise, zu beurteilen, ob Pornokonsum tatsächlich körperlich abhängig macht. Aber erstens wird das auch unter jenen, die diese Expertise haben, noch diskutiert. Auch wenn sich die WHO inzwischen entschieden hat, "zwanghaftes Sexualverhalten", darunter offenbar auch "übermäßiger Pornokonsum", in ab 2022 in ihren Diagnosen-Katalog aufzunehmen. Und zweitens geht es mir um etwas ganz anderes.

Als Kulturwissenschaftlerin, äh, Gedichtinterpretiererin, verstehe ich Pornosucht in erster Linie als Narrativ: als Erzählung, die von bestimmten Akteuren gesponnen und über bestimmte Kanäle verbreitet wird, sich dabei verschiedener Erzählstrategien und Motive bedient. All das zu analysieren, liegt durchaus in meinem Kompetenzbereich. Ich schwör! Und ich halte das Pornosucht-Narrativ aus vielen Gründen für fragwürdig, problematisch und sogar gefährlich.

Medizinische Diagnosen sind keine puren naturwissenschaftliche Wahrheiten. Die Frage "Wer oder was ist krank?" beinhaltet immer auch die Frage "Wer oder was ist normal?". Sie ist somit von Moralvorstellungen beeinflusst. Wer mag, kann das bei Foucault nochmal in schön nachlesen. Das vielleicht beste Beispiel ist Homosexualität: Bis 1990 (!!!) stand sie auf der WHO-Liste der psychischen Störungen. Ähnlich der Fall der weiblichen Hysterie oder Nymphomanie. Bestimmte sexuelle Identitäten oder Praktiken zu pathologisieren, hat bei uns quasi Tradition. Pornosucht schreibt diese Tradition fort.

Die sexuelle Praxis, auf die sie primär abzielt, ist Masturbation. Schon mal vom "No Nut November" gehört? Dahinter verbirgt sich kein Nüsse-Fasten, nein. Sondern die Aufforderung, sich einen Monat keinen runterzuholen! Auch unter dem Hashtag #NoFapChallenge werden Männer zum Verzicht aufgerufen. Knapp 400.000 Mitglieder zählt die Community der sogenannten Fapstronauten. Ihre Posts lesen sich wie eine gruselige Neuauflage der alten Legende, dass Selbstbefriedigung blind mache. Willkommen zurück im 18. Jahrhundert! Auf ihrer Website heißt es: "Wir sind hier, um dir zu helfen, mit Pornos aufzuhören."

Dieser Abstinenz-Ansatz kommt nicht von ungefähr. Die Wiege der Pornosucht liegt in der Selbsthilfe-Kultur der Anonymen Alkoholiker. 1976 gründete ein Mitglied in den USA die Anonymen Sexsüchtigen. Kein Witz. Mit den zwölf Schritten, Gruppentreffen, Sponsorensystem, Enthaltsamkeitschips und allem, was dazu gehört. 1984 kamen sie nach Deutschland und bieten heute in jeder größeren Stadt ihre Dienste an. Schritt eins: "Wir geben zu, dass wir der Lüsternheit gegenüber machtlos sind."

"Ich bin süchtig, was soll ich tun?" sagt ein Mann zu seiner Frau, seinem Chef, sich selbst. Es ist spannend, wie sie sich zum Opfer eines bösen Mediums stilisieren.

Pornosucht und ihre Heilung wurde also von medizinfernen Laien konzipiert. Aus der Selbstdiagnose heraus. Und das alles im christlichen Kontext. Nicht nur dient die Kirche oft als physischer Raum, sondern auch als ideologischer Rahmen. Gott ist elementarer Bestandteil der zwölf Schritte – und auch vom Pornosucht-Narrativ als Ganzen.

"Jesus hat mich vor Pornos gerettet" steht in großen Lettern auf dem T-Shirt eines Geheilten auf YouTube. Dem würde auch der Deutsche Jeremy Hammond zustimmen, den wir in der ARD-Mediathek treffen. Er ist trockener Pornoholiker und berichtet von seinem Weg aus der Sucht – hin zu Gott. Auf seiner Seite free!ndeed möchte er Männer aus der Abhängigkeit befreien, Ehen wiederherstellen und andere "Erweckungsträger" züchten. Kein Einzelfall.

Selbst wenn es weniger explizit um Glauben geht, kommt kaum ein Bericht ohne das leise oder lautere Pochen auf "christliche Werte" aus. Monogamie, Ehe, selbstverständlich heterosexuell und am liebsten weiß. Kein Wunder, dass konservative bis rechte Gruppen mit besonderer Freude auf den Pornosucht-Zug aufspringen.

"Ich führte ein Doppelleben" heißt es in den Berichten Betroffener ständig. "Irgendwann hat meine Frau mich erwischt." Hier ist meines Erachtens nicht das Pornogucken das Problem, sondern das Verheimlichen. Das liegt oft auch daran, dass Männer sich für ihre sexuellen Wünsche schämen und diese lieber alleine online ausleben, statt anzusprechen. Natürlich fühlt sich das dann auf beiden Seiten wie Fremdgehen an und ist schuldbesetzt oder verletzend. Das müsste nicht so sein! Kommunikation wäre ein simples Heilmittel.

Ich rede übrigens die ganze Zeit nur von Männern, weil die Pornosuchtunterhaltung sich nahezu ausschließlich um sie dreht. Frauen tauchen eigentlich nur als leidende Randfiguren, erschütterte Ehefrauen, nie als Pornokonsumentinnen auf. Auch das sollte uns stutzig machen.

Ich weiß noch, wie ich das allererste Mal von dieser vermeintlichen Krankheit gehört habe: "Porno-Patrick packt aus" titelte der Stern 2013, als Patrick Nuo im Dschungelcamp war und im Fernsehen seine Sucht gestand. Er ist nicht nur ein gutes Beispiel dafür, welche Rolle Beichten von Celebritys (zugegeben, ein dehnbarer Begriff) in der Verbreitung spielen, sondern auch für die Tendenz, sich selbst zum Kranken zu ernennen. Als Reaktion auf meinen letzten Text erreicht mich ebenfalls ein Leserbrief: "Ich war jahrelang pornosüchtig!"

Warum tun sich das reihenweise heterosexuelle, weiße Männer an? Gerade sie, die in Diskursmacht baden, könnten die öffentliche Unterhaltung in jede andere Richtung lenken. Mir scheint: es dient als Entschuldigung! "Ich bin süchtig, was soll ich tun?" sagt er zu seiner Frau, seinem Chef, sich selbst. Es ist spannend, wie sie sich zum Opfer eines bösen Mediums stilisieren.

Ich habe den Eindruck, dass viele Männer überfordert von ihren eigenen Sehlüsten sind. Erschrocken, wovon sie erregt werden. Dass auffällig viele Gläubige, sogar Geistliche, sich als pornosüchtig bekennen, bestätigt das in meinen Augen. Es passt nicht in ihr Selbstbild. Dann ist man lieber süchtig als ein schlechter Mensch. Alternativ könnte ihnen auch einfach mal jemand sagen, dass sie mit ihren Sehnsüchten nicht allein und diese völlig normal sind.

Stattdessen wird ihnen Abstinenz verschrieben, Therapien, gerne auch Antidepressiva. Von "Diesease Mongering" zu sprechen, scheint mir nicht übertrieben. Die pornoblockierende Software Covenant Eyes macht jährlich Millionen Dollar Umsatz, Pornoentzugskliniken und Online-Workshops sind ausgebucht, Selbsthilfebücher boomen – viele profitieren von der gerade heiß laufenden Pornosucht-Heilungs-Maschinerie. Natürlich besteht dann ein Interesse, möglichst viele Menschen zu überzeugen, betroffen zu sein. Genau das versuchen wohl die mich regelmäßig erreichenden Spammails, die suggestiv fragen: "Haben Sie ein Problem mit Pornos?" Nö.

Bedenklich finde ich auch die auffällige Nähe zum derzeit immer lauter werdenden Klagelied der Krise der Männlichkeit. Vor lauter Feminismus haben wir die Männer vergessen! Jetzt müssen wir sie vor Pornos retten, sonst verschwenden sie alle ihre kostbare Zeit und Potenz ans Masturbieren! Mit Erektionsstörung als ultimative männliche Angst wird besonders gerne als angebliches Symptom gearbeitet.

Die Stunden, die Menschen mit Netflix, Katzenvideos oder ASMR-Videos verbringen, zählt niemand. Warum untersuchen wir das nicht?

Die gesamte Debatte, so pseudo-medizinisch sie daherkommt, wird vor allem emotional geführt. "Aber diese Bilder vom Gehirn!" wird gerne angebracht. Ja, die kenne ich auch. Pornos beeinflussen unser Belohnungszentrum. Genauso wie Shopping, Sport oder Spaghettieis. Das wollte trotzdem noch niemand verbieten! Die Stunden, die Menschen mit Netflix, Katzenvideos oder ASMR-Videos verbringen, zählt niemand. Warum untersuchen wir das nicht? Ganz einfach: Weil Pornos immer als Sonderfall behandelt werden.

"Sie wollen also sagen, Pornosucht gibt es gar nicht?" fragt mich kürzlich ein Journalist. Ich will nicht leugnen, dass er existiert, dieser Mann, der sieben Stunden am Tag Pornos schaut und alles andere in seinem Leben vernachlässigt. Ich glaube nur nicht, dass es ihn so oft gibt, wie Clickbait-orientierte Medien es aussehen lassen. Und sehe außerdem tieferliegende Probleme als Wurzel. Depressionen, soziale Ängste. Nicht ausgelöst von Pornos, sondern ein guter Nährboden für deren ungesunden Konsum. Diese Extremfälle zu instrumentalisieren, um eine Anti-Porno-Agenda zu pushen, finde ich falsch. Wer täglich zu Pornos masturbiert, ist nicht automatisch krank. Ganz im Gegenteil.

Ich glaube, Pornosucht ist als kulturelle Erzählung so ein Verkaufsschlager, weil sie die Angst vor Sex und die Angst vor Medien vereint. Beide sind historisch gewachsen und zugleich im Moment besonders akut. Eine sich wandelnde soziosexuelle Landschaft und die gleichzeitig fortschreitende Digitalisierung verunsichern die Menschen. Je diverser und somit komplexer die Welt wird, desto empfänglicher sind wir für einfache Antworten und Sündenböcke. Das beweist die derzeitige Populismuswelle. Meiner Meinung nach müsste man dem Pornosucht-Narrativ mit offenem Dialog und Enttabuisierung entgegenwirken, statt zusätzlich Panik zu machen.

Aber mich fragt ja keiner. Ich darf halt nur Gedichte interpretieren.

Update vom 1. Juli 2019, 17:55 Uhr: In einer früheren Version des Textes fehlte der Hinweis, dass die WHO "zwanghaftes Sexualverhalten", und damit auch übermäßigen Pornokonsum, inzwischen in ihren Diagnosen-Katalog aufgenommen hat. Wir haben das ergänzt.

Madita Oeming ist Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Anglistik und Amerikanistik der Universität Paderborn.

Folge Madita bei Twitter und VICE auf Facebook, Instagram und Snapchat.

Grund ist die HIV-Infizierung des spanischen Darstellers Nacho Vidal. Die europäische Pornobranche ist nämlich teilweise so abgefuckt, dass Vidal trotz regelmäßigen Tests mindestens neun Frauen angesteckt haben könnte, bevor er von seiner Diagnose erfahren hat. Damit sich der Virus nicht weiter ausbreitet, müssen sich alle Pornostars testen lassen, bevor weiter gevögelt werden kann. Das könnte bis zu acht Wochen dauern. Bis die Lage nicht geklärt ist, haben sich die meisten professionellen Pornoproduktionsfirmen am 14. Februar freiwillig dazu entschieden, ihre Drehs zu canceln.

Wir haben mit Darstellerinnen und Darstellern darüber gesprochen, wie die HIV-Infektion eines Kollegen jetzt ihren Arbeitsalltag und ihr Sicherheitsgefühl beeinflusst.

Luna Richter, 29

Luna Richter hat einen ähnlichen Fall auch schon in Deutschland mitbekommen

VICE: Luna, du drehst regelmäßig eigene Amateurpornos. Wie wurdest du auf den Vorfall aufmerksam?
Luna Richter: Ich habe über Instagram schon vor ein paar Wochen mitbekommen, dass Kollegen und Kolleginnen von mir Probleme mit Buchungen hatten. Dass Drehs zum Beispiel kurzfristig abgesagt wurden. Nach und nach ist dann durchgesickert, dass bei einem Darsteller HIV diagnostiziert wurde.

Wie sicher fühlst du dich als Darstellerin nach einer solchen Nachricht?
Normalerweise drehe ich immer mit dem gleichen Darsteller meine eigenen Pornos. Ich kenne ihn gut und weiß, dass ich mich auf ihn verlassen kann. Er macht alle paar Wochen einen Volltest, bei dem alle Geschlechtskrankheiten getestet werden. Aber er dreht auch für professionelle Produktionen und hat somit auch mit anderen Menschen Sex. Dadurch bin ich teilweise verunsichert, weil ich nicht weiß, ob sich diese Menschen regelmäßig testen lassen.

Kann man solche Tests überhaupt umgehen, wenn man für eine Pornoproduktionsfirma arbeitet?
Ich denke schon, dass in manchen Firmen nicht so wirklich darauf geachtet wird, dass sich die Darsteller und Darstellerinnen testen lassen. Dann ist natürlich auch die Frage, wo die Tests gemacht werden – in manchen Laboren wird vielleicht geschlampt. Oder die Leute lassen sich testen und gehen trotzdem zu Drehs, obwohl das Ergebnis noch gar nicht da ist. Je nachdem, welche Erkrankung überprüft wird, kann das ja mehrere Wochen dauern.

Wirkt sich der Vorfall auf deine Arbeit aus?
Theoretisch kann ich meine Amateurpornos einfach weiter produzieren. Ich habe die letzte Zeit aber Material vorproduziert und drehe die nächsten Wochen erstmal nichts. Ich habe mich aber auch bei einer sehr namhaften Produktionsfirma beworben und befinde mich im Auswahlverfahren. Durch die HIV-Infektion des Darstellers wurde der Probedreh jetzt erstmal verschoben – ich weiß also nicht, wann und ob ich für die Firma arbeiten kann. Nach der Meldung bin ich mir selbst nicht mehr so sicher, ob ich das überhaupt will. Ich dachte eigentlich immer, dass in großen Produktionsfirmen ernsthaft darauf geachtet wird, dass sich die Darsteller regelmäßig testen lassen. Aber anscheinend ist das nicht der Fall.

Hast du in Deutschland schon mal einem ähnlichen Fall mitbekommen?
Einen Darsteller habe ich auf der Venus letzten Herbst kennengelernt. Er hat mich dort gefragt, ob ich an einem seiner Projekte teilnehmen will. Ich habe abgelehnt, weil ich damals keine Lust auf eine Profiproduktion hatte – ich wollte nicht, dass andere darüber bestimmen, was ich drehe. Ein paar Monate später kam heraus, dass er Syphilis hat und drei Monate nicht mehr drehen durfte. Ich bin verdammt froh, dass ich damals nein gesagt habe, sonst hätte ich mich vielleicht angesteckt.

Aische Pervers, 32

Aische Pervers' Pornos kommen auch mit Kondom gut an

VICE: Welche Auswirkungen hat Nacho Vidals HIV-Infektion auf deine Arbeit?
Aische Pervers: Auf meine gar keine. Ich drehe keine Profipornos. Ich vertraue diesen Gesundheitszeugnissen nicht und könnte meinen Kopf nicht ausschalten. Ich würde nur safe, also mit Kondom drehen, und das wollen die Produktionsfirmen nicht. Ich mach mein Amateurding und da drehe ich größtenteils mit meinem Mann. Er dreht auch mit anderen Darstellerinnen, aber da haben wir eine Regel. Wir machen immer zur Absicherung einen HIV-Schnelltest und danach wird trotzdem safe gedreht. So ein Test ist natürlich nicht hundertprozentig sicher, aber dann bist du auf der sicheren Seite, falls am Set mal was passiert.

Ihr produziert auch selbst Amateurpornos. Wie oft müssen sich eure Darsteller und Darstellerinnen testen lassen?
Das Gesundheitszeugnis muss aktuell sein. Wenn es schon ein paar Monate alt ist, machen wir am Set nochmal einen Schnelltest. Und trotzdem drehen wir immer safe. Ich könnte einfach nicht damit leben, wenn was passiert. Bei mir gibt es deshalb auch keinen Drehstop, wie bei den Profi-Produktionsfirmen. Ich finde es wirklich schlimm, dass dort kaum auf die Sicherheit geachtet wird. Ein Bekannter, der ebenfalls Darsteller ist, hat sich mal am Set mit Syphilis angesteckt, obwohl mit Gesundheitszeugnis gearbeitet wurde. Da wird behauptet, es gäbe einen Test und dann sollen die Darsteller ohne Gummi drehen. Und das, obwohl du da teilweise mit Fremden drehst. Jeder, der nicht ganz doof ist, kann die Tests fälschen. Wenn du mal keine 120 Euro hast, aber drehen willst, dann änderst du vielleicht mal das Datum von deinem Test, der eigentlich schon sechs Monate alt ist. Ich könnte den Leuten einfach nicht vertrauen.

Wie fändest du eine Kondompflicht?
Ich hätte kein Problem damit. Ich verkaufe ja auch Filme mit Kondom. Und die Darstellerinnen mit denen ich drehe verdienen ja auch ihr Geld. Ich weiß nicht, ob die Kunden bei Profi-Produktionen erwarten, dass die Darsteller ohne Kondom drehen. Ich weiß aber, dass sich Filme mit Gummi bei mir genauso gut verkaufen, wie Filme ohne Gummi.

Auch bei VICE: Avatar Sex: Scanning Pornstars Into Virtual Reality

Kennst du Leute, die von dem Produktionsstop betroffen sind?
Ja, das sind teilweise die Darsteller, mit denen ich jetzt auch Amateurpornos drehe. Die sind jetzt froh, wenn ich die buche und sie mit einen Amateurclip ein bisschen was dazu verdienen können.

Texas Patti, 37

Texas Patti hält Schnelltests für keine gute Option

VICE: Wie beeinflusst die HIV-Infektion von Nacho Vidal eure Arbeit?
Texas Patti: Aus Produzentensicht ist jetzt erstmal bis Mitte März Drehstop, dann schauen wir weiter. Wir drehen also aktuell gar nicht, weder in Deutschland noch in Europa. Als Darstellerin betrifft es mich nicht wirklich, weil ich nur noch in den Staaten drehe.

Der Vorteil ist, dass die ein komplett anderes Testsystem haben. Wir sind dort verpflichtet, alle zwei Wochen einen Test zu machen. Die Agenturen können per Log-in auf die Testergebnisse zugreifen, nachdem die Darsteller und Darstellerinnen eine Freigabe erteilt haben. Ausgedruckte Tests werden am Set nicht anerkannt, weil die gefälscht sein können. Außerdem wird genau protokolliert, wer wann mit wem gedreht hat, sodass im Extremfall alle benachrichtigt werden können.

Was ist der Unterschied zu deutschen Produktionen?
Das Datenschutzsystem in Deutschland ist Fluch und Segen zugleich. Ich muss mit meinem Ausweis zum Labor gehen und mir meine Testergebnisse dort abholen. Gerade neue Darstellerinnen fragen sich oft, woher sie wissen sollen, ob ein Test wirklich echt ist. Die Amerikaner lachen sich über unsere Tests tot. Den könnte sich jeder selber an seinem Computer erstellen.

Sind eure Darsteller und Darstellerinnen ängstlicher, seit die HIV-Infektion bekannt ist?
Ja, es ist Vorsicht geboten. Mein Mann Patrick und ich sind schon länger in der Branche und ich habe schon einige Tests gesehen. Wenn mir irgendetwas unklar ist, dann schnappe ich mir den Darsteller und rufe mit ihm gemeinsam im Labor oder beim Arzt an.

Wie oft müssen sich eure Darsteller testen lassen?
Es gibt in Deutschland leider Gottes keine Regelung dafür. Rein theoretisch muss ein Darsteller in Deutschland einen Test machen, bevor er zum Dreh geht. Bei uns darf ein Test auf gar keinen Fall älter als zwei Wochen sein. Es gibt aber auch definitiv Produktionsfirmen die mit Tests drehen, die vier Wochen alt sind. Ich sehe das immer von zwei Seiten. Für mich gehören Tests zum Berufsbild dazu. Die muss man einfach machen. Ich verstehe aber auch, dass die Auftragslage in Deutschland nicht so hoch ist. Ich lasse meinen Test beim Gynäkologen machen und zahle jedes Mal um die 250 Euro dafür.

Arbeitet ihr auch mit Schnelltests?
Ich halte da überhaupt nichts von. Da kann ich auch einmal in ein Töpfchen pinkeln, es meinem Mann geben und der spielt Orakel. Gehört für mich überhaupt nicht in diese Branche. Mit Schnelltests zu arbeiten und danach ohne Gummi zu vögeln, ist für mich lebensmüde.

Benutzt ihr beim Dreh Kondome?
In der Regel nicht. Wenn eine Darstellerin zum Beispiel nicht hormonell verhütet oder sich unwohl fühlt, habe ich grundsätzlich nichts gegen Kondome. Man muss aber immer gucken, wie es ins Setting passt. Testen lassen müssen sie sich trotzdem. Ich glaube für die Männer ist es teilweise echt schwieriger mit Kondom zu drehen und bei manchen Praktiken ist es auch einfach kompliziert, weil das Kondom auf jeden Fall reißen würde. Wenn wir nur Pornos mit Gummi hätten, würde das glaube ich niemanden stören. Es gibt aber noch genügend Produktionen, inklusive uns natürlich, die marktorientiert sind. Ohne Gummi verkauft sich besser. Wir müssen ja auch finanziell denken. Ich glaube, selbst wenn es eine Kondompflicht geben würde, würde sie sich nicht durchsetzen.

Hat der Produktionsstop für euch finanzielle Konsequenzen?
Wir haben ziemlich Glück, weil wir gerade Drehpause haben. Deswegen betrifft es uns nicht. Für andere Produktionsfirmen ist das aber schon scheiße. Man muss ja auch Anzahlungen für die Locations machen, die man gebucht hat. Das ist ein berufliches Risiko, das jeder hat. Aber die Gesundheit geht vor.

Kennst du den betroffenen Darsteller persönlich?
Nein. Ich habe mal bei Twitter geschaut, was er so gemacht hat. Ich habe schon ein paar deutsche Darsteller im Auge, die in Spanien gedreht haben, die buchen wir jetzt erstmal nicht. Ich kenne aber niemanden, der direkt mit ihm gedreht hat. Über dritte oder vierte Wege könnte es aber schon sein, dass Bekannte betroffen sind. Ich würde im Zweifelsfall immer sagen: Scheiß auf das Geld. Meine Gesundheit ist mir da echt wichtiger.

Max White, 28

Max White will erstmal keine professionellen Pornos mehr drehen

VICE: Wie ging es dir, als du von der HIV-Infektion des spanisches Pornodarstellers erfahren hast?
Max White: Als ich das auf Twitter bei einem Kollegen von mir gesehen habe, war ich richtig schockiert und am Boden zerstört. Er hatte die Infektion ja schon längere Zeit, also wurde irgendwo gepfuscht. Ich habe zwar keine Ahnung, ob Darsteller, Firma oder Ärzte daran Schuld sind – aber so oder so ist es einfach verantwortungslos. Es geht immer nur um das Geld, sodass man sogar das Risiko einer ernsthaften Erkrankung eingeht.

Müsst ihr euch regelmäßig auf Geschlechtskrankheiten testen lassen?
Ja. Wenn ich für professionelle Pornoproduktionen gedreht habe, musste ich mich alle zwei bis drei Wochen auf alle möglichen Krankheiten testen lassen – zum Beispiel auf HIV und Syphilis. Wenn man einen Auftrag bekommt, wird überprüft, wann der letzte Test gemacht wurde. Aber in meinen Verträgen stand bisher auch immer, dass die Firma nicht dafür belangt werden kann, wenn man sich mit Krankheiten ansteckt. Die Verantwortung und Schuld tragen also meistens die Darsteller und Darstellerinnen.

Wie wirkt sich die Meldung auf deine Arbeit aus?
Als ich die Nachricht bekommen habe, habe ich für mich beschlossen, erstmal die Finger von neuen Aufträgen zu lassen. Erst vor ein paar Monaten habe ich davon erfahren, dass bei einem anderen Darsteller Syphilis diagnostiziert wurde – seitdem habe ich nicht mehr gedreht und habe es in der nahen Zukunft auch nicht vor. Ich werde das alles erstmal beobachten und dann entscheiden, ob ich irgendwann wieder Aufträge annehme. Das Risiko, mich irgendwo anzustecken, werde ich auf keinen Fall eingehen. Ich bin auf den Job zum Glück nicht angewiesen, da ich mir über die letzten Jahre relativ viel Geld gespart habe.

Falls du dich dazu entschließt, doch wieder Pornos zu drehen – auf was würdest du besonders achten?
Ich glaube, ich würde nur noch Amateurpornos mit meiner festen Partnerin drehen. Sie kenne ich und ich weiß, dass sie nicht mit anderen Menschen schläft und sich somit nirgends anstecken kann. Ich werde in Zukunft nie wieder mit fremden Personen arbeiten, von denen ich nicht sicher weiß, dass sie keine Erkrankungen haben. Und falls ich die Personen nicht gut kenne, würde ich das höchsten mit Kondom machen.

Was hältst du von einer allgemeinen Kondompflicht?
Für die Sicherheit der Pornodarsteller wäre das super. Aber ich befürchte, dass sich das nicht durchsetzen würde. Ein Bekannter von mir meinte sogar mal zu mir, dass es ihm scheißegal sei, was sich die Leute bei ihrer Arbeit für Krankheiten einfangen. Ihm ist nur wichtig, dass er Spaß an den Pornos hat – und das hat er anscheinend nicht, wenn Kondome zu sehen sind.

Folge VICE auf Facebook, Instagram und Snapchat