Πυροσβέστες της ΕΜΑΚ Εξηγούν Γιατί Αντιδρούν στον Υποχρεωτικό Εμβολιασμό

Η διαταγή του Αρχηγείου του Πυροσβεστικού Σώματος για υποχρεωτικό εμβολιασμό στην ΕΜΑΚ, με χρονικό περιθώριο μέχρι τις 11 Ιουνίου, προκάλεσε αντιδράσεις αλλά και την κινητοποίηση πυροσβεστών, οι οποίοι δεν επιθυμούν να κάνουν το εμβόλιο κατά του κορονοϊού.

Σύμφωνα με ανώτατο αξιωματικό του Σώματος που ρωτήθηκε σχετικά, η ΕΜΑΚ ως ειδική υπηρεσία συμμετέχει στον ευρωπαϊκό μηχανισμό πολιτικής προστασίας και ως εκ τούτου οφείλει ανά πάσα στιγμή να είναι έτοιμη να συμμετάσχει, κατόπιν αιτήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σε επιχειρήσεις διάσωσης σε όλο τον κόσμο. Από την πλευρά του, ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Πυροσβεστικού Σώματος, Δημήτρης Σταθόπουλος, χαρακτήρισε «απειλή» τη διατύπωση της απόφασης, όμως σημειώνει ότι πρόκειται για αμελητέα ποσότητα, καθώς «οι άνθρωποι στην ΕΜΑΚ που δεν θέλουν να εμβολιαστούν είναι πέντε στους 400 - και αν».

Ήδη, πάντως, η ηγεσία του Πυροσβεστικού Σώματος ζήτησε αναλυτικά στοιχεία και πίνακες από τις κατά τόπους πυροσβεστικές υπηρεσίες, προκειμένου να έχει πλήρη εικόνα για την κατάσταση εμβολιασμών σε αυτές.

Ο Γιώργος Παπαδομανωλάκης είναι ο γενικός γραμματέας του Σωματείου Πυροσβεστών Νομού Ηρακλείου και υπηρετεί στην ΕΜΑΚ Κρήτης. Μαζί με συναδέλφους του εξέφρασε τη διαμαρτυρία του για τη διαταγή του Αρχηγείου, καθώς όπως υποστηρίζει κάτι τέτοιο θίγει την ατομικότητα και την προσωπική άποψη και απόφαση του καθενός.

Όπως λέει στο VICE, «θεωρώ ότι δεν είναι συνταγματικό. Στο Συμβούλιο της Ευρώπης, που δόθηκαν οι οδηγίες για τους εμβολιασμούς στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τονίστηκε ιδιαίτερα ότι ο εμβολιασμός δεν θα είναι υποχρεωτικός. Εδώ έχουμε μια άνιση μεταχείριση προς την ΕΜΑΚ και το Πυροσβεστικό Σώμα και νομίζουμε ότι θα υποχρεώσουν όλη την κοινωνία. Το οξύμωρο είναι ότι θα περιμέναμε να ξεκινήσει από το ΕΣΥ ο υποχρεωτικός εμβολιασμός. Γνωρίζουμε πως η ΕΜΑΚ λειτουργεί διακρατικά και θα έπρεπε να είναι όλα τα μέλη της εμβολιασμένα για να επιχειρήσουν σε μια ξένη χώρα. Η πλειοψηφία εμβολιάστηκε. Αυτήν τη στιγμή στην ΕΜΑΚ Κρήτης, οι υπηρετούντες είναι 44 άτομα και οι 32 είναι εμβολιασμένοι. Όμως, την τελευταία εβδομάδα εδώ στο Ηράκλειο είχαμε τρία κρούσματα θρομβώσεων οπότε ο κόσμος έχει γεμίσει με αμφιβολία και δεν μπαίνει στη διαδικασία να κάνει ένα εμβόλιο που δεν έχει δοκιμαστεί. Εξηγώ λοιπόν ότι είμαστε υπέρ του εμβολιασμού και όχι υπέρ του υποχρεωτικού εμβολιασμού με απειλές για αντικατάσταση. Είναι διαφορετικό. Έχουμε εκατομμύρια τουρίστες που αναμένεται να περάσουν τα σύνορά μας αυτό το καλοκαίρι με διαγνωστικά τεστ χωρίς να έχουν εμβολιαστεί. Άρα φάσκουμε και αντιφάσκουμε, δεν υπάρχει μια ενιαία γραμμή».

Γραμμή «άμυνας» για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κράτησαν και Πυροσβέστες οι οποίοι δεν θέλουν να εμβολιαστούν. Κάποιοι από τους αυτούς ετοιμάζονται να κινηθούν νομικά κατά της απόφασης του Αρχηγείου εκφράζοντας τον έντονο προβληματισμό τους.

VICE Video: Αντιεμβολιαστές, Σκεπτικιστές και ο Κίνδυνος για την Ανοσία της Αγέλης

Ο Ι.Δ. είναι πυροσβέστης στο νησί της Λέσβου και μαζί με 25 ακόμη συναδέλφους του ετοιμάζουν προσφυγές, εφόσον η διαταγή γενικευτεί με οδηγία για υποχρεωτικό εμβολιασμό σε ολόκληρο το Σώμα. Όπως αναφέρει στο VICE, «ξεκινήσαμε να ψαχνόμαστε για το τι μπορούμε να κάνουμε για να “αμυνθούμε” όσοι δεν επιθυμούμε να εμβολιαστούμε. Εγώ δεν έχω εμβολιαστεί και δεν δέχομαι ακόμα να εμβολιαστώ. Έχω δικαιώματα, βάσει ευρωπαϊκών διατάξεων και διεθνών συμβάσεων, αλλά και βάσει του ελληνικού Συντάγματος έχω το δικαίωμα να μην κάνω ιατρική πράξη που δεν επιθυμώ. Αυτήν τη στιγμή περίπου 25 συνάδελφοι έχουμε μιλήσει με δικηγόρο για να κινηθούμε νομικά».

Γιατί όμως δεν θέλει να κάνει το εμβόλιο; «Το πιο βασικό είναι ότι δεν έχω ξαναδεί φάρμακο να έχει κυκλοφορήσει μέσα σε τρεις μήνες. Από όσα έχω διαβάσει διαπιστώνω ότι δεν έχουν γίνει οι απαραίτητες κλινικές δοκιμές, βγήκε με fast track διαδικασίες. Οι κλινικές δοκιμές που έγιναν δεν νομίζω πως επαρκούν. Εγώ αυτήν τη στιγμή είμαι υγιής, κάνω ένα τεστ και πάω στην υπηρεσία μου. Το ιϊκό φορτίο δεν είναι αυτό που γνωρίζαμε στην αρχή. Ο ιός είναι μεταλλαγμένος που σημαίνει ότι το εμβόλιο μπορεί να μην κάνει τίποτα. Δεν το εμπιστεύομαι».

Με αφορμή την υποχρέωση εμβολιασμού όσων στελεχώνουν τις ομάδες της ΕΜΑΚ, ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου, Κώστας Χρυσόγονος, χαρακτήρισε ως πλήρως εναρμονισμένη με τους νόμους και το Σύνταγμα τη διαδικασία διαχωρισμού σε ό,τι αφορά την εργασία όσων έχουν κάνει το εμβόλιο κατά του κορονοϊού και σε όσους αρνούνται να εμβολιαστούν. Μάλιστα τόνισε πως «στις συμβάσεις εργασίας και δη τις ατομικές που θα υπογραφούν από εδώ και πέρα, βάσει της αρχής της ελευθερίας των συμβάσεων, που κατοχυρώνονται και από το Σύνταγμα, δεν αποκλείεται να υπάρχει σαφής όρος αναφορικά με τον εμβολιασμό του εργαζόμενου, ως προϋπόθεση για την απασχόληση του από τον εργοδότη, κάτι που δύσκολα θα ανατρέψει κάποιο δικαστήριο».

Περισσότερα από το VICE

Συγκεντρώσαμε τις πιο Άκυρες Ελληνικές Συμμετοχές Ever στη Eurovision

Φωτογραφίες Από τη Γάζα Δείχνουν μια Όχι και Τόσο Γνωστή Πλευρά της Ιστορίας της

«Δεν θα Νιώθαμε Άνετα να Βρισκόμαστε σε μια Σκηνή και ο Κόσμος να Είναι σαν να Πήγε να Δει Όπερα»

Ακολουθήστε το VICE σε Facebook, Instagram και Twitter.