Στοίχημα και Euro: Πέντε «Κουβάδες» Περηφάνιας

Η τελευταία φορά που είχε κερδίσει χρήματα ήταν στον φετινό τελικό του Κυπέλλου Ελλάδος. Κι αυτό διότι πήγε κόντρα στο συναίσθημα και ακολούθησε τη λογική εξέλιξη του αγώνα. Στον τελικό του Τσαμπιονς Λιγκ έκανε σωστές προβλέψεις, όμως έμειναν στα χαρτιά. Διότι, για κάποιον, λόγο η online στοιχηματική εταιρεία εντόπισε πως είχε δηλώσει διαφορετική διεύθυνση κατοικίας με τη διεύθυνση στην οποία ήταν δηλωμένη η τραπεζική κάρτα. Στο Euro ήταν σίγουρος ότι θα έπαιζε «μεγάλη μπάλα». Δεν εξελίχθηκαν ακριβώς έτσι τα πράγματα. Όλα τα παρακάτω, ένας φίλος από το χωριό - δεν τον ξέρετε.

Σταχυολογούμε πέντε «δοκάρι κι έξω»:

Έπαιξε στο αυτοκίνητο, γυρνώντας από τη θάλασσα, ένα μικρό ποσό στη νίκη της Δανίας επί της Φιλανδίας, τη δεύτερη μέρα της διοργάνωσης. Στα μάτια των περισσότερων αμύητων, κυρίως όσων βλέπουν ποδόσφαιρο εθνικών ομάδων με τον ίδιο τρόπο που παρακολουθούν τη Eurovision, οι δύο σκανδιναβικές ομάδες δεν είχαν σημαντικές διαφορές. Ωστόσο, η Δανία είναι ξεκάθαρα καλύτερη ομάδα και το απέδειξε στην πορεία του τουρνουά. Μετά το επεισόδιο με την ανακοπή του Έρικσεν, όμως, εκείνο το αξέχαστο απόγευμα Σαββάτου, ποιος μπορούσε να δώσει σημασία στο αποτέλεσμα; Οι ομάδες αναγκάστηκαν να επιστρέψουν στο γήπεδο. Η Δανία ηττήθηκε.

Πίστεψε ότι η Ρωσία θα στεκόταν περισσότερο αξιοπρεπώς κόντρα στο Βέλγιο, αλλά μάταια. Πόνταρε στο “under” δηλαδή ότι θα μπουν λιγότερα από τρία γκολ στον αγώνα. Ο μεγάλος Λουκάκου σκόραρε στο 10ο λεπτό – κακό σημάδι. Το δεύτερο τέρμα ήρθε στο 34ο λεπτό. Ήταν μια ανάσα από τον «κουβά» και η ίδια η εξέλιξη του αγώνα έδειχνε ότι αυτό θα συνέβαινε αργά ή γρήγορα. Για την ιστορία, η κατοχή μπάλας στο τέλος του ματς ήταν 70%-30% υπέρ των Βέλγων, οι οποίοι αντάλλαξαν διπλάσιες πάσες από τους Ρώσους – 721 έναντι 354. Το τρίτο γκολ μπήκε δύο λεπτά πριν ολοκληρωθεί το 90λεπτο. Καλό βράδυ.

Στους περισσότερους αγώνες του πρώτου γύρου κέρδισαν τα φαβορί, επομένως οι αποδόσεις ήταν μικρές. Έτσι, πόνταρε σε ακριβή σκορ και στην επιλογή «επόμενος σκόρερ». Στον τελευταίο αγώνα των ομίλων, η Αγγλία αγωνίστηκε με την Τσεχία στο Γουέμπλεϊ. Επέλεξε για σκόρερ τον δαιμόνιο Στέρλινγκ κι επειδή η απόδοση δεν ήταν τόσο μεγάλη, το συνδύασε με τελικό αποτέλεσμα Χ. Λίγο παράτολμο, αλλά θα απέδιδε καρπούς. Στο 2ο λεπτό ο Στέρλινγκ είχε δοκάρι. «Κοίτα το χειμωνιάτικο παλτό», μονολόγησε. Δέκα λεπτά αργότερα, ο Στέρλινγκ σκόραρε. «Πάμε, παιχταρά μου», φώναξε. Κάθισε αναπαυτικά στον καναπέ. Τα επόμενα 80 λεπτά –μια ολόκληρη ζωή δηλαδή– οι Τσέχοι είχαν ευκαιρίες. Δεν τα κατάφεραν ποτέ. Πανωλεθρία.

VICE Video: Συντροφική Βία

Σε μια άλλη κορυφαία φάση, στον αγώνα του Βελγίου με την Πορτογαλία για τη φάση των 16, νόμισε ότι πόνταρε για σκόρερ τον Λουκάκου. Τελικά πληκτρολόγησε κατά λάθος τον Ρονάλντο και το γκολ μπήκε «τυχαία» από τον Αζάρ. Τουλάχιστον, είχε σκοράρει Βέλγος. Γκίνια, μάτι!

Στον ημιτελικό της Αγγλίας με τη Δανία, ήθελε να προκριθεί το αγαπημένο αουτσάιντερ του φετινού ευρωπαικού πρωταθλήματος. Παραδόξως για την ιδιοσυγκρασία του, έπαιξε με το συναίσθημα υπέρ της πρόκρισης των Δανών, οι οποίοι άνοιξαν πρώτοι το σκορ. Ο Άγγλος τερματοφύλακας Πίκφορντ έκανε ένα «μαγικό» σε εκτέλεση φάουλ και μάζεψε την μπάλα από τα δίχτυα. Οι Άγγλοι απάντησαν σχετικά γρήγορα και το παιχνίδι πήγε στην παράταση. Κι εκεί που όλα ήταν ανοιχτά, ο Στέρλινγκ –ναι, ξανά αυτός– κέρδισε ένα πέναλτι που δεν θα έδινε ούτε η Βασίλισσα Ελισάβετ. Ευχήθηκε “to never come home” κι έπεσε για ύπνο.

Δεν ήταν μόνο τα παραπάνω. Στο φετινό Euro είχε το ένα μάτι στραμμένο σε αυτό που ο ίδιος ονόμασε ως το «πείραμα των Χ». Είχε διαβάσει διαγώνια ένα ποστάρισμα του Κωνσταντίνου Δασκαλάκη, διακεκριμένου καθηγητή στο ΜΙΤ, το οποίο γύριζε συχνά στο μυαλό του. Ήταν στο ξεκίνημα της πανδημίας, πέρσι τον Μάρτη και ο Δασκαλάκης προσπαθούσε να εξηγήσει την εκθετική αύξηση των κρουσμάτων. Ανέφερε μια ιστορία για κάποιον βασιλιά που έπαιξε μια παρτίδα σκάκι με έναν σοφό, τον οποίο συνάντησε τυχαία στον δρόμο.

Ο βασιλιάς έχασε και είπε στον σοφό: «Ζήτα μου ό,τι θες». Ο νικητής της παρτίδας ζήτησε να πληρωθεί σε κόκκους ρυζιού, όμως με έναν φαινομενικά αθώο τρόπο υπολογισμού: δύο κόκκους ρύζι για το πρώτο τετράγωνο της σκακιέρας, τέσσερις για το δεύτερο, οκτώ για τον τρίτο και ούτω καθεξής, ανεβαίνοντας δηλαδή με γεωμετρική πρόοδο. Στο τέλος, δηλαδή στο 64ο τετράγωνο της σκακιέρας, οι κόκκοι ρυζιού που έπρεπε να δώσει ο βασιλιάς αντιστοιχούσαν σε περίπου ένα τρισεκατομμύριο τόνους, περισσότερο ρύζι από όσο παράγει η Κίνα σε 7.000 χρόνια.

Στο ξεκίνημα του φετινού Euro, άκουσε ξανά την ίδια ιστορία, όμως σε ελαφρά παραλλαγή. Τα πράγματα ήταν λιγότερο αλληγορικά: παίζουμε μόνο Χ (ισόπαλο αποτέλεσμα σε 90 λεπτά αγώνα) σε όλα τα ματς στη σειρά, αδιαφορώντας για τις ομάδες στο χορτάρι, όμως ποντάροντας με τον ίδιο τρόπο στην ιστορία του Δασκαλάκη. Για παράδειγμα, πρώτος αγώνας: Δύο ευρώ στο Χ. Αν χάσουμε, βάζουμε τέσσερα ευρώ στον δεύτερο, οκτώ ευρώ στον τρίτο κ.ο.κ. – επιλέγοντας πάντα ισοπαλία. Ο δεύτερος κανόνας είναι πως αν κερδίσουμε, παίζουμε ξανά το ποσό με το οποίο είχαμε ξεκινήσει.

Παρακολούθησε την εφαρμογή του «κόλπου των Χ» στο ποδόσφαιρο, χωρίς να παίζει. Στην πρεμιέρα του φετινού Euro, η Ιταλία ισοπέδωσε την Τουρκία. Το δεύτερο ματς του τουρνουά (Ουαλία-Ελβετία) ήρθε πράγματι ισόπαλο. Όμως, το επόμενο Χ ήρθε οκτώ αγώνες μετά: Ισπανία-Σουηδία 0-0. Έως τότε, θα είχε χάσει τις κάλτσες του. «Κόκκοι ρυζιού και μαλακίες», σκέφτηκε.

Βλέπουμε ένα συναρπαστικό Euro, ειδικά μετά τη φάση των 16. Σήμερα είναι ο μεγάλος τελικός. Καθίστε αναπαυτικά και παρακολουθήστε την κατάκτηση του κυπέλλου από τη μεγάλη Ιταλία (μην το παίξετε, πάντως).

Ακολουθήστε τον Κώστα Κουκουμάκα στο Twitter.

Περισσότερα από το VICE

Ο «Γρίφος» του Ισπανικού Skunk στην Ηγουμενίτσα

Η Marseaux θα Ήθελε να Δει Περισσότερους Συνομήλικούς της να Ψηφίζουν

Την Τελευταία Φορά που Μπλόκαρε η Διώρυγα του Σουέζ, Σχηματίστηκε μια Ουτοπική Κοινότητα στη Θάλασσα

Ακολουθήστε το VICE σε Facebook, Instagram και Twitter.