Είναι Δυνατόν να Κατεβαίνει στις Εκλογές ο Αρτέμης Σώρρας;

Κάποιος έφερε χθες στο γραφείο ένα φυλλάδιο του κόμματος του Αρτέμη Σώρρα για τις Ευρωεκλογές. Είναι ένα τρίπτυχο σε γαλάζιο φόντο, με τα ονόματα και τα κινητά τηλέφωνα 42 υποψηφίων της «Ελλήνων Συνελεύσεως», χωρίς βιογραφικά ή θέσεις. Διαβάσαμε με χιουμοριστική διάθεση τα συνθήματα στο φυλλάδιο και όταν σταμάτησαν τα χαμόγελα, προέκυψε το βασανιστικό ερώτημα: Καλά, αυτός είναι στη φυλακή, πώς μπορεί να συμμετέχει στις εκλογές;

Το βράδυ της Κυριακής, ο Άρειος Πάγος ανακήρυξε τους υποψήφιους για τις Ευρωεκλογές. Το 18ο μεταξύ των 40 κομμάτων και σχηματισμών που πήραν το «πράσινο φως» είναι η «Ελλήνων Συνέλευσις» – στη θέση 35 του κόμματος διαβάζουμε το όνομα του ίδιου του Σώρρα. Άλλα εννιά κόμματα και τέσσερις μεμονωμένοι υποψήφιοι κόπηκαν.

Το σκεπτικό του Αρείου Πάγου, όπως αναπτύσσεται στο έγγραφο των 48 σελίδων, είναι νομικά σύνθετο, πλην όμως τυπικό στη διατύπωση. Η έγκριση στα 40 κόμματα δόθηκε με βάση όσα ορίζονται στο Σύνταγμα κι επίσης σε τέσσερα βασικά νομοθετήματα, από το 1984 έως το 2014. Οι προϋποθέσεις για την άσκηση του δικαιώματος του εκλέγεσθαι ορίζονται στον Ν. 4244 του 2014. Πιο ειδικά, στο Άρθρο 2 περιγράφονται τα δικαιολογητικά που πρέπει να προσκομίσουν οι υποψήφιοι. Μεταξύ αυτών, είναι μια υπεύθυνη δήλωση με την οποία βεβαιώνεται ότι ο υποψήφιος «δεν έχει στερηθεί ή εκπέσει του δικαιώματος του εκλέγεσθαι στο κράτος-μέλος καταγωγής του, μετά από δικαστική απόφαση ή απόφαση (πράξη) διοικητικής αρχής».

Πίσω στον περιβόητο Σώρρα. Ο άνθρωπος που κατάφερε να πείσει χιλιάδες ότι είναι διαχειριστής 600 δισ. δολαρίων, κρίθηκε ένοχος τον Μάρτιο του 2017 για υπεξαίρεση κατ’ εξακολούθηση σε βαθμό κακουργήματος (υπόθεση άσχετη με τις μετοχές της Τράπεζας Ανατολής κλπ). Του επιβλήθηκε ποινή κάθειρξης οκτώ ετών κι επίσης πενταετής στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων. Το δικαστήριο δεν έδωσε ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση κι έτσι ο Σώρρας ήταν πλέον καταζητούμενος. Τον Ιούλιο της ίδιας χρονιάς, αναιρέθηκε από την Ολομέλεια του Αρείου Πάγου η απόφαση ενός πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, που είχε δεχθεί εμμέσως ότι ο φυγόδικος Σώρρας ήταν διαχειριστής των χρημάτων, όπως ο ίδιος ισχυριζόταν, εξαπατώντας χιλιάδες πολίτες. Την παραμονή της υπογραφής της Συμφωνίας των Πρεσπών, ο Σώρρας συνελήφθη σε ένα υπόγειο διαμέρισμα στον Άλιμο. Σε βάρος του εκκρεμούσε ένταλμα για μια σειρά από κακουργήματα που επισύρουν έως και ισόβια κάθειρξη (εγκληματική οργάνωση, απάτη κατά Δημοσίου, τραπεζών και Ασφαλιστικών Ταμείω, διασπορά ψευδών ειδήσεων, πρόκληση σε διέγερση κακουργήματος, ξέπλυμα χρήματος).

VICE Video: Ο Leon of Athens Μιλά για τη Μουσική, τον Γιώργο Λάνθιμο και την Eurovision

Παρακολουθήστε όλα τα βίντεo του VICE, μέσω της νέας σελίδας VICE Video Greece στο Facebook.

Ο Σώρρας οδηγήθηκε στη φυλακή, όπου παραμένει έως σήμερα. Η ανάκριση δεν έχει ολοκληρωθεί κι επίσης η ποινή που εκτίει για τη λιγότερο σημαντινή υπόθεση, είναι πρωτόδικη. Η εκλογική νομοθεσία προβλέπει ότι κάποιος πρέπει να καταδικαστεί αμετάκλητα κι επίσης να τού επιβληθεί στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων.

Με το ίδιο οριακό σκεπτικό, στις προσεχείς εκλογές παίρνει μέρος η Χρυσή Αυγή, η δίκη της οποίας βρίσκεται σε εξέλιξη. Πώς είναι δυνατόν, όμως, μορφώματα όπως αυτό του Σώρρα και της ΧΑ να παίρνουν μέρος στις εκλογές; Δεν είναι υποκριτικό η ίδια Δικαιοσύνη που ελέγχει κάποιον ποινικά να του δίνει το πράσινο φως για να πάρει μέρος στις εκλογές; Νομικοί που μίλησαν στο VICE εξηγούν ότι η απάντηση στο ερώτημα είναι περισσότερο σύνθετη και πολιτική από το προφανές. Δεν είναι μόνο το τεκμήριο της αθωότητας, που δυστυχώς πρέπει να τηρείται μέχρι τέλους ακόμη και στις περιπτώσεις νεοναζιστικής δράσης.

Κάθε συνδυασμός, μαζί με την υποψηφιότητα καταθέτει στον Άρειο Πάγο το καταστατικό του, το οποίο πρέπει να αναφέρει ότι η λειτουργία του εξυπηρετεί το δημοκρατικό πολίτευμα. Ο Άρειος Πάγος μένει στα τυπικά-εξωτερικά χαρακτηριστικά μιας υποψηφιότητας (έχει κόψει ψηφοδέλτια με σήμα το πουλί της χούντας ή το στέμμα), καθώς δεν μπορεί να εξετάσει την ουσία εκκρεμών ποινικών δικών. Το Σύνταγμα στην Ελλάδα δεν προβλέπει την απαγόρευση πολιτικών κομμάτων, όμως είναι δύο διαφορετικά πράγματα. Τίποτα δεν μπορεί να εμποδίσει τον χαρακτηρισμό της ΧΑ ως εγκληματικής οργάνωσης και του κόμματος του Σώρρα ως ορισμό της απάτης ώστε να αποκλειστούν από τις εκλογές, όμως αυτό πρέπει να γίνει με αμετάκλητη απόφαση.

Πέραν αυτού, σημαντική μερίδα νομικών υποστηρίζει ότι πρέπει να είμαστε φειδωλοί στον αποκλεισμό κομμάτων, καθώς ένα αντίστοιχο προηγούμενο μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο μέλλον, για παράδειγμα σε βάρος κάποιου που δεν είναι νεοναζί ή απατεώνας, αλλά απλώς υποστηρίζει ακτιβιστικές ενέργειες ή μπορεί να θεωρηθεί εκτός της φιλελεύθερης αστικής δημοκρατίας. Έπειτα, στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων δεν προβλέπεται ως ποινή δικαστηρίου μόνο για εγκλήματα όπως της Χρυσής Αυγής ή του Σώρρα, αλλά και για λιγότερο σημαντικά. Είναι μια βαθιά πολιτική συζήτηση, πέραν όσων περιγράφουν τα άρθρα των Νόμων και του Συντάγματος.

Περισσότερα από το VICE

Η Ζωή μου Εκτός Κορυδαλλού με το Βραχιολάκι

«Το Μέτρο των Εποπτευόμενων Χώρων Χρήσης Είναι Υποκριτικό», Κατερίνα Μάτσα

Η Αναστασία Τσουκαλά Έγραψε Βιβλίο για την Ένοπλη Πάλη