Για αναίτια και ανηλεή χτυπήματα στο κεφάλι του Ζακ Κωστόπουλου, έκανε λόγο αυτόπτης μάρτυρας, που εκείνο το μεσημέρι διέσχιζε τον πεζόδρομο της Γλάδστωνος, γυρνώντας από τη δουλειά του. Συγκεκριμένα, στην κατάθεσή του ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ο υπάλληλος σεκιούριτι, περιγράφοντας την επίθεση σε βάρος του Ζακ, ανέφερε πως είδε δύο ανθρώπους να τον χτυπούν με μανία, κλωτσώντας τον στο κεφάλι. «Είδα παρά πολύ μανία. Μεγάλη μανία. Ένα ασυγκράτητο μίσος μια οργή. Δεν ξέρω αν ήταν προσωπικό. Δεν έχω δει τέτοια συμπεριφορά, ούτε για εν δυνάμει κλεφτή», είπε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα, ο 40χρονος αρνήθηκε την ύπαρξη μαχαιριού. «Δεν παρουσίαζε κάτι ή μια κίνηση ότι οπλοφορεί. Δεν έτεινε κάτι σε μαχαίρι ή σουγιά. Κατηγορηματικά το λέω» είπε και πρόσθεσε ότι «πήρε ένα γυαλάκι. Προφανώς και για άμυνα το έβγαλε. Δεν απείλησε. Ο τραυματιοφορέας έκανε πίσω και του έδωσε το περιθώριο να φύγει. Ήταν μια ενστικτώδης κίνηση». Σε ερώτηση του προέδρου εάν μπορεί να προσδιορίσει το «γυαλάκι», διευκρίνισε ότι δεν το είδε «να προεξέχει για αυτό το λέω γυαλάκι», σύμφωνα με ρεπορτάζ της Εφ.Συν.
Videos by VICE
Μάλιστα, ο ίδιος επισήμανε πως είχε συναντήσει τον Ζακ διότι εργαζόταν στο κέντρο και είχε τυπικές σχέσεις μαζί του. «Όταν τον είδα είπα ο Ζακ αποκλείεται. Δεν πίστεψα ούτε μια στιγμή ότι κάτι κακό ήθελε να κάνει. Σαν φύλακας το απέκλεισα. Δεν ήταν της ιδεολογίας να κλέψει, ούτε είχε ανάγκη να κλέψει απ’ ό,τι έλεγε» υποστήριξε, προσθέτοντας πως «Θεώρησα ότι κατά λάθος μπήκε. Η συμπεριφορά του ήταν να απεγκλωβιστεί, ότι μετάνιωσε που μπήκε. Ήταν σε υπερένταση και ταραχή. Δεν ήθελε να κάνει κάτι κακό, Ήταν σε κοινή θέα, ακάλυπτος χωρίς μια μάσκα και προσπαθούσε να βγει, όχι να μείνει μέσα ενώ έξω τον περίμενε κόσμος. Αν ήταν κλέφτης δεν θα ήθελε να βγει έξω», όπως αναφέρει το news247.
Όταν κλήθηκε από τον εισαγγελέα να πει γιατί δεν τα ανέφερε όλα στον ανακριτή, εξήγησε ότι όταν ειδοποίησε τον επόπτη του εκείνος του είπε πως έκανε καλά που δεν έμπλεξε. Ωστόσο, ο ίδιος επεδίωξε να καταθέσει επειδή το θεώρησε υποχρέωση του. «Ο ανακριτής μού είπε ότι στο δικαστήριο θα τα πω όλα, εδώ λέει δεν γράφουμε μυθιστόρημα».
Νωρίτερα, στο βήμα ανέβηκε ο γιατρός Χρήστος Ευτυχιάδης, ο οποίος υπέγραψε την ιστολογική έκθεση που ανέτρεψε το σενάριο περί τοξικομανούς. Στην κατάθεσή του επιβεβαίωσε ότι ο Ζακ δεν είχε υποστεί κάποιο καρδιακό επεισόδιο πριν την επίθεση. Επιπλέον, υπογράμμισε πως η καρδιά του 33χρονου, δεν είχε κανένα πρόβλημα και εξήγησε ότι μπορεί να είχε βλάβη στο συκώτι του, ωστόσο αυτό δεν σχετίζεται με την αιτία θανάτου του. «Ο θάνατος όταν σχετίζεται με το ήπαρ δεν είναι άμεσος, είναι μια αργή εξέλιξη, δεν αποδίδονται αιφνίδιοι θάνατοι σε αυτό», υπογράμμισε, επιβεβαιώνοντας ότι «Ο οργανισμός του ήταν επιβαρυμένος δεν ήταν υγιής άνθρωπος αλλά δεν έπαιξε σχέση με το θάνατο, αν και αυτό να το πει αρμόδιος είναι ο ιατροδικαστής», όπως αναφέρεται στην Εφ.Συν.
Περισσότερα από το VICE
Η Ήβη Αποφάσισε να Γίνει Σεξεργάτρια για να Είναι Αφεντικό του Εαυτού της
Τι Παρίσια, τι Πατήσια: Η Παράνοια της Αναζήτησης Σπιτιού στην Αθήνα
Ellinofono Rave: Η Λίστα του Spotify με Rave Anthems Από Βανδή και Ρουβά Μέχρι Πάμελα