UPDATE, 16/3/18: Απόλυτα ψύχραιμος, όρθιος, με τα χέρια σταυρωμένα, ο λέκτορας του ΑΠΘ που δικαζόταν από τον περασμένο Οκτώβριο στη Θεσσαλονίκη για τη δηλητηρίαση με αρσενικό της συζύγου του και της γιαγιάς της, άκουσε την ετυμηγορία του δικαστηρίου, στις 10 το βράδυ της Πέμπτης: Δύο φορές ισόβια κάθειρξη, χωρίς ελαφρυντικό. «Έχετε δικαίωμα να ασκήσετε έφεση», του είπε η πρόεδρος του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου. «Θα μου τα εξηγήσει ο συνήγορός μου», απάντησε εκείνος, λίγο πριν οι αστυνομικοί τού περάσουν χειροπέδες για να τον οδηγήσουν πίσω στη φυλακή. Η αίθουσα στον πρώτο όροφο των δικαστηρίων, το μοναδικό σημείο με φωτισμό στο έρημο, εκείνη την ώρα, δικαστικό μέγαρο, ήταν κατάμεστη από συγγενείς των θυμάτων. Δεν υπήρξε η παραμικρή αντίδραση στο άκουσμα της ποινής, ενώ η μητέρα της 34χρονης συζύγου, αρνήθηκε ευγενικά να κάνει δηλώσεις στους δημοσιογράφους.
Η ετυμηγορία του δικαστηρίου ανακοινώθηκε έπειτα από οκτάωρη διάσκεψη τακτικών δικαστών και ενόρκων, ενώ ήταν ομόφωνη ως προς την ενοχή και τη μη χορήγηση ελαφρυντικών. Ο 46χρονος πανεπιστημιακός έδειξε να εκπλήσσεται. Σε μια διακοπή της συνεδρίασης, μονολογούσε χαμηλόφωνα: «Χωρίς αποδείξεις; Σε ποια χώρα ζούμε;». Ο συνήγορός του, Νίκος Διαλυνάς, ήταν αιχμηρός στις δηλώσεις του: «Γελάω με την απόφαση, γιατί δεν υπάρχει καμία απόδειξη. Είναι σοβαρό το θέμα γιατί σημαίνει ότι κάτι δεν πάει καλά στο σύστημα. Όταν γραφτεί το σκεπτικό της απόφασης, καλό θα είναι να διδάσκεται στη Σχολή Δικαστών και στο πανεπιστήμιο και να με καλούν εμένα να ακούω τα σχόλια. Το μυαλό πάει αλλού».
Η δίκη διήρκεσε σχεδόν πέντε μήνες, στη διάρκεια των οποίων κατέθεσαν δεκάδες μάρτυρες. Προ ημερών, την ενοχή του λέκτορα για τους δύο θανάτους είχε ζητήσει και η εισαγγελέας της έδρας, η οποία χαρακτήρισε την υπόθεση «μοναδική στα νομικά και ιατρικά χρονικά». «Ούτε οι πιο επικίνδυνοι κατά συρροή δολοφόνοι δεν έχουν διαπράξει τέτοια εγκλήματα», είχε πει στην αγόρευσή της. «Σκότωσε, όχι μόνο μία φορά τη γυναίκα του, αλλά τόσες φορές όσες χορήγησε το δηλητήριο. Την έβλεπε να λιώνει, να παραλύει, άντεξε σ' αυτό το θέαμα. Ήθελε να το βλέπει. Έμεινε αμετανόητος μέχρι το τέλος. Στέρησε από μία μάνα τη δυνατότητα να αγκαλιάσει το παιδί της, πριν φύγει από τη ζωή. Πήρε έναν ακόμη άνθρωπο (τη γιαγιά) για να συσχετιστούν οι δύο πράξεις».
Γιαγιά και εγγονή έχασαν τη ζωή τους τον Αύγουστο του 2013, μετά από νοσηλεία στο Νοσοκομείο Παπανικολάου της Θεσσαλονίκης, χωρίς όμως να επιβεβαιωθεί αρχικά η δηλητηρίαση από αρσενικό. Πρώτα πέθανε η ηλικιωμένη, που νοσηλεύτηκε για μικρό διάστημα, και λίγες ημέρες αργότερα η εγγονή της.
Στη δικογραφία περιγράφεται ότι το σχέδιο εξόντωσης διήρκεσε έξι μήνες. Σύμφωνα με την εκδοχή των διωκτικών Αρχών, ο 43χρονος σήμερα πανεπιστημιακός φέρεται να χορηγούσε στην 32χρονη σύζυγό του μικρές ποσότητες τριοξειδίου του αρσενικού (As² O³), ώστε να προκαλέσει κατάσταση χρόνιας δηλητηρίασης, που θα μπορούσε να δικαιολογηθεί με την κατανάλωση τροφίμων και νερού. Στον οικισμό Γεωπονικά στην Καλλικράτεια Χαλκιδικής, όπου βρίσκεται το εξοχικό της οικογένειας, είναι γνωστό ότι έχει εντοπιστεί κατά καιρούς αρσενικό στο δίκτυο ύδρευσης, το ίδιο και σε άλλες περιοχές, όμως σε μικρές, μη τοξικές ποσότητες.Στη δικογραφία αναφέρεται κάτι τρομακτικό, ότι ο κατηγορούμενος χορηγούσε δηλητήριο στη νεαρή σύζυγό του, ακόμη και όταν αυτή βρισκόταν στο νοσοκομείο, λίγες ημέρες πριν πεθάνει.
Δηλητήριο στο μπουκάλι
Η ιστορία, που θυμίζει άρρωστο νουάρ, δεν φαίνεται να σταματά εκεί. Οι διωκτικές Αρχές χρεώνουν στον λέκτορα του ΑΠΘ και τη δολοφονία της γιαγιάς της συζύγου του, ηλικίας 86 ετών, «ώστε να στραφούν οι υποψίες στην κατεύθυνση της τυχαίας δηλητηρίασης», όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο. «Η θανάτωση της γιαγιάς ήταν ευκολότερη σε σχέση με αυτή άλλων μελών της οικογένειας […] Την επισκέφθηκε στην οικία των πεθερών του, όπου αυτή κατοικούσε μόνιμα, και τοποθέτησε ποσότητα τριοξειδίου του αρσενικού σε μπουκάλι του νερού που διατηρούσε στο ψυγείο και από το οποίο, όπως ήταν γνωστό σε όλη την οικογένεια, έπινε για λόγους υγιεινής μόνο η ίδια», σημειώνεται στο βούλευμα. Η ηλικιωμένη εμφάνισε τα ίδια συμπτώματα με την εγγονή της και κατέληξε λίγα 24ωρα αργότερα.Ο κατηγορούμενος έως σήμερα αρνείται όλες τις κατηγορίες. Ισχυρίζεται ότι οι γιατροί αναφέρονται σε οξεία δηλητηρίαση των δύο γυναικών, προκειμένου να αποσείσουν τις δικές τους ευθύνες ως προς την ανεπαρκή διάγνωσης της χρόνιας δηλητηρίασης, εξαιτίας του νερού και των τροφίμων. Ο ίδιος, στην προανακριτική του κατάθεση αναφέρει, επίσης, ότι τον χειμώνα του 2012 είχε επισκεφθεί στο σπίτι των πεθερών του και ότι είχε παρατηρήσει σε διάφορα σημεία του δαπέδου «ποσότητες άσπρης κρυσταλλικής ουσίας τοποθετημένες σε κομμάτια χαρτιού». Όταν ρώτησε τη γιαγιά της συζύγου του, εκείνη φέρεται να του είπε ότι ήταν «ποντικοφάρμακο ή κατσαριδοκτόνο». Ένας ισχυρισμός του είναι ότι στην οικογένεια μαγείρευε η γιαγιά και ότι μπέρδεψε το δηλητήριο με το αλάτι στο φαγητό.
Η κόντρα των ιατροδικαστών
Η υπεράσπιση του κατηγορούμενου καταλογίζει ευθύνες και στους ιατροδικαστές που χειρίστηκαν την υπόθεση, ιδιαίτερα μετά την εκταφή των σορών και τις συγκριτικές αναλύσεις. «Είναι μία υπόθεση που κινείται γύρω από την επιστημονική κόντρα δύο τοξικολόγων του ίδιου εργαστηρίου, στην οποία κόντρα εκτοξεύονται εκκατέρωθεν βαρύτατες κατηγορίες. Φαίνεται, όμως, ότι ένας εκ των δύο τοξικολόγων έχει δίκιο», είπε στο VICE ο δικηγόρος του πανεπιστημιακού, Νικόλαος Διαλυνάς, που επιφυλάχθηκε να παρουσιάσει περισσότερα στοιχεία στο δικαστήριο.«Ποσότητες αρσενικού εντοπίστηκαν στο οργανισμό του κατηγορούμενου, αλλά και της ανήλικης κόρης του» - Νικόλαος Διαλυνάς, δικηγόρος του πανεπιστημιακού