Et seriøst forsøg på at forstå, hvorfor Tove Lo ikke må onanere på YouTube

Du har formentlig opdaget, at Tove Lo har dyppet tæerne i Beyoncés Lemonade og udgivet en kortfilm med titlen Fairy Dust,der fungerer som én lang sammenhængende musikvideo til den første halvdel af numrene på hendes nye album Lady Wood.

I de 31 minutter og 11 sekunder, videoen varer, har hun et voldsomt grine/grædeanfald på en moteltrappe, en intens affære med en kvinde, en vild aften på klubben og et bilsammenstød midt i Los Angeles – og så topper hun det lige af med at klippe sig skaldet, ride på en Snehvide-glaskiste i ørkenen og sætte ild til et hotelværelse. For mig er succeskriteriet for en vild aften, om jeg glemmer at tage mine kontaktlinser ud, inden jeg går i seng, så hatten af for at Tove når det hele på en halv time.

YouTube var til gengæld ikke helt nede med det, da de valgte at fjerne Fairy Dust fra tjenesten umiddelbart efter udgivelsen i mandags – og sangerindens eget bud på en forklaring, da hun kommenterede sagen på Twitter, så sådan her ud:

So I did release — Tove Lo (@ToveLo)October 31, 2016

Videoen er efterfølgende kommet tilbage på siden, men hvis du (ligesom jeg) er nysgerrig på at se, hvad det dog er, der kan falde YouTube sådan for brystet, skal du først bekræfte din alder ved at logge ind.

Når du kommer ind bag censurmuren, skulle det angiveligt være den her sekvens i videoen, der ligger til grund for fjernelsen. (Vi skal advare om stærke billeder, der muligvis kan ødelægge dine børns opvækst, forårsage trafikulykker og udløse krige i hele verden):

Er du stadig okay?

Okay. Så brug lige et øjeblik på at overveje, at vi lever i en verden, hvor Tove Los selvorkestrerede nydelse skal gemmes væk bag en age gate, mens Thomas Blachman popper op fuldstændig uden varsel og hvisker dig i øret med sin børnelokkerstemme, at sæderne i DSB-toget er "flade som din onkels røv". Der kan vi snakke om, at indholdet kan være "upassende for visse brugere." Jeg kører ingen steder med dig, Thomas.

Nuvel. Thomas B-man er trods alt ikke nøgen. Men en lynhurtig research på, hvad jeg ellers kan få lov at se på YouTube – helt uden at skulle bekræfte min alder eller logge ind på min konto – giver mig de her resultater:

Teyana Taylor er væsentligt mere afklædt og olieindsmurt i Kanye Wests Fade, end Tove er på noget tidspunkt i Fairy Dust, og der er flere blævrende baller, mere sex under bruseren og endda en mærkelig menneske/kattefamilie på ryggen af et får (?) – men åbenbart ikke nok til at udløse en age gate.

Og apropos blævrende baller:

Jeg mener:

Major Lazers Bubble Butt er – så vidt jeg ved – verdens første musikvideo indeholdende anal penetration af en rumvæsen-haveslange (0:53). Og – du gættede det – ingen age gate. Men det bliver bedre endnu. Nyd det her mesterværk med din yndlings 00'er latino-lover, Enrique Iglesias:

Jeg elsker også TV-shop, Enrique, men jeg sidder altså ikke og gnubber mig i skridtet (0:41) over en kvindes "triste øjne" i en reklame. Selvfølgelig ser hun trist ud – er du klar over, hvor dårlige arbejdsforholdene er i den branche? Hun har knoklet i tre år på skuespillerskolen for at "finde sit udtryk" og nu er det eneste job, hun kan få, en pornolummer reklamefilm. Jeg ville også være ked af det. Og i øvrigt er du en doven onanist. Tove brugte i det mindste sin fantasi.

Senere bliver det endnu vildere, da Enrique får en striptease (hvor stripperstangen er spiddet igennem sengen – hvor upraktisk (03:13) og oralsex (03:17). Stadig. Ingen. Age. Gate.

Men min ubetingede favorit af frit tilgængelige musikvideoer med seksuelt eller (i dette tilfælde) gory indhold går til Robbie Williams og videoen Rock DJ, hvor han – helt bogstaveligt talt – klæder sig af til skindet og flår huden af sine knogler.

Jeg ved ikke med dig, men det skræmmer mig uforholdsmæssigt meget mere at se Robbie Williams flå sine hudløse baller af sig selv og fodre dem til sine dansere (03:32), end at Tove Lo stikker en hånd ned i trussen.

Jeg nægter derfor at tro, at Toves onani-scene er den eneste grund til, at videoen blev fjernet. Jeg mener – en kvinde, der onanerer, kan da umuligt være så skræmmende, kan hun? Det må nødvendigvis være nogle andre scener i Fairy Dust, der er blevet vurderet til at være så voldsomme eller anstødelige, at de skal advares om på forhånd? Her er et par bud:

1) Det forekommer mig langt mere sandsyligt, at YouTube vil sikre, at deres brugere er klædt ordentligt på, når de tager i byen. Se bare på Tove – hun fryser jo helt vildt. En age gate er med til at sørge for, at du som bevidst forbruger kan træffe et informeret valg om alligevel at tage ud på en klub, som ser stort på din regions bestemmelser for indeklimaet på diskoteker, og hvor de skruer så højt op for AC'en, at dine brystvorter kan skære glas. Du burde faktisk være taknemmelig.

2) "Ja, vi har lukket, Tove, og nej, du kan ikke lige nå det." Tove opfører her enhver servicemedarbejder under 18 års værste mareridt: Kunden der ikke vil give op. Måske står hun og mangler en madlavningsfløde til kødsovsen derhjemme? Måske har renseriet lige spærret den kjole inde, hun skal have på til et bryllup på lørdag? Vi har allesammen været der, og vi føler med dig Tove, men det er godt, at din civile ulydighed ikke er tilgængelig for folk under 18, for så ville den kunne antænde en regulær revolution i detailhandlen.

3) Ih, altså fjollede Tove. Du skal jo sætte dig ind i bilen, før du kan køre nogen som helst steder. Og hvordan skal man vide det, hvis man er under 18? YouTubes age gate har derfor sparet samfundet for en hel generation af unge, der utålmodigt kravler rundt oven på deres forældres Peugeot ude i carporten på deres 18-års fødselsdag og brokker sig over, at kørekortet var penge ud ad vinduet.

4) Nu giver det mening! Vi ved jo allesammen, at tandlægen kan være en dyr affære. Hvis alle havde fri adgang til Fairy Dust, så kunne de stakkels, forsvarsløse unge jo ledes til at tro, at de kan spare tandlægetjekket væk og erstatte det med DIY-metoder à la Tove. Der findes måske allerede en lille plastikfigur af Tove ude hos landets skoletandlæger, som står ved siden af Karius og Baktus og advarer om den her orale sundhedsskandale? Godt kald med den age gate, YouTube!

Tove bider smerten i sig, for hun nægter simpelthen at give 1195,- for en rodbehandling. Og så kommer bedøvelse og røntgen oveni.

Jeg er virkelig glad for, at vi har fået opklaret den her sag. Tænk engang, hvis videoen var blevet fjernet, fordi nogen fra YouTube syntes, at en kvinde, der tillader sig at tilfredstille sig selv uden en mand, er helt forrykt. (Kvinder onanerer jo slet ikke, vel?)

Se, dét havde været anstødeligt…

Mere fra VICE:

Vi bliver nødt til at tale om Joe & The Juices frygtindgydende hvervekampagne

Sådan har popmusikken dokumenteret 00'ernes mode og kultur

Derfor er lange, episke musikvideoer på vej tilbage