Todos hemos jugado alguna vez a escoger los jugadores con los que nos quedaríamos si fuéramos dueños de una franquicia de beisbol.
¿Qué podría hacer este juego un poco más divertido? Preguntarle a los cazatalentos de carne y hueso con quién se quedarían. Esta temporada, tomaremos algunos de los mejores jugadores dle beisbol y les preguntaremos a cazatalentos y ejecutivos a quién escogerían en diferentes circunstancias. Puedes leer las demás entregas aquí.
Videos by VICE
En teoría, los Dodgers de Los Ángeles cuentan con uno de los planteles más profundos en el beisbol. Técnicamente, los Padres de San Diego son un equipo de la MLB, en la práctica es otra cosa. Pero para su mala suerte, este equipo tiene una de las peores rotaciones (tal vez la peor) en la liga.
Para ejemplificar qué tan efectivo es el plantel de los Dodgers, y qué tan malo que es el equipo de los Padres, me dediqué a la tarea de preguntarle a un ejecutivo de la Liga Nacional con qué rotación se quedaría. Si con los cinco mejores abridores de los Padres o con los abridores suplentes de los Dodgers.
Para llevarlo acabo, usé las gráficas de la MLB provistas por el club, y después sumé los dos mejores titulares en el plantel Triple-A de los Dodgers. Una cosa más: Cuando llamé al ejecutivo de la LA y se lo pregunté, no pudo evitar reírse. Estas son sus respuestas.
6. Julio Urías vs. 1. Jhoulys Chacin— «Incluso sólo por este año, me quedaría con Urías».
No hay mucho qué pensar, fans de los Padres. El mexicano Urías es uno de los mejores zurdos en este deporte. Está en la sexta posición por culpa de las reglas en las entradas, nada más. Es bastante bueno.
7. Alex Wood vs. 2. Clayton Richard— «Detestó la forma de lanzar de Wood y creo que sería mejor ponerlo de relevista, pero es mejor lanzador que Richard».
Este es un ejemplo que habla más de la profundidad de los Dodgers que de la incompetencia de los Padres. Alex Wood lanzaría en medio de muchas rotaciones. Clayton Richard no tanto, pero es optimista.
8. Scott Kazmir vs. 3. Trevor Cahill– «Fácil, Kazmir.»
9. Brock Stewart vs. 4. Jered Weaver– «Un relevista contra un chico que no puede lanzar por encima de las 83 mph. Creo que escogería a Weaver porque al menos puede consumir algunas entradas.»
10. Ross Stripling vs. 5. Luis Perdomo– «Es algo reñido, pero me inclino por Stripling. Creo que Perdomo será bueno, pero posiblemente termine como relevista, tal vez cerrador. Stripling tiene más oportunidad a largo plazo».
Marcador final: Rotación suplente de los Dodgers, cuatro; rotación titular de los Padres, uno.
No estoy seguro si se trata de un cumplido para los Dodgers, un insulto para los Padres o un poco de los dos. Probablemente sea más un reflejo del proyecto de San Diego para reconstruirse más que nada.
Aún hay tiempo para que los Padres mejoren. Sin embargo, este año será para el olvido. Al menos el clima no es malo.
