Las cosas que hay solucionar ya sobre la revisión en video que vimos en la Confederaciones

En el juego de Chile contra Camerún, por ejemplo, Eduardo Vargas anotó un gol, hizo su acostumbrada coreografía, sentándose con sus compañeros en el banderín de tiro de esquina, hasta que llegó el árbitro a arruinarlo todo.

Y no solo eso: ¿realmente tiene que ir el árbitro a ver esa monstruosa caja en la banca para las repeticiones? El hombre llegó a la luna hace casi 50 años, ¿no pede conseguir un dispositivo portátil para ver las repeticiones? Esto ahorraría tiempo y no se arruinaría por completo el flujo del partido.

¿Cuántos aficionados en el otro extremo del estadio vieron el codazo? Lo único que vieron fue a un alemán en el suelo, una larga discusión con el árbitro revisando el video y un chileno que recibe la tarjeta amarilla. Lo que realmente ocurrió, para los aficionados quedó para la intepretación.

En la NFL, por ejemplo, es común que el ábitro anuncie sus decisiones con un micrófono. Explica por qué se interrumpió el juego, qué jugador cometió la infracción, y las consecuencias.

En la Copa Confederaciones, desafortunadamente no fue el caso. En el partido contra Alemania, el camerunés Ernest Mabouka cometió una falta. Sin embargo el árbitro se equivocó y le mostró la amarilla al también camerunés, Sebastian Siani. Cuando le informan al árbitro que no había sido Siani el que cometió la falta, sino Mabouka, el árbitro parece entender a medias el reclamo, y se dirige a la banca a revisar el video. Tras la revisión del video, el árbitro regresa al campo, y decide sacarle la tarjeta roja al propio Siani al que le había sacado antes la amarilla por una patada que no cometió. La escena ya es de risas de incredulidad y burlas hacia un árbitro que ni con el video podía hacer las cosas bien. De nuevo, vuelven a llamar ál arbitro al campo para revisar las escenas, y es hasta entonces que se da cuenta que el infractor era Mabouka y no Siani. Regresó al campo, y por fin, le saca la tarjeta roja a Mabouka. Todo el incidente tomó casi cinco minutos.

Igualmente gloriosa, fue la intervención del VAr en la final de ayer entre Chile y Alemania. Luego del análisis del codazo de Jara contra Timo Werner, el árbitro decretó la tarjeta amarilla. Una decisión fallida tras una agresión clara.

Podrá haber incontables argumentos en contra del VAR, pero es justo, si los castigos se aplican correctamente, los engaños quedan al descubierto y las agresiones son detectadas. En un deporte en el que se juegan cientos de millones de dólares, no se puede dejar mucho al azar. Quizás tengamos que hacernos a la idea de que el futbol ya no será el mismo.

Aunque la FIFA saque una conclusión positiva del VARluego de su aplicación en la Copa Confederaciones, esto ha sido con un costo para los espectadotes. Si la FIFA logra hacer más transparente la revisión del video, que consuma menos tiempo, y sobre todo, que sea menos vulnerable a los errores, entonces sí, será una solución más sólida para darle más justicia al juego.