Artículo publicado por VICE México.La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió este miércoles 31 de octubre los últimos dos amparos necesarios para crear una jurisprudencia sobre el uso de la marihuana de manera personal y recreativa en México. Con el cuarto amparo concedido a Josefina Santacruz y Javier Mancera, y el quinto a Aram Barra —con recursos presentados por la ministra Norma Piña y por Arturo Zaldívar—, el siguiente paso para llegar a una regulación es notificar al Congreso de la Unión, para que en los siguientes noventa días —a partir de que se les notifica—, modifiquen las leyes y regulen el acceso seguro del cannabis.“A partir de este amparo, ya no hay flexibilidad para los jueces”, comentó Andrés Aguinaco, abogado responsable de estos y otros casos de amparo para el consumo recreativo de marihuana. “Todos deben resolver de exactamente la misma forma. Todos deben reconocer que existe el derecho al libre desarrollo de la personalidad, y más importante, proteger el derecho de las y los usuarios”.
Relacionado:
En otras palabras, explicó el abogado al terminar la sesión en la SCJN, que esto quiere decir que, de forma decisiva, los derechos de los usuarios son derechos humanos: “Aquí la corte ya lo dijo: cuando a uno lo detienen, le confiscan sus plantas, lo orillan hacia el mercado negro, hacia los cárteles, realmente están violando sus derechos humanos”.Aguinaco agregó que ha sido un camino muy largo, pero que finalmente se está viendo una luz al final del túnel. “Son décadas de lucha. En nuestro caso son seis años de trabajo desde la vía jurisdiccional desde los tribunales haciendo argumentos no sólo de política pública, sino de derechos humanos” aseguró. “Es tu derecho humano decidir qué haces en tu tiempo libre, decidir cómo te defines como persona y qué vas a hacer con tu tiempo; porque es lo que tú eres como ser humano”.Sin embargo, Andrés Aguinaco hizo énfasis en que a pesar de la resolución de la SCJN, todavía falta recorrer un largo camino antes de lograr una regulación integral, por lo que es importante seguir presionando a los legisladores para cumplir los derechos de los usuarios.“Por más que sea un día de celebración, la moneda está en el aire. Si nos sumamos al movimiento y buscamos a nuestros legisladores. Es momento de cambiar las leyes. Es momento de perseguir al congreso”.@fixzion
Publicidad
Relacionado:
En otras palabras, explicó el abogado al terminar la sesión en la SCJN, que esto quiere decir que, de forma decisiva, los derechos de los usuarios son derechos humanos: “Aquí la corte ya lo dijo: cuando a uno lo detienen, le confiscan sus plantas, lo orillan hacia el mercado negro, hacia los cárteles, realmente están violando sus derechos humanos”.Aguinaco agregó que ha sido un camino muy largo, pero que finalmente se está viendo una luz al final del túnel. “Son décadas de lucha. En nuestro caso son seis años de trabajo desde la vía jurisdiccional desde los tribunales haciendo argumentos no sólo de política pública, sino de derechos humanos” aseguró. “Es tu derecho humano decidir qué haces en tu tiempo libre, decidir cómo te defines como persona y qué vas a hacer con tu tiempo; porque es lo que tú eres como ser humano”.Sin embargo, Andrés Aguinaco hizo énfasis en que a pesar de la resolución de la SCJN, todavía falta recorrer un largo camino antes de lograr una regulación integral, por lo que es importante seguir presionando a los legisladores para cumplir los derechos de los usuarios.“Por más que sea un día de celebración, la moneda está en el aire. Si nos sumamos al movimiento y buscamos a nuestros legisladores. Es momento de cambiar las leyes. Es momento de perseguir al congreso”.@fixzion