© Kirby Lee-USA TODAY Sports
Cada vez más medios informan que el COI podría entregarle a París los Juegos Olímpicos de 2024 y a Los Ángeles los de 2028. Por primera vez, el alcalde de L.A., Eric Garcetti, lució complacido con este plan durante la conferencia de prensa de hoy, según informa Inside The Games: "La organización de los Olímpicos nos ha preguntado, a nosotros y París, qué se necesita para que algunos de los dos vaya primero y segundo". Garcetti añadió que está dispuesto a considerar la candidatura del 2028 —fecha para la cual Garcetti podría estar fuera del cargo por el límite de tiempo— a cambio de financiamiento para jóvenes deportistas.Aunque tal vez parezca una buena idea —elegir ciudades "seguras" para eventos futuros—, si el COI oficializa esta posibilidad, entonces quedaría claro que no aprendió de lo sucedido en Río 2016. Muchas cosas pueden pasar en el lapso de tiempo que va de la aprobación de la candidatura al momento de la inauguración. El COI debería sacar ventaja de ciudades con infraestructura lista para los Olímpicos recortando el tiempo de aprobación. Pero parece estar yendo en la dirección opuesta al aplazar la decisión.Río de Janeiro es el ejemplo perfecto de ello, tal y como escribí en diciembre del año pasado.
Publicidad
Obviamente, Río es un ejemplo extremo pero sigue siendo relevante en todos lados. Es difícil predecir cómo serán los Estados Unidos en 11 años. ¿Quién se atreve a apostar una millonada a que los Estados Unidos estarán en óptimas condiciones para darle la bienvenida al mundo en más de una década? ¿Quién se atreve a decir que su panorama político será estable? ¿Y su economía?El problema principal es el análisis entre costo y beneficio. Ya que 11 años es demasiado tiempo entre el ahora y el arranque de los Olímpicos, existen muchos costos potenciales y poca certeza.Los Ángeles y París usarían en gran medida instalaciones existentes, lo cual sería un gran cambio en comparación con otros eventos de este tipo. El COI debería sacar ventaja de esto y aprobar candidaturas dentro de un período de tiempo más corto. Esto beneficiaría a todos: a la ciudad, al COI, los fans, y políticos. ¿Quién no quiere algo así?"Los últimos dos años de Brasil ofrecen una lección de advertencia de lo rápido que el panorama económico y político puede cambiar en el futuro. Ahora es fácil olvidar que cuando Brasil ganó la candidatura de los Olímpicos en 2009, su economía estaba perfilada para sobrepasar a la de Francia y el Reino Unido como la quinta economía más grande. Ahora, el país tiene a un presidente que nadie eligió, un plan de gobierno descrito por la ONU como inhumano, posee el escándalo más grande de corrupción, y cuentas que nadie sabe cómo pagar".