Sigue a VICE Sports en Facebook para descubrir qué hay más allá del juego:

Damos por sentado que todos conocéis al gran (je) John McEnroe. No viene siendo el pacífico Gandhi del tenis precisamente, sino más bien el Hulk inglés de las raquetas. McEnroe fue el número uno del ranking mundial entre 1981 y 1984, y para muchos es uno de los mejores jugadores de dobles de todos los tiempos: sin embargo, ha pasado a la historia especialmente por sus ataques de nervios en el campo… casi siempre contra el árbitro de turno.

Convertido hace poco al rol de comentador televisivo, John se ha mantenido fiel a su estilo y ha empezado a decir burradas. Su última ocurrencia ha sido proponer un par de cambios al ‘aburrido’ tenis en un episodio de The Tennis Podcast.

No debería haber árbitros, esa sería una gran innovación

Esta frase nos resuena bastante en la cabeza, dando vueltas continuas, y haciéndonos pensar en escenarios apocalípticos que probablemente le harían feliz solo a él. Pero luego sigue y dice que el ‘tie break‘ del quinto set debería ser jugado hasta el 4-4 y no hasta el 6-6, para acortar los partidos. ¿Qué idea más genial, no?

Claro que había conflictos, y seguramente habría peleas entre los jugadores con sangre y todo eso. Algo más similar a lo que veíamos en mi época, porque ahora parece que siempre estén todos de acuerdo en todo

McEnroe ha dicho todo esto porque de verdad ama el tenis y teme que se convierta en algo muy aburrido para el público. Al fin y al cabo, John está acostumbrado a los episodios espectaculares —sea como espectador o como protagonista—: por eso aunque sea por un día ignoraremos que está como una cabra y lo entenderemos como una sugerencia de buena fe.

Pienso que es un deporte demasiado bonito para no tener que pensar en nuevas ideas para entretener los espectadores

Está claro, John, está claro.