En una victoria más para la estupidez deportiva, Johnny Manziel se ha acobardado del sentimiento prevaleciente de que es un payaso presumido y dejará de hacer el ademán del “dinero Manziel”. El día de hoy, el mundo deportivo es el Ala Defensiva de los Bengals, Wallace Gilberry y Johnny Manziel es…Johnny Manziel.

Seamos claros, Manziel es definitivamente un payaso presumido pero hasta ahí. Si quitamos su atrayente personalidad, Manziel es de pies a cabeza un jugador indispensable con destellos ocasionales de grandeza. Aún puede ser de gran ayuda, pero requerirá de trabajo concreto por parte del mariscal de campo de segundo año. Tendrá que hacer todas las cosas que hacen a los buenos quarterbacks buenos, lo que significa tomar el trabajo seriamente, aprender las jugadas, ajustarse a la velocidad de la NFL, y darse cuenta de que su equipo depende de él para no cagarla.

Todas esas cosas se pueden arreglar, y si las logra sin duda harán de él un mejor mariscal de campo de lo que es actualmente. Si eso lo convierte en un grandioso, o incluso buen, quarterback de la NFL es otra cosa. Pero ese no es el punto. La cosa es que dejar de hacer el ademán del “dinero Manziel” no tiene nada que ver; es completamente ajeno a cualquier significado. ¿Es posible que la “madurez” sea una señal del catnip de un papanatas? ¿Finalmente Johnny Manziel está creciendo? Seguro. También es posible que Manziel sepa que será interpretado de esa forma y sólo está complaciendo a la gente. Tal vez le diga a Peter King, Creo que ejecuté la señal de madurez de una buena forma.

A J.J. Watt no le dicen inmaduro por bailar en la zona de anotación. Tom Brady es ampliamente considerado uno de los mejores quarterbacks de toda la historia y rutinariamente deja ver su temperamento en el emparrillado. Richard Sherman dice tanta mierda que terminó siendo una estrella. La diferencia aquí no es que Johnny Manziel sea más odioso que estos hombres, sino que ellos son legítimamente grandiosos y Manziel no. A la gente no le gusta la arrogancia —en especial la arrogancia sin fundamento— pero la mayoría la tolera si eres bueno en lo que haces. Si eres arrogante y malo, entonces tienes a toda una prensa deportiva paternalista y un club de fans que se la pasa hablando de cómo es que tienes que comportarte.

En este sentido, Manziel tiene todo a su favor, y es exactamente lo que lo hace molesto. No sólo le da más importancia a la celebración de lo que merece, sino que crea una relación directa con el talento y un maldito ademán. Asume que no puedes ser bueno y divertido al mismo tiempo, o que si eres malo y divertido, es mejor ser malo para tener diversión. ¿En qué mundo esto tiene sentido?

Johnny Manziel no es un mal mariscal de campo —inmaduro, o cualquier otra definición de “malo” que te guste— sólo porque se divierte y presume. Es sólo un idiota que hace ese tipo de cosas, al mismo tiempo que es un pésimo quarterback. Con un solo enunciado, dio validez a cada uno de los tontos argumentos en contra de celebrar y divertirse en los deportes.