Destripando Noisey España

Empecé a escribir en Noisey este mes de enero y estoy en una posición bastante afortunada: lo suficientemente dentro como para cobrar, lo suficientemente fuera como para criticar.

Así voy a honrar esa posición y el deseo de Quique el editor y a escribir sobre el problema de Noisey, a día de hoy enero del año 2016 de nuestro señor. Así que preparaos para un poco de actitud #edgy de pre-adolescente y pasemos a la chicha, al problema del periodismo musical español:

Cuando empecé la universidad en UK, mis profesores me dijeron "ahora eres un adulto así que ya no vale hacer la típica redacción de mierda en la que describes o me cuentas cómo es algo. Ahora estás en las grandes ligas y si quieres sacar buenas notas, tienes que aportar algo al tema que tratas".

Eso me llevó a teorizar que en el futuro próximo, los algoritmos que redactan noticias (eso es real en el 2016, chequealo) serán capaces de hacer el trabajo del 90% de los 'periodistas musicales' españoles. Saquemos ejemplos de la propia Noisey España: "5 Nombres del Primavera Sound que nos han levantado de la silla"
"Nos visita la futura estrella del hip-hop OG Maco"
"El festival LEV anuncia sus primeros nombres"
"Os presentamos el cartel completo del festival Cara-B"

Todas esas noticias podrían escribirse en 140 caracteres y todas las podría hacer una máquina. Sé que esto no es exclusivo de España, pero al menos en Estados Unidos o Inglaterra, por cada 5 noticias mecánicas y rutinarias hay una reflexión/ teoría/ análisis que te enseña algo sorprendente o cambia tu forma de entender la música.

El páramo español presenta un festín de noticias que podría redactar un algoritmo, y en vez de análisis o teoría, algo que me empieza a resultar infumable: la descripción o el cuento largo.

basta

'El cuento largo' (como he decidido bautizarlo ahora mismo) es ese artículo de +1000 palabras en el que el pobre diablo/a de turno describe un género o artista, como si estuviese escribiendo un artículo de Wikipedia al respecto. Son más de mil palabras, que, como una redacción escolar, carecen completamente de profundidad, sentido o propósito. Es como una especie de vómito pedante a mayor gloria del tema en cuestión o de su autor. Para el lector supone haber perdido 10 minutos de tu vida.

Ejemplos de este periodismo-wikipedia abundan en el periodismo musical español pero por sacar un ejemplo de Noisey: "Los culpables tienen un pasado: la historia y legado de Crisis", un artículo donde alguien me cuenta la historia de un grupo inglés, un poco porque sí, porque al autor le mola. En ningún momento el autor se propone explicar por qué esta rescatando a esta gente, por qué existe este artículo en internet ni por qué deberíamos leerlo.

Esto es internet, no es un libro de memorias donde regurgitar la Historia que leéis en esos libros que venden en la FNAC. La finalidad de una página musical en la segunda década del siglo XXI no es registrar la Historia como un puñetero anuario del siglo XIX, sino analizar el presente. Aquí se viene a analizar y despedazar cultura popular en algo que exija más de 140 caracteres y aporte una idea. Da igual que sea errónea o no, al menos aporta algo.

Por ahora creo que lo mejor de Noisey son sus entrevistas. Especialmente fino es el formato de comentar un disco en tiempo real con alguien (una lástima que la primera edición haya sido sobre posiblemente el grupo menos interesante de la década).

Creo que todos, en Noisey y fuera, deberíamos preguntarnos antes de escribir algo "¿Por qué debería alguien leer esto? ¿Qué aporto a la discusión? ¿Qué les puedo contar que no se les haya ocurrido?" y sobretodo: "¿Estoy redactando algo que podría hacer una máquina?"

Si yo fuese el cacique de esta página obligaría a todos los redactores a leer a Adam Harper. No tanto por imitarle a pies juntillas, que es a lo que tiende el español cuando descubre un éxito nuevo, sino por ser consciente de cuál es el nivel en el mundo exterior. No vale con ser un poco mejores que PlayGround, el plan debería ser quitarle todos los lectores hispanohablantes a Pitchfork.

Está página todavía está en su infancia y por eso mismo se encuentra en ese punto en el que, por poner una metáfora rancia pero bonita, tiene que decir si quiere ser toro o torero.

Ah, y por favor que se prohíba bajo pena de muerte empezar una frase por "Y es que". En serio, ¿Dónde coño enseñan eso? ¿Por qué es algo aceptable? En serio, basta.

Nicolás Prados escribe en Young Vibez, un template gratuito de wordpress al que volverá cuando le despidan de aquí.