Apple paga menos impuestos que tú

Imagen vía

Hace un tiempo conocí a un gestor que le llevaba las cuentas a un amigo. Entonces yo era autónomo y estaba pensando en contratarle para que me ayudara a no quedarme encerrado para siempre en el infierno de hacer los impuestos cada trimestre. Al final no trabajamos juntos, pero creo que hubiera sido un gran fichaje. Si queréis os paso su dirección.

El tío solo tenía dos frases que repetía sin parar, como si fueran una especie de mandamientos que tenías que tener claros para empezar a trabajar con él: "Yo cobro todo en negro" y "Hacienda siempre gana". Es cierto que quizá estas dos frases eran un poco contradictorias, pero al fin y al cabo, era su ley.

Aquél tío vendía un poco de esperanza. Una promesa sutil de pagar algo menos de impuestos, aunque nunca lo decía abiertamente. Poco tenía que ver ese hombre con los asesores fiscales de las grandes empresas, tíos que consiguen que las grandes corporaciones paguen muchísimo menos de lo que les tocaría mediante complicadas estrategias fiscales.

Si curras en España es posible que en tu nómina te estén descontando cada mes entre un 20 y un 30% de impuestos. En el caso de que seas autónomo te descuentan el 21% (eso por no hablar del IVA y de la Seguridad Social). En fin, que cualquiera de nosotros paga cada mes casi sin enterarse un montón de pasta a Hacienda. Pero si eres millonario o diriges una gran empresa, seguramente estarás pagando (al menos porcentualmente) mucho menos al fisco.

Hace unas semanas, la editorial Conecta publicó Por qué pagas más impuestos que Apple, de Mercedes Serraller, un libro que trata todos estos temas. Y quise hablar con ella con el objetivo secreto de intentar pagar algo menos.

VICE: ¿Cuántos impuestos pagan las grandes empresas como Apple en nuestro país?

Mercedes Serraller: En 2011 pagaron un 3,8%; en 2012, un 5,3%, según datos de la Agencia Tributaria. Es una media. Algunas pagan cero ya que se imputan pérdidas.

¿Y a nivel mundial?

Las grandes tecnológicas como Apple, Google o Microsoft pagan entre un 1 y un 1,5% de media en todo el mundo, según la OCDE.

¿Cómo consiguen hacer esto?

En general porque se llevan los beneficios a tributar a lugares de baja o nula fiscalidad y no pagan por ellos en donde se han generado. Esto se puede hacer mediante una planificación fiscal agresiva, llevando al límite las normas tributarias creadas para lo contrario, para que las empresas no paguen más de lo que deben. Algunas multinacionales (Google, Microsoft, Facebook, Twitter o Yahoo o el más perfeccionado de Apple) crean un sistema que conecta una sociedad en Irlanda (en la mayoría de casos) u otro Estado de baja tributación con un paraíso fiscal (Caimán, Bermudas, etc.) al que llevan sus ganancias por cánones y el resto de filiales en todo el mundo, es el llamado doble irlandés. Si a esto le suman el paso de sus beneficios por una sociedad en Holanda, al final pagan casi cero. Se trata del sándwich holandés.

¿Y qué hay de las empresas españolas? ¿También se acogen a este tipo de trucos?

Las empresas españolas se acogen a este tipo de trucos sobre todo si tienen presencia internacional. Creo que no llegan al perfeccionado esquema del doble irlandés y del sándwich holandés de las tecnológicas de EE.UU. pero hacen un abundante y, en ocasiones abusivo, uso de los paraísos fiscales y de figuras creadas por el Gobierno español para que salieran al extranjero.

Los ciudadanos a raíz de la crisis hemos sufrido un incremento de la presión fiscal y muchos recortes. ¿Ha cambiado la crisis la situación de estas empresas?

Sí. Creo que buena parte de la preocupación de los Gobiernos se debe a la crisis. Se han tomado medidas. En España, desde agosto de 2011 se suceden los cambios normativos en el Impuesto sobre Sociedades que limitan, a veces de forma excesiva ya que afectan a todo tipo de empresas en cualquier situación, las deducciones del impuesto. Se quiere transmitir que se está consiguiendo que las grandes empresas paguen más y que se persiguen la elusión y el fraude pero lamentablemente los ciudadanos reciben mensajes contradictorios, ya que estas medidas se han solapado con la amnistía fiscal.

Pero hablemos de cosas importantes, ¿podemos aprender algo los ciudadanos de a pie de la forma de actuar de estas empresas y pagar menos impuestos?

Es difícil comparar las circunstancias y posibilidades. Sin entrar en el terreno del fraude, todos intentamos pagar lo menos posible a Hacienda, las posibilidades de las empresas son mucho mayores que las de un asalariado. Otra cosa es que su deber de contribuir a la sociedad sea probablemente mayor.

De acuerdo Mercedes. Me lo temía.

Puedes seguir a Juanjo en Twitter