Las manifestaciones iniciaron inmediatamente después de que se anunció la reelección.
Los estudiantes de la Universidad Nacional están emputados. Ayer, el día E, o sea el de la excelencia educativa, como lo designó el Gobierno, el Consejo Superior Universitario (compuesto por Natalia Ariza Ramírez, Paulo Orozco, Carlos Angulo, Carlos Enrique Ruiz, Moisés Wasserman, Luis Alfonso Vélez Moreno, Amaury Núñez y Beatriz Martínez) se reunió en el Claustro de San Agustín para elegir quién iba a asumir la rectoría el próximo dos de mayo, reeligiendo al actual rector, Ignacio Mantilla, para otro periodo de tres años, luego de que este asumiera el cargo en 2012. Mantilla fue elegido luego de tres sesiones de votación, con seis votos de ocho, dentro de los cuales estaba el de la viceministra de educación superior Natalia Ariza Ramírez, y el resto de personas dentro del consejo que iban en representación del Gobierno. La competencia de Mantilla incluía cuatro nombres más: Fabián Sanabria, Óscar Almario, Jorge Cárdenas y Mario Hernández.
Este último nombre, médico y profesor de la Universidad, fue la elección de profesores, estudiantes y exalumnos, y obtuvo 11.869 votos en una consulta interna que se le hizo a la comunidad una semana antes del día de la elección. Tanto profesores como estudiantes estuvieron representados dentro del consejo por Beatriz Martínez y Amaury Núñez, quien se encargó de cubrir todo lo que sucedía a través de Twitter desde que ingresó al lugar. Cerca de las ocho de la mañana, Núñez twitteó acerca de la importancia y el respeto que se le debía dar a la voluntad expresada por los universitarios en la consulta interna. Sin embargo, al momento volvió a twittear: "Grave, Viceministra y Gobierno expresan su desacuerdo con la consulta universitaria como criterio para la designación de Rector". A pesar de la insistencia de Núñez en revisar las cifras de la consulta interna del estudiantado, el consejo no las tuvo muy en cuenta para tomar la decisión.
La práctica es de todo menos sorprendente. Es incluso válida e histórica. Al menos así la considera Núñez, quien me dice que es tan tradicional la consulta, como que el consejo superior la irrespete, como lo ha venido haciendo desde el 93. "El problema es de la misma legislación", afirma Núñez, porque la composición del CSU es antidemocrática y deja a la comunidad universitaria en minoría". Para esto debemos remitirnos a la famosa Ley 30 de 1992. "Allí se estableció un consejo superior universitario cuya composición es favorable para el Gobierno y excluyente para la comunidad universitaria". Esto, más un acuerdo de 2005 y una resolución de 2011, terminaron de reglamentar la consulta interna, la cual siempre debe arrojar un resultado de los cinco candidatos con mayor votación, elegidos entre profesores, estudiantes y egresados, que tienen un peso de votación del 60%, 30% y 10%, respectivamente. Sin embargo, eso no quiere decir que es esta consulta la que va a tener la última palabra: "El desconocimiento de la voluntad de la comunidad universitaria se debe a ese piso jurídico antidemocrático que tiene la ley, y que necesita ser reformado cuanto antes; esto para que estudiantes, profesores y trabajadores tengan una participación mayoritaria en las decisiones", asegura Núñez.
Mantilla nació en Los Santos, Santander, es un matemático que salió de esta misma universidad, y tras haber hecho un doctorado y un posdoctorado en la universidad alemana Johannes Gutenberg, volvió a vincularse a la Universidad Nacional como profesor, en 1983. Su experiencia es innegable, pues lleva tres años navegado estas aguas, y ya tiene proyectos andando. Dentro de las propuestas más sonadas que Mantilla empezó a poner en marcha durante los pasados tres años de rectoría, está la creación de un hospital universitario propio, abrir una sede con la intención de ofrecer estudios doctorales en Tumaco, la protagónica participación de la Universidad como mediador en los diálogos de La Habana y la Ley de Estampillas, un impuesto aprobado a finales de 2013 que recae sobre los contratos públicos nacionales (en este caso los que involucran el sector de construcción), recaudando entre el 0.5 y el 2.0 de los contratos para intentar sanear la tan desmejorada infraestructura de la Nacional, a la que se han terminado acostumbrando sus estudiantes por su crítica situación reiterativa.
La reelección de Mantilla no dejó contentos a muchos. Desde los senadores Angélica Lozano y Jorge Robledo, pasando por la MANE y el mismo Hernández, los reclamos no se hicieron esperar. "la Universidad entra cada vez más en una política de auto-sostenibilidad y una lógica de mercado que nos hacer ver como una empresa común y corriente que deberá parecerse cada vez más a la Universidad de los Andes o cualquier otra para sobrevivir", aseguró Hernández, quien también es vocero de la Federación Médica Colombiana. Naturalmente, el blanco de los reclamos y las críticas fue la ministra Gina Parody, quien ni siquiera asistió a la elección dentro del claustro por cumplir una cita con el programa Muy buenos días del canal RCN, en dónde explicó al aire en qué consiste el famoso día E. Naturalmente, las movilizaciones no se hicieron esperar y cientos de estudiantes salieron a marchar en Bogotá y en Manizales, rechazando la decisión.
La Ministra — Amaury Nuñez (@AmauryNG)marzo 24, 2015
Es innegable que la Nacional está viviendo una de las peores crisis en su historia. Comenzando el año con un déficit de funcionamiento de 93.000 millones de pesos, y un déficit de inversión de 57.000 millones de pesos, la Universidad se ha visto obligada a congelar la contratación de docentes de planta por más de una década siendo la de Ciencias Humanas una de las facultades más afectadas. Mantilla, de la mano del Gobierno, ha diseñado un plan de autofinanciamiento para la institución, que básicamente funciona de dos maneras: la primera es a través de alianzas con el sector privado, y la segunda es subiendo la matrícula de los estudiantes, que en algunos casos se la costean con ayuda del Icetex. Aparte de esto, Mantilla planeaba amortiguar un poco el déficit con el dinero entrante por la Ley de Estampillas, destinado para la Universidad. Sin embargo, ni Mantilla ni el país entero contaban con la caída del petróleo, de la cual se proyecta un hueco general en el presupuesto del país por más de 30 billones de pesos. Lo anterior indudablemente va a generar una detención, en gran porcentaje, de la producción en el sector constructor, y por ende, del dinero que se pensaba recaudar para la Universidad.
Esto, sumado a la deserción estudiantil y al mal manejo de los recursos humanos de la Universidad, como lo afirma Salomón Kalmanovitz en su columna de El Espectador, hace que la Nacional se vea superada por su problemática, llevándose a sus estudiantes, y a la reputación de Mantilla, de paso. "Es cierto que su financiamiento ha sido insuficiente, pero lo ha podido asignar mejor, impidiendo que los edificios se derrumben, combatiendo el desgreño, impidiendo que los grupos de interés capturen el escaso presupuesto, abriéndose al mundo y a la sociedad en vez de estarse mirando lastimeramente el ombligo", afirma
Kalmanovitz en su columna, quien también dio clases allí, aunque ahorita ande dedicado al análisis económico.
Mantilla se defendió frente a las críticas, afirmando que la Universidad debía despolitizarse y no ver este nombramiento como un triunfo político. "Este es un proceso que ante todo debe destacar las virtudes académicas de las personas que se presentan a la rectoría", completó. Porque eso es lo que están viendo muchos, un triunfo político para el gobierno de Santos, el cual no ha tenido mayores inconvenientes con la rectoría de esta universidad. En redes sociales las protestas no se hicieron esperar.
Felicitaciones al FMI, su pupilo de Col.esta juicioso privatizando la — ElUribeSantista (@JavierFerBernal)marzo 26, 2015
Estas fueron algunas de las voces virtuales de los insatisfechos, quienes, ardidos por hechos como esa célebre cuenta por 58 millones de pesos en muebles para su oficina, crearon en Twitter el hashtag #Mantillanoesmirector.
Hoy, en horas del mediodía, la Universidad realizó una asamblea triestamentaria (es decir de profesores, estudiantes y trabajadores) para discutir la decisión de la reelección de Mantilla, en donde el 84% de los estudiantes a los que se le preguntó, consideró antidemocrática la reelección. "Todos acordamos que se debe reformar esta normatividad y también acordamos convocar una nueva asamblea el 14 de abril", me contó Núñez. Asimismo, la Mane realizó un llamado general en su página: "invitamos a todos los y las estudiantes a alzar las voces en alto para hacer de la Democracia una realidad de la vida universitaria".