FYI.

This story is over 5 years old.

Drogas

La despenalización del consumo de drogas a debate

La ONU ha sugerido por primera vez en su historia que despenalizar el consumo de drogas podría no ser una mala idea. Decidimos entrevistar a varias personas relacionadas con el tema para que nos dieran su opinión.
02 Octubre 2014, 1:27pm

¿Qué pasaría si el consumo de drogas estuviera completamente despenalizado? Los tiempos están cambiando y hay mucha gente que está considerando el tema, incluso la ONU que en un informe emitido hace unas semanas se puso por primera vez a favor de la despenalización. Hay muchas preguntas en el aire y protagonistas que siempre nos las pueden resolver. Hoy hablamos con el abogado Josep Boada, en activo desde 1986, y con otros tres entrevistados que han querido mantener su anonimato: Raúl D., funcionario de prisiones, Javier S., consumidor habitual de cannabis y Derian A., gerente de un Growshop que, a su vez, también es una Asociación de venta de marihuana en Barcelona.

VICE: ¿Qué opináis de que la ONU sugiera por primera vez despenalizar el consumo de drogas? Esta medida ya se aplica en países como Canadá, Australia, Brasil, Chile o en algunos países europeos.

Raúl D.: Creo que habría que ver qué tipo de drogas se van a despenalizar. Si estamos hablando de las drogas blandas, a las que considero dentro al cannabis por ejemplo, entonces no veo que haya ningún tipo de problema. Pero si hablamos de otro tipo de drogas que generan problemas asociados muy graves a nivel social ya la cosa cambia.

Josep Boada: Yo si te soy sincero tengo dudas, Enrique. Hay muchos países que lo están realizando, pero tengo muchas dudas que no me hacen pronunciarme de un modo contundente. De momento no se ha generado un debate firme sobre ello; eso hace que mi opinión no esté formada al 100% y hay gente que se precipita. En este caso Raúl ha sido bastante cauto, veamos a ver qué opinan los demás…

Javier S.: Como consumidor habitual de cannabis creo que cualquier medida cercana a legalizar las drogas blandas como la marihuana es buena. Estoy totalmente de acuerdo con lo que decía Raúl y es por eso que evidentemente siempre hay que poner límites, pero creo que cualquier paso hacia la comprensión entre todos los seres humanos ayudaría a crear una sociedad más empática y comprensiva. Los gobiernos y el poder se equivocan siempre prohibiendo y prohibiendo ¿Por qué no escuchas al pueblo y dejas de joder al débil? Son cosas que dan que pensar.

Derian A.: Para nosotros el hecho de la despenalización está fenomenal. Estoy muy de acuerdo con Javier, ya que cualquier paso hacia la comprensión mutua entre todas las partes de este tema ayudaría a mejorar el ambiente global. Mira, nosotros muchas veces hemos tenido problemas con la justicia, porque lo que hacemos es alegal, pero, joder, ¿es más justo castigar al currante que vende una droga que tranquiliza a su consumidor que intentar solucionar grandes problemas que suceden ahí fuera? Cualquier medida cercana a no liarla más de la cuenta es buena. Muchas veces nos espera la policía en la puerta para ‘asaltar’ de algún modo a los clientes; por eso nunca vendemos más de tres gramos…

J. B.: Cuando pillan a alguien saliendo de ese tipo de sitios lo máximo que pueden hacer es quitarte lo que llevas o ponerte una multa que no suele pasar de 300 euros…

R. D.: Y a veces las multas no llegan ni a casa, a nivel administrativo se pierden bastantes…

Ya que nos hemos focalizado en el caso de la marihuana… Esto no significaría legalizarla, ya que según los tratados solo puede usarse con fines médicos, de todas formas, ¿creéis que es un paso hacia ello?

R. D.: El problema en España es que la cultura del cannabis por ejemplo no está aceptada y creo que nunca lo estará. Somos la cultura del vino o del alcohol, pero, ¿por qué no la del cannabis? Es un tema que viene de largo y que tiene mucho que ver con nuestra ética y moral. ¿Un primer paso? Puede que sí, de todas formas la mentalidad de la gente en este país sigue siendo muy de lo malo es malo y lo bueno sigue siendo bueno hasta que se demuestre lo contrario.

J. S.: Es que hay mucha gente que tiene la cabeza cuadrada y se pone límites y hándicaps en la cabeza. Igualmente puede ser que se genere un debate popular y se cambien muchas formas de pensar.

J. B: Yo más que pensar en un tema de aceptación social prefiero pensar en que es una acción lícita de realizar, me refiero a la despenalización, pero que a la vez quede claro que no se va más allá. Tú puedes dar un paso y no dar dos; no significa que haya nada oculto detrás de ello.

D. A.: Discrepo. Yo pienso que sí que sería un paso, ya que el hecho de plantearse algo como eso ya está dando pie a que las cosas cambien. Si se lo plantea la élite y los grandes poderes públicos y privados... ¿Por qué no se lo va a plantear la señora que veo en el autobús o el panadero de todos los días? Lo que pasa es que vivimos en un país de cazurros, si eso es lo que querían decir Raúl y Javier. Al final no creo que todo sea tan fácil y utópico.

Josep, decías que no crees que haya nada oculto detrás de ello… Pero hay gente que cree que se valora esta medida para descongestionar las cárceles... ¿Creéis que ese es el verdadero motivo o hay algún otro fin económico detrás?

J. B.: Yo me reafirmo en mi postura. No lo creo, porque en definitiva el número de presos que hay en las cárceles por este motivo es ínfimo. Creo que el tema de base es otro y no va por ahí. Estoy hablando de una medida que quizá permita a la gente más libertad y más derechos y no haya tanta represión en torno al tema de las drogas.

R. D.: Estoy de acuerdo con Josep. Las cárceles sí que estaban congestionadas en los años 80, por ejemplo, pero ahora no. En los años 80 había un problema con el hecho de autoabastecerse con las drogas. Mucha gente recurría al delito para consumir y eso, junto al problema del SIDA, creó muchas bolsas de marginación social y llenó las cárceles de presos que cometían delitos asociados al consumo. Incluso lo que pasó en aquella época cambió la seguridad de los bancos en nuestro país. Cada día se cometían cientos de atracos en las grandes ciudades de España como Madrid o Barcelona. Ahora todo es diferente, las cárceles están más descongestionadas y si la gente ingresa en ellas es porque comete delitos relacionados con, sobretodo, traer droga desde el aeropuerto. Y hablo de las famosas 'mulas' o 'burras' que por un importe determinado cargan con droga en su interior o en las mochilas. Probablemente sea gente que no cometa un delito más en su vida...

J. S.: Es que eso me parece demencial… Pobre gente… Y de paso, respondiéndote la pregunta, en mi opinión siempre hay fines económicos detrás. El mundo lo mueve el dinero, así que si es el objetivo final de muchas de las cosas que la élite piensa y realiza... ¿Por qué no pensar mal? Mira a la gente del aeropuerto… ¿Acaso no les mueve el dinero y la necesidad? Es penoso. Luego las cárceles se llenan con gente inocente que solo busca ganarse el pan.

R. D.: También os digo que en las cárceles no sólo hay ‘mulas’. También hay presos por narcotráfico a gran escala y no por el consumo de un canuto o de un par de rallas. Encima ahora cada día salen más drogas nuevas. No daríamos abasto si se tuviera que penalizar todo eso. También te digo una cosa; con la crisis hemos perdido población y con ello población penitenciaria. Para finalizar mi intervención definitivamente no creo que haya un interés económico detrás.

D. A.: Yo estoy de acuerdo con la intervención de Javier; nosotros tenemos esta Asociación porque, además de que nos gusta la cultura cannábica, ganamos dinero haciendo lo que más nos gusta y, aunque la policía de vez en cuando nos toque los cojones, no tenemos que dejar de actuar como pensamos o realizando una labor empresarial. Si nosotros tenemos esa forma de pensar, quizá las élites quieran realizar esos gestos con fines económicos.

¿Creéis que la despenalización del consumo de drogas, si se lleva a cabo en otros países, hará aumentar el narcotráfico o la violencia en las calles?

R. D.: Repito que habría que diferenciar entre las drogas duras y las drogas blandas. El consumo de cannabis no genera ninguna alarma social, no hay violencia para conseguir un mísero porro... Claro que hay narcotráfico con marihuana y hachís, pero creo que no tiene nada que ver con el de drogas duras que destrozan vidas y que crean innumerables delitos asociados: asesinatos, robos, pago de deudas, amenazas, blanqueo de dinero, tráfico de armas, trata de blancas... No creo que aumentase el índice de criminalidad.

J. B.: Totalmente de acuerdo. Además, piénsalo, no tiene porqué.

J. S.: Es que es lo que dice Raúl. En el caso de la marihuana evidentemente no, ya que es una droga que no crea violencia o que no mueve mucho dinero... Si hablamos de drogodependientes que actúan como ‘mulas’, que es lo que estábamos comentando antes, o que roban para consumir, entonces ya nos estamos metiendo en un terreno mucho más pantanoso.

D. A.: Estoy de acuerdo con el resto. No tiene por qué aumentar la violencia o el narcotráfico, y más si hablamos de drogas blandas como el cannabis. Todo gira en torno a la percepción de qué drogas son más fuertes que otras y en que punto las situamos de la dependencia humana. Evidentemente estaría en contra de una Asociación que distribuyera heroína, porque eso destroza vidas, como decía Raúl, pero... ¿La marihuana? Vamos hombre, no me hagas reír...

¿Pensáis que si legalizaran las drogas se consumiría más o menos?

J. B.: Creo que se consumiría más. Es fácil: mayor acceso igual a mayor consumo. La sociedad puede ser que diese un giro a peor… Quizá tuviese más trabajo.

J. S.: Pero, ¿te ha tocado defender algún caso de este tipo, Josep?

J. B.: Por consumo no, ya te digo que eso siempre se tramita por vía administrativa; pero sí que me ha tocado defender otro tipo de casos relacionados con las drogas y delitos asociados. Muchas veces sabes que la persona que tienes delante es culpable, pero tienes que ser profesional y hacer tu trabajo, no me supone ningún tipo de problema a nivel ético. Eso sí, lo que no defendería nunca es a un pedófilo, pero tampoco quiero desviarme del tema.

R. D.: Eso, volviendo al tema… Yo creo que se seguiría consumiendo lo mismo, quizá el acceso sería más fácil, pero la gente no está preparada para ello. Habría una alarma social brutal y mientras gobierne un partido de derechas eso ni se va a plantear. Y tampoco creo que un partido de izquierdas que se meta en el gobierno y plantee eso de base vaya a caerle bien a los votantes. Habría que revisar su programa político, pero no creo que ahora mismo nadie se quiera meter en ese berenjenal y más con el follón que tenemos encima.

J. S.: Yo definitivamente creo que se consumiría menos, ya que no sería un tema tabú... En España nos gusta mucho creernos los amos de todo si hacemos algo prohibido. Creo que en Holanda solo consumen 1 o 2 de cada 10 autóctonos... Es poquísimo... Si nos dieran libre albedrío la cosa cambiaría, pero sí que tendría que haber un control detrás y no un desmadre anarcoglobal.

D. A.: Si legalizaran las drogas, y, en nuestro caso, hablo de la marihuana, al menos podríamos escondernos menos y tener un escaparate más chulo... Nada, nada, creo que se consumiría menos por lo que decía Javier... Los seres humanos siempre han querido arriesgar, y la cultura mediterránea es así, nos encanta lo oculto o las barreras que no se pueden traspasar. Es aquello típico que te dicen con 15 años, aquello de 'no tienes huevos' y que al momento algo se despierta dentro de ti... Sería exactamente lo mismo. La clave es hacer lo que quieras, cuando quieras y donde quieras.

En Uruguay ha sido legalizada la compraventa y el consumo de marihuana. ¿Quizá no se realiza en otros países porque no sale rentable a nivel económico?

R. D.: Sigo defendiendo que es un tema de base y que de él dependen muchos factores éticos, políticos, morales y demás. ¡Y más en España, que estamos llenos de prejuicios! A ver, todo depende de las leyes y el gobierno de cada país. Todos conocemos al presidente de Uruguay y sabemos como es, como viste o como actúa… ¿Rajoy actuando así? Imposible. No se realiza porque tenemos miedo al cambio, como a todo lo demás; parece que nos de miedo asomar la cabeza por Europa.

J. B.: Yo creo que si no se legaliza es porque ni siquiera se ha planteado como un hecho viable. No es que no estemos preparados, es que ni siquiera nos lo planteamos porque hay otros problemas más gordos.

J. S.: En mi opinión si fuera rentable a nivel económico ya se habría legalizado hace muchos años y podría estar ahora mismo fumándome un mai hablando contigo sin que nadie se pusiese nervioso.

D. A.: Tranquilo que yo seguramente no me pondría nada nervioso. A ver, desgraciadamente opino igual que Javier. El mundo es una bola con el símbolo del dólar y todos, absolutamente todos, estamos machacados por el neoliberalismo… Hazte tu mismo el sueño americano. Humildemente, que le jodan a todo eso.

Puedes seguir a Enrique en Twitter.