VICE World News

Piden la renuncia del primer ministro británico por reconocer su participación en una compañía ‘offshore’

Síguenos en Facebook para saber qué pasa en el mundo.

Después de una semana en la que se ha visto obligado a hacer declaraciones públicas diarias, el primer ministro británico, David Cameron, finalmente, admitió en una entrevista de televisión que, sólo una vez, tuvo participación en la compañía offshore de su difunto padre, el cual fue nombrado en los ‘Papeles de Panamá’.

Políticos de la oposición inmediatamente le pidieron que renunciara por ser “menos que honesto” con el pueblo británico, y exigieron que publicara todos los detalles de su régimen fiscal. Por ello, el tema #ResignCameron fue tendencia en Twitter este viernes por la mañana.

Videos by VICE

‘He pagado el impuesto de la renta sobre los dividendos’.

Cameron dijo, el jueves, a ITV News que había sido propietario de acciones en el fideicomiso de Panamá, Blairmore Holdings, pero que las había vendido en 2010, antes de convertirse en primer ministro. “Eso valía algo así como 42.000 dólares”, le dijo al canal de televisión.

“He pagado el impuesto de la renta sobre los dividendos. Hubo un beneficio en él, pero fue menor que las ganancias de capital, por ello no tuve que pagar impuestos sobre las ganancias de capital”, dijo Cameron a Sky News, quien publicará sus declaraciones de impuestos tan pronto como sea posible.

Ian Cameron, difunto padre del primer ministro, estaba entre decenas de miles de personas nombradas en documentos filtrados del bufete de abogados de Panamá Mossack Fonseca.

Un fiscal denuncia a Mauricio Macri por los ‘Papeles de Panamá’. Leer más aquí.

La firma se especializa en el establecimiento de empresas offshore, que podrían ser utilizadas para evitar el pago de impuestos, pero hay varias razones legales para que individuos y corporaciones puedan registrarlas.

El lunes, un portavoz gubernamental dijo que los asuntos fiscales del primer ministro eran un “asunto privado”. En una conferencia de prensa el martes, Cameron dijo a los periodistas que no tenía “ninguna acción, no hay fideicomisos offshore, no hay fondos en el extranjero, nada de eso.” Una declaración posterior de un vocero del gobierno señaló que “el primer ministro, su esposa y sus hijos no se benefician de los fondos”.

Al vocero se le cuestionó sobre si Cameron nunca se ha beneficiado del fondo de su padre en el pasado, o sí lo heredaría en el futuro. Ante lo cual respondió que: “No hay fondos en el extranjero o fideicomisos, con los que el primer ministro, la señora Cameron o sus hijos se puedan beneficiar en el futuro”.

‘Los impuestos son un asunto privado en este país’.

El primer ministro fue tachado de hipócrita ya que en el pasado había declarado que la evasión de impuestos es algo “moralmente incorrecto”.

Owen Smith, secretario de pensiones, dijo a la BBC que ahora “había dudas sobre la fiabilidad del primer ministro.”

En ese sentido, el ministro de negocios Nick Boles dijo que podría haber sido mejor si Cameron hubiera reconocido de inmediato a su participación en Blairmore, pero lo importante era que el primer ministro no había violado ninguna ley, y que había pagado todos sus impuestos.

Asimismo mencionó que es entendible que el primer ministro no hubiera explicado antes sobre el asunto porque “los impuestos son un asunto privado en este país. Ahora ha tenido tiempo para revisar todas las leyes fiscales en este asunto que involucra la memoria de su padre, el cual no está aquí para defenderse”.

Sigue a VICE News En Español en Twitter: @VICENewsEs