FYI.

This story is over 5 years old.

Actualidad

La privacidad es un derecho, dice la alta Comisionada de las Naciones Unidas

O sea que el gobierno no puede husmear en tus cuentas ni información personal. ¡Por más que insista en hacerlo!

Un acontecimiento importante ocurrió en un debate en las Naciones Unidas, se habló sobre el derecho humano a la privacidad y el derecho de ser libres de la vigilancia. Navi Pillay, una abogada sudafricana de derechos humanos y la Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, declaró el derecho a la privacidad electrónica y la libertad de la vigilancia como un derecho humano.

El 9 de septiembre, Pillay dijo en un discurso ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU:

Publicidad

El amplio alcance de los sistemas nacionales de vigilancia de seguridad en países como Estados Unidos y el Reino Unido, y el impacto de estos regímenes en el derecho de los individuos a la privacidad y otros derechos humanos, sigue siendo una preocupación. Las leyes y políticas deben ser adoptadas para hacer frente a la posibilidad de intrusión sobre la privacidad de los individuos que ha sido posible gracias a la tecnología moderna de comunicaciones… Mientras que las preocupaciones de seguridad nacional pueden justificar el uso excepcional y estricto de la vigilancia, insisto a todos los estados en asegurar las garantías adecuadas y proteger el derecho a la privacidad y otros derechos humanos.

Estos comentarios son importantes porque en EU el derecho a la privacidad y la libertad de vivir sin vigilancia injustificada se entienden y también forman parte del debate dentro del contexto de la Cuarta Enmienda de la constitución de Estados Unidos. Por otro lado —en materia de crímenes de guerra y otras atrocidades— los derechos humanos y los abusos de los mismos, a menudo reciben la atención de los medios de comunicación, funcionarios estatales y diplomáticos. La vigilancia y la recopilación de datos, por definición, no son violentos, pero siguen siendo un ejercicio bruto de poder y subproducto de la tendencia innata del estado hacia la paranoia.

Pillay hablando sobre esto ante la ONU, en voz alta, llamó la atención de EU y el Reino Unido, y puede ser visto como un paso en el camino correcto. Algo despacio, sí, pero es un paso concreto. Sea o no que el discurso de Pillay influya al Consejo de Derechos Humanos de tomar riendas sobre la situación, esa ya es otra historia. Por lo menos, el abrumador sentimiento internacional ha sido oficialmente llevado ante la ONU.

Pero, como señala la EFF: "una parte de la posible solución a estas preocupaciones se lanzará oficialmente este viernes en una reunión del Consejo de Derechos Humanos sobre la privacidad digital". Organizado por Austria, Alemania, Liechtenstein, Noruega, Suiza y Hungría, la reunión contará con discursos de libertad de expresión, la privacidad y derechos humanos. En la reunión, se espera que la directora Katitza Rodríguez, de la EFF Internacional de Derechos, y a la abogada de acceso político, Fabiola Carrión presenten los 13 "Principios Internacionales sobre la Aplicación de los Derechos Humanos a la Vigilancia de las Comunicaciones".

Algunos de los 13 principios son: legalidad, objetivo legítimo, necesidad, aptitud, proporcionalidad, autoridad judicial competente, debido proceso, notificación al usuario (que debe ir bien con los gobiernos), transparencia, control público, integridad de comunicaciones y sistemas, y garantías para cooperación internacional (que provocará algunos risas a las autoridades estadounidenses).

En Necesario y Proporcional podrás ver los 13 principios; sigue atento a los resultados.