VICE ESRSS feed for https://www.vice.com/eshttps://www.vice.com/esesMon, 21 Aug 2023 13:24:49 GMT<![CDATA[¿Podemos hacer grandes cosas al pensar en pequeño? Así es como la computación cuántica cambiará el mundo.]]>https://www.vice.com/es/article/epvadw/podemos-hacer-grandes-cosas-al-pensar-en-pequeno-asi-es-como-la-computacion-cuantica-cambiara-el-mundoMon, 21 Aug 2023 13:24:49 GMTHSBCxVN_PartnershipBanner_320x50.png

Se aproxima una revolución que es tan grande como pequeña. Mientras que los avances en inteligencia artificial han dominado los titulares recientemente, la computación cuántica podría cambiar nuestras vidas en formas aún más trascendentales. VICE News y HSBC se unieron para explorar una serie de preguntas que sustentan el internacionalismo, y los beneficios y oportunidades de una mayor conexión y colaboración globales. En este artículo exploraremos cómo las diminutas partículas subatómicas están a punto de desencadenar una enorme cantidad de posibilidades. ¿Podemos hacer grandes cosas al pensar en pequeño? Continúe leyendo para descubrirlo.

¿Qué es la computación cuántica?

El dispositivo en el que está leyendo en estos momentos esto ha permanecido prácticamente sin cambios desde las protocomputadoras desarrolladas en el siglo XX. Aunque se hayan hecho más pequeños y se hayan vuelto más rápidos, la forma en que se procesa la información es fundamentalmente la misma. Sin embargo, la computación cuántica está por cambiar el statu quo y podría generar tanta transformación en la economía global como en la Internet, la televisión o el teléfono.

¿Pero qué es lo que los hace tan revolucionarios? Primero, necesitamos entender cómo funciona el dispositivo en el que está leyendo esto. Las computadoras clásicas usan el sistema binario, un lenguaje de codificación que les ayuda a comprender el mundo que nos rodea. Cada dato, como imágenes o texto, que se introduce en una computadora, o que esta produce, se traduce en códigos únicos formados por ceros y unos. Por ejemplo, la palabra “gato” se traduciría en 01000011 0100001 01010100 en sistema binario.

La computación cuántica está modificando completamente este sistema y permitiendo la entrada a un nuevo tipo de procesamiento que utiliza ideas de la física subatómica. Las unidades de información dentro de una computadora cuántica, conocidas como bits cuánticos, pueden ser un cero o un uno al mismo tiempo. De hecho, pueden también presentarse en cualquier estado posible entre el cero y el uno.  Imagine que se lanza una moneda al aire. Caerá ya sea boca arriba o boca abajo, pero mientras está en el aire se encuentra en todas las posiciones posibles. Esto se conoce como “superposición” en la computación cuántica y abre una nueva amplia gama nueva de posibilidades de procesamiento, y significa que estas máquinas pueden realizar cálculos de una forma exponencialmente más rápida.

Si eso parece complicado, tome en cuenta que el físico teórico estadounidense Richard Feynman dijo, “si uno piensa que entiende la mecánica cuántica, entonces no entiende la mecánica cuántica”.

HSBC VN Body Image.jpg

¿Qué pueden hacer las computadoras cuánticas?

Si esto le parece un poco ciencia ficción, no es el único. Por mucho tiempo, los expertos consideraban que no podríamos lograr poner los bits cuánticos en el estado perfecto en que los necesitábamos para hacer computadoras cuánticas útiles. Sin embargo, los avances recientes están encontrando maneras de corregir estos problemas lo suficiente para hacerlas más confiables y precisas.  Ya hay en funcionamiento computadoras cuánticas a pequeña escala, pero aún la más grande solo contiene 433 bits cuánticos. Para poner esto en perspectiva, se considera que se requiere de un millón de bits cuánticos para aprovechar todo el potencial de la tecnología.

Creación de eficiencias

Uno de los usos más apasionantes de la computación cuántica es el papel que podrían jugar optimizando los procesos actuales para reducir las emisiones de carbono.  Un promotor inmobiliario y una empresa de software japonesa usaron recientemente la computación cuántica para desarrollar cuidades sustentables mediante el manejo optimizado de desperdicios y una menor emisión de CO2. La ruta de recolección de desechos se redujo de 2300 km a 1000 km y como resultado, las emisiones de CO2 se redujeron en un 57 %.

A medida que las computadoras cuánticas se vuelven más convencionales, también podrán ser usadas para tender redes de energía de manera más eficiente. Hoy en día, ya se comenzó con la investigación para diseñar nuevos catalizadores para que los procesos industriales consuman menos energía o para retirar el dióxido de carbono de la atmósfera.

Acelerando los negocios

También puede tener un gran impacto en las empresas, ayudándolas a funcionar de manera más eficiente, o perfeccionando los procesos para mejorar la rentabilidad. Se considera que hay un enorme potencial para la industria automotriz, desde la gestión de la cadena de suministro hasta el desarrollo de nuevas baterías de alta capacidad para los vehículos eléctricos.

El cambio a computadoras hiper rápidas muy probablemente tenga también un gran impacto en el sector de los servicios financieros. La capacidad de manejar esos grandes volúmenes de datos probablemente signifique que los bancos podrán crear cálculos de escenarios y de mercados aún más precisos. HSBC ya comenzó a investigar la potencial aplicación de tecnologías cuánticas a los problemas del mundo real en la banca. Al unir fuerzas con los principales proveedores de tecnología y laboratorios de investigación, están estudiando áreas como la optimización de garantías y precios.

Se espera que, en un futuro, las computadoras cuánticas puedan acelerar de manera masiva el descubrimiento de nuevos tratamientos y vacunas vitales. Las computadoras cuánticas también se pueden utilizar para ayudar con la intervención temprana en pacientes con cáncer, para ayudar a predecir cuándo las células sanas pueden convertirse en tumores malignos.

¿Una nueva Internet?

Al igual que con la inteligencia artificial, existe una creciente preocupación por las posibles desventajas del poder alucinante que se va a desatar. Una gran inquietud es que las computadoras cuánticas eventualmente serán capaces de descifrar prácticamente todos los protocolos de encriptación actuales que tenemos. Una computadora cuántica a gran escala puede hacer en un día lo que le tomaría a una computadora convencional millones de años descifrar. Con las claves criptográficas protegiendo algunos de los servicios de comunicación en línea más importantes —piense en chats grupales, correos electrónicos e incluso su cuenta criptográfica— tienen el poder de acabar con la Internet tal como la conocemos.

Sin embargo, la otra cara de la moneda es que la comunicación cuántica puede proteger los datos de una manera mucho más segura que en la actualidad, haciendo casi imposible que los piratas informáticos operen. La comunicación cuántica, en última instancia, podría anunciar una nueva era en la ciberseguridad y transformar la industria de los servicios financieros. Esto podría llevar a niveles incluso más altos de seguridad para los pagos y las transacciones. HSBC ya está investigando cómo la física cuántica puede usarse para crear sistemas de encriptación ultraseguros mediante una tecnología llamada Distribución de Claves Cuánticas.

¿En qué etapa estamos actualmente?

Aunque ya se le está dando buen uso, la computación cuántica está aún en sus primeros días. Sin embargo, el punto en la historia en el que las computadoras cuánticas superen a las supercomputadoras existentes se conoce como supremacía cuántica. Es posible que incluso escuche los términos Y2Q o Día-Q. Pero aún falta camino por recorrer hoy en día, ya que los expertos estiman que podría tomar otros 20 a 40 años más hasta tener una máquina con el millón de bits cuánticos necesarios.

Sin embargo, lo que no está en duda es la atención y los fondos que está recibiendo el sector.  La computación cuántica está recibiendo grandes promesas de financiación por parte de los gobiernos y la industria por igual. Los gobiernos de todo el mundo planean destinar unos $24.000 millones y el sector recibió más de $1.000 millones de inversión de capital de riesgo en 2021. Se estima que para 2035, los cuatro sectores con más probabilidades de verse afectados por el desarrollo de la computación cuántica (el automotriz, el químico, los servicios financieros y las ciencias de la vida) podrían ganar un valor de 1300 millones de dólares.

No es de sorprender, entonces, que haya una carrera por la supremacía cuántica entre gobiernos y la industria privada alrededor del mundo. Grandes proyectos internacionales están ayudando a unir la investigación y el desarrollo para incrementar la tasa de descubrimientos. El proyecto europeo NEASQC (NExt ApplicationS of Quantum Computing), del que HSBC es un socio clave, está uniendo a doce empresas y laboratorios de investigación europeos que están trabajando en posibles casos de uso en campos que van desde el descubrimiento de fármacos y la detección del cáncer de mama hasta la captura de carbono y evaluaciones de riesgo de las infraestructuras de energía.

A medida que el mundo avanza hacia el Y2Q, es probable que escuchemos mucho más sobre la computación cuántica en los próximos años. ¿Podemos hacer grandes cosas al pensar en pequeño? Con la computación cuántica, no hay duda al respecto. Pero ¿cómo, con qué y con quién? Las posibilidades son ciertamente infinitas.

]]>
epvadwVICE StaffMatthew ChampionInternetHSBC
<![CDATA[OnlyFans: ¿quién responde por tu dinero y tu imagen?]]>https://www.vice.com/es/article/epxv7k/onlyfans-quien-responde-por-tu-dinero-y-tu-imagenWed, 22 Dec 2021 14:57:43 GMTEste artículo es producto del Bootcamp en derechos digitales realizado en alianza con TEDIC y el Surtidor.

Sebastián entró a OnlyFans en junio de 2020, durante la pandemia. Había regresado de Brasil a su natal Popayán en Colombia. Ante el futuro incierto de su carrera profesional como economista, decidió abrirse una cuenta como creador de contenido erótico en la plataforma para generar algo de dinero.

Carlos Daniel, por su parte, comenzó antes. Nativo de Monterrey, México, a finales de 2019, luego de publicar sus contenidos a través de Twitter, decidió abrir una cuenta de OnlyFans junto a su pareja. Antes del gran salto, una productora de pornografía en el Distrito Federal los contactó gracias a su buena acogida con los trinos. 

Sebastián y Carlos, son parte del 1.5% de los usuarios de OnlyFans que sostienen económicamente la plataforma: aquellos que crean y comparten contenidos para capturar suscripciones, según las estimaciones del portal Hubite que funciona como motor de búsqueda y genera estadísticas de OnlyFans. Ambos son también parte de otro grupo reducido: solo el 2.6% de quienes suben materiales en OnlyFans son hombres. Para este reportaje buscamos otros perfiles de personas LGBTIQ, pero solo fue posible hablar con ellos dos.

¿Cómo se mueve el dinero?

Para explicar cómo funciona el negocio a los potenciales creadores de contenido, OnlyFans ofrece una calculadora en la que promete entre 99 y 499 dólares por mes a los creadores que reúnan unos 2 mil seguidores (con base en una suscripción mensual de 4.99 dólares). Estos montos no incluyen los ingresos por propinas y mensajes pagados.

Los 499 dólares ofrecidos por OnlyFans se ubican por encima de la mayoría de los salarios mensuales mínimos establecidos para 2021 en varios países de América Latina. Por eso, aunque Sebastián tiene claro que no quiere vivir del contenido erótico, la plataforma le permitió una buena fuente de ingresos durante los primeros meses en los que subió contenido a la misma, porque pronto comprendió que para seguir generando dinero hay que dedicar mayor tiempo a la producción de contenido y publicidad. Es un trabajo.

Captura de Pantalla 2021-12-22 a la(s) 9.54.23 a. m..png
Imagen via El Surtidor

Sebastián calcula un aproximado y dice que, en promedio, durante los primeros meses ganó unos 2,500 dólares al mes.

De ese total, el 20% (cerca de 500 dólares) se lo quedó Fenix International Limited (la corporación detrás de OnlyFans), que cobra a los creadores este porcentaje por cada transacción que realicen en el sitio web.

Otro porcentaje, que Sebastián estima en unos 200 dólares (poco menos del 10%), se fue en las deducciones que realizan los intermediarios de pago, las pasarelas virtuales que median las transacciones económicas entre consumidores y comercios. Para el caso de los que funcionan en OnlyFans, controlan el tope máximo de retiro y por cada transacción cobran un monto.

En cifras generales, estos porcentajes no son despreciables. Según puede revisarse en la información corporativa más actualizada de OnlyFans, la plataforma tiene previsto realizar pagos anuales por más de 5 mil millones de dólares a sus creadores de contenido. Un monto equivalente a las reservas monetarias internacionales de Bolivia.

Haciendo números, con esa cantidad de depósitos a creadores, los réditos para OnlyFans se situaron sobre los 1.2 mil millones de dólares. Este cálculo coincide con las ganancias netas proyectadas por el newsletter Axios en abril de este año. En la misma lógica, los intermediarios podrían haber recibido alrededor de 600 millones.

“Sebastián calcula un aproximado y dice que, en promedio, durante los primeros meses ganó unos 2,500 dólares al mes”.

Sin embargo, contrario a la promesa con la que OnlyFans se vende a los creadores de contenido, Sebastián asegura que no eres tu propio jefe. 

Además de enfrentarte a las peticiones de los clientes (fans), hay toda una cadena de intermediarios cobrando dinero: desde Fenix International Limited, pasando por los monederos o intermediarios de pago tipo Paxum (Canadá) o Skrill (Reino Unido) , los bancos que reciben el dinero en el país de origen de los creadores de contenido  y finalmente los gobiernos que han comenzado a cobrar impuestos sobre las ganancias generadas en internet.

Una carrera en OnlyFans

A diferencia de Sebastián, Carlos Daniel sí se dedica, de manera profesional, a la producción de contenidos eróticos para OnlyFans a tiempo completo.

Comenzó su carrera en esta plataforma antes de la llegada de la pandemia. Es decir, antes del boom que tuvo la compañía gracias a las medidas de restricción que se impusieron durante 2020. 

Tiene 23 años y asegura que OnlyFans “ahorita sí se ha vuelto casi, casi, mi principal fuente de ingresos”. Su contenido es diverso. En él participan su novio y también otras personas. 

“Todo es un juego mercadológico. Tienes que aprender a vender, te tienes que aprender a portar de cierta manera, tienes que subir cierto tipo de videos, te tienes que ver de cierta manera para que la gente te siga consumiendo”, explica.

Carlos Daniel dice que durante los peores meses de la emergencia sanitaria sus ganancias se duplicaron. Su historia en OnlyFans parece ser una de las de éxito.

A excepción de algunos detalles sobre el “tedioso proceso de verificación de identidad”, Carlos Daniel no percibe mayores malestares hacia la plataforma.

Las historias de Sebastián y Carlos muestran dos rostros de una misma plataforma: los que por necesidad deciden tener un paso fugaz por OnlyFans y quienes hacen de la creación de contenido sexualmente explícito su principal oficio. O aquellos que no se sienten tranquilos por las frecuentes filtraciones de contenido versus quienes asumen los riesgos y los contrastan con el rédito económico y “publicitario”. O la de aquellos que consideran que el porcentaje que les cobra OnlyFans es demasiado alto y quienes saben que otros sitios llegan a quedarse con el 60% de las ganancias, como es el caso del popular sitio de contenido para adultos por cámara web, Bongacams,. 

Entre ellos parece existir un abismo en el que se debaten temas capitales de la era digital: la propiedad intelectual de los contenidos en la red, la censura y la moderación de contenidos en internet, la protección y uso de datos personales, o los nuevos modelos económicos controlados por plataformas corporativas.

¿A quién le pertenecen los contenidos y cómo se protegen?

Carlos Daniel conoce las condiciones de uso de OnlyFans. No parece molestarle que las producciones que realiza, apenas las cuelga en la plataforma, pasen a ser de propiedad compartida.

La sección 10 de los términos de servicio de OnyFans le otorgan a la compañía una licencia casi irrestricta, mundial y perpetúa sobre cualquier contenido que se publique en su plataforma. 

“En sus términos y condiciones dice: el contenido es mío y tuyo”, comenta Carlos Daniel. 

Sin embargo, más allá de que OnlyFans pueda usar el material como guste, el creador sí le reclama un mayor cuidado sobre las conocidas filtraciones de contenido que enfrentan.

“Nosotros creamos (contenido) para que no se filtre. (Porque) luego la gente ya lo vio y no lo quiere pagar”, dice y pide “un poquito de cuidado” con esa “exclusividad”.

El caso de Sebastián es diferente. Después de un año en la plataforma, decidió retirarse luego de un episodio en el que sus ganancias desaparecieron y su contenido íntimo quedó revelado a un usuario anónimo, sin que existiera una solución por parte de OnlyFans.

“La persona que me hizo la jugada, no lo culpo, es un ladrón de contenido; se registró con el nombre de N.G. (prefiere evitar mencionarlo en este artículo) y habló conmigo. Me dijo que quería el contenido, pagó la suscripción y luego por el PPV (contenido Pay Per View). No sé qué habrá dicho en el banco o en OnlyFans, algo del tipo ‘se hicieron pasar por mí’ y le devolvieron su dinero. Pero se quedó con mi contenido, ese es el punto. Lo puede reproducir de la manera que quiera. Esta persona se quedó con fotos, contenido íntimo, le devolvieron el dinero y a mí me dejaron una deuda”.

Captura de Pantalla 2021-12-22 a la(s) 9.11.13 a. m..png
Imagen vía El Surtidor

Luego de que su contenido fuera liberado para este suscriptor, Sebastián revisó su saldo en la plataforma y le apareció un negativo de -4,52 dólares, es decir, él asumió las deducciones que OnlyFans realiza por cada transacción. Aquí Sebastián encontró la primera barrera a la hora de hacer reclamaciones en la plataforma, “no tienen nada para la comunidad latina, ni una central de reclamos, todo está en inglés”.

La respuesta que recibió de la plataforma, por medio de una empleada de servicio con el nombre de Sally, fue: “Algunos usuarios reportaron que sus cuentas fueron hackeadas y/o sus tarjetas usadas por estafadores. Investigamos cada uno de los reportes y si la actividad fraudulenta es confirmada, nos vemos forzados a emitir un reembolso para devolver los fondos al propietario real de la tarjeta” (traducción nuestra).

“No tienen nada para la comunidad latina, ni una central de reclamos, todo está en inglés”.

Según los términos de servicio de OnlyFans, los usuarios-fans se comprometen a no realizar “solicitudes injustificadas de reembolso” a los creadores ni a sus proveedores de tarjeta de pago. Sin embargo, no especifica los casos de excepción para dicho trámite. En todo caso, el usuario-fan solo corre el riesgo de que le suspendan o eliminen la cuenta si OnlyFans sospecha de una petición “de mala fe” de este tipo.

El panorama para los usuarios-creadores es opuesto y mucho más específico. Si un fan “busca un reembolso con éxito o una devolución de cargo a su proveedor de tarjeta de crédito”, OnlyFans se toma la atribución de investigar y decidir sobre la deducción de las ganancias del creador. Entre los términos que especifica la plataforma para retener el dinero de los creadores, se encuentra: que las ganancias sean el resultado de una “actividad ilegal” (así esta sea ejecutada por el fan), si el creador ha infringido alguna norma de los Términos de Servicios, y en todo caso la página no se hace responsable por la retención o pérdida de las ganancias del creador. Ninguno de estos era el caso de Sebastián.

Sin embargo, entre los términos que aceptan los creadores al entrar a OnlyFans, se encuentra la Cláusula 13 inciso D de los términos de uso de creadores, que especifica: “Si una vez terminemos nuestra investigación determinamos que se perderán las ganancias del creador, haremos lo posible para devolver los pagos de los Fans que resultaron en las ganancias del creador”.

“Me cerraron el caso. Ya, esa fue la respuesta. Lo primero que pensé es ¿cómo es que nos hackearon? ¿Tarjetas piratas? ¡Son una plataforma de contenido! No importa que fuera erótico o no, que tal le pase a alguien que trabaje en algo de fotografía. No digo que el erótico no cueste, ¡cuesta! Pero como no eres ciudadano de Reino Unido, fin, hay leyes que te regulan, pero no que te defiendan. Y te pueden cobrar impuestos pero no te garantizan la defensa. Y a la persona que le devuelven el dinero, se lo devuelven después del 20%, porque ese 20% se lo sacan solo por el hecho de haber entrado a la aplicación. Seas tú o no, sea una tarjeta pirata o lo que sea. Es tenaz para el consumidor robado, al que de verdad le robaron, y para el creador, respecto al dinero. Pero ellos sí se están apropiando de ese 20%”.

A Sebastián le preocupa que su contenido sea filtrado por este usuario a otras plataformas, sin que para él haya existido una compensación económica. OnlyFans le dejó sólo en su caso, y afirma que el contenido subido a la plataforma no está seguro: “Si tu tomas un pantallazo mientras haces streaming en Netflix, en tu galería la imagen aparece en negro, se desaparece. Si tratas de hacer videocapturas: completamente en negro. En Only no, puedes ir tomando screenshots de todo”.

Vacíos en el diseño y diferencias entre usuarios

Para Sebastián existen una serie de vacíos en el diseño de la plataforma que se prestan a situaciones que ponen en riesgo tanto el dinero como el derecho a la privacidad de los creadores. 

En primer lugar, identifica grandes diferencias en el registro fans y creadores: mientras los primeros pueden acceder sólo con una cuenta de Twitter o Google más una tarjeta de crédito; los creadores pasan por un proceso de autenticación en el que revelan desde datos sensibles como el reconocimiento facial (dato biométrico), su pasaporte y su geolocalización exacta. 

Es decir, en caso de que quieras denunciar un uso indebido de tu imagen por fuera de OnlyFans, como en el caso de Sebastián, no es tan fácil identificar a tu agresor.

Por su parte, Carlos Daniel cuenta que portales como PornHub o Xvideos sí protegen los contenidos “exclusivos” que se publican en sus plataformas y que incluso consiguen que salgan de circulación si se trata de publicaciones no autorizadas. 

Para Amalia Toledo, investigadora independiente y becaria de tecnología, derecho y política de la fundación Wikimedia, “hay unas políticas que (estas plataformas) nos presentan que son enrevesadas, con un lenguaje legal o son demasiado largas y nunca les prestamos atención, o están escritas de forma que dan mucho espacio a la interpretación”.

A esto se le suma que la toma de decisiones sobre la moderación del contenido y los inconvenientes que pueda tener un usuario dentro de las plataformas, suelen recaer sobre trabajadores tercerizados que deben atender un alto volumen de peticiones. Por ejemplo, para el caso de Sebastián, hablamos de “Sally”.

“Ha habido revelaciones de que existen otro tipo de documentos más internos, para una moderación centralizada y que al final también es una moderación súper permisiva”, explica Toledo. “Es ahí donde tienes a gente, a trabajadoras y trabajadores mal pagos, a los que se les exige responder muy rápido a un volumen de contenido muy grande y que puede ser muy perturbador para la salud psicológica y emocional. Personas trabajando en condiciones precarias, no sólo económicas. Esos manuales a veces, cuando se revelan, muestran que son muy distintos a lo que dicen sus políticas, lo que dicen sus discursos, lo que las plataformas presentan en sus narrativas al público”.

Ante la dependencia corporativa, resistencias cooperativas

Las plataformas corporativas han sido ineficaces a la hora de enfrentar las necesidades comunes, exacerbando las desigualdades. En el caso de OnlyFans y la producción de contenido erótico, ofrece una supuesta independencia a riesgo de exponer a los creadores a una inequidad similar a la de lxs trabajadores sexuales en calle. Solo que aquí la explotación, el estigma, la desprotección en derechos y las condiciones desiguales están codificadas. Ya no te regula el proxeneta, sino la corporación y los intermediarios de pago, quienes además tienen control sobre el monto que puedes retirar. Y los gobiernos están lejos de intervenir en las arbitrariedades del trabajo en internet. La lógica es extensiva a otros sectores de la economía como Uber para el transporte, Airbnb para el inmobiliario o Instagram para el publicitario, el diseño y la fotografía.

“Ya no te regula el proxeneta, sino la corporación y los intermediarios de pago, quienes además tienen control sobre el monto que puedes retirar”.

Como explica el activista académico en Cultura y Estudios de Medios Trebor Sholz en su texto Cooperativismo de Plataforma, “hay una masa de cuerpas sin nombre, escondidas tras la pantalla, expuestas a vigilancia laboral, el desplume colectivo, el robo de salarios y el software privativo”. Trebor en su análisis propone un viraje ‘desde abajo’ para dejar de depender de grandes corporaciones que diseñan los sitios que rigen nuestras vidas en internet. “Ya sea que estemos pensando en puestos de trabajo seguros, salarios mínimos, seguridad, cobertura médica o jubilación, ninguno de estos problemas puede abordarse radicalmente sin la reorganización del trabajo, sin cambios estructurales”.

Captura de Pantalla 2021-12-22 a la(s) 9.11.29 a. m..png
Imagen vía El Surtidor

Distintas plataformas de base cooperativa, creadas por grupos organizados de trabajadores, han comenzado a abrir esta puerta. En São Paulo, Brasil, funciona Señoritas Courier, un emprendimiento digital de mujeres y personas disidentes sexuales que entrega domicilio en bicicleta y redistribuye sus ganancias entre su base de trabajadores.

Para el caso del trabajo sexual, Peep.me es una naciente plataforma cooperativa que busca posicionarse como una alternativa más democrática y segura al plantear un modelo de gobernanza que vincule a creadores de contenido para adultos, trabajadores sexuales, expertos tecnológicos y usuarios. Además, busca redistribuir el 10% de su ganancia a las organizaciones que luchan por la descriminalización del trabajo sexual y su deslinde de las formas de explotación; a quienes OnlyFans parecía cerrar sus puertas en agosto de este año. Cabe recordar que Fenix International Limited, la empresa británica matriz de OnlyFans, fue fundada en 2016 por Timothy Stokely (hijo de un banquero). En 2018, Stokely vendió el 75% de su emprendimiento al ucraniano-estadounidense Leonid Radvinsky, el ‘barón del porno’ que según Forbes le imprimió la identidad NSFW (contenido no apto para ver en el trabajo) al portal y cuyo pasado es una entreverada historia de publicidades engañosas, contraseñas pirateadas, spams, pornografía ilegal y uso indebido de imÁgenes. Ambos personajes han optado por un bajo perfil ante los medios de comunicación, pero no hay que ahondar mucho para prever los intereses de dos hombres blancos, ricos y heterosexuales.

Finalmente, como escribe Ixchel García, feminista, lesbiana y activista de la colectiva Luchadoras MX, “las prácticas de las plataformas reflejan sesgos pues cualquier ley o práctica de moderación de contenido que obstaculice el acceso de una persona a la tecnología y los recursos, solo agravará el daño. Es por eso que tenemos que cuestionar y señalar a estas compañías, gobiernos y plataformas. La tecnología no es neutral, es política e impacta en los derechos humanos en una variedad de formas interconectadas, y por eso es importante cuestionarla”.

]]>
epxv7kMijail Miranda ZapataVannesa Valverde SantosJulio C.Londoño.AJuan Pablo GallónVice LabsOnly FansderechosSexocontenidosNSFW
<![CDATA[Si eres mujer o una persona racializada, te están vigilando]]>https://www.vice.com/es/article/3abk5b/si-eres-mujer-o-una-persona-racializada-te-estan-vigilandoMon, 20 Dec 2021 14:35:15 GMTEste artículo es producto del Bootcamp en derechos digitales realizado en alianza con TEDIC y el Surtidor.

Hace un par de años, en la capital argentina, el rostro de una empleada doméstica se convirtió en una amenaza. Era mayo de 2019 y, de pronto, se dispararon las alertas en la estación de metro subterráneo de Constitución, en Buenos Aires. Las cámaras de videovigilancia con reconocimiento facial del lugar “detectaron” a una sospechosa. Los agentes de la policía la sacaron del vagón, como a una criminal ranqueada. Mientras, los curiosos agitados gritaban "chorra", “chorra”, una jerga argentina para decir “ladrona”. 

Pudo ser el clímax de una operación policial exitosa. Excepto porque se trataba de una persona inocente. 

La instalación de cámaras de reconocimiento facial en varios países de Latinoamérica tiene derivaciones insospechadas que alertan a los defensores de derechos humanos. Existen estudios y numerosos ejemplos que evidencian que si eres una mujer o una persona marrón o afrodescendiente hay mayor probabilidad de terminar en una celda sin haber cometido ningún delito debido a los errores de esta tecnología. 

Además, sin prevenirlo: las cámaras de videovigilancia prácticamente funcionan en secreto. Casi no es posible saber cuándo están acechando nuestros rostros, o en qué momento pueden cometer una equivocación con nosotros, como ocurrió con la empleada doméstica.

El estudio “Gender Shades”, realizado en 2018 por investigadoras del MIT y la Universidad de Stanford, evaluó los softwares de reconocimiento facial de empresas como IBM, Microsoft y Facebook y encontró que los algoritmos suelen identificar mal a las mujeres afrodescendientes el 35% de las veces. Sin embargo, casi no cometen equivocaciones con hombres blancos: solo en 0.8% de las ocasiones. Otro estudio, realizado también por investigadores del MIT Media Lab, reveló que la tecnología de reconocimiento facial de Amazon incidía en ese mismo error. Las mujeres de piel oscura eran confundidas con hombres el 31% de las veces. 

La empleadora de la mujer detenida en Argentina contó a través de Twitter el minuto a minuto del caso, mientras recibía asistencia de algunos abogados. "Hace 2 horas me llamaron para avisarme que mi empleada doméstica estaba siendo detenida en el subte. En Constitución. Logra mandar algunos mensajes x celular. No le explican mucho", escribió.

“Los algoritmos suelen identificar mal a las mujeres afrodescendientes el 35% de las veces. Sin embargo, casi no cometen equivocaciones con hombres blancos: solo en 0.8% de las ocasiones”.

Llegó lo más rápido que pudo a la estación de subte. La policía le informó que se trataba de una causa de 2006, por estafa, pero que no tenían el expediente. Mientras tanto, a la trabajadora doméstica la tenían esposada en la estación y no dejaban que nadie se le acerque. Se sentía desconcertada.

No había cometido delito alguno, pero pasó casi doce horas detenida e incomunicada. Hasta que la policía la dejó libre tras percatarse de que se trató de un error. La detención fue por una causa prescrita hace siete años, en la que la detenida del subte no era siquiera imputada, sino testigo.

La tecnología se equivoca porque es humana

Los errores de las cámaras de vigilancia con reconocimiento facial son frecuentes. En Río de Janeiro una mujer fue confundida con una asesina que ya estaba en la cárcel, otro hombre fue arrestado por varios días hasta que lo soltaron cuando se dieron cuenta de que fue un error de la tecnología de imágenes. 

Hay más: en Buenos Aires, tras entrar en vigencia, en abril de 2019, un Sistema de Reconocimiento Facial para Prófugos (SRFP) para encontrar a personas con órdenes de detención, al menos hubo ocho identificaciones erróneas hasta 2020. Y en un caso extremo, un trabajador de una avícola estuvo detenido por equivocación durante casi una semana, hasta que la policía supo que no era el delicuente que estaban buscando.

Para comprender por qué las cámaras de videovigilancia caen en errores y en particular con personas racializadas y mujeres, primero hay que saber cómo funciona esta clase de tecnología. 

Estos aparatos permiten identificar a las personas a partir de los rasgos de su rostro. Para ello, se basan en el uso de tecnología biométrica o biometría, que utiliza datos únicos de las personas, como sus características físicas y fisiológicas: huellas dactilares, rasgos faciales o incluso el ADN. También puede basarse en ciertas características de comportamiento, como la voz, la firma, el modo de pararse o caminar.

La tecnología de reconocimiento facial funciona con un software que tiene un algoritmo entrenado para reconocer e individualizar los rasgos de un rostro. Cuando el software “escanea” el rostro de alguien, esta información es contrastada con una base de datos que contiene rostros y datos biométricos de miles de personas. La comparación sirve para determinar si el rostro “escaneado” está registrado en la base de datos. Una vez que el software encuentra una potencial coincidencia, arroja un porcentaje que marca cuán probable es que se trate de la misma persona.

Captura de Pantalla 2021-12-20 a la(s) 9.03.04 a. m..png
Imágenes vía El Surtidor

La discriminación también existe en el diseño de programas de reconocimiento facial

De acuerdo al grado de precisión del entrenamiento de los algoritmos, los sistemas de reconocimiento facial pueden ser más o menos discriminatorios. Y es un hecho que los algoritmos están diseñados por personas que, en su gran mayoría, son varones blancos cisgénero. Por ejemplo, en Silicon Valley, más codificadores e ingenieros son hombres blancos o asiáticos, una limitación que sigue sin mejorar en los últimos años. 

En el estudio “Gender Shades”, las investigadoras Joy Buolamwini y Timnit Gembru detectaron que los algoritmos de reconocimiento facial de tres de las empresas más importantes, como IBM, Microsoft y Facebook, tenían mejor funcionamiento al reconocer rostros de varones cis blancos. Rostros de un color de piel distinto, y mujeres, tienden a ser vulnerables a las fallas de estas tecnologías, con tasas de error de más del 20%, y hasta 34% en dos de los tres programas. 

La ONG Asociación por los Derechos Civiles de Argentina, que desde hace varios años investiga el uso de tecnología de reconocimiento facial, afirma que “la decisión sobre el entrenamiento del algoritmo y las tasas de error con la que contará el software biométrico es tanto una cuestión técnica como política”. 

Los softwares de las cámaras de videovigilancia incorporan los sesgos de sus diseñadores o desarrolladores. Por eso, es importante la diversidad en los equipos de trabajo para ampliar las visiones, identificar la existencia de posibles prejuicios y poder evitarlos. Según una encuesta realizada a 2030 trabajadores de empresas de tecnología de entre 18 y 28 años, el 50% respondió que había dejado o quería dejar su trabajo porque la cultura de la empresa lo hacía sentir incómodo. Un gran porcentaje de esas personas eran mujeres, latinos, afrodescendientes o asiáticos. 

“Los softwares de las cámaras de videovigilancia incorporan los sesgos de sus diseñadores o desarrolladores. Por eso, es importante la diversidad en los equipos de trabajo para ampliar las visiones, identificar la existencia de posibles prejuicios y poder evitarlos”.

Pero, aún si se alcanzara más diversidad en los equipos de trabajo podrían persistir otros problemas. Uno determinante: las bases de datos —también diseñadas por personas— a menudo son alimentadas por información de registros policiales. Y los sistemas de la policía también tienen sesgos racistas. En Estados Unidos, las personas afrodescendientes sufren arrestos en tasas más altas que las personas blancas. Cuando se trata de posesión de marihuana, las personas negras tienen casi cuatro veces más probabilidades de ser arrestadas en comparación a una persona de piel clara. 

Empresas cuestionadas detrás de las tecnologías de reconocimiento facial en América Latina

La tecnología de reconocimiento facial tiene cada vez más presencia en América Latina. En “Reconocimiento facial en América Latina: tendencias en la implementación de una tecnología perversa”, un informe de 2021 elaborado por Al Sur, un grupo de organizaciones de la región que trabajan para fortalecer los derechos humanos en el entorno digital, se identificaron 38 iniciativas de reconocimiento facial repartidas en nueve países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, México, Panamá, Paraguay y Perú. Las mismas fueron implementadas en el marco de distintas políticas públicas. 

De acuerdo al informe de Al Sur, “ninguna de las normativas utilizadas para justificar la implementación de los sistemas de reconocimiento facial ofrece un tratamiento adecuado desde el punto de vista de los derechos humanos”. 

Solo en 14 de los 38 casos documentados, alrededor del 40%, existe una normativa que regula el despliegue de este tipo de tecnología. Además, la mayoría de los sistemas de reconocimiento facial fueron implementados sin ningún tipo de consulta o participación pública, con excepción de un sistema de vigilancia en Chile, en cuya discusión participaron los Consejos Regionales.

Muchas de estas compañías, que en gran parte son extranjeras, tienen cuestionamientos internacionales por presunto involucramiento en la vulneración de derechos humanos. Por ejemplo, las empresas chinas Dahua y Hikvision, a las que Estados Unidos prohibió operar en su territorio, pero cuentan -en el caso de Dahua- con contrataciones millonarias en México

Otro caso es la inglesa FaceWatch, cuyo software es utilizado en una de las iniciativas identificadas en Brasil, que fue señalada por mantener acuerdos secretos con la Policía Metropolitana de Londres para acceder a los datos biométricos sobre criminales. Estos son algunos de los ejemplos que se detallan en la investigación de Al Sur.

En el informe “Tecnología de vigilancia en América Latina: hecha en el exterior, utilizada en casa”, realizado por Access Now, organización internacional que defiende los derechos digitales, se da a conocer cómo la mayor parte de la tecnología de vigilancia que se usa en la región proviene de Asia, Europa y Estados Unidos. El documento denuncia que estas empresas extranjeras se caracterizan por la falta de transparencia y escasa rendición de cuentas cuando hacen acuerdos con los gobiernos. 

Por ejemplo, en 2019, cuando en la localidad argentina de Tigre se anunció la ampliación del sistema de reconocimiento facial a través de la firma japonesa NEC, la Asociación por los Derechos Civiles presentó una solicitud de acceso a la información para obtener datos sobre cómo se estaba usando la tecnología y cuáles eran los marcos legales. Sin embargo, tras varios intentos por parte de la Asociación, el gobierno local demoró el proceso y nunca respondió.

Tras el análisis de los casos de Argentina, Brasil y Ecuador, tres de los países latinoamericanos donde más se han desplegado estos sistemas, la investigación concluye que se necesita una discusión más profunda sobre sus alcances: “Los gobiernos deberían llevar a cabo evaluaciones de impacto de derechos humanos antes de tomar una decisión o desplegar un sistema, y negarse a adquirir o usar tecnología de empresas con malos antecedentes de derechos humanos”.

Captura de Pantalla 2021-12-20 a la(s) 9.03.15 a. m..png
Imágenes vía El Surtidor


Derechos humanos en riesgo

Los sistemas de reconocimiento facial, cuando son implementados en espacios públicos, se convierten en una tecnología de vigilancia masiva encubierta que afecta a todas las personas que circulan por los alrededores, sin que ellas sepan que están siendo monitoreadas. De pronto, las calles, las estaciones de tren, los restaurantes, los centros comerciales se vuelven una suerte de emboscada. El informe elaborado por Al Sur advierte que cuando esto ocurre se atacan los derechos a la libre circulación, a la privacidad, a la protección de datos personales. 

Al respecto, Joana Varon, directora ejecutiva de Coding Rights, organización brasileña que promueve derechos digitales, dice: “En Coding Rights somos críticas de las tecnologías de vigilancia en masa. Cuando está implementado como instrumento en la narrativa de seguridad pública está vigilando e identificando a cualquiera que pase por delante de las cámaras, constituye un instrumento de vigilancia masiva con potencial de privarnos de nuestra privacidad, la libertad de protesta, la libertad de expresión, entre otros derechos humanos”. 

Como lo explica Varon, el monitoreo y el intento de predicción de comportamientos restringen el derecho a la libre asociación, expresión y reunión pacífica, pues dan lugar al perfilamiento de activistas o manifestantes y vulneran su anonimato. También, facilitan la criminalización o persecución de expresiones legítimas. 

El esfuerzo por mayor control se agudiza cuando se trata de protestantes racializados. En Estados Unidos se ha empleado el reconocimiento facial para vigilar a los manifestantes de Black Lives Matter. También es sabido que el FBI tiene una larga historia de seguimiento de reconocidos activistas y líderes negros.

Además, las tecnologías de identificación que emplean la biométrica procesan información sensible que tiene que ver con los cuerpos de las personas. Por ello son altamente intrusivas. En Brasil, una empresa concesionaria del metro de Sao Paulo recibió una cuantiosa multa debido a que, sin aviso ni consentimiento, recolectaba con su sistema de cámaras las reacciones de los usuarios frente a avisos publicitarios. 

Varios grupos de la sociedad civil en la Unión Europea, EE.UU, India, Rusia se manifiestan en contra del uso de tecnologías de reconocimiento facial y otras tecnologías de vigilancia biométrica. Pero la resistencia también está presente en América Latina. Joana Varon mencionó el proyecto de ley que impulsa la municipalidad de Río de Janeiro y que intenta conseguir la prohibición de esta tecnología. “Es el primer proyecto de ley de este tipo en Brasil”, dijo Varon. 

Captura de Pantalla 2021-12-20 a la(s) 9.03.27 a. m..png
Imágenes vía El Surtidor


La mirada patriarcal extiende su dominio con las cámaras en espacios públicos

Bajo una perspectiva de género, la videovigilancia, a través de cámaras de reconocimiento facial, puede ser una forma de perpetuar el desequilibrio existente en las relaciones de género, en lugar de instalar la confianza o la seguridad para las personas expuestas a la mirada escrutadora de las tecnologías de vigilancia.

En general, los lugares elegidos para su instalación suelen ser los centros comerciales y áreas de transporte urbano público, como estaciones de metro, ferrocarril y estaciones de ómnibus. Por otro lado, quienes negocian su incorporación son directores de estos centros comerciales o políticos y alcaldes de las ciudades. También están aquellos que mantienen la vigilancia: la policía y los guardias privados.

Quienes se encargan de decidir dónde opera la vigilancia son en su mayoría varones, mientras que las mujeres son quienes pasan más tiempo en el espacio público realizando tareas vinculadas a los cuidados, como las compras diarias o llevando a niñas y niños a la escuela. Además, en ciudades latinoamericanas, se estima que más de la mitad de las usuarias de los sistemas de transporte público son mujeres. Y la mayoría de las personas "detrás" de las cámaras son varones, mientras que la mayoría de las personas "bajo" vigilancia son mujeres.

Además, la tecnología, la policía y la seguridad son áreas de trabajo masculinizadas y eso se refleja en los equipos que desarrollan esas tareas, en donde los puestos de trabajo son ocupados por varones más a menudo, como se ha documentado en Estados Unidos. Es decir que, en su rutina diaria, la vigilancia también reproduce formas patriarcales de poder.

“Quienes se encargan de decidir dónde opera la vigilancia son en su mayoría varones, mientras que las mujeres son quienes pasan más tiempo en el espacio público realizando tareas vinculadas a los cuidados”.

Pero la tecnología de reconocimiento facial no solo atenta contra las mujeres, también representa una amenaza más para mujeres, personas trans y no binaries. Según una investigación de Coding Rights sobre tecnologías de reconocimiento facial como herramienta para autenticar identificaciones para acceder a servicios públicos en Brasil, la percepción del 90,5 % de las personas trans entrevistadas es que esta tecnología puede funcionar desde una perspectiva transfóbica. Mientras que un 95,2 % tiene la impresión de que esta implementación puede dejarlas vulnerables a situaciones de vergüenza y así reforzar el estigma hacia las personas trans. 

Las personas trans y no binaries se ven expuestas a otro tipo de sesgos por parte de los softwares de reconocimiento facial: la construcción de una clasificación binaria de la identidad. El estudio “The Misgendering Machines” de Os Keyes, publicado en 2018, analizó treinta años de investigación sobre reconocimiento facial y descubrió que los investigadores siguieron un modelo binario de género más del 90% de las veces. Y en investigaciones centradas en género lo vieron como una construcción fisiológica en más del 80% de los casos. 

La investigadora Marianne Díaz señala la importancia de visibilizar los potenciales efectos de discriminación de poblaciones minoritarias que, por la misma naturaleza de los sistemas biométricos, “buscan clasificar al individuo como parte de una taxonomía predefinida, dejando fuera a todo aquel que no encaje correctamente en las categorías establecidas”. En otras palabras, si no perteneces al molde hegemónico de raza y género, te estarán vigilando más.

]]>
3abk5bRosa Chávez YacilaIvana MondeloNadia GómezJuan Pablo GallónVice Labsvideovigilanciamujeresracializacion
<![CDATA[Vigilados en la cancha]]>https://www.vice.com/es/article/k7wz7e/vigilados-en-la-canchaFri, 17 Dec 2021 15:45:03 GMTEste artículo es producto del Bootcamp en derechos digitales realizado en alianza con TEDIC y el Surtidor.

En América Latina y el resto del mundo, el fútbol envuelve una serie de fenómenos dentro de la cancha, pero también fuera. Uno de los más novedosos es la implementación de sistemas de reconocimiento facial. En apenas unos instantes la información del rostro de los aficionados es capturada, procesada y guardada, sin que necesariamente pase por su consentimiento. Esto es lo que sabemos de este sistema tecnológico que empezó a usarse en el fútbol europeo y ahora está presente en varios estadios latinoamericanos.

“Ahora el infierno está más seguro que nunca”

“Como aficionado no sabía y te apuesto a que así hay muchos que no conocemos de estos detalles”, esa fue la respuesta de Daniel Ibañez, hincha de 25 años del club mexicano Toluca, cuando se enteró que desde 2017 el estadio Nemesio Díez, al que acude desde que era un niño, cuenta con 183 cámaras de reconocimiento facial. La empresa Seguritech —que es también patrocinador del equipo— fue quien llevó a cabo esa labor.

El reconocimiento facial no es un tema menor, entra en la categoría de datos biométricos, que de acuerdo a la organización Privacy International, “pueden de manera precisa reconocer a un individuo con base en sus características físicas o de comportamiento”. Por tanto, capturan información sensible que debe estar bajo la más estricta vigilancia.

En el caso del Nemesio Díez las cámaras de reconocimiento facial fueron instaladas en 2017 por Seguritech y cuentan con una resolución mínima de 16 megapíxeles, de acuerdo con lo afirmado en entrevista con Vice por Mauricio Kleinburg, director de Tecnologías y Nuevos Negocios de esa empresa, lo que permite capturar con detalle las caras de los aficionados desde que entran al lugar en el sitio de torniquetes. Además, han sido la punta de lanza para que el estadio se denomine como el “más seguro del país”.

Sin embargo, el Dictamen 3/2012 sobre la evolución de las tecnologías biométricas del Grupo de Protección de Datos Personales del Parlamento Europeo advierte que las cámaras de circuito cerrado con habilidad de reconocimiento facial son uno de los mecanismos para registrar datos biométricos de personas sin su consentimiento.

“Si el interesado no tiene conocimiento del tratamiento de imágenes a efectos del reconocimiento facial, no puede dar un consentimiento informado. Incluso si el interesado es consciente de que hay una cámara funcionando, puede no distinguirse si se trata de un sistema de TVCC que funcione en directo o que grabe las imágenes, o de una lente que capture imágenes para un sistema de reconocimiento facial”, dice el dictamen.

Para Kleinburg el tema del consentimiento es distinto. “La gente que quieres que sepa pues son los que te causan lío, los que no te causen lío pues es información extra. Los que importan que sepan que son “los malos”, por así llamarlo”, dijo. Aunque finalmente las cámaras de reconocimiento facial capturan información del 100% de los asistentes sin diferenciar entre “buenos y malos”.

Además del consentimiento, otro de los temas clave es el uso que se le da a esa información. En ese sentido, Kleinburg hace un deslinde: “El sistema lo opera gente del cliente, entonces nosotros ponemos el sistema pero yo no veo ningún dato, o sea la empresa no está en contacto con ningún dato por dos motivos: uno, porque no tengo nada que hacer yo con esos datos; y dos, no los quiero”.

Pese a lo dicho por Kleinburg, Seguritech —que es también patrocinador de los Diablos— dijo en comunicados y en los promocionales sobre la remodelación del estadio que la finalidad era la seguridad. “En el estadio de los Diablos hoy más ojos te vigilan, en Seguritech integramos la mejor tecnología para hacer el estadio más seguro de México. Ahora el infierno está más seguro que nunca”, dice el comercial que fue compartido en sus redes sociales por el CEO de la empresa, Ariel Zeev Picker Schatz.

Y aunque el eje —dice Seguritech— es la seguridad, hay aficionados que al no saber de las cámaras de reconocimiento facial guardan sus reservas, como Daniel Ibañez quien afirmó: “No le vería mayor problema, pero dependiendo también los fines con los que hayan sido implementadas o sean usadas”.

Incluso entre quienes sí saben de la existencia de estas cámaras en el estadio hay serias dudas. Jorge Guzmán, aficionado del club Toluca desde 1998 afirma a VICE: “En lo personal a mí no me gusta ser vigilado, yo creo que a nadie le gusta ser vigilado. Sobre todo cuando alguien puede tener grabada esa información y no sabemos para qué fines (…) yo creo que sí se debe tomar en cuenta al público, al aficionado. Se me hace una situación arbitraria, como tantas que toma la Federación Mexicana de Fútbol que sabemos de qué pie cojean este tipo de instituciones, sabemos a veces lo corruptos que pueden ser y no sabemos qué utilidad le den a este tipo de información”.

Aunque el estadio no ha hecho públicas sus métricas sobre el impacto de las cámaras de reconocimiento facial en el tema de seguridad, el Director de Tecnologías de Seguritech aseguró que solo un 2% de los asistentes son quienes generan casi la totalidad de los problemas en el estadio como robos, peleas y otro tipo de agresiones.

“En lo personal a mí no me gusta ser vigilado, yo creo que a nadie le gusta ser vigilado. Sobre todo cuando alguien puede tener grabada esa información y no sabemos para qué fines”.

“Nuestro cliente es el estadio, no son los clientes del estadio, pero lo que a mí me dicen o lo que yo he escuchado es que los únicos que están conscientes del sistema son ese 2% que básicamente es el objetivo”, dijo Kleinburg.

Como empresa, Seguritech lleva 26 años en el sector y ha celebrado cuantiosos contratos con la administración pública a distintos niveles. Una investigación del medio mexicano Noroeste, documentó que en la década pasada, la firma liderada por Ariel Zeev Picker consiguió presuntamente multimillonarios contratos sin licitación y vendió sistemas de seguridad a los gobierno de Sinaloa, Sonora, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Estado de México, Hidalgo, Colima, Guanajuato y seis delegaciones de la Ciudad de México.

En el caso mexiquense, Seguritech no solo incidió en el estadio de los Diablos Rojos del Toluca, en ese mismo municipio obtuvo por adjudicación directa en 2013 un contrato de más de 6 mil millones de pesos para poner 10 mil cámaras de videovigilancia. Mientras que en Ciudad de México en 2018 se dio a conocer que el 60 por ciento de equipo de cámaras de videovigilancia que fueron vendidas por Seguritech y Telmex, ya no estaban en funcionamiento.

Fernando Suinaga, presidente del Deportivo Toluca, expresó en entrevista para el programa radiofónico Pasión W en 2018 que para la remodelación del estadio escarlata “invertimos cerca de 100 millones de pesos en la cuestión de control de accesos y videovigilancia. Tenemos cerca de 200 cámaras en el perímetro del estadio y hacia el interior con reconocimiento facial, identificadas todas las personas que ingresan a nuestro estadio”.

Pese a las afirmaciones de buscar más seguridad, Daniel Ibañez no considera que la casa de los Diablos haya sido un estadio especialmente inseguro antes de la remodelación.

“Mira en un inicio (el estadio) era muy pequeño y eso te daba cierta seguridad o impresión de seguridad al no ver mucha gente, muchas tribunas, era un estadio muy local, entonces eso te hacía sentir bien aunque no estaba para nada bien cuidado. Ahora es un monstruo, está muy bonito, muy padre”, dice Daniel Ibañez, hincha del club.

Mientras que Jorge Guzmán comentó que “hay muchos actos en las tribunas que a veces sí merecen tener un tipo de vigilancia, pero al final del día desconozco lo que hacen con los datos obtenidos de la misma”.

Captura de Pantalla 2021-12-17 a la(s) 10.39.16 a. m..png
Imagen vía El Surtidor

La promesa gastada de la seguridad

Seguridad es la palabra que parece repetirse más en los anuncios de los clubes de fútbol, las autoridades oficiales y, por supuesto, en los comerciales de las empresas tecnológicas que venden los sistemas de reconocimiento facial para los campos de fútbol no solo en el caso de México.

“El estadio confió en este sistema de alta precisión para identificar e impedir la entrada a aficionados conocidos por ser alborotadores, un proceso que antes realizaba de forma manual el personal de seguridad en las puertas de entrada. Gracias a esta tecnología, el estadio se convirtió en un lugar más seguro donde cualquiera puede ver un partido con tranquilidad”. Así es como la empresa Panasonic resume la experiencia del club danés de Brøndby IF, que fue uno de los primeros en el mundo en utilizar esta tecnología en su estadio, para identificar a un grupo de 100 personas incluidas en una lista negra por causar alborotos durante los partidos a los que asisten cerca de 14 mil personas.

Identificar a los protagonistas de los enfrentamientos violentos y los hurtos de celulares y otras pertenencias es la promesa que permitió que esta tecnología también llegara a América Latina. Algunos ejemplos además del Nemesio Díez en México, son el Centenario de Montevideo en Uruguay, el Manuel Ferreira de Asunción en Paraguay y el Atanasio Girardot de Medellín en Colombia.

Entender cómo funciona el reconocimiento facial es complejo y necesitan condiciones mínimas. El director de Tecnologías de Seguritech sostiene que “la cámara de reconocimiento facial inicial la tienes que poner en algún lugar donde tengas al objetivo, o sea la persona, de frente, con luz de frente y con la cámara lo más de frente posible, lo menos, alta o baja, o lateral posible. En el caso del estadio lo más acertado es el torniquete, en el torniquete vemos a personas cruzando en línea muy parecido a lo que pasa en el Metro porque es un lugar en donde se puede controlar perfectamente la cámara, la luz, el lente, el ángulo etcétera. En cualquier otro lugar yo no puedo saber para dónde va a estar viendo la persona, pero en un torniquete siempre están viendo al frente, siempre, es un como un reflejo”.

Estos sistemas además están soportados por un programa informático y una amplia base de datos. Para que el reconocimiento facial pueda hacerse realidad, el software necesita identificar, guardar y comparar más de 32 puntos únicos del rostro  por ejemplo, el detalle de 8 puntos de los labios, otros 3 puntos de los ojos y las cejas, sin hablar de la frente, la mejilla y las puntas de las orejas, este proceso es llamado “vectorización”.

Posteriormente, el sistema convierte tu cara en un identificador, “en un número, por así decirlo, en un numerote y eso se traduce estadísticamente en un “dónde estuvo ese número”, “cuántas veces ha entrado”, “cuántas veces ha salido”, etcétera”, explicó Kleinburg.

Para entrar en acción en situaciones de seguridad, las cámaras se apoyan de analíticos, es decir lo que el sistema está programado para reconocer como de interés, alerta o anormal, en el caso de los estadios lo que se ocupa se conoce como “analíticos de multitudes”.

“Si dos personas se agarran a golpes no necesito que un operador de cámara se dé cuenta, no necesito a una persona viendo las cámaras para que se dé cuenta, solito por la velocidad a la que se mueven las personas y por el comportamiento, la cámara se da cuenta de que muy posiblemente sea una persona en una pelea; momento en el cual solita la cámara enfoca entra un zoom y le manda una alerta al personal de seguridad”, indica el director de Tecnologías de Seguritech.

Será el personal de seguridad quien confirme si existe o no un altercado, pero no acaba ahí el trabajo de las cámaras. Independientemente de si detienen a la persona que causó una riña o no, el sistema ya tiene su perfil facial. “En el registro yo ya tengo que ese facial hizo una pelea, la siguiente vez que intente entrar al torniquete (vinculado también a las cámaras) no va a abrir y lo va a mandar a seguridad”, señaló Kleinburg.

Eso no es todo lo que el reconocimiento facial puede hacer. “Si una persona, digamos, en un túnel deja su backpack en el piso y se sigue caminando también la cámara lo detecta porque no es normal y avisa que esta persona dejó un “objeto sospechoso” y así hay otros 20 analíticos que hacen cosas”, afirmó Mauricio Kleinburg.

Además, si el cliente lo desea puede hacer varios cruces para obtener más información de una persona. “Depende el cómo compró su boleto, qué información tengo de él o no. Si el boleto lo compró en línea, si lo pagó con su tarjeta yo ya sé quién es, entonces yo ya tengo una relación persona-cara y no sólo eso ya sé en donde se supone que va sentado”, agregó el experto.

Captura de Pantalla 2021-12-17 a la(s) 10.41.05 a. m..png
Imagen vía El Surtidor

Este tipo de cruces no están en estricto modo restringidos en el caso de la ley mexicana. “Sí lo va a relacionar (el sistema) con datos de quién eres, “quién eres” me refiero a con qué nombre pagaste o qué nombre registraste en tus boletos, al final son los datos que puso la persona, en ningún momento, se cazan, se cruzan con una identificación (oficial). A nadie le piden una identificación (al entrar al estadio), ni lo cruzas con licencias (de conducir) o con aduanas, no es un tema de investigación con el exterior, no se cruzan con ninguna base de datos de nadie”, dice Kleinburg.

El sistema de reconocimiento facial se trata, en definitiva, de la creación de un patrón matemático único que permite la identificación de una persona a partir de rasgos únicos de su rostro que se mantienen con el paso del tiempo y que no pueden ser ocultados por el maquillaje o el uso de otros accesorios como las gorras o los sombreros.

Ante todo esto surge la pregunta: ¿la promesa de mayor seguridad basta para entregar todos estos datos biométricos con cada visita al estadio?

Para Gaspar Pisanu, uno de los investigadores de Access Now en el reporte de “Tecnología de vigilancia en América Latina”, la clave está justo en que la ciudadanía pueda entender todo lo que entrega en esos cinco segundos en que el sistema de reconocimiento facial hace su trabajo a la entrada de un estadio o al cruzarse con estas cámaras en la parte alta de las gradas en la “Bombonera” de Toluca.

“Si me roban la tarjeta (de crédito), sé que la pueden mal utilizar. Pero en el caso de los datos puedo no saberlo, no enterarme, ser víctima de una estafa y no saber por qué se produjo. No hay esa conexión. No existe una verdadera comprensión del valor de los datos, en especial de estos datos biométricos porque no puedes cambiar tu rostro” explicó Pisanu, en entrevista para VICE.

El primer riesgo que suele percibirse con los sistemas de reconocimiento facial en los estadios es que los patrones biométricos del rostro de un visitante puedan ser confundidos con el de otra persona. Esto supondría que alguien inocente pudiera dejar de disfrutar del encuentro de su equipo favorito al negársele la entrada, pero que, además, tuviera que pasar horas de interrogatorios hasta lograr aclarar su identidad.

“Si me roban la tarjeta (de crédito), sé que la pueden mal utilizar. Pero en el caso de los datos puedo no saberlo, no enterarme, ser víctima de una estafa y no saber por qué se produjo”.

Durante la Copa América 2019, por ejemplo, se presentaron dos casos de personas que fueron confundidas con otras en una lista negra en los alrededores del estadio Maracaná en Río de Janeiro. A estos ejemplos se le conoce como “los falsos positivos” y marcan errores tan grandes como el caso de una persona que se le identificó como otra que ya se encontraba en prisión.

Sin embargo, los riesgos detrás de este sistema tecnológico y un mal manejo de los datos son todavía más amplios.

La sola existencia de una base de datos de patrones del rostro dentro de un estadio pudiera servir para generar abusos por discriminación racial o a grupos tan vulnerables como los adolescentes o la comunidad de la disidencia sexual.

Una venta de esa misma base de datos con los rostros de los visitantes a una arena futbolística a las empresas privadas también permitiría que obtengan otros metadatos sobre los gustos y los hábitos de los fanáticos para inundarlos de más publicidad.

Quizás por todas esas amenazas es que la discusión en Europa, donde comenzó la implementación del reconocimiento facial en los estadios, ahora avanza bajo consignas como la escrita por el italiano Guido Scorza, miembro del Garante para la Protección de Datos Personales, quien dijo que “la identidad personal vale más que una tarde sin cola en el estadio”.

Captura de Pantalla 2021-12-17 a la(s) 10.42.14 a. m..png
Imagen vía El Surtidor

Seguridad es gasto, no inversión: Conmebol

El colombiano Gustavo Morelli, actual gerente de seguridad de la Confederación Suramericana de Fútbol (Conmebol), aseguró en entrevista con VICE que, desde el punto de vista tecnológico, todo lo que sea en pro de la seguridad del fútbol es válido.

Sin embargo, el representante también acotó que se deben mirar algunos factores como los costos elevados que tienen estos sistemas de reconocimiento facial. “El concepto seguridad es considerado como un gasto y no como una inversión”, declaró Morelli.

Para el gerente de seguridad de Conmebol es muy importante que exista una preparación normativa para que estos circuitos de cámaras funcionen y permitan seguir el proceso desde que se ejecuta una acción vandálica hasta que quedan registrados los datos de la persona, aunque esto también depende del nivel económico de los clubes y si el estadio es propio o no.

“Las cámaras de reconocimiento facial no son una mala idea, pero hay que ser reales, dependemos de la voluntad política y de quienes son dueños de los equipos de fútbol. La herramienta es muy buena, pues el tema de la violencia en un principio fue mirado como una problemática social y hoy en día se mira como un estilo de vida”, señaló Morelli.

Continuó diciendo que se puede sacar a esas personas de los estadios, pero se quedarán en la calle, por ende, hay un componente de índole político, de grupos criminales que están insertados dentro de la misma barra, de narcotráfico, etc. “Entonces, lo que tú puedes hacer es que un partido de fútbol sea seguro a través de tecnología que te va a permitir el menor ingreso de las personas que de alguna manera caen en esa lista negra”, señaló.

Según el directivo, no hay problema con que la persona sepa que hay una cámara de reconocimiento facial en el estadio. “La persona tiene que saber que hay una ley que dice que si usted es detenido generando violencia en todo el estadio o fuera del estadio, habrá un castigo a través de una prohibición de ingreso, se hará una captura, se solicitarán los datos y se registrarán en una base”.

¿Para quién es el negocio?

Y si entonces para los clubes la seguridad es un gasto y no una inversión, ¿para quién sí es un negocio? Kleinburg sostiene que una licencia para una sola cámara de reconocimiento facial oscila los mil 500 dólares, además de ello, el caso del estadio Centenario, en Uruguay y Atanasio Girardot en Colombia tienen algunas respuestas.

La licitación por las cámaras de reconocimiento facial en el estadio Centenario, que se llevó a cabo en 2016, fue ganada por CDT Latam, una empresa que pertenece a DDBA Ltda. (H&O), que ya había tenido un vínculo previo con el Ministerio del Interior y con la Presidencia uruguaya, según reconoció Diego Di Bello, director de la empresa, en una entrevista con Radio Carve en agosto de 2018.

CDT Latam, según informa en su página web, tiene como clientes a CAFO (la comisión que gestiona el estadio Centenario), los clubes uruguayos Nacional (cámaras en el estadio Gran Parque Central) y Peñarol (estadio Campeón del Siglo) y al Ministerio del Interior. En los estadios en particular utiliza el software de identificación facial de la empresa española Herta Security, el sistema de gestión de video Wavestore y cámaras de Axis y Huawei.

En sus informes promocionales, Herta Security, que cuenta con financiación de fondos del gobierno español y la Unión Europea, también señala que los tres estadios uruguayos y el Ministerio del Interior son sus clientes.

Herta Security lleva años en el centro de la polémica porque su software, según los activistas que se oponen a la vigilancia biométrica, recolecta datos sensibles de las personas. Hasta 2020, su herramienta de análisis facial, BioMarketing, era presentada en su informe promocional como un sistema que “reconoce y clasifica a los visitantes y clientes por: edad, género, etnia y otras características físicas” y que es “ideal para publicidad dirigida, segmentación de mercado o señalización digital”.

El Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la Unión Europea señala que los datos personales que revelan el "origen racial o étnico" son considerados confidenciales y existen controles estrictos establecidos sobre cómo pueden ser utilizados. Herta Security tiene su sede en Barcelona, España .

En 2021, el término “etnia” dejó de ser utilizado en el informe promocional, luego de una queja presentada por la organización European Digital Rights, según un artículo publicado en Wired en julio de 2021. Sin embargo, se desconoce si la función sigue activa. Actualmente, Herta Security afirma que BioMarketing “protege el anonimato de los individuos”.

Por otra parte, Morelli estuvo trabajando 22 años en pro de la seguridad del fútbol colombiano y mencionó el caso de este país, donde en algún momento se miró la posibilidad de colocar estas cámaras de reconocimiento facial, pero los estadios en Colombia, excepto el del Deportivo Cali, son propiedad del Estado y se manejan a través de las municipalidades, las intendencias, o las alcaldías.

“En el caso de Medellín, su alcalde sí vio con buenos ojos colocar cámaras de reconocimiento facial al estadio de la ciudad porque pensó que le iban a servir para conciertos, y una serie de actividades que se generan en el estadio”. Sin embargo, la preocupación de Morelli en este tema es que dicha tecnología la tenga algunos estadios y otros no.

Destacó las alianzas público-privadas de Colombia, es decir, que “el estadio es del Estado, pero yo pongo esto, usted pone aquello y le metemos tecnología, y seguridad a los estadios. Los equipos que tienen sus estadios propios quizás sea más fácil, pero habrá que ver cuál es la voluntad que tiene el dueño del equipo, el presidente, para entender que es una herramienta que le va a permitir de alguna manera preservar la seguridad”.

]]>
k7wz7eNadia RodríguezMargaret LópezBruno ScelzaLisandra AguilarJuan Pablo GallónVice Labsseguridadderechosinterfaces digitalesfutbol
<![CDATA[Tengo esquizofrenia. Así es como afecta mi vida sexual]]>https://www.vice.com/es/article/3abd8v/tengo-esquizofrenia-asi-afecta-vida-sexualThu, 16 Dec 2021 15:22:38 GMTLa esquizofrenia, un trastorno neuro-mental que afecta a menos del uno por ciento de todas las personas, es bien conocida, pero poco comprendida. A diferencia de sus representaciones típicas en la cultura popular, no causa una personalidad dividida ni hace que las personas sean violentas y peligrosas. Cuando empieza a manifestarse, generalmente en la adolescencia o en la edad adulta temprana, los efectos del trastorno pueden ser tan sutiles que tanto los expertos médicos como las personas que los padecen suelen pasarlos por alto o interpretarlos erróneamente como signos de ansiedad o depresión.

A medida que se manifiesta, la esquizofrenia suele causar alucinaciones constantes o intermitentes, habla y pensamiento desorganizados y percepciones distorsionadas del mundo, incluidas las acciones y los motivos de las otras personas. Las personas con esquizofrenia pueden tener dificultades para diferenciar sus delirios de la realidad. A muchos también les resulta difícil sentir placer, expresar o manejar sus emociones o relacionarse con los demás.

La naturaleza e intensidad exacta de los síntomas de la esquizofrenia y la frecuencia con la que las personas los experimentan varían considerablemente de un caso a otro. También varia de un caso a otro en qué medida puede mitigar las necesidades específicas de una persona la combinación correcta de medicamentos, terapia y apoyo diario. Pero en todos los casos, la esquizofrenia suele tener un impacto importante en la vida cotidiana de las personas, incluida su vida sexual.

Las personas con esquizofrenia tienen tanto interés en el sexo y las relaciones como cualquier otra persona. Pero a menudo tienen dificultades para intimar, a veces porque sus síntomas les dificultan manejar las citas o los encuentros casuales, y otras veces debido a los estigmas sociales que rodean este trastorno. Aquellos que encuentran pareja suelen decir que sus síntomas pueden hacer que sea difícil pensar en sexo o sentirse sensuales, al igual que concentrarse durante el sexo o comunicar sus necesidades y deseos sexuales. Algunos de los medicamentos que se utilizan para controlar los síntomas también pueden provocar problemas con la libido, la sensación sexual y el orgasmo.

Por otro lado, algunas personas con esquizofrenia experimentan episodios de hipersexualidad, lo que puede llevarlas a correr riesgos que de otra manera evitarían. Esto, junto con las vulnerabilidades generales asociadas con la esquizofrenia sintomática, puede ayudar a explicar por qué las personas con la afección parecen experimentar más enfermedades de transmisión sexual y embarazos no deseados, entre otros problemas.

Desafortunadamente, puede ser difícil para las personas que viven con esquizofrenia encontrar apoyo para descubrir cómo manejar el sexo y la intimidad. Los investigadores no le habían prestado mucha atención al tema hasta hace relativamente poco, y muchos médicos no piensan en mencionar el tema a los pacientes. Algunos académicos y proveedores de cuidados están tratando de cambiar esto con llamados a la acción en grupos profesionales y revistas académicas. Y en los últimos años, los activistas han iniciado el diálogo público al hablar abiertamente sobre el sexo y la esquizofrenia en podcasts, redes sociales y otros foros públicos.

Aún así, es difícil encontrar historias sobre los efectos de la esquizofrenia en la vida íntima de las personas. VICE habló recientemente con Lauren Kennedy, quien dirige el popular canal de YouTube Living Well with Schizophrenia, y su pareja de toda la vida, Rob Lim, sobre el papel que juega la esquizofrenia en su vida sexual y cómo manejan sus efectos.

Esta entrevista ha sido editada para mayor claridad.


Lauren: Mi esquizofrenia comenzó cuando estaba en la preparatoria, con alteraciones del estado de ánimo. Pensé que tenía depresión. Eso se transformó en altibajos y manía. (Tengo un trastorno esquizoafectivo, que es como una combinación de esquizofrenia y trastorno bipolar).

Cuando tenía 24 años, comencé a percibir muy malos olores y escuchar cosas, como mi nombre, o simplemente charlas, que no provenían de ninguna parte. Tenía pensamientos paranoicos, como creer que mi equipo de médicos estaba tratando de hacerme daño.

Estaba en una relación a largo plazo cuando se desarrollaron los síntomas de mi psicosis. Estos cambiaron por completo la dinámica de esa relación. Mis síntomas me consumieron y ya no tuve el espacio mental para buscar intimidad. La relación terminó justo antes de que me diagnosticaran a los 25 años.

Después de mi diagnóstico, mi mente no se enfocó rápidamente en el sexo, pero de inmediato me preocupé por la intimidad en general. Me preocupaba que la gente no me aceptara debido a los estigmas en torno a la esquizofrenia y que no fuera capaz de ser una buena pareja. Con los medicamentos que tomaba en ese momento, sentía que no podía funcionar por completo, o ser una pareja tan presente y activa como deseaba.

Rob y yo empezamos a salir cuando tenía 26 años. Había tenido citas antes, pero nunca le había contado a nadie sobre mi trastorno esquizoafectivo, porque no me sentía segura. Creo que decidí contarle a Rob sobre mi condición en nuestra tercera cita, porque con él sí me sentía segura. Lo tomó muy bien.

Rob: Tengo una licenciatura en psicología, así que había estudiado un poco la esquizofrenia. Pero eso fue muchos años antes de que nos conociéramos, así que realmente no sabía mucho al respecto. No había notado nada relacionado con la esquizofrenia antes de que Lauren me dijera que la padecía

Lauren: Todavía no creo que supieras realmente qué era la esquizofrenia, o cómo podía afectarme, o afectarnos, en la práctica sino hasta mucho más tarde en nuestra relación.

Rob: No, probablemente no me di cuenta de lo que significaba para ti o para nosotros hasta que, mucho tiempo después, terminaste en el hospital.

Lauren: ¿Crees que no te lo expliqué bien cuando te hablé del trastorno por primera vez?

Rob: Umm… No en el peor sentido.

Lauren: [Risas]

Rob: Sin embargo, hay mucho que desentrañar, más allá de simplemente decir: "Tengo esquizofrenia". Como, ¿Cómo ha sido tu experiencia con eso? Revelar algo así es el comienzo de una gran conversación.

Lauren: ¿Cuándo notaste por primera vez mi esquizofrenia en nuestra vida íntima? [Risas] Nunca he preguntado, ¡así que tengo curiosidad por saber esto!

Rob: Hubo momentos en los que parecías más cansada, como si no fuera un buen momento para tener sexo. Pero el comienzo de nuestra relación me pareció bastante típico, en términos de estar en un período de luna de miel en el que teníamos mucho sexo. No sentí que la esquizofrenia afectara eso en absoluto.

Lauren: Pero en aquel momento no vivíamos juntos. Nuestras citas eran en los días en los que las cosas iban bien para mí. Si estaba experimentando muchos síntomas, me quedaba en cama en casa. Es difícil iniciar cualquier actividad íntima cuando tengo alucinaciones o me siento inquieta o sin emociones. Y a veces estoy demasiado maníaca para tener sexo.

Rob: Sí, definitivamente vi más de eso a medida que nos volvimos más cercanos.

Lauren: También siento que emocionalmente era muy plana cuando empezamos a salir. ¿Te diste cuenta de eso?

Rob: Cuando hablamos sobre lo que queríamos en el sexo, dijiste que buscabas sentimientos de éxtasis y conexión. Y aprecio eso, pero el sexo es algo más físico para mí.

Lauren: Entonces, tal vez porque para mí el sexo se trata más de crear una conexión emocional que para ti, ¿me doy cuenta más fácilmente que tú cuando tengo problemas con mi afecto y conexión?

Rob: Sí, eso creo. Para ser honesto, realmente no me doy cuenta cuando Lauren tiene problemas para procesar o expresar sus emociones.

Lauren: No creo que alguna vez hayamos tenido una discusión en la que hayamos dicho, "Oye, tengo síntomas en este momento, no quiero tener sexo". Rob siempre ha sido bueno para detectar cuando el sexo podría no ser deseable para mí en un día o una noche determinados.

No siempre tengo síntomas, por lo que todavía tenemos muchas oportunidades de tener intimidad. Y, a veces, cuando tengo síntomas, el sexo me ayuda a estabilizarme. Es un acto bastante intenso que ocupa mi espacio mental lo suficiente como para no experimentar alucinaciones u otras cosas mientras sucede. También reafirma mi conexión con la persona más cercana a mí en el mundo. Intento decidir si el sexo me ayudará a estabilizarme basada en si se siente bien y adecuado que nos acurruquemos o nos empecemos a besar. Si es así, entonces digo, “perfecto, continuemos”.

Rob: A medida que aprendí más sobre la esquizofrenia, empecé a tener algunas dudas sobre si podríamos tener una relación exitosa a largo plazo.

Lauren: En 2019, dejé mi medicación y traté de ocultar el hecho de que mis síntomas estaban empeorando. Ese octubre me hospitalizaron. Creo que Rob sintió que traicioné su confianza al ocultárselo, y eso definitivamente afectó nuestra intimidad.

Rob: Después de eso, comenzamos a ir a terapia de pareja con regularidad. Cada uno de nosotros tenía también su propio terapeuta. Nos hemos dado cuenta de que podemos sortear muchas cosas juntos, aunque siempre habrá fricciones, y que en especial después de algo como eso, necesitamos ayuda para resolver las cosas.

Lauren: Tomamos la decisión consciente de trabajar en la comunicación y en recuperar la estabilidad en nuestras vidas. De hecho, me estoy dando cuenta de que tal vez el hecho de que nunca hablamos ni tratamos de trabajar específicamente en mi esquizofrenia en el inicio de nuestra relación fue un problema en sí mismo. Es posible que no le hayamos puesto la atención que debíamos a cómo mi condición afectaba nuestra vida íntima.

Rob: No nos dimos cuenta de la importancia de la comunicación al comienzo de nuestra vida sexual. Es algo en lo que estamos trabajando. Recientemente, hemos tenido algunas conversaciones con nuestros terapeutas sobre qué pensamos sobre el consentimiento en relación con la esquizofrenia. Porque no tenemos sexo cuando Lauren tiene síntomas muy fuertes, pero…

Lauren: Hay áreas grises.

Rob: De hecho, este tema surgió hace ya un tiempo: estábamos teniendo sexo, y me detuve y dije: "No sé si deberíamos estar teniendo sexo en este momento". Lauren dijo, "Ay, no, claro que puedo", y le tomé la palabra. Pero después, ella dijo algo como: "Probablemente no tenía la capacidad para dar mi consentimiento en ese momento".

Lauren: Sí, no estaba segura de estar totalmente presente o de saber lo que estaba pasando. Es decir, lo sabía, pero… Es realmente difícil explicar cómo es esto…

Rob: Entonces… ¿qué significa eso para nuestra vida sexual? No me siento bien con eso, ¿sabes?

Lauren: ¡Pero siento que eso es culpa mía! [Risas] Si quiero tener sexo en un momento dado, probablemente no le voy a decir a Rob todos los detalles de lo que está pasando en mi cabeza. Pero eso reduce su capacidad para tomar una decisión informada.

Rob: Todavía no hemos llegado a una conclusión al respecto. Necesitamos hablarlo más. [Risas]

Lauren: Es complicado, porque esas áreas grises son solo versiones un poco más extremas de lo que me pasa todo el tiempo. Pero creo que normalmente puedo dar mi consentimiento para tener sexo incluso si mis síntomas son más fuertes, especialmente porque siempre sé que Rob es alguien a quien amo y en quien confío y con quien quiero tener intimidad, incluso cuando estoy construyendo narrativas alternativas sobre el resto de la realidad.

También ha habido períodos en nuestra relación en los que no hemos tenido mucho sexo. Por ejemplo, si por cualquier motivo estoy tomando medicamentos diferentes, mi deseo sexual podría caer en picada. Ahora, también tenemos tres hijos, y uno de ellos tiene siete meses. Eso también cambió nuestra vida sexual. [Risas]

Rob: Me impresiona que hayamos podido mantener nuestra vida sexual tan bien como lo hemos hecho, dado que tenemos hijos. Pero todavía hay oportunidad para que desarrollemos la forma en que experimentamos el sexo, eso es seguro.

Lauren: Siempre estamos trabajando en nuestra comunicación. Ese es un proceso continuo.

]]>
3abd8vMark HayEmilie FriedlanderLaura CastroSalud MentalsexualidadesquizofreniaTestimoniosparejasRelacionesenfermedades mentalesSaludtrastornos psiquiátricos
<![CDATA[¿Cómo succionar un clítoris apropiadamente?]]>https://www.vice.com/es/article/xgdx4w/como-succionar-clitoris-apropiadamenteTue, 14 Dec 2021 14:45:21 GMTCuando se trata de hacer que una mujer cisgénero alcance el orgasmo, ya sabes lo que dicen: si no te concentras en el clítoris, no va a pasar. Está bien, nadie dice eso (aunque deberían decirlo), pero el punto sigue siendo que, a diferencia del casi mítico punto G, la estimulación del clítoris, especialmente la oral, durante mucho tiempo se ha considerado como la mejor forma de provocarle orgasmos intensos a una persona con clítoris.

Esta es la parte buena de todo esto.

Lo que no es tan bueno es que la mayoría de la gente no sabe muy bien lo que se debe hacer para que las mujeres realmente experimenten el máximo placer cuando les hacen sexo oral. Aunque varios estudios sugieren que las mujeres tienen muchas más probabilidades de tener un orgasmo si su pareja estimula su clítoris con la lengua, eso no necesariamente significa que sus parejas sepan cómo hacerlo.

"Algunos tipos con los que he estado simplemente empujan la lengua como si estuvieran tratando de darle un beso de lengua a mis labios vaginales", le dijo a VICE Revati*, una profesional de marketing de 23 años que prefiere permanecer en el anonimato. “Creen que simplemente con sacar la lengua y lamer y pinchar con ella, sin ninguna técnica, pueden hacer que me venga. Sin embargo, con eso solo me obligan a fingir".

El clítoris se encuentra arriba de la abertura vaginal y es una de las zonas erógenas más sensibles debido a su alta concentración de terminaciones nerviosas. Hay muchas formas de estimular ese sensible centro de placer. Succionarlo es una de ellas.

La idea es crear una sensación similar a la de succionar, lo cual puede hacer que una mujer sienta que estás tratando de pulir tus habilidades para silbar o de hacer que tenga un orgasmo fuera de serie. Succionar el clítoris crea una especie de bomba de vacío que vuelve al clítoris aún más sensible porque aumenta la circulación sanguínea en la región, lo que hace que este acto sea irresistiblemente placentero.

Los vibradores y juguetes sexuales succionadores que imitan la experiencia del sexo oral están atravesando un renacimiento cultural. Pero en caso de que te preguntes cómo convertir tu boca en la máquina de placer por excelencia, toma notas de los consejos de estos expertos en sexo y personas con vagina.

Comunícate y ponte cómodo

El primer paso cuando se trata de hacer literalmente cualquier cosa relacionada con el sexo es que te comuniques con tu pareja y te asegures de que esté relajada y dispuesta a pasarla bien.

“Para los principiantes, sentirse cómodos el uno con el otro y sin prisas es fundamental”, le dijo a VICE Laura Halliday, terapeuta sexual y cofundadora del sitio web de educación sexual School of Squirt. "Tómalo con calma y comienza, primero, con un masaje que estimule otras zonas erógenas, luego lentamente empieza a bajar hacia su coño".

La experta también recomienda usar la lengua para estimular el área alrededor del clítoris antes de ir directo a ese punto. "Lo último que quieres hacer es ir directamente a su vagina sin hacer que su mente y el resto de su cuerpo entren primero en calor".

Antes de comenzar, los expertos también recomiendan que te comuniques con tu pareja para comprender y discutir exactamente lo que le gusta. "Saber leer el lenguaje corporal se relaciona indirectamente con la succión del clítoris", le dijo a VICE Yash Singh*, un estratega de redes sociales de 31 años, quien solicitó permanecer en el anonimato. "Necesitas leer y observar las señales que da su cuerpo cuando le succionas el clítoris".

Según los expertos, la comunicación, incluso la no verbal, es decisiva. “Las mejores experiencias y los mejores orgasmos ocurren cuando hay un circuito de retroalimentación entre el receptor y el dador, para que el dador sepa cómo ajustar el tiempo y la técnica para obtener el máximo placer”, dijo Halliday. “Aunque un ciclo de retroalimentación verbal puede ser útil, los ciclos de retroalimentación no verbal son más sexys y románticos. Hazlo bien y probablemente ella dirá, "Vaya, simplemente supo exactamente qué hacer".

Succiona 

Succionar el clítoris no es una ciencia exacta, pero eso tampoco significa que sea tan simple como solo imitar un movimiento de succión con la boca. Los expertos dicen que incluso con las mejores intenciones (y los mejores labios), la succión del clítoris puede ser todo un enigma, ya que no existe una técnica específica que pueda garantizar un gran orgasmo.

"Trata de imaginar que estás chupando una pajilla o popote y lamiendo una paleta [al mismo tiempo]", aconsejó la experta en intimidad Pallavi Barnwal. “Una sugerencia es poner tus labios en forma de O para crear un vacío, luego succionar uno de los labios vaginales (los pliegues de piel alrededor de la abertura vaginal) con la boca y también jalar suavemente del otro labio con los dientes y la lengua". Barnwal también recomienda hacer movimientos circulares con la lengua, para emular la sensación de vacío y, al mismo tiempo, aspirar aire.

“La succión del clítoris no se trata solo de succionar, tiene que haber variaciones”, agregó Singh. “Mientras succionas, usa también tu lengua para estimular el clítoris. Prueba hacer círculos, ir de un lado al otro o incluso simplemente mover la lengua de arriba hacia abajo". También señaló que lograr un orgasmo a través de la succión del clítoris requiere crear altibajos variando los movimientos, el ritmo y la presión, sin que parezca que estás metiendo una batidora de inmersión en su vagina".

“Cuando mi pareja toca la punta de mi clítoris con movimientos lentos, puede ser incluso más placentero”, le dijo a VICE B. Das, una profesional de la tecnología de la información de 36 años. Das agregó que para ella y muchas otras mujeres con las que ha hablado sobre placer, los toques y la presión suaves con la lengua son ideales, dada la sensibilidad de la región.

Pero eso no significa que cambies el ritmo justo cuando el receptor está en camino de alcanzar el orgasmo.

“No muchas mujeres pueden alcanzar el clímax fácilmente si el dador de sexo oral cambia constantemente el ritmo o la técnica”, enfatizó Halliday. "Por lo tanto, tiene más sentido que solo juegues hasta obtener la técnica, el ritmo y la intensidad que sean más placenteros para ella, y entonces seguir con eso".

Los expertos también enfatizan la importancia de disfrutar el momento en lugar de precipitarse en busca del orgasmo.

“Algo que es importante tener en cuenta es que para muchas mujeres, lo más excitante es ver que su pareja realmente disfruta hacerles sexo oral. Esto las ayuda a dejar de sentir que son egoístas y a evitar las inseguridades que puedan tener con respecto al sexo oral. Así que no te concentres demasiado en la técnica y trates de perfeccionarla. Si vas a hacerlo, hazlo con mucha pasión y amor, y disfruta darle sexo oral más de lo que ella disfruta recibirlo”.

No tengas miedo de experimentar

Dado que el orgasmo femenino es en gran medida el resultado de un proceso acumulativo, los expertos recomiendan incluir algunos juguetes para hacer más excitantes las cosas. "Intenta sostener un vibrador pequeño con tu boca y ponerlo suavemente contra su coño", recomendó Halliday. "El calor de tu boca y las vibraciones son una combinación muy agradable; además, he visto a muchas parejas alcanzar sus primeros orgasmos con el sexo oral haciendo esto".

En algunos casos, cuando la succión no es suficiente, soplar e incluso dar un ligero mordisco puede hacer que una mujer se venga. "El soplar crea una sensación refrescante que hace que el área se vuelva aún más sensible y [excitable]", dijo Barnwal. Añadió que alternar entre succionar y soplar también puede ser una experiencia interesante.

"Me gusta que le den suaves mordiscos a mi clítoris y que luego lo succionen, casi como si estuvieran imitando los movimientos de darle sexo oral a un pene miniatura", dijo Revati. Añadió que, si bien los juguetes sexuales también son una excelente manera de condimentar las cosas, una combinación que alterne entre soplar, succionar y mordisquear puede ser increíblemente satisfactoria.

"No tengas miedo de tomarte tu tiempo", dijo Barnwal. La experta también concluyó que mantener el contacto visual mientras succionas su clítoris podría hacer que la experiencia sea aún más excitante. “Imagina que tienes un cepillo entre los dientes y trata de dar golpecitos suaves y gentiles con él. Y hagas lo que hagas, no lo uses como un martillo".

]]>
xgdx4wShamani JoshiDhvani SolaniLaura CastroclitorisGUIAjuguetes sexualessexo oralorgasmoestimulación del clitorisguia sexualsuccionador de clítoriscómo hacer sexo oral
<![CDATA[¿Por qué odias celebrar tu cumpleaños?]]>https://www.vice.com/es/article/wxdejb/por-que-odias-celebrar-tu-cumpleanosMon, 13 Dec 2021 13:59:15 GMTPuede ser que te sientas maravillosamente bien en tu cumpleaños. Si es así, me alegro por ti, este artículo no es para ti. Algunas personas no quieren celebrar la fecha en que llegaron a este planeta y, a menudo, sus amigos y familiares no las entienden —aunque, para ser justos, no es lo más raro del mundo—, pues solo quieren mostrarles su amor.

Si tú también te sientes alienado por los cumpleaños, no te preocupes. Lucia Montesi, psicóloga clínica y psicoterapeuta, dice que no hay absolutamente nada de malo en no querer hacer un gran alboroto por tu cumpleaños. Montesi dice que puede haber muchas razones por las que alguien no disfrute celebrar su cumpleaños; algunas se reducen a rasgos de personalidad, otras a antecedentes personales e incluso a presiones sociales.

En primer lugar, los cumpleaños son un momento para la autorreflexión, nos recuerdan nuestro lugar en el mundo. “Suscitan emociones, expectativas, reflexiones y decepciones”, dijo Montesi. "Son como una prueba para la condición emocional y las relaciones de las personas en un momento dado de sus vidas". Los cumpleaños suelen ser una ocasión para hacer la pases con tu pasado, presente y futuro, lo que puede generar emociones negativas e incluso síntomas depresivos, dependiendo de qué tan satisfecho estés con tu vida.

Por ejemplo, esa fecha podría recordarte “tus cumpleaños en una infancia difícil o el desafiante ambiente familiar que viviste en casa”, explicó Montesi. Esto, a su vez, podría hacerte reflexionar sobre otras relaciones difíciles en tu vida, o quizás hacerte sentir triste por no sentirte cercano a muchas personas en este momento.

También es posible que siempre te haya encantado tu cumpleaños, pero recientemente hayas comenzado a odiarlo. Eso podría deberse a que estás pasando por un momento difícil, tal vez estés enfermo o hayas perdido a alguien que te importaba o tu trabajo.

El miedo a envejecer también puede ser un factor en juego. “Nuestra cultura exagera la importancia de la juventud, la belleza y la eficiencia como criterios que definen el valor de una persona y su facultad para ser apreciada o incluso amada”, dijo Montesi. "Por ello no es de extrañar que no puedas concebir el envejecimiento, cuya inevitable progresión se hace evidente por los cumpleaños, como un proceso normal".

Este miedo a envejecer a menudo se ve exacerbado por las expectativas sociales de las metas que se supone que debemos haber alcanzado para un determinado momento. “Tenemos la tendencia a fijarnos metas en función de la edad. "Quiero graduarme a los 25, quiero casarme a los 30, quiero tener hijos a los 35, quiero haber progresado profesionalmente a los 40", dijo Montesi. "A menudo, las cifras redondas nos dan la ilusión de un objetivo o un umbral, aunque en realidad son solo eso, números".

Si no cumples con esos plazos (e incluso si lo haces), es probable que sigas comparándote con las personas que consideras que tienen sus vidas más resueltas que tú, sin conocer plenamente sus circunstancias. Estas comparaciones sociales pueden ser extremadamente dolorosas y hacer que pierdas de vista el panorama general, explicó Montesi.

“Nuestras propias y verdaderas satisfacciones y aspiraciones a menudo van en una dirección distinta [del estándar social], a un ritmo diferente o con prioridades diferentes”, continuó. "A pesar de esto, suele resultarnos difícil pensar en nuestros auténticos sentimientos, deseos y expectativas, y tendemos a enfocarnos más en lo que los demás esperan de nosotros o en cómo pueden juzgarnos".

Otra razón por la que quizás no disfrutes tu cumpleaños es simplemente porque no te gusta ser el centro de atención. "Si eres más tímido e introvertido, es posible que prefieras no tener las miradas puestas en ti. Si eres muy sensible, es posible que no te gusten las situaciones demasiado estimulantes”, dijo Montesi. Algunas personas se sienten incómodas cuando reciben obsequios, mensajes o atención en general. “Algunas personas necesitan sentirse siempre en control y es posible que no les gusten las sorpresas o la idea de que su fiesta no tenga éxito”, agregó Montesi.

Si sufres ansiedad social, las fiestas pueden parecerte una actividad agotadora o una tarea difícil. Además, no a todo el mundo le gusta mezclar sus grupos de amigos. Quizás solo te sientas cómodo expresando algunos aspectos de tu personalidad con algunas personas y no con otras. O tal vez piensas que tus diferentes grupos de amigos podrían no llevarse bien de inmediato y eso te obligaría a tener que moderar sus interacciones durante toda la fiesta.

Por último, es posible que no desees celebrar tu cumpleaños como una forma de protegerte de una decepción. Tal vez temes que las personas que te rodean no puedan darte tanto amor como quisieras. "Incluso las personas a las que no les importa que sus amigos y conocidos les deseen un feliz cumpleaños pueden esperar atención especial de ciertas personas específicas que son importantes para ellas", dijo Montesi. Por ejemplo, puede ser extremadamente doloroso no saber nada de tus padres o de un miembro de la familia ese día, lo que te obliga a evitar las celebraciones por completo.

En cualquier caso, dejando de lado las convenciones sociales, no existe una forma correcta o incorrecta de celebrar tu cumpleaños. Es solo un día más, y puedes hacer que se sienta tan especial o mundano como desees, y definir qué significa especial para ti. Puedes ir de paseo con alguien a quien amas, o tal vez quedarte en casa y poner tu teléfono en modo avión todo el día para evitar atender mensajes y llamadas.

“Ya sea que celebres o no [tu cumpleaños], lo pases solo o con gente, lo disfrutes al máximo o hagas algo para que pase lo más rápido posible, lo importante es que trates de escucharte a ti mismo y aceptar lo que sientes”, dijo Montesi.

]]>
wxdejbVincenzo LigrestiRedazione VICELaura CastroSalud MentalCumpleañosansiedad socialenvejecercumplir añosintrovertidosfiestas de cumpleanosdecepcion
<![CDATA[¿Tu gato es un psicópata? Probablemente, dicen los investigadores]]>https://www.vice.com/es/article/93ba9v/tu-gato-es-psicopata-probablemente-dicen-investigadoresFri, 10 Dec 2021 15:02:05 GMTUno de nuestros gatos está sentado exactamente detrás de mí mientras escribo esto, maullándole fuertemente a la parte trasera de mi cabeza por razones que solo él conoce. Cuando se aburre de eso, acecha a nuestro otro gato como si fuera su presa mientras ella intenta usar el arenero. Regularmente incomoda a nuestros huéspedes con su prolongado y casi espeluznante contacto visual. Sin duda, es un diablillo, pero de acuerdo con los hallazgos de un estudio publicado recientemente, su comportamiento también podría encajar en la descripción de un felino psicópata.

Un equipo de investigadores de la Universidad de Liverpool y la Universidad John Moores de Liverpool en el Reino Unido ideó una encuesta para los dueños de gatos para averiguar si sus mascotas encajan en la descripción de la psicopatía felina. La encuesta que escribieron incluye preguntas como "Mi gato vocaliza en un tono elevado (por ejemplo, maullidos y aullidos) sin motivo aparente", "Mi gato corre por toda la casa sin motivo aparente" y "Mi gato no parece mostrar culpabilidad después de portarse mal". Los investigadores publicaron la encuesta aquí para que los dueños de gatos la respondan.

Los investigadores utilizaron las respuestas que 549 dueños de gatos dieron al completar la encuesta para así crear un nuevo criterio para la psicopatía en gatos. Comenzaron con el concepto “triárquico” de la psicopatía, donde se utilizan niveles de audacia, mezquindad y desinhibición para medir la psicopatía en humanos. Estos tres rasgos también son parte de los factores que definen si un gato es psicópata o no, escribieron los investigadores, pero hay otros dos factores más que también son importantes: hostilidad hacia los humanos y hacia las mascotas. Llamaron a este nuevo método de medición de la psicopatía en gatos Cat Triarchic Plus (CAT-Tri +).

"Nuestros gatos y las diferencias en sus personalidades nos inspiraron a iniciar esta investigación", le dijo a VICE Rebecca Evans, una de las investigadoras del estudio. “Personalmente, también me interesa cómo puede afectar la relación entre el gato y su dueño la percepción de los dueños de psicopatía en sus gatos. Mi gato (Gumball) alcanza una puntuación relativamente alta en la escala de desinhibición, lo que significa que puede ser bastante vocal, busca la proximidad y es excitable".

Minna Lyons, otra de las autoras del estudio, le dijo a VICE que todas son "unas señoras locas de los gatos" que estudian primates, roedores y la psicopatía en humanos. “Decidimos unir nuestras fuerzas y ver si la psicopatía es algo que también es relevante en nuestros amigos felinos”, dijo. "Mi inspiración personal es mi gato Axel, una pequeña criatura esponjosa e insaciable". Axel participó en una parte del estudio donde se asignaron rastreadores de actividad a algunos gatos, para observar qué hacen a lo largo de sus días. "Axel es completamente audaz y sabe entrar en las casas, los autos y los garajes de los vecinos para buscar comida", dijo Lyons, lo que es señal de que puede ser un felino psicópata.

Todo esto suena como a cosas normales de gatos, lo cual los investigadores me dijeron que bien podría ser el caso. Es probable que todos los gatos tengan un elemento de psicopatía, según el entendimiento humano de ese trastorno, dijeron, ya que estos rasgos de personalidad son completamente adecuados para sus ancestros salvajes, cuyos principales objetivos eran asegurar la comida, el territorio y el apareamiento. No tienen mucho sentido dentro de un pequeño departamento donde diariamente reciben un plato lleno de croquetas, por lo que para nosotros parece algo desquiciado verlos correr a toda velocidad por la casa y golpear a otras mascotas con su cuerpo.

]]>
93ba9vSamantha ColeJason KoeblerLaura Castromascotasgatosmichiscienciaamantes de los gatospsicopatiafelinosanimales
<![CDATA[Trópico 2021: De vuelta al paraíso en Acapulco]]>https://www.vice.com/es/article/3abd55/tropico-2021-de-vuelta-al-paraiso-en-acapulcoThu, 09 Dec 2021 17:18:58 GMTDespués de casi dos años de recesión en los conciertos y festivales en México, desde el pasado noviembre la industria nacional se ha reactivado con la celebración de eventos masivos como el Corona Capital y el Coca-Cola Flow Fest. Para continuar con la buena racha, recibir diciembre y saciar la sed de aquellas personas que estaban urgentes de fiesta, playa y música, qué mejor opción que Trópico, el festival en la costa de Acapulco que nos ha regalado tantos grandes momentos rodeadxs de sol, arena, y mar.

Clubz
Clubz @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés

Para su regreso a los escenarios, en Trópico 2021 pudimos disfrutar actos internacionales como Caribou, Kerala Dust, Kraak & Smaak, Sen Senra, y L'Impératrice, a la par de shows comandados por el talento de casa, desde Mi Banda el Mexicano y Lost Acapulco, hasta Ed Maverick y Clubz. Entre otrxs invitadxs al festival, estuvieron por la parte electrónica John Talabot, Mezerg, DJ Tennis y Roman Flügel, y representado el lado del reggaetón y el sabor latino, DJ Playero fue el encargado de hacer lo propio.

No podríamos encontrar palabras suficientes para describir lo genial que fue regresar a este icónico festival en el corazón de Acapulco, y que en cada edición se hace cargo de mezclar diferentes géneros de música, repasando desde la fiesta y el atasque por las madrugadas, hasta los momentos más íntimos y emotivos al calor del atardecer.

 Para darles una breve idea de cómo estuvo la edición 2021, les dejamos una galería con los mejores momentos que vivimos y les invitamos a no perderse Trópico en 2022. Es una experiencia musical y festiva que vivirá contigo para siempre.

Clubz
Clubz @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
KERALA DUST
Kerala Dust @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
KERALA DUST
Kerala Dust @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
KERALA DUST
Kerala Dust @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
Mi Banda el Mexicano
Mi Banda el Mexicano @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
MI BANDA EL MEXICANO
Mi Banda el Mexicano @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
LOST ACAPULCO
Lost Acapulco @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
4 LOST ACAPULCO 2.jpg
Lost Acapulco @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
5 ED MAVERICK 1.jpg
Ed Maverick @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
5 ED MAVERICK 2.jpg
Ed Maverick @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
6 SEN SENRA 1.jpg
Sen Senra @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
6 SEN SENRA 2.jpg
Sen Senra @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
7 LIMPERATRICE 1.jpg
L'Imperatrice @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
7 LIMPERATRICE 2.jpg
L'Imperatrice @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
8 CARIBOU 1.jpg
Caribou @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
8 CARIBOU 2.jpg
Caribou @ Festival Trópico 2021 - Fotografía de Luis Avilés
]]>
3abd55Cynthia SalazarStaff de VICELuis AvilésMúsicaFestival Trópico
<![CDATA[¿Los ricos realmente se divierten más que el resto de nosotros?]]>https://www.vice.com/es/article/qjb85v/ricos-realmente-divierten-mas-resto-nosotrosTue, 07 Dec 2021 17:19:01 GMTEn noviembre, en los Países Bajos se llevó a cabo un evento de estilo de vida de lujo para quienes son extraordinariamente ricos. Los organizadores de la Masters Expo —anteriormente conocida como Masters of LXRY y antes de eso, como la Millionaire Fair— consagraron la 19ª entrega del evento anual con el tema de los felices años veinte. Pasé la tarde allí para ver cómo les va a los superricos durante estos tiempos inmensamente complicados.

Durante un tiempo, en 2020, parecía existir la creencia de que, tal como pasó después de la Primera Guerra Mundial y la gripe española, nos recuperaríamos como sociedad de la pandemia y entraríamos en una era de sexo y prosperidad económica. Para la mayoría de nosotros no parece que es ese magnífico periodo haya comenzado aún.

Masters expo, wealth, roaring twenties - Photograph of four women wearing dresses stood in front of a luxury yacht and a white car.
Visitantes de la expo comprando un yate nuevo.
Masters expo, wealth, roaring twenties - Two men in tuxedos and a woman in a red dress look at a collection of four bikes.
La crema de la sociedad examinando unas bicicletas muy costosas.
Masters expo, wealth, roaring twenties - Man in tuxedo stands next to a human-sized gold teddy bear.
El autor contemplando esta atrevida pieza de decoración navideña.

El evento tiene lugar en el RAI Amsterdam Convention Center (RAI significa Rijwiel en Automobiel Industrie, la carrocería oficial de las bicicletas y los automóviles del país), una sala de exposiciones que existe en la ciudad de una forma u otra desde 1900.

Nada en el exterior del lugar insinúa la opulencia que se encuentra al otro lado de las puertas de entrada. Las vallas publicitarias del evento, que tienen un ligero parecido con un anuncio de Peaky Blinders o de una mala película de Netflix sobre la Gran Prohibición, tampoco muestran nada que sugiera la exuberancia de la riqueza ilimitada.

Masters expo, wealth, roaring twenties - The phrase 'I DON'T WA$TE MY TIME' written in black on a white cylinder on top of plush carpet.
Una forma de vida que es también una obra del artista holandés Selwyn Senatori. Será tuya por solo 53.000 euros.

Al entrar veo autos, diamantes y yates, todos iluminados por el glamoroso resplandor de las brillantes luces del techo: el lujo en su forma más obvia. Al dar un vistazo al lugar, parece que la campaña de marketing no es lo único moderado de la exposición. Incluso los departamentos de lujo que se ofrecen se encuentran ubicados en un tranquilo suburbio de Ámsterdam, lo que sugiere que, al menos en los Países Bajos, ni siquiera los más ricos pueden permitirse pagar el depósito de un espacio habitable en el centro de la ciudad.

Masters expo, wealth, roaring twenties - A DJ in a tuxedo plays music to two women sitting under a parasol in a room designed to look like a sandy beach.
La agencia de viajes Corendon vende viajes "premium". También estuvo presente otra agencia, TUI, conocida principalmente por sus opciones de bajo costo. Dijeron que Dubai y el Caribe holandés son actualmente los destinos más populares. “Solo puedes comprar un auto, pero puedes irte de vacaciones veinte veces al año”.

El hundimiento del Titanic era un incidente relativamente reciente que estaba muy presente en la mente de los adinerados de la década de 1920. Un siglo después, los cruceros siguen siendo una parte crucial del mercado del lujo. Por solo 33.000 euros, cualquiera de nosotros también puede abordar el barco de cinco estrellas Le Commandant Charcot para hacer un viaje de dos semanas al Polo Norte. Hablé con Stephen, un estadounidense que ha viajado mucho y es empleado de la empresa que vende estos viajes. De hecho, en nombre de la investigación visitó el Polo Norte y vio ocho osos polares. "Pensé que me aburriría", dijo. “Pero eso no pasó. Cuando cruzamos el meridiano 90 oeste, destaparon botellas de champán y hubo una gran celebración".

Para Stephen, subir a bordo de un palacio flotante para ir a mirar osos polares no es un tonto escapismo ni un ostentoso despliegue de riqueza. Claro que no: es activismo climático. "Llevamos la sostenibilidad a un nuevo nivel", me dice, señalando que el barco es una opción de viaje respetuosa del medio ambiente, que los científicos pueden unirse al crucero sin pagar un centavo y que los turistas pueden asistir a conferencias periódicas sobre el calentamiento global. Si confiamos en sus palabras, viajar al Polo Norte podría incluso combatir el cambio climático. "Una vez que los pasajeros vean lo hermosa y vulnerable que es la zona, querrán protegerla", me dijo.

Curiosamente, parece que a él le sucedió lo contrario. “Por supuesto, históricamente hablando, la cantidad de hielo disminuye, pero también hay hielo nuevo cada año. Durante el crucero, pasamos días rompiendo hielo para avanzar. ¡Había hielo por todas partes!". Si bien el hielo marino está aumentando en la Antártida, los glaciares y las plataformas de hielo se están derritiendo rápidamente, lo que genera grandes volúmenes de agua dulce. Según World Wild Life (WWF), perdimos el 95 por ciento del hielo del Ártico en los últimos 30 años.

Masters expo, wealth, roaring twenties - A photo of a yellow pepper and two striped beetroots on the grill of a barbecue.
La mujer en el stand de los asadores es optimista. “Hemos visto un gran aumento en la venta de cocinas al aire libre y asadores. La gente disfruta cada vez más del aire libre, en parte gracias al cambio climático".

Según Rosanna, una glamorosa estratega de negocios que me acompaña al bar para tomar una copa de champán, el cambio climático es la versión de 2021 de la época de la prohibición. “Necesitamos pensar en lo que haremos de manera diferente, inventar nuevos modelos comerciales. Estamos en una era disruptiva”, dijo.

En su tiempo libre, ayuda a jóvenes emprendedoras que se han topado con un muro profesional y les habla desde su experiencia personal. “Mi marido y yo tenemos un bed and breakfasts en Modena, cerca de Bolonia. Es un hermoso complejo, un verdadero paraíso con vista a las colinas. Pero cuando quisimos abrir nuestras puertas, llegó la COVID-19 y nadie nos hizo reservaciones. Así que nosotros terminamos quedándonos allí". Al parecer son tiempos difíciles para todos.

Masters expo, wealth, roaring twenties - Woman in a sparkly dress stands in front of a lime green sports car.
Rosanna y un automóvil realmente caro.

El ambiente es un poco más alegre en el bar, el cual es patrocinado por Icoinic, una empresa emergente de criptomonedas que espera entrar al ámbito de las finanzas convencionales. Charlo con su director ejecutivo, Egbert Krop, mientras tomamos una copa. Hablamos de la hiperinflación que hubo en la República de Weimar en la década de 1920, que provocó que las personas tuvieran que llevar consigo carretillas con dinero en efectivo cuando iban a comprar sus víveres. Krop me recuerda que en el mundo de las criptomonedas no existe la inflación. El precio de las acciones de las distintas monedas en el mercado puede subir y bajar, pero este "simple holandés", como él mismo se describe, tiene fe en las posibilidades a largo plazo de todas las criptomonedas. Y con justa razón: el negocio está en auge.

Krop me dice que "no es muy materialista" y que solo ha venido a comprar unas cuantas botellas de vino. Esto coincide con lo que me dijeron algunos de los demás invitados con los que hablé. Parece que quienes han hecho su fortuna en la esfera digital no están tan interesados ​​en las posesiones físicas como sus contrapartes que se enriquecieron con el viejo sistema monetario.

En el evento se exhibe un Lamborghini decorado con arte del artista Pablo Lücker. Este auto de medio millón de euros es un regalo que viene con la compra de un NFT de arte digital del mismo artista. Pablo está aquí para agitar un poco las cosas, explica. "Mucha de la gente aquí es un poco apática".

Three seated men in tuxedos look at the camera with some discomfort.
Tres asistentes de la expo luciendo extremadamente a gusto en su entorno.

La persona que muestra el máximo desdén hacia el mundo material en toda esta exposición es el YouTuber Kwebbelkop, quien está considerando comprar el combo NFT-Lamborghini. "No por el Lamborghini, sino por el NFT". El auto, me dice, lo vendería, "antes de recorrer la autopista digital con mi NFT".

Masters expo, wealth, roaring twenties - a man in a blue coat stands next to a sports car with it's door open.
Pablo Lücker y el Lamborghini que pintó.

La fiesta termina a las 6 pm. Ni siquiera Masters Expo escapa de tener que cumplir con las normas gubernamentales de seguridad ante una pandemia. Por ahora, las empresas y las personas con buenas ganancias en estos tiempos desesperados están más interesadas en la modestia y la eficiencia que en el hedonismo desbordado. En estos días, el resurgimiento de los felices años veinte parece más un deseo que una posible realidad.

Masters expo, wealth, roaring twenties - A man in an open shirted suit and a woman in a black dress pose in front of a sports car.
El youTuber Kwebbelkop y el Lamborghini.
]]>
qjb85vTim FraanjeTim FraanjeRoos PiersonLaura CastronftsAmsterdamriquezagente ricadineronegocioslujoYatessustentabilidadcriptomonedasyoutuberslujosricos