Publicidad
Publicidad
Steve Hanke: En 1870, San Luis tenía seis zonas horarias. Existían 75 horarios de vías ferreas a lo largo de los Estados Unidos ese año. Y la compresión de espacio-tiempo fue un caos porque, claro, se tenían que programar las cosas. Para 1883 adoptamos, en gran parte a instancias de las vías, horarios de vías férreas estandarizados, y con eso obtuvimos las cuatro zonas horarias que todavía tenemos en los Estados Unidos. Lo mismo pasa en Alemania: había cinco grandes husos horarios hasta que, en 1891, el General Helmuth Von Moltke de 90 años argumentó en su último gran discurso en el parlamento que la única razón por la que él ganó dos guerras era porque estaba manejando las cosas con un sistema de tiempo consolidado; y por la logística detrás de las provisiones de las tropas. Para los primeros años de la década del 70, los pilotos y aeropuertos adoptaron el horario universal, por seguridad. Pero ahora estamos en otra era en la que somos testigos de una inmensa compresión del espacio-tiempo gracias a Internet. Así que estamos adoptando y usando mucho del horario universal y no nos damos cuenta.
Publicidad
No es un tema de seguridad. Es un tema de coordinación. Y el tiempo universal ya está siendo adoptado espontáneamente desde sus cimientos por muchas razones prácticas. Y cuando las vías férreas y los pilotos necesitaron nuevos horarios, ellos no los pidieron preguntando. Fue una necesidad.¿Entonces cuál es el problema de nuestras zonas horarias en este momento?
Lo más sencillo es programar una reunión o una videoconferencia. Los errores gastarán, desde un punto de vista económico, tiempo y dinero.¿Pero no es ese un problema de primer mundo?
Creo que, en general, el UTC facilita el comercio y la actividad comercial. Todo lo que haga esto es algo bueno porque lleva a la paz y prosperidad. Dicho eso, históricamente, ha habido disputas sobre quién controla el tiempo; a París no le gustó que Greenwich se apropiara del Tiempo Medio, y las colonias se resistieron a los cambios de horario.
Aquí hay dos capas. Una: lo principal es promover la "charla sobre el tiempo", pues esto provocará una adopción espontánea de lo obvio. Pero lo segundo es que necesitaremos dos sistemas; se tendrá el horario universal para todos, es decir el Tiempo Medio y el ancla, pero también se tendrá la zona horaria laboral encima de eso. Así que cuando el sol esté en su punto más alto, vas a estar almorzando, pero eso será en momentos distintos de tu reloj dependiendo de en qué parte del mundo estés viviendo.
Publicidad
Una vez que la gente lo piensa, es fácil de entender. Si nos mudáramos al tiempo universal, la zona horaria laboral se liberaría un poco. Tal vez tendríamos 24 zonas horarias laborales en todo el mundo. Una tienda en Londres abrirá a las 9 AM y cerrará a las 5 PM en un horario solar, pero en el horario universal, en Nueva York, se abriría a las 2 PM. La transición es fácil de hacer, todos los países se han convertido al sistema métrico, y ese es un cambio mucho mayor que el horario universal.Pero parecemos estar más obsesionados con el tiempo en este momento que lo que estábamos con las medidas o las divisas en ese entonces.
Asumamos que eso es cierto: diría que es más fácil hacer esa transición entonces, pues si la gente está más interesada y obsesionada con el tiempo, probablemente va a ser más fácil cambiarlo. Henry llamó un día a su madre en Toronto en un día de verano y el le preguntó, "¿cómo está el clima?", ella dice "está muy caliente, estamos a casi 30 hoy". Él no podía creerlo, porque ella era muy anciana y había cambiado al sistema métrico sin darse cuenta.Una vez que la "charla del tiempo" empiece, ¿qué se interpone en tu camino?
De alguna forma, no veo grandes obstáculos. Soy un liberal de la política de dejar hacer y dejar pasar, y me gusta que las cosas sean espontáneas y adoptadas voluntariamente; pienso que si es lógico hay muchos beneficios. En el futuro cercano tú y yo estaremos hablando y me preguntarás, "¿cómo hiciste eso?, ¿tuviste que ir a las Naciones Unidas o a Washington D.C?
Publicidad
Creo que Swatch no vendió bien la idea. Pero sí empezó una "charla del tiempo". Con el UTC, las compañías se meterán en el asunto una vez que ya todo esté en funcionamiento, porque la gente empezará a usar el UTC y las compañías de relojes harán una fortuna vendiendo diales de 24 horas.¿Crees que una compañía como Apple o Google está conscientes de qué podrían capitalizar el UTC?
No puedo responder la pregunta pues no he hablado con ellos, lo que indica que tal vez debería hacerlo, pero si seguimos con esta "charla de tiempo", ellos me llamarán, son gente inteligente.Son inteligentes y ricos. Tal vez deberías venderles la idea a ellos. Porque esto no parece algo que un jefe de Estado pudiera introducir.
Si nos metemos a la esfera política, hay jefes de estado a los que les gusta hacer cosas grandes y atrevidas, y si uno de ellos fuera influyente y lo entendiera, podría ser introducido. China, India o Rusia podría hacerlo.¿Qué hay de la importancia cultural del tiempo? Kanye West twiteando que no quiere trabajar con gente que no lo deje llamarlo a las 3AM; ese tipo de cosas no tendrá ningún significado con el UTC.
La gente se desanima con el horario universal, diciendo "no quiero hacer eso porque no quiero trabajar cuando esté oscuro o dormir con luz", pero ¿quien querría eso? ¡No tiene nada que ver con el horario universal! Cuando sea adoptado, aún tendremos que considerar si la gente con la que nos comunicamos está despierta o no.Así que, en un mundo ideal, ¿ves coexistiendo el horario solar y el UTC?
Sí, y es natural. Desde un punto de vista astronómico, el tiempo es el mismo en cualquier parte del mundo en este momento.OK, suficiente. Me duele el cerebro.