La falsa venta del Chocó que circula por las redes sociales

¡Alerta Colombia! ¿Vendieron parte del Chocó? Eso dicen hace días las redes sociales y las conversaciones de Whatsapp. Por ahí, por la imprecisión del ciberespacio, viene circulando una información que dice que sí, que vendieron parte del Chocó, y que la empresa Colombia Hardwood ya empezó a tumbar árboles para exportar a China las maderas más finas de esta tierra. ¿Sí lo leyó? ¿Lo compartió? ¿Se decepcionó? ¿Se lo creyó?

Le cuento que no es del todo cierto.

Lo primero es que esa carta, que sigue circulando, fue publicada por primera vez en 2011 a través de diferentes portales de Internet, cuando la empresa sí estaba en el Chocó dispuesta a talar árboles. Lo segundo es que, para darse credibilidad, la carta aparece firmada por el profesor de la Universidad Nacional de Colombia, sede Bogotá, Francisco Javier Serna Cardona. Cualquiera pensaría que si lo dice él es cierto: un ingeniero agrónomo con Máster en Ciencias y Ph. D en Biología. Pero no. Él tampoco fue quien hizo la carta ni mucho menos ¿Y entonces?

Cuando VICE Colombia consultó al profesor Francisco Serna, este contestó sin rodeos lo siguiente: "me permito comunicar que la nota a la cual usted hace referencia no corresponde a mi autoría. No tengo idea por qué la nota de la cual me habla va firmada con mi nombre; nunca he sido cercano al tema de deforestación en el Chocó; y soy profesor de Entomología de la Universidad Nacional de Colombia".

La carta, supuestamente firmada por el profesor Serna, aseguraba que la empresa REM Forest Products "obtuvo una licencia de aprovechamiento forestal otorgada por Codechocó en 2006 (Resolución 2293) para explotar, durante 15 años, más de cinco millones de metros cúbicos de madera; unos US$1.500 millones".

Pero en orden cronológico, lo que pasó fue que en el año 2006, según el artículo Árboles del Chocó entre la lucha de David y Goliat, publicado en el periódico virtual UN, de la Universidad Nacional, 6 mil personas de 18 comunidades habitantes del municipio chocoano de Bahía Solano, conformaron el grupo Consejo Comunitario General de la Costa Pacífica del Norte del Chocó, Los Delfines. A ellos se les otorgó autorización de aprovechamiento forestal, a través de la Resolución No. 2293 de 2006. Todo esto avalado por la Ley 70 de 1993, que "les reconoce a las comunidades afrodescendientes el derecho de propiedad colectiva de tierras baldías en las zonas rurales ribereñas del Pacífico".

Información publicada por la Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó ––CODECHOCÓ–– indica que la resolución concedió al Consejo Comunitario Los Delfines la autorización de aprovechamiento forestal para 13.000 m3 de madera, de los cuales fueron aprovechados 3.268m3.

Hasta aquí, sabemos con certeza que no es que vendieran una parte del Chocó: le dieron permiso a miembros de diferentes comunidades para talar árboles y sacar madera.

Lo que complica el asunto es que, según el periódico UN, los habitantes de Bahía Solano, agrupados en el Consejo Comunitario Los Delfines, "decidieron suscribir el acuerdo de explotación con Prima Colombia Inc. y su filial en el país, en ese entonces REM Forests Products". Esta iniciativa, según el mismo portal "contó con el aval de la Corporación Autónoma Regional del Chocó (Codechocó), mediante Resolución 2293 del 2006".

Lo que pasó después, según indica CODECHOCÓ en el texto El Chocó no está en venta, publicado hace dos semanas en su página web, en el cual pretenden aclarar la situación que ronda las redes, es que en seguimientos realizados por la entidad se evidenció que el Consejo Comunitario no estaba cumpliendo con los requisitos de la resolución que les autorizaba el aprovechamiento forestal.

Debido a ese incumplimiento, se expidió otra resolución, la No. 1552 del 29 de agosto de 2008, en la que se ordenó la suspensión inmediata de la autorización de aprovechamiento forestal al Consejo Comunitario.

A continuación, el Consejo Comunitario Los Delfines interpuso un recurso de reposición que fue resuelto a través de la Resolución No. 2104 del 04 de noviembre de 2008, mediante el cual se levantó la suspensión. Esa misma resolución, que volvía a autorizar al Consejo Comunitario el aprovechamiento forestal, condicionaba a los beneficiarios a realizar las acciones pertinentes para corregir las falencias indicadas por el personal técnico de CODECHOCÓ, que dieron origen a la imposición de la medida de suspensión.

Hasta ahí, apenas va el año 2008. El rollo está por la mitad. Hoy, ocho años después, vuelve a aparecer la carta, supuestamente escrita por el profesor, denunciando la problemática. Pero hay más.

Así iba el asunto hasta que apareció la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales ––ANLA–– y negó rotundamente la licencia. Según publicó el diario El Tiempo, el 24 de julio de 2013, "la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) negó definitivamente la licencia que le iba a permitir al consejo comunitario de negritudes Los Delfines y a la empresa canadiense Prima Harwood ––dueña de REM Forest Products, del billonario canadiense Frank Giustra–– hacer una tala selectiva de árboles en 44.000 hectáreas de la selva chocoana y extraer tres millones de metros cúbicos de madera, más estrictamente en Bahía Solano, para su comercialización".

Queda claro, entonces, que el dilema se resolvió. La ANLA hace tres años dictó qué hacer.

¿Por qué aparece el profesor involucrado? No se sabe. Lo que se sabe es que la carta ha rodado tanto por el ciber espacio que, justo en enero del año pasado, Uriel Ortiz Soto publicó una columna de opinión en la versión virtual de la revista Semana titulada ¡El Chocó está en venta!. Aunque no citaba al profesor Serna, los datos que utilizaba en su artículo eran los mismos que aparecían en la supuesta carta firmada por el profesor de la Universidad Nacional.

Precisamente, fue justo cuando apareció esa publicación de Semana, cuando CODECHOCÓ publicó por primera vez el comunicado de prensa aclarando la situación.

El problema es viejo y ya está resuelto, pero las redes sociales lo mantienen vivo. Yoileth Ibarguen, el asesor general de la dirección de CODECHOCÓ le dijo a VICE Colombia que "la institución nunca le ha otorgado a una empresa en particular el aprovechamiento como tal. Entonces, he allí que todos esos argumentos del contenido de dicha información en las redes sociales es totalmente falsa. Nosotros tenemos los soportes para desmentir dichas cosas".

Ibarguen piensa que puede ser "alguien que está interesado en enlodar el buen que hacer de la corporación en nuestra jurisdicción. En este momento, no hay ningún tipo de aprovechamiento forestal autorizado por la corporación para esa zona. El aprovechamiento que en estos momentos se puede estar realizando en dicha zona es forestal, doméstico, y ahí tienen prelación las comunidades asentadas en dichos territorios".

En el Chocó, sin embargo, es uno de los cinco departamentos de Colombia que concentran el 61% de la deforestación a nivel nacional, acompañado en el top por Caquetá, Antioquia, Meta, Putumayo y Chocó. Solo este departamento aportó, en 2014, 10.353 hectáreas deforestadas, lo que representa el 7.38% del porcentaje nacional.

Atengámonos a los datos para juzgar el fenómeno de una mejor forma.