En el último capítulo del 2017 (o como le decimos en privado, "La bandita wachando cómo el capitalismo tardío se vuelve cyborg"), la BBC informó que Spotify está probando un sistema en el que las disqueras pueden pagar para que aparezca su música en las playlists de los usuarios libres del servicio. A lo que suena más o menos, es a que estas "canciones patrocinadas" funcionarán un poco como los anuncios regulares de Spotify para los usuarios que no están suscritos (es decir, el continente entero), pero en vez de anuncios de veinte o treinta segundos, serán piezas musicales completas. Padrísimo. Fader dice que las canciones patrocinadas claro que van a coincidir con los hábitos de consumo de cada usuario individual, porque ningún marketing es mejor que el hiper-targeteado. De nuevo, si ya pagas la cuota mensual de $ 9,99 USD de Spotify Premium y no ves anuncios de todos modos, esto no te va a afectar. Además, parece que los usuarios libres podrán escoger qué canciones patrocinadas escuchar, si de alguna forma logran localizarlas en sus opciones (The Verge tiene una útil guía sobre cómo hacerlo).Como Mark Mulligan de la empresa de análisis Midia Research dijo a la BBC y explicó en este blog, esta estrategia à la Facebook, es probablemente un intento de mitigar el hecho de que Spotify ha estado operando con pérdidas ($389 millones de dólares el año pasado) a pesar de tener 140 millones de usuarios registrados. Así que podríamos argumentar que esto no es exactamente payola porque Spotify está siendo razonablemente transparente al decirte que van a incrustar música pagada en tus playlists personales preexistentes. Es más bien algo más distópico que los escándalos de Alan Freed y Dick Clark en los años 60. Lo propio ahora es que escuchemos todos la canción de Nirvana que originalmente se llamó "Pay to Play" y cuyo título final dice lo que probablemente deberíamos hacer con estas canciones patrocinadas.(Sigue a Noisey en Facebook).
Publicidad