La dinastía de Los Patriots es una mentira

Eli Manning y Nick Foles son mejores quarterbacks que Tom Brady. Ahora lo sabemos con seguridad.

No hay una dinastía de los Patriots de Nueva Inglaterra. Nunca hubo una. Fue construida sobre una montaña de mentiras y videos de otros equipos practicando. Siempre lo sentimos en algún lugar profundo de nuestros huesos, pero no pudimos probarlo hasta ahora. Finalmente sabemos con certeza que los Patriots eran buenos, pero nunca tan buenos.

¿Cómo puede un equipo ser una dinastía cuando perdió contra Eli Manning dos veces y contra un tipo que consideró abandonar el futbol hace dos años? ¿Cómo puede un equipo ser una dinastía cuando tiene una marca de 5-3 en los Super Bowls? Básicamente es una moneda al aire. Cuando un equipo hace trampa, ganar cinco de ocho juegos no es nada impresionante. Si los Patriots no hicieron trampa, ¿cuál es su récord en los Super Bowls? ¿0-3? A la mierda los Patriots. El triunfo de los Eagles es justicia pura.

Los Patriots han jugado ocho Super Bowls con Brady y tienen un diferencial de 5 puntos. Eso en parte porque las nuevas reglas de tiempo extra hicieron que los Patriots anotaran un touchdown en tiempo extra contra los Falcons el año pasado. Esta "dinastía" es tan hueca que debería llenarse de dulces y golpearse con un palo por un grupo de niños con los ojos vendados.

Veamos los tres Super Bowls que involucran a los Eagles y los Giants. En los tres casos, los Patriots estaban a la cabeza, pero Manning y Foles resultaron victoriosos. Cuando fue el turno de Brady, no pudo hacerlo. Cuando Brady no tiene las cosas servidas en bandeja de plata (balones desinflados al nivel que le gusta, árbitros que piden faltas, robo de señales del otro equipo), preferirías poner a alguien como Jimmy Garoppolo, pero los Patriots se negaron a dejar fuera a Brady esta temporada y canjearon a su suplente.

Relacionados: Tom Brady finaliza entrevista porque el locutor llamó a su hija una "pequeña insolente"

Los Patriots son unos tramposos y ganaron sus cinco Super Bowls gracias algunos hechos obvios:

• Super Bowl XXXVI: Arrebatarle el Super Bowl a los Rams, la victoria improbable que se hizo más probable porque los Patriots grabaron en video a los Rams.
• Super Bowl XXXVIII: Wow, vencer a los Panthers, que fallaron dos conversiones de dos puntos y todo lo que necesitaron fue un gol de campo de último minuto de Adam Vinatieri. ¿Sabes quién más venció a Jake Delhomme ese año? Tony Banks. Wow.
• Super Bowl XXXIX: El entrenador del otro equipo era Andy Reid, y Donovan McNabb vomitó durante el juego. Ganar por tres debería contar como una derrota.
• Super Bowl XLIX: La única razón por la que los Patriots vencieron a un entrenador que cree que los videos de Instagram demuestran una conspiración del 11 de septiembre es que dicho entrenador pidió un pase en la línea de anotación con uno de los mejores running backs de la historia. Sí, buen trabajo.
• Super Bowl LI: Los Falcons perdieron ante los Patriots porque no pudieron soportar la presión.

Es mera suerte que los Patriots no tengan una marca de 0-8 en los Super Bowls, y sin embargo quieren hacerme creer que un mariscal de campo que bebe jugo de frijoles, duerme en pijamas mágicas y apenas sobrepasa los .500 incluso con la ventaja de ganar (al menos) dos títulos gracias a trampas es el mejor de todos los tiempos.

Los Patriots se han beneficiado de jugar en una división de mierda y una liga que dejó pasar sus conductas sospechosas durante dos décadas y aún así tiene un récord de 5-3 en los Super Bowls. Imagínense jugar un uno contra uno en basquetbol con tu hijo de 11 años, con un aro de un metro de diámetro, mientras haces todo lo posible para dejarlo ganar. Si tu hijo te venciera 5-3, ¿lo considerarías el mejor de todos los tiempos o a ti como el peor jugador de basquetbol de toda la historia?

Brady es un cuarentón sin cerebro que apoyó a un supremacista blanco para presidente y quien pasó su periodo de inactividad tratando de vender una poción mágica a la gente desinformada. Si los medios de comunicación mainstream tuvieran bolas, lo exhibirían como el imbécil que es. Que se jodan él y el dueño que permitió que Jimmy Garoppolo se fuera a los 49ers por unos centavos. Los Patriots sufrirán durante décadas, y nosotros deberíamos prepararnos para disfrutar cada segundo porque nos lo hemos ganado.

Relacionados: El cornerback de Washington fue el último en saber que era parte del contrato de Alex Smith

Soy fan de los Giants. Odio a los Eagles y a los Patriots más que a nada. No sabía qué pensar antes del juego. Realmente no fue hasta que ese anciano de movimientos lentos —que ya había dejado caer un pase— perdió el balón en el último cuarto que supe en mi corazón que quería que los Eagles ganaran. Crecí odiando a los Eagles y aprendí a odiar a los Patriots, pero descubrí durante el Super Bowl LII que odio a los Patriots más que a nada. Fue algo reconfortante.

Por cierto, si algún receptor de los Patriots no hubiera atrapado el pase que Brady dejó caer, ¿qué hubiera hecho Brady? ¿Gritarle? ¿Darle un puñetazo en la cara? ¿Romperle un iPad en la cabeza? Ver a Brady fallar así y no ser capaz de criticarse a sí mismo de la forma en que ha criticado a los receptores fue la parte más satisfactoria de que los Patriots se cagaran los pantalones contra un quarterback suplente.

5-3 en ocho juegos en 17 años no es una dinastía; es el resultado afortunado de ocho monedas al aire. Ni siquiera es un resultado impresionante en ocho manos de blackjack, especialmente si cuentas cartas como lo hacen los Patriots.

Puedes ser víctima de las circunstancias o beneficiarte de tu entorno. Los Patriots encontraron una manera de tomar ventaja de manera ilegal y aún así encontraron formas de perder contra Manning y contra el suplente de Carson Wentz. Los Patriots finalmente están muertos, y los asesinó un tipo que Jeff Fisher no consideraba lo suficientemente bueno. Eso es suficiente para tirar esta "dinastía" a la basura.