On a demandé à plusieurs psychiatres s'il était normal de haïr Cyril Hanouna

Touche Pas à Mon Poste fait partie de ces phénomènes culturels qu'une large partie de la population ne comprend pas. Pour qui prétend connaître un tant soit peu la littérature, le cinéma ou simplement ce qu'est le fait de réfléchir, l'émission présentée par Cyril Hanouna demeure un mystère.

Souvent taxé de « populiste » – insulte suprême chez ceux qui préfèrent cataloguer avant d'argumenter – le présentateur de 41 ans enchaîne les pitreries façon Patrick Sébastien, sans son cabaret mais avec sa cour de bouffons du Roi, prêts à tout pour plaire au Grand Maître. Donald Trump du PAF, le héraut de l'anti-establishment collectionne les records d'audience sur D8, et écrabouille un Grand Journal en pleine agonie.

Malgré ce triomphe populaire, l'incarnation de TPMP subit des attaques récurrentes de la part d'une large partie des médias hexagonaux – à la radio, sur papier ou en couverture de Charlie Hebdo. Les confidences d'une ex-collaboratrice n'ont fait qu'ajouter du grain à moudre à ceux qui voient en Cyril Hanouna un être humain susceptible de déclencher une réaction épidermique de haine – comparable à celle ressentie à la vision d'une tong, d'Adolf Eichmann ou d'un film d'Arnaud Desplechin.

Pour savoir si cette aversion envers l'animateur vedette de la télévision française était physiologiquement « normale », j'ai contacté plusieurs spécialistes des maladies mentales et leur ai posé quelques questions.

VICE : Bonjour, Dr Marc S. Selon vous, est-il physiologiquement normal de haïr Cyril Hanouna ?
Marc S. : Ressentir de la haine à son égard n'est ni normal, ni anormal. J'entends beaucoup parler de ce personnage ; il agace énormément, surtout à cause de ses propos et de son comportement. C'est cet agacement qui nourrit la haine. Cependant, ce n'est pas un réflexe conditionné.

Il vous fait rire, vous ?
Je ne l'aime pas particulièrement, mais je ne le hais pas non plus. Pour moi, il n'a pas d'importance particulière.

Je vois. Mais comprenez-vous les réactions négatives à son égard ?
Je les comprends, oui. En fait, je pense qu'il attire plutôt le dégoût. Vous savez, il fait partie du paysage de l'humour con, alors certains pensent qu'il participe à l'abaissement de la culture.

C'est sans doute son aspect provocateur qui ne passe pas.
Oui, c'est ça. C'est un provocateur, et plus on provoque, plus il y a de réactions.

Charlie Hebdo lui a consacré sa Une. On est également dans la provocation.
Tout à fait. Charlie Hebdo joue également la carte de l'humour aussi, mais a pris soin d'insister sur la toxicité du personnage, notamment pour les jeunes.

Merci Docteur. Bonne journée.

VICE : Bonjour, Dr Sean P. Haïr Cyril Hanouna, est-ce physiologiquement « normal » ?
Sean P. : C'est la relation d'une personne avec un objet – dans ce cas-là Cyril Hanouna – qui détermine la sensation finale. Cela n'a rien de physiologique. Par contre, il est compréhensible de détester quelqu'un. Dans le cas de Cyril Hanouna, on peut dire qu'il est susceptible de provoquer une réaction primaire.

Par primaire, vous sous-entendez des sentiments binaires – soit on l'adore, soit on le déteste ?
Oui. Ça vient de son attitude singulière, à un seul « versant » – rien n'est contrebalancé chez lui. De plus, avec le succès qu'on lui connaît, il lui est devenu impossible d'échapper aux critiques. Le succès multiplie les antagonismes.

Son succès amplifie sa détestation, alors ?
C'est ça, les deux vont de pair.

Peut-on aimer détester quelqu'un – comme quand on regarde un programme de téléréalité afin de se moquer des candidats ?
Ce rapport malsain naît des stimulations négatives envers un objet – une stimulation négative ne signifiant pas forcément une réponse négative. On peut aimer détester quelque chose. C'est même assez courant. Par contre, il est fréquent que l'on cesse de s'y intéresser à un moment donné. Ce sera peut-être le cas pour cet animateur.

VICE : Bonjour, Dr Samuel C. Est-il physiologiquement « normal » de haïr Cyril Hanouna ?
Samuel C. : Cette haine peut être viscérale sans pour autant être une réaction normale de l'organisme. Certains le méprisent, mais il n'y a pas d'automaticité.

Je vois. Malgré tout, le comportement de ce personnage engendre une certaine agressivité à son égard.
Ça doit être lié à son arrogance et à son côté « grande gueule ». Plus une personnalité est forte, plus elle est susceptible de heurter. L'exacerbation et l'irritation finissent par se transformer en détestation.

Et qu'en est-il de l'aspect psychologique de ce mécanisme ?
En fait, ceux qui ressentent de la haine envers l'animateur ont tissé un lien personnel avec lui, et ils n'aiment pas ce qu'il représente.

Quand on observe les critiques envers Cyril Hanouna, on peut croire que c'est un sentiment hyper répandu.
La popularité de M. Hanouna conduit inévitablement à un certain rapport d'admiration/jalousie et d'amour/haine entre le public et le présentateur.

Je vois. Selon vous, est-ce son populisme qui le rend populaire chez certains, et détestable chez d'autres ?
C'est un homme qui captive les gens – en bien ou en mal. Il parle au « peuple » et se permet tout. Ça agace, bien évidemment.

VICE : Bonjour, Dr Michel V. Que pensez-vous de la haine ressentie par de nombreuses personnes envers Cyril Hanouna ?
Michel V. : Pour qu'il y ait de la haine, il faut de la détresse et une certaine déshumanisation du sujet concerné. La détresse engendre parfois la haine, et la haine la destructivité – d'où l'acharnement de certains médias qui essaient de le démolir. Quant à la déshumanisation, la télévision y contribue. Le sujet semble être une image et non une personne.

Je vois. Comprenez-vous cette détestation ?
Je comprends son déclenchement. En tant que « meneur », il est jeté en pâture. Pour certains, ce présentateur est un trublion inculte, qui doit être dénoncé publiquement.

C'est sans doute son aspect « grande gueule » qui engendre des sentiments exacerbés.
À la télévision, tout est exacerbé, surtout quand il s'agit du « meneur » – il concentre les louanges et les insultes. De plus, son attitude attire l'attention, et l'attention occasionne le jugement. Quand on est « grande gueule » comme vous dites, le jugement est plus radical.

VICE : Bonjour, Dr André Y. Est-il normal de haïr Cyril Hanouna ?
André Y. : Oui, il est normal de le haïr – mais il n'est pas physiologiquement normal. Je dirais plutôt que c'est psychologiquement normal.

C'est lié à quoi, selon vous ?
Il y a plusieurs facteurs qui expliquent la haine qu'on lui porte : sa forte personnalité, son humour gras, sa réussite, le fait qu'il sorte des sentiers battus, sa richesse. En somme, le fait qu'il soit un comique troupier qui cartonne. C'est une vedette imbécile, et c'est ça que les gens méprisent. En France, les gens décalés ont toujours suscité une certaine hystérie collective.

Son aspect populiste est souvent pointé du doigt. Ça peut être un facteur de haine, non ?
C'est son fonds de commerce, vous savez – sa liberté de parole qui touche directement le « peuple ».

Si je le haïssais, que me diriez-vous en tant que psychiatre ?
La haine, c'est terrible. Je vous demanderais tout simplement d'arrêter de regarder son émission. En somme, il faudrait couper les ponts.

Merci pour la consultation, Docteur. Bonne journée.

Felix a son site sur le Web.