Gregory Chatonsky a laissé des intelligences artificielles peindre pour lui

Les ordinateurs peuvent-ils être des artistes ? Près d’un an après le programme DeepDream de Google et ses horreurs psychédéliques, difficile d’y croire. Dans son dernier projet, It’s Not Really You, l’artiste Gregory Chatonsky, qui travaille sur les catastrophes technologiques qui nous guettent, essaie de répondre à cette question.

Chatonsky a commencé par sélectionner des milliers de peintures abstraites qu’il a soumises au réseau de neurones artificiels de Facebook, Eyescream. Ce dernier a créé une série de 13 œuvres basées sur ce qu’il avait « appris » de ce qu’est censé être une peinture abstraite. Pour la texture, Chatonsky a alimenté un autre réseau de neurones appelé Neural Style et imprimé le résultat avec la technologie du 2.5 Printing pour leur donner l’apparence de peintures réelles. L’aspect le plus intéressant de ce projet est finalement le nom donné au œuvres. Chatonsky a demandé un troisième réseau de neurones, Neuraltalk 2, de nommer chaque peinture sur la base de ce que le réseau voyait. Les toiles abstraites se retrouvent donc avec des titres géniaux tels que Colorful Salad, Train Cake ou Pizza Sitting on a Rock.

Chatonsky, qui a également été peintre, dit avoir été « touché par le résultat. Certaines “peintures” ont des qualités artistiques. La machine a essayé de produire quelque chose qui ressemble à ce que nous faisons mais ce n’est pas humain. C’est au-delà de l’humanité. Nous regardons ces peintures avec le même sentiment troublant qu’un robot ressemblant à un humain. »

Ce projet ne répond peut-être pas à la question de savoir si les machines sont capables de produire de l’art ou non mais il soulève des aspects intéressants. Chatonsky ne contrôle pas le contenu des peintures mais il a bien concocté les lignes des programmes et les machines qui les ont produites. Sur les murs d’une galerie, ces toiles font tout à fait illusion. Alors qui des machines ou de l’humain contrôlant les machines en est le véritable auteur ?

« Avec ce projet, j’ai réalisé que la question était fausse. Nous pensons toujours que l’art est un acte créatif porté par une personne souveraine, l’artiste. Mais aujourd’hui, le travail d’un artiste contemporain est lié au réseau : sommes-nous des créateurs ou suivons-nous simplement l’air du temps en copiant ce que nous voyons sur internet, comme le fait l’intelligence artificielle ? En fin de compte, c’est peut-être l’artiste qui travaille maintenant comme une intelligence artificielle. Il accumule des données, il les synthétise pour créer quelque chose de nouveau qui ressemble à de l’art contemporain (foires, galeries, musées). Différent mais pas tellement » estime Chatonsky.

Pour en savoir plus sur le travail de Gregory Chatonsky, cliquez ici.