Νέα

Πριν Από την Τήνο, Φιδαετοί και «Ξεφτέρια» Είχαν Σταματήσει Αιολικό Πάρκο στην Αρκαδία

Το ΣτΕ αγαπά της ανεμογεννήτριες, όμως δεν είναι όλες οι αποφάσεις του απορριπτικές.
25 Μάιος 2020, 10:17pm
pinwheel-4550711_1920
Εικόνα: Pixabay

Τεταμένη παραμένει η κατάσταση στην Τήνο μία εβδομάδα μετά την επίθεση των ΜΑΤ εναντίον κατοίκων του νησιού, οι οποίοι προσπάθησαν να σταματήσουν τις εργασίες για τη δημιουργία αιολικού πάρκου στη θέση Πράσα. Οι ανεμογεννήτριες σχεδιάζεται να τοποθετηθούν έξω από τα χωριά Καρδιανή και Υστέρνια και οι ντόπιοι αντιδρούν, φοβούμενοι την αλλοίωση του φυσικού τοπίου και τις συνέπειες του έργου στην άγρια ζωή. «Θα βιάσουν και θα κακοποιήσουν το λιτό τηνιακό φυσικό περιβάλλον», λένε.

Κάτοικοι προγραμματίζουν νέα συγκέντρωση διαμαρτυρίας για την Τετάρτη, ενώ στο μεταξύ αναμένεται με ενδιαφέρον το πόρισμα του κλιμακίου της Διεύθυνσης Δασών, που έκανε αυτοψία την επομένη των επεισοδίων στη θέση όπου σχεδιάζεται το αιολικό πάρκο.

Η περίπτωση της Τήνουν δεν είναι η μοναδική, καθώς αντιδράσεις υπάρχουν σε διάφορες περιοχές ανά τη χώρα. Μεγάλη συζήτηση για τα αιολικά πάρκα υπήρξε και κατά την πρόσφατη ψήφιση του περιβαλλοντικού νομοσχεδίου, το οποίο ξεσήκωσε σφοδρές αντιδράσεις. Περισσότερες από 170 συλλογικότητες, οργανώσεις και δημοτικές παρατάξεις είχαν ζητήσει την απόσυρση του νομοσχεδίου Χατζηδάκη, καταγγέλλοντας ότι προωθεί την αλόγιστη επέκταση των βιομηχανικών ΑΠΕ, κυρίως των αιολικών πάρκων, με αποτέλεσμα την υποβάθμιση του περιβάλλοντος.

«Η κατάργηση της άδειας παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και ο καθορισμός χρήσεων γης στις περιοχές Natura, δημιουργούν τετελεσμένα πριν από την αναθεώρηση του Ειδικού Χωροταξικού Πλαισίου για τις ΑΠΕ που έχει ανεπίτρεπτα καθυστερήσει κι επιπλέον προκαταλαμβάνουν τις υπό εκπόνηση Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες για τις προστατευόμενες περιοχές», αναφέρεται στο κοινό κείμενο των 170.

Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος του ζητήματος, είναι αποκαλυπτικό το εύρημα της μελέτης που εκπόνησε το Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων. Οι ανεμογεννήτριες που βρίσκονται σε διάφορα στάδια αδειοδότησης σε περιοχές εκτός Natura, επαρκούν για να καλυφθεί κατά δύο έως τρεις φορές ο εθνικός στόχος «καθαρής ενέργειας» για το 2030. Ωστόσο, σήμερα εκκρεμεί στην Ελλάδα η αδειοδότηση για επιπλέον 5.514 ανεμογεννήτριες εντός προστατευόμενων περιοχών.

Στην περίπτωση της Τήνου, το Συμβούλιο της Επικρατείας απέρριψε την προσφυγή των κατοίκων [ΣτΕ 1343/2019, εξετάστηκε η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου για την άδεια εγκατάστασης του αιολικού πάρκου]. Το επιχείρημα του Υπουργείου Περιβάλλοντος είναι ότι δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τις δικαστικές αποφάσεις, επομένως το έργο θα γίνει. Το VICE επεξεργάστηκε μια σειρά αποφάσεων του ΣτΕ με αντικείμενο την αδειοδότηση αιολικών πάρκων σε διάφορες περιοχές της χώρας. Το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο αγαπά τις ανεμογεννήτριες, καθώς οι περισσότερες αποφάσεις είναι απορριπτικές. Όχι, όμως, όλες.


VICE Video: Η Κούβα του Εμπάργκο στον Κ__ορονοϊό

Παρακολουθήστε όλα τα βίντεo του VICE, μέσω της νέας σελίδας VICE Video Greece στο Facebook.


Στα όρια των Νομών Αρκαδίας και Λακωνίας είχε εγκριθεί η κατασκευή αιολικού πάρκου με την τοποθέτηση 11 ανεμογεννητριών συνολικής ισχύος 22 MW. Κάτοικοι και περιβαλλοντικές οργανώσεις είχαν προσφύγει κατά του Υπουργείου Περιβάλλοντος και της εταιρείας που είχε αναλάβει το έργο, ζητώντας να ακυρωθεί απόφαση του Γενικού Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου, με την οποία είχε εγκριθεί η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) του έργου.

Από τον φάκελο προκύπτει ότι ο αρχικός σχεδιασμός ήταν η τοποθέτηση 26 ανεμογεννητριών ισχύος 850 kW η καθεμιά. Ο αριθμός μειώθηκε στις 11 και οι μεταβολές ισχύος ήταν μικρές με αποτέλεσμα να μη χρειαστεί τροποποίηση της άδειας παραγωγής ενέργειας, όπως βεβαίωσε η Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας. Σύμφωνα με την προσφορά σύνδεσης ΔΕΣΜΗΕ (του Διαχειριστή Ελληνικού Συστήματος Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας), το συγκεκριμένο αιολικό πάρκο θα συνδεόταν με μετασχηματιστή ανύψωσης 20/150 kV, ο οποίος επρόκειτο να εγκατασταθεί σε καινούριο υποσταθμό, η δε σύνδεση θα γινόταν με υπόγειο δίκτυο μέσης τάσης.

Το Νομαρχιακό Συμβούλιο Αρκαδίας γνωμοδότησε κατά πλειοψηφία θετικά υπέρ της ΜΠΕ του έργου, ζητώντας ωστόσο να συμπεριληφθεί στον φάκελο ορνιθολογική μελέτη για τις πιθανές επιπτώσεις στα αρπακτικά πτηνά της περιοχής και στα μεταναστευτικά είδη. Το νομαρχιακό συμβούλιο Λακωνίας, επιφυλάχθηκε να πάρει θέση, ζητώντας, εκτός από την ορθνιθολογική μελέτη, επιπλέον δασοτεχνική μελέτη για την αποτροπή της υποβάθμισης του ελατοδάσους της Κρεμαστής. Αυτό, διότι μέσω του ελατόδασους θα περνούσε ο ορεινός δρόμος που θα ανοιγόταν προς το αιολικό πάρκο και τα υπόγεια κανάλια της γραμμής μεταφοράς.

Το νομαρχιακό συμβούλιο της Λακωνίας ζήτησε κάτι επιπλέον: Τη γνωμοδότηση του Φορέα Διαχείρισης του Όρους Πάρνωνα και του Υγροτόπου Μουστού, αφού τρεις από τις 11 ανεμογεννήτριες θα κατασκευάζονταν εντός της προστατευόμενης περιοχής.

1590440589829-cape-ortegal-117601_1920

Εικόνα: Pixabay.

Η εταιρεία υπέβαλε την ορνιθολογική μελέτη κι επίσης το σχέδιο για την αποκατάσταση του εδάφους από την κατασκευή του αιολικού πάρκου. Υποστήριξε, επίσης, πως όταν κατατέθηκε η ΜΠΕ δεν είχε θεσμοθετηθεί το οικολογικό πάρκο και ότι αυτό εξακολουθούσε να μην έχει θεσμοθετηθεί και ότι σε κάθε περίπτωση, εντός αυτού βρίσκονται μόνο δύο ανεμογεννήτριες, σε έδαφος που ανήκει διοικητικά στον Νομό Αρκαδίας, που έχει δώσει το πράσινο φως. Τελικώς, το Νομαρχιακό Συμβούλιο Λακωνίας γνωμοδότησε και αυτό θετικά για το έργο.

Μετά από όλα αυτά, η συζήτηση στο ΣτΕ επικεντρώθηκε στην ορνιθολογική μελέτη. Όπως αναφέρεται στο δικόγραφο, η ορνιθοπανίδα του Πάρνωνα περιλαμβάνει 233 είδη, εκ των οποίων τα 53 είναι απειλούμενα ή προστατευόμενα. Ο Υγρότοπος Μουστού περιλαμβάνει μεγάλη ποικιλία ενδιαιτημάτων και αποτελεί σημαντικός σταθμό ξεκούρασης και διατροφής των μεταναστευτικών πτηνών. Τα 233 είδη καταγράφηκαν αναλυτικά (φιδαετός, ξεφτέρι, γερακίνα, βραχοκιρκίνεζο κλπ), με εκτίμηση του πληθυσμού για το καθένα και την ξεχωριστή υποσημείωση «αναπαράγομενο επιδημητικό», «αναπαραγόμενος επισκέπτης», «περαστικός επισκέπτης», «χειμερινός επισκέπτης», «μη αναπαραγόμενος επισκέπτης» και «είδος που δεν φωλιάζει πια».

Η μελέτη που κατέθεσε η εταιρεία παρουσίασε τις επιπτώσεις των αιολογικών πάρκων στην ορνιθοπανίδα (θανατώσεις πουλιών από πρόσκρουση στις ανεμογεννήτριες, υποβάθμιση των ενδιαιτημάτων, ενόχληση των πουλιών από την κατασκευή και λειτουργία των ανεμογεννητριών) και τις χαραξτήρισε «πολύ μικρές έως αμελητέες». Συμπερασματικά, ο συντάκτης της ΜΠΕ κατέληξε ότι τα δεδομένα σχεδιασμού του προτεινόμενου αιολικού πάρκου εξασφαλίζουν τη μικρότερη δυνατή όχληση για τα πουλιά.

Ωστόσο, το ΣτΕ έκρινε ότι η ορνιθολογική μελέτη στηρίχτηκε σε γενικά συμπεράσματα της βιβλιογραφίας. «Δεν αναφέρεται αν έγιναν παρατηρήσεις πεδίου, οι χρονικές περίοδοι των παρατηρήσεων πεδίου και τα είδη της ορνιθοπανίδας (ενδημικά) που εντοπίστηκαν και καταγράφηκαν κατά τις περιόδους των παρατηρήσεων αυτών, τόσο στην περιοχή εγκατάστασης του αιολικού πάρκου όσο και σε ζώνες περιμετρικά της θέσης εγκατάστασης του έργου», αναφέρεται στην απόφαση. «Επίσης, δεν παρατίθενται στοιχεία για τους μεταναστευτικούς πληθυσμούς και τις εποχιακές οδεύσεις των μεταναστευτικών πτηνών σε σχέση με τη γραμμική ανάπτυξη των 11 ανεμογεννητριών του έργου».

Το ΣτΕ δέχτηκε ότι η απόφαση έγκρισης περιβαλλοντικών όρων είναι πλημμελώς αιτιολογημένη, διότι στηρίζεται σε ορνιθολογική μελέτη, η οποία παρουσιάζει ελλείψεις, επομένως έκανε δεκτή την προσφυγή κατά του αιολικού πάρκου.

Ακολουθήστε τον Κώστα Κουκουμάκα στο Twitter.

Για τα καλύτερα θέματα του VICE Greece, γραφτείτε στο εβδομαδιαίο Newsletter μας.

Περισσότερα από το VICE

Οι Θεσσαλονικείς για Πρώτη Φορά Δεν Πήγαν Χαλκιδική

«Ζούμε Έτσι κι Αλλιώς σε Απομόνωση» - H Καραντίνα Δεν Τελείωσε για τους Ανάπηρους

Η Πίτσα Είναι Καλύτερη Επιλογή για Πρωινό Από Πολλά Δημητριακά

Ακολουθήστε το VICE στο Twitter, Facebook και Instagram.