Quantcast
Ο Αμετανόητος Εθνικιστής Ψυχίατρος Στέλνει Mail Υπέρ της Χρυσής Αυγής

Υπέβαλλε μήνυση για «ψευδή καταμήνυση» και «παράβαση καθήκοντος» στο Θόδωρο Μεγαλοοικονόμου και με αγωγή ζητά 50.000 ευρώ.

Η περίπτωση του Κωνσταντίνου Παρασχάκη - μέχρι πρότινος συντονιστή διευθυντή ψυχίατρου στο 4ο τμήμα του ΨΝΑ- είναι γνωστή. Υπήρξε υποψήφιος της Χρυσής Αυγής για το Δήμο της Αθήνας και μάλιστα σε προεκλογική συγκέντρωση, στο ξενοδοχείο Novotel, απηύθυνε ναζιστικό χαιρετισμό στο ακροατήριο. Στις εκλογές του 2012 ήταν ξανά υποψήφιος με τη Χρυσή Αυγή αυτή τη φορά στο νομό Λασιθίου. Μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα που ξεκίνησε η προσπάθεια εξάρθρωσης της εγκληματικής οργάνωσης, ο Θόδωρος Μεγαλοοικονόμου ψυχίατρος διευθυντής στο 9ο τμήμα του ΨΝΑ με αναφορά του προς τη διοίκηση του ιδρύματος ανέδειξε άλλη μια πτυχή άκρως επικίνδυνη της δραστηριότητας του. Για την ακρίβεια επανήλθε σ' ένα θέμα που είχε θίξει ήδη από το Μάιο του 2012 όμως τότε είχε περάσει στα «ψιλά» -αργότερα έγινε ευρέως γνωστό ότι ο συγκεκριμένος ψυχίατρος κατά τη διάρκεια των εφημεριών του έδινε σε διάφορους πιστοποιητικά «ψυχικής κατάστασης» για έκδοση αδειών οπλοφορίας χωρίς να καταγράφονται στο επίσημο μητρώο των εξωτερικών ιατρείων. Διατάχθηκε ΕΔΕ από τον τότε Υπουργό Υγείας, Άδωνι Γεωργιάδη, ο οποίος ταυτόχρονα επέβαλλε στον Κωσταντίνο Παρασχάκη μια τρίμηνη αυτοδίκαιη αργία. Μετά την ΕΔΕ που ακολούθησε, το Πειθαρχικό της Δεύτερης Υγειονομικής Περιφέρειας του επέβαλλε ως ποινή μια επιπλέον τρίμηνη αργία.

Το καινούργιο είναι ότι με τη λήξη της εξάμηνης αργίας και την επιστροφή στην εργασία του ο Κωνσταντίνος Παρασχάκης το πρώτο πράγμα που έκανε ήταν να υποβάλλει μήνυση στον άνθρωπο που ανέδειξε τη φάμπρικα της χορήγησης πιστοποιητικών για οπλοφορία με αδιαφανείς διαδικασίες. Συγκεκριμένα υπέβαλλε μήνυση για «ψευδή καταμήνυση» και «παράβαση καθήκοντος» στο Θόδωρο Μεγαλοοικονόμου και με αγωγή ζητά 50.000 ευρώ. Ισχυρίζεται ότι η αναφορά του κ. Μεγαλοοικονόμου -και όχι η τεκμηριωμένη διαπίστωση των αρμόδιων οργάνων- είναι η αιτία για τη δίωξη που του ασκήθηκε και την ποινή που τιμωρήθηκε. Επικαλείται την κατάθεση της γυναίκας του που ισχυρίζεται ότι δεν είναι ναζί αλλά εθνικιστής.

Η πραγματικότητα είναι ότι από την έρευνα που διενεργήθηκε, βρέθηκε ότι στο διάστημα από το Γενάρη του 2012 μέχρι τον Ιούνιο του 2013 εκδόθηκαν από το ΨΝΑ 76 πιστοποιητικά για άδεια οπλοφορίας, τα περισσότερα μη επισήμως καταγεγραμμένα και τα περισσότερα με την υπογραφή του Παρασχάκη. Μεταξύ αυτών και 6 βουλευτών της Χρυσής Αυγής. Γενικότερα ο ίδιος παρείχε αφειδώς τις υπηρεσίες του στα στελέχη της Χρυσής Αυγής, αφού «κούραρε» και τη Θέμιδα Σκορδέλη δίνοντας της πιστοποιητικά προκειμένου να παίρνει αναβολές στα δικαστήρια που εκκρεμούσαν εις βάρος της. Ενδεικτικό των απόψεων του είναι ότι στις 23 Ιανουαρίου το 2012 μέσα από το κανάλι «ΚΟΝΤΡΑ» καλούσε τους «ενεργούς στρατιωτικούς της πατρίδος μας ... να πάρουν πραγματικά τα όπλα ... να γίνει ένας στρατιωτικός νόμος». Για τη μετάδοση αυτών των δηλώσεων το ΕΣΡ επέβαλλε στο κανάλι πρόστιμο ύψους 15.000 ευρώ. Πάντως δε φαίνεται να υπάρχει καμία αναθεώρηση της στάσης του γιατί ακόμα κι όταν πολύ πρόσφατα επέστρεψε τη δουλειά του έστειλε στους γιατρούς του ΨΝΑ το εξής email: «Γι' αυτό λέμε όχι στην πλουτοκρατία, ναι στη Χρυσή Αυγή για να ξεβρωμίσει ο τόπος!!» (5 Ιουνίου 2014).

Ειδικά των ζήτημα των αδειών οπλοφορίας και η σταδιακή εμπέδωση της κουλτούρας των όπλων είναι αρκετά σημαντικό ειδικά σε συνθήκες κατάρρευσης του κοινωνικού ιστού και ανόδου του ακροδεξιού εξτρεμισμού. Η αύξηση των αδειών οπλοφορίας είναι της τάξης του 50% την πενταετία 2008 - 2013. Δεδομένης της γενικής απαγόρευσης οπλοφορίας και οπλοκατοχής, η άδεια οπλοφορίας για προσωπική ασφάλεια θα έπρεπε να χορηγείται σε εξαιρετικές συνθήκες πλήρως αιτιολογημένες και με αυστηρό έλεγχο μια σειράς προδιαγραφών. Αυτό όμως που ισχύει πραγματικά είναι το εξής: Το πιστοποιητικό ψυχικής υγείας αποτελεί το σημαντικότερο «εργαλείο» για την έκδοση της άδειας. Γι' αυτό το λόγο η Ελληνική Ψυχιατρική Εταιρεία έχει ήδη από το 2009 διατυπώσει τις ανησυχίες της υποστηρίζοντας τα εξής: «Η Ψυχιατρική και οι Ψυχίατροι δεν έχουν τις γνώσεις ούτε τα μέσα για να μπορούν να βεβαιώσουν με ασφάλεια εάν ένα πρόσωπο μπορεί να φέρει πυροβόλο όπλο ή άλλο φονικό όργανο και πολύ περισσότερο να βεβαιώσουν ότι το πρόσωπο αυτό σε κάθε περίπτωση και υπό οποιεσδήποτε περιστάσεις θα αντιδράσει σύμφωνα με τις επιταγές του Νόμου και τις περί δικαίου και ηθικής αντιλήψεις που επικρατούν». Για τους βουλευτές της Χρυσής Αυγής για παράδειγμα υπάρχουν τουλάχιστον δύο καταγεγραμμένα περιστατικά αυθαιρεσίας. Η μήνυση του δημάρχου Αθηναίων κατά του βουλευτή της Χρυσής Αυγής, Γιώργου Γερμενή, με την οποία ζητείται η ποινική δίωξη του βουλευτή της Χρυσής Αυγής, για άδικες και αξιόποινες πράξεις και αναφέρεται και στην απόπειρα του να χρησιμοποιήσει το όπλο που έφερε, αλλά και η εκπυρσοκρότηση του όπλου του βουλευτή της Χρυσής Αυγής, Αντώνη Γρέγου, στο χώρο του αεροδρομίου «Ελευθέριος Βενιζέλος».

Παράλληλα εγείρεται κι ένα ερώτημα αν είναι σωστό ένας λειτουργός στον ευαίσθητο τομέα της Ψυχικής Υγείας να ανήκει σ' ένα κόμμα που στα sitesτου έχει φιλοξενήσει απόψεις που αναπολούν τις χιτλερικές πολιτικές της στείρωσης και της ευθανασίας των ψυχικά σθενών . Ο αντιδραστικός ρόλος της ψυχιατρικής την περίοδο του Γ' Ραιχ που συνεργάστηκε ανοιχτά με το καθεστώς για την εξόντωση 250.000 ψυχικά ασθενών και αναπήρων είναι φυλαγμένος στις πιο μαύρες σελίδες της ιστορίας της ανθρωπότητας. Ο Θόδωρος Μεγαλοοικονόμου μου διηγείται κι ένα άλλο περιστατικό της θητείας του Παρασχάκη κάπως δηλωτικό των αντιλήψεων και των πρακτικών του: «Το 2011 είχε έρθει μια ασθενής εκούσια αλλά σε μεγάλη σύγχυση. Φώναζε, επειδή φοβόταν. Ο Παρασχάκης έδωσε εντολή να τη δέσουνε χωρίς καν να την εξετάσει. Σκέψου ότι το απόγευμα ο γιατρός που εφημέρευε έκρινε ότι η συγκεκριμένη ασθενής δε χρειαζόταν καν να νοσηλευτεί. Πως είναι δυνατό να καθηλώνουμε έτσι για πλάκα;».

Τον ρωτάω αν μετανιώνει τώρα που πρέπει να τρέχει να καταθέσει απολογητικό υπόμνημα για το γεγονός ότι ανέδειξε το θέμα, καταλήγοντας σε αυτή τη δικαστική περιπέτεια. «Δε μετανιώνω καθόλου. Ισα – Ισα θα συνεχίσω να το κάνω όσο διαπιστώνω τέτοιες συμπεριφορές. Δεν υπάρχει καμιά "παράβαση καθήκοντος". Το αντίθετο, παράβαση θα ήταν αν έβλεπε κανείς δίπλα του, στο χώρο εργασίας του αυτές τις παρανομίες, που καταστρατηγούν και απαξιώνουν τα ιατρικό λειτούργημα και σιωπούσε».

Ακολουθήστε το VICE στο Twitter, Facebook και Instagram.